共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
案由:昆明市五华区人民法院开庭审理了一起行政诉讼案件,原告肖某因不服被告昆明市国土资源局五华分局作出的注销土地使用权证书的行为,起诉至法院请求撤销被告作出的具体行政行为,恢复原土地使用证.法院作出驳回原告肖某的诉讼请求的判决. 相似文献
4.
5.
1.写好起诉状并有具体的诉讼请求。诉状应当将事情原委叙述清楚,并写清你要求法院判决对方承担的义务是什么。诉状的请求部分不仅要具体,还要合情合法,如果诉讼请求是违法事项,法院则会驳回起诉,不予立案,起诉的一方还要承担相应的诉讼费用。 相似文献
6.
作为债权人,你或许不知讨债须受诉讼时间的限制,或许因种种原因延误了时间,而未能及时主张权利。遇到这些情形,是否就没救,债就收不回来呢?确实,未能在诉讼时效期间内行使权利,债权人就不能向人民法院主张权利,否则,将承担驳回诉讼请求等败诉的后果。但《民法通则》第140条有这 相似文献
7.
《农村实用科技信息》2005,(9)
一些家住边远山区和文化不高的农民,因书写诉状有困难或交通不便,又没经济能力委托他人代写诉状或代理诉讼,致使许多民间纠纷不能得到及时解决。为了方便农村人打官司,从2003年12月1日起最高人民法院施行《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》,其中做出了不少新规定。写诉状确有困难的可以口头起诉司法解释规定在民事诉讼中,如果原告本人不能书写起诉状,委托他人代写诉状又确有困难的,可以口头起诉。原告口头起诉的,人民法院应当将当事人的诉讼请求、事实与理由以及基本情况、相关证据等予以登记。同时应将登记的内容向原告当面宣读,… 相似文献
8.
正案例陈某家庭经济困难,经媒人介绍认识王某,因无力支付彩礼,陈某向亲戚借款10万元用于给付王某彩礼款。婚后3个月两人因性格不合,陈某至人民法院起诉要求与王某离婚。人民法院判决双方离婚后,陈某再次向人民法院起诉,要求王某返还部分彩礼。评析对于陈某在离婚后再次起诉主张返还彩礼的诉讼请求能否得到支持,存在2种不同观点:①根据一事不再理的原则,陈某应在提出离婚诉讼时一并主张返还彩礼,在判决离婚后陈某与王某已经解除了婚姻关系,因此不能再向王某 相似文献
9.
写诉状确有困难的可以口头起诉。司法解释规定在民事诉讼中,如果原告本人不能书写起诉状,委托他人代写诉状又确有困难的。可以口头起诉。原告口头起诉的,人民法院应当将当事人的诉讼请求,事实与理由以及基本情况、相关证据等予以登记。同时应将登记的内容向原告当面宣读,原告确认无误后应当签名或按印。 相似文献
10.
11.
12.
《新农村(黑龙江)》2010,(1):58-58
2009年12月24日,安徽省利辛县人民法院对原告潘某诉被告王某离婚纠纷一案做出一审宣判,判决准予原、被告离婚,驳回了原告潘某要求分割婚前被告已办理公正登记财产的诉讼请求。 相似文献
13.
14.
15.
16.
《农村.农业.农民》2007,(1)
如何提出反诉?编辑同志:近期因为一起纠纷事件邻居到法院起诉我,可是事实并非他说的那样,有很大的出入。听人家说如果我觉得与事实不符,可以提出反诉,请问如何提出反诉?山西读者刘大山大山读者:在民事诉讼中,双方当事人的权利是平等的。原告有提起诉讼的权利,被告有反驳原告的诉讼请求以及提起反 相似文献
17.
四、借款到期莫忘讨
案例:2008年6月,王先生的同学赵某因资金周转不开向王先生借款25万元,并出具借条一份,载明还款期限为2008年12月30日前。借款到期后,赵某没有按约还款,王先生也没有急着催要。2011年元月,王先生因结婚需要钱,便多次向赵某提出还款请求,但每次赵某都以种种理由推脱。无耐之下,赵某向法院提起诉讼。庭审中,赵某辩称该借款已超过诉讼时效,而王先生又无法提供证据证实其在诉讼时效内向赵某主张过权利,法院最终驳回了王先生的诉讼请求。 相似文献
18.
19.
在我国,保护公民和法人的民事权利,是人民法院的一项重要任务。但是,权利的保护有时间的限制,在诉讼时效期内,人民法院对权利人的诉讼请求依法予以保护;超过了诉讼时效期间的,人民法院则不再予以保护。实践中,有不少权利人不知法律对诉讼时效的规定,在向法院提起诉讼时,却因诉讼时效已届满而败诉。那么,我国法律对诉讼时效有何规定呢 ? 普通诉讼时效,即由《民法通则》所规定的诉讼时效,包括: 1.一般诉讼时效 《民法通则》第 135条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”。 2.短期诉讼… 相似文献
20.
《农村.农业.农民》2017,(3)
<正>司法实践中,常常遇到原告手中没有借条,而只是提供转账凭证,向法院主张借贷关系的案件,诉讼中被告又不认可借款关系存在,致使法官难以认定双方到底是否构成借贷关系。法官在处理此类纠纷中,往往认为因原告不能提供借条或借款合同,仅凭原告提供的转账凭证,并不能排除双方还存在其他法律关系,从而驳回原告的诉讼请求。但是,以后法官就不能再这样断案了。 相似文献