一起“表尾打孔”窃电案例分析

1案例简述2022年9月,某供电所工作人员通过用电信息采集系统对高损台区李院5号配电变压器进行分析,发现一用户电能表存在相线、中性线电流误差偏大异常情况。工作人员立即进行现场排查。首先通过掌机对用户电能表开盖记录进行召测分析,无开盖记录;其次对用户接线进行检查,排除共用中性线情况;最后对电能表外观及表尾进行仔细检查,发现电能表表尾有电钻打孔,使用铜线短接表计进出相线,达到分流窃电目的,用户对自己的窃电行为供认不讳,配合接受进一步处理。     

铝导线接线不良引起事故

<正>我公司供电区域内一纺织企业用户报修说:厂里的纺纱机不能正常运转,可能是你们的供电电源有问题。笔者到现场后检查发现:该企业使用一台80 kVA杆上变压器,计量配电箱就装在变压器下方,配电箱有1根VLV-95低压铝电缆引到架空线的电杆上,用户用BLV-70聚氯乙烯铝导线引到100 m外的车间,用户正常运转容量60 kW;测量变压器下的低压配电箱的三相电压正常;停产时,车间三相电压正常。仔细检查     

台区线损治理典型经验(续四)

3.5.3治理措施经供电所多次排查均无功而返后,通过采集主站和用电信息采集系统综合分析,逐户排查用电情况,发现用户吴某以前无用电,近期表计出现有功反向走字。10月5日现场核实发现该用户并无电动机之类,电能表发现有反向走字,检查发现铅封完整,打开表箱深入检查发现电能表W相进出线接反。     

一起错误接线导致线损异常事例分析

电能表接线错误不仅会引起计量异常,台区线损异常等用电管理方面的一系列问题,甚至还会造成短路、发热故障等危及人员、设备安全。为了避免此类事件发生,提高管理水平,笔者介绍一起因电能表错误接线导致的线损异常事例,从中分析原因,推出追补电量过程,并总结教训。1事例描述2022年9月,某台区线损率异常,工作人员通过营销应用系统,根据用电信息采集系统筛选对区内用户电压电流情况。发现一户电能表U相电流为-7.681A,工作人员立即对现场进行排查。     

一起“表内相线并联”窃电案例分析

1案例简述2022年6月,某台区线损连续数月忽高忽低,工作人员查询营销应用系统,对台区内用户月用电量进行比对,并根据用电信息采集系统筛选电压电流异常用户。经筛选发现,3户中性线、相线电流不一致用户,工作人员立即开展现场排查工作,发现2户为用户表计共中性线导致中性线、相线电流不一致异常。现场检查第3户,中性线电量为9A,相线电流仅为1.5A,但电能表没有开盖记录,工作人员现场检查表计铅封正常,电能表外观无打孔等异常情况,工作人员拆除电能表模块时,发现模块下面有一方孔,且电能表电流回路被熔丝短接。     

一起窃电案例分析及总结

<正>随着供电企业反窃电工作力度的不断加大,窃电技术日益智能化、科技化、隐蔽化,使供电企业反窃电工作难度不断加大。本文通过一起窃电查处事件分析,为此类反窃电工作提供经验,同时也能对窃电者起到警示作用。1案例回顾2020年3—8月,某供电所0.4 kV低压台区线损出现无规律异常波动,线损率时好时坏,台区管理人员通过分析对比客户日用电量、台区日损失电量及台区线损率之间关系,某客户的用电情况与台区线损波动情况时序图如图1所示。     

应用用电信息采集系统分析计量异常的技术措施

用电管理关系到每一个家庭的生活质量。在现阶段的用电管理中,电能计量常常出现偏差,给群众的生活造成了一定影响。用电信息采集系统是一种解决上述问题的现代化装备,文章主要了分析如何运用该系统分析电能计量过程中出现的异常。     

通过用电信息采集系统判断客户用电情况

对采集系统的管理、系统控制及应用进行介绍,远程信息采集系统实现了用电客户在购电后,通过远程采集可直接将购电金额下发至电能表内,并在系统中远程监测电能表实时的电压值、电流值、功率因数、用电量等相关参数,为防窃电工作奠定了基础。通过用电信息采集系统判断高供低计及低供低计用电客户、高供高计用电客户的用电情况,与采集系统内数据应用与现场线路断接的问题相结合,判断现场故障并计算更正系数。     

用电采集系统电力大数据应用探究——电力数据看居民房屋空置率

电力大数据应用现状及意义智能电表是供电企业与用电客户的产权分界点,负责实时采集客户用电信息。用电信息采集系统是国家电网公司自建的后台系统,用于存储、展示、分析客户的用电信息。供电公司虽然掌握着大量客户用电信息数据,但对于历史数据的分析挖潜工作并不深入。目前可为用户提供电费余额预警、用电能耗分析、负荷预测预警等基础服务,还可为电力工作者进行台区异常监测预警、现场稽查、线损治理、设备运维等辅助管理工作。如何更有效地利用电网大数据,是需要关注的热点问题之一。     

关于客户超容用电的几点思考

近年来,随着用电信息采集系统的深入应用,通过系统分析统计客户超容用电异常比以往更容易,用电稽查工作中遇到客户超容用电的频率大幅提升.关于客户超容用电现象,笔者结合实际工作提出以下几点思考.     

光伏台区高负损发生与降低实例

1现状和问题根据《国网河南省电力公司2022年供电部(所)管理综合评价指标体系》,折算台区线损率管理异常天数一个月不能超过15次每百台区。通过用电信息采集系统抽取2022年3月至5月陕州供电公司月累计负损次数分析发现,因电能表(考核表)原因导致日高负损发生频次为9.6次,其他原因占比较小。     

三相智能电能表反向有功走字原因分析

<正>电能表反向有功走字是计量系统常见故障,笔者现结合自身工作经验对三相智能电能表反向有功走字进行分析,对故障现象进行分类,利用用电信息采集系统（简称采集系统）采集其电压、电流、功率因数等数据信息,研究其特征及规律,分析造成反向有功走字的原因,为现场处理计量故障提供数据支撑和理论依据。     

智能防窃电实时监测报警终端

1研发背景电费是当前各类用电企业运行的一项重要且必须的支出,部分不法企业为了降低生产成本获取更大经济效益,不惜铤而走险违法窃电以增加收入。这种行为对供电企业线损管理及电力安全供应均构成了严重威胁。供电企业现有的智能防窃电手段主要是通过用电信息采集系统进行事后监测,通常是发现线路、台区线损异常后,筛选出疑似窃电用户,通过对比历史数据进行分析判断。     

供电电压监测系统运行维护策略分析

1供电电压监测系统 随着用户对电能质量的要求越来越高,供电企业为了向用户提供持续优质的电能,采用先进的电网在线监测技术建立了供电电压监测系统,对供电网络实行在线监测。供电电压监测系统主要由电压监测仪、数据传输通道、管理中心三大部分构成,各部分主要功能如下。     

探讨居民用户计量装置的选择

目前,部分供电所员工在为居民用户办理业扩报装服务时,对计量装置的选择存在一定误区。在此,笔者与大家探讨一下关于居民用户计量装置的选择。对于居民用户提出的用电申请,应首先根据其用电设备总容量来确定供电方式。《供电营业规则》第八条、第九条规定,用户单相用电设备总容量不足10kW的,可采用低压220V供电;用户用电设备容量在100     

农村配电网高损治理典型案例

1关口表“跑反码”导致的高损10kV岳某线于2020年9月3日开始出现高损,且9月3日、4日、5日日线损率均超过10%。因该线路光伏用户较多,怀疑光伏反供电,导致站内关口表“跑反码”。通过用电信息采集系统和线损一体化系统调取数据进行分析,发现关口表反向电量异常。对于无光伏的10kV线路,站内关口表“跑反码”的情况较为少见,但随着低压光伏容量的不断增加,在阳光充足、用户负荷低的时段,由于低压反供电,造成的站内关口总表“跑反码”问题容易被忽略,将反供的光伏电量配置到关口表的输出一侧,可有效解决该问题造成的线路高损。     

智能抄核下的抄表质量管控

目前,国家电网有限公司的抄核业务均实现智能化操作,通过用电信息采集系统获取电能表数据直接传递至营销业务系统,智能抄核率可以达到99.8%。然而,智能抄核中同样会存在错抄、漏抄现象,抄表准确率依然无法保证100%,以至出现电费发行后客户发觉电费异常引发投诉。笔者通过对智能抄核下的客观和主观因素进行分析,归纳智能抄核中的常见错误,并针对各类错误提出了整改措施,以有效提高抄表质量。     

远程集中抄表系统的应用

目前,＂互联网＋＂的应用给供电企业带来了很多发展空间和机遇。国网山东微山县供电公司辖区22.1万余户的客户均已全部安装远程集中抄表系统,电能表全部为智能电能表,通过用电信息采集远程控制系统初步实现了＂小电量＂管理。现将该系统的应用现状和取得的效果总结如下。     

酒后泄愤锤电杆 身陷高墙悔已晚

1案情2020年11月,村民覃某饮酒后发泄不满情绪,用羊角铁锤将位于道路旁的低压电线杆砸坏,导致电杆倾斜,多户电力客户供电中断。当地供电局通过变压器侧的用电信息采集系统发现后,立即派人至现场调查,确认事故原因后向公安机关报案,公安机关以涉嫌破坏电力设备罪将覃某抓获。经专业机构鉴定,覃某的行为造成直接经济损失6 485元。某市人民法院审理认为,覃某故意破坏正在使用中的电力设备,危害公共安全,其行为触犯刑律,构成破坏电力设备罪。