从试点与典型经验探讨我国农业现代化道路

针对中国国情,农业现代化要坚持以提高土地生产率为重点,同时大力提高劳动生产率和商品率;对农村产业结构进行调整、优化和配套,以农村工业化推动农业现代化,对农业自然资源进行综合开发、利用、治理与保护,以经济效益为主导,与社会效益、生态效益相结合;以现代科学技术为强大支柱,以提高农民素质为基础,以市场为导向,逐步改造传统农业,定共同富裕、建设繁荣新农村的路子。     

新时代基层社会治理的“积分制”探索与启示

中国特色社会主义事业进入新时代以来,群众需求的变化导致了群众工作方式的变化,这为基层社会治理带来了新的挑战。广大基层党委和政府坚持问题导向破解时代难题,积极吸纳量化管理工具与互联网技术创立了"积分制"这一基层社会治理模式,推进了基层社会治理方式创新与社会治理能力现代化。"积分制"已经成为新时代基层社会治理最有活力的机制之一,助推着乡村振兴、脱贫攻坚、平安创建等各项乡村工作的顺利推进,取得良好的治理效果。     

大数据与现代化社会治理：机遇、挑战与优化路径

现代化社会治理,意味着要从以往的"管控"模式,转型为政府部门、社会组织和公众共同参与的新型结构;从"单一中心治理"转变为"多中心治理";从"行政"导向转向"信息流"导向的动态治理流程。这种转型依托大数据平等公开、整合共享、全局性和关联性的特征,然而社会治理与大数据的融合创新中,还需要政府进一步转换观念,建立需求导向的治理机制,建立纵向和横向连接的大数据平台,积极拓展政府、社会组织和公众的参与渠道,完善相关法律法规,更好地保障现代化社会治理的转型之路。     

乡村振兴下农村党建工作如何创新发展

党的十九大首次提出的"乡村振兴"战略标志着农村改革发展空间拓宽拥有了新的方向,加强农村党建工作创新发展是践行党的十九大"推动乡村治理体系与治理能力的现代化"的重要选择,也是贯彻落实"健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系"的必然选择。因此,乡村振兴下农村党建工作创新发展,需要坚持"四个引领",坚持思想引领、夯实农村党建工作基础,坚持机制引领、压实乡村振兴工作,坚持人才引领、为党建工作提高保障,坚持治理引领、推动乡风美起来,从而通过四个引领让农村党建工作创新发展和更好地为乡村振兴服务。     

浅析“三治合一”的基层社会治理体系

基层社会治理一直以来都是推动国家进步和现代化发展的重要力量,也是国家治理体系中最为重要的一环。党的十九大报告首次提出了自治法治德治相结合的概念,将构建社会治理体系放在了改革至关重要的位置上,强调社会治理的重心必须落到城乡。如何创新体制,推进基层社会治理体系的完善是我国社会治理现代化的重要部分。从目前我国基层"三治合一"的现状着手,通过分析存在的问题,找出解决途径,试图完善我国基层社会治理体系。     

中国乡村现代化治理中的关键问题及政策导向

以乡村现代化治理推进国家治理体系和治理能力现代化，全面促成农业农村发展取得历史性成果，是满足人民日益增长的美好生活需要和解决我国发展不平衡不充分问题的要求。基于此，在推进乡村现代化治理过程中，需明确当下乡村治理中的“纵向”与“横向”结构问题，廓清农村承包土地中确权不清和分权不当的问题，认识外出农民返乡与乡村现代化治理之间的内在关联。只有通过城乡融合发展破除城乡二元差异，坚持自治、德治、法治“三治合一”，推动农村土地制度变革，吸引外出农民返乡参与建设，才能更好地从政策导向上推进乡村现代化治理取得重大成效。     

党建引领“三治”：“一核三治”农村基层治理模式探索

中共中央《关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》强调要"健全党组织领导的自治、法治、德治相结合的城乡基层治理体系",以基层党组织为领导核心的自治、法治、德治相结合的中国特色基层治理模式是"中国之治"的重要组成部分。而从如今农村基层"半熟人社会"的特点出发,并在此基础上探索党建引领"三治"的基层治理模式,这对于提高基层治理成效、不断满足广大人民的获得感、推进基层治理现代化具有重要意义。     

现代化进程中乡村治理机制的路径创新研究

乡村社会对我国时代改革进程有举足轻重的作用。随着现代化建设的不断深入,现有的乡村治理机制显然跟不上乡村社会结构性变革的步伐,各种治理困境和挑战层出不穷。其在治理层面的主要表现是开放流动的乡村社会现状与封闭排他、僵化保守和过分依靠行政权力的传统乡村治理模式存在明显背离。因此,要想突破乡村发展的制度性障碍,化解现有的治理困境,有序推动乡村社会的现代化改革,需要将乡村社会协同参与机制、农村经济合作治理模式、统筹城乡整体发展作为治理导向,构建乡村社会治理机制的发展新路径。     

网络信息化时代下加强党对意识形态主导权

随着网络信息化时代的到来,我国主流意识形态遭受到了严峻挑战,具体表现有:一是社会思潮多样化冲击主流意识形态的主导地位;二是网络信息的碎片化和非理性弱化了主流意识形态的主导权;三是互联网时代主流意识形态的主动适应性不强,宣传手段、方式落后。要加强党在网络信息化时代下对意识形态的主导权,我们要坚持政府治理与促进社会自律相结合、法律治理与道德建设相结合、新媒体技术应用与教育思路创新相结合等原则。     

党建引领社会组织参与农村治理的逻辑进路——以鲁中镇平安协会为例

社会组织作为农村治理中不可或缺的重要主体,通过搭建政社互动的合作平台,扩大基层社会服务供给,维护农村社会安全稳定,有利于推动农村治理现代化。社会组织凭借自身的合法性、公益性、群众性和依赖性等属性特征,在农村治理场域中发挥社会资源的整合功能、群众权益的表达功能、公共服务的供给功能和主体意识的培育功能等重要价值。新时代,创新完善社会组织参与农村治理,需要坚持党建引领的根本方向,构建政府与社会组织在农村治理中的伙伴关系,完善社会组织参与农村治理的长效机制,打造共建共治共享的农村治理格局。     

基于整体性治理的乡村治理变革方法研究

整体性治理符合当今的中国乡村治理变革需要，科学合理地运用整体性治理，有利于推动乡村治理观念以及 乡村治理制度的整体创新与改革，也有助于在整体上推动乡村治理方式的转变，建设以民生为导向的基层服务设施建 设。整体性治理也为乡村社会的转型风险管理、克服乡村社会在转型中产生的碎片化现象、提高乡村政府的风险控制 与治理能力提供有效治理途径。     

乡村经济振兴视域下乡村治理现代化研究

落实"乡村振兴"发展战略,这也是习近平总书记从全局角度来制定的经济发展战略,是今后推动农村经济社会发展的战略考量和政策抓手。乡村治理现代化是符合新时代发展趋势而提出的客观理论,基于上述战略,在乡村治理理论与马克思主义的"国家-社会"关系理论的指导研究下,乡村治理现代化的路径与方向研究不仅是对治理进程中出现问题的解决,更是对当今治理模式的补充与发展,对乡村治理现代化的发展有着重要的指导意义。通过促成乡村良性治理运作方式、创新法治与礼治融合的治理新模式、加大市场引领机制和发展多元治理主体,来实现乡村治理的现代化转型,这既是对乡村治理理论的补充,也是对乡村治理模式的发展,从而推动乡村治理在新时代实现向现代化的成功转型。     

山西省土地荒漠化现状与防治对策

土地荒漠化是全球性环境问题之一,它对人类社会生存和发展已经构成严重威胁。山西省是全国荒漠化监测与防治地区之一,土地荒漠化比较严重,耕地减少、质量下降,草地退化,影响着全省农业和农村经济可持续发展。气候因素和人类不合理的经济活动是荒漠化发展的主要原因。防治土地荒漠化要坚持植被建设与工程建设、防治保护与开发利用、传统治理与科技创新、国家投入与社会力量相结合的战略思路,通过建设生态体系、工程体系、产业体系、保障体系,分片治理、分步实施。     

乡村基层治理实践与思考——以云阳县为例

<正>进入新世纪以来,中国广大乡村普遍出现了诸多新的问题,如基层治理能力衰退、群众利益矛盾突出等等,这一结果不仅影响到了乡村社会的基本稳定,且一定程度阻碍了中国现代化建设的顺利进行。随着新时代的不断发展,乡村基层治理的主体呈现出多元化,他们对平等参与、公开公正、共融共治有更多的需求。因此,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系,成为乡村治理的新方向。笔者认为,乡村基层治理要坚持以党建引领为核心,充分发挥党员干部先锋示范作用;坚持以村民自治为基础,激发乡村基层治理活力,重塑乡村自治能力;坚持以法治为保障,提     

以基层党建引领新时代乡村治理

正党的十九届四中全会决定强调,健全党组织领导的自治、法治、德治相结合的城乡基层治理体系。乡村治理是基层治理的重要组成部分,是国家治理的基石。必须立足新时代乡村的新变化新形势新要求,加强党对乡村治理的集中统一领导,尊重群众的主体地位,坚持以党建为引领,以人民为中心,以问题为导向,以创新为关键,以制度为保障,把党的群众路线贯穿到乡村     

社会工作在乡村治理中的角色与功能探析

推动乡村治理创新是实施乡村振兴战略的内蕴,乡村治理创新的目标与社会工作价值取向 具有紧密的关联性,成为推动实现自治、法治、德治相结合的治理格局创新的突破点。社会工作具有 高度专业性,在基层治理中可以提供技术层面的硬件支撑,在“三治融合”中发挥着桥梁和纽带的作 用。作为一项职业、一种制度、一项社会治理工程的社会工作扮演着服务式救助者、福利的传递者、政 策的推动者和弱势群体的使能者的角色,将会在乡村社会中发挥提升村民参与意识、扶持弱势群体、 推动乡村社会实现有效治理和实现乡村社会的有效整合的正功能。     

借鉴“枫桥经验” 推进市域社会治理现代化

正市域社会治理是国家治理在市域范围的具体实施,是国家治理的中间层级。党的十九届四中全会强调要推进市域社会治理现代化,旨在突出其承上启下、以城带乡的辐射作用。全会还把坚持发展"枫桥经验"作为推进国家治理现代化的重要内容。这两项工作均成为当前中央高度重视的工作,且两者紧密相关、息息相通。新时代"枫桥经验"与市域社会治理高度契合。新时代"枫桥经验"实际上已经成为中国特色社会治理体系的重要范畴,适用于社会治理的各个层级。因此,推进市域社会治理是坚持发展新时代"枫桥经验"的题中应有之义。     

城镇化与农业现代化协调发展研究——以昆山市为例

城镇化与农业现代化相互依托、相互促进。推动城镇化和农业现代化相互协调,是坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路的重要内容。昆山市作为全国百强县之首和苏南现代化建设示范区之一,常住人口城镇化率达到92.39%,并进入基本实现农业现代化阶段,但也存在城镇化与农业现代化质量不高、主体"错位"、"争地"矛盾突出、社会资本"下乡"目标"不纯"等问题和挑战。要结合昆山市实际,探索具有昆山特色新型城镇化与农业现代化协调发展道路,加快机制创新,提高基本公共服务均等化水平,推进城乡一体化进程,以现代产业体系支撑新型城镇化与农业现代化,构建科学合理的城镇化格局与农业发展格局。要进一步完善和创新用地保障机制、多元化投入机制,尽快建立新型城镇化与农业现代化协调发展实施机制。     

城市社区居委会行政化及治理措施

随着中国进入新时期,社会主要矛盾的变化对国家发展目标的实现提出更高的要求,党的十九届四中全会再次强调要坚持和完善共建共治共享的社会治理制度。社会治理现代化的难点在乡镇、社区。城市社区居委会由于自身的行政化,政府干预和居民的消极参与,无法真正实现社区自治。对社区居委会行政化问题进行分析,从社区自治能力,政府职能转变,促进居民的积极参与及完善法律法规角度深入研究居委会管理模式和转型的路径,对推动党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制的形成具有重要意义。     

农产品溯源体系来了

正本刊讯(记者王雯慧)2016年1月12日,国务院发布《关于加快推进重要产品溯源体系建设的意见》(以下简称《意见》)。基本原则坚持政府引导与市场化运作相结合,发挥企业主体作用,调动各方面积极性;坚持统筹规划与属地管理相结合,加强指导协调,层层落实责任;坚持形式多样与互联互通相结合,促进开放共享,提高运行效率;坚持政府监管与社会共治相结合,创新治理模式,保障消费安全和公共安全。