多头切花菊品种茎、枝特性评价体系构建与品种评价

【目的】茎、枝特性是切花菊的重要商品性状,建立多头切花菊茎、枝特性评价体系,为筛选优良茎、枝特性的品种提供理论指导。【方法】通过对多头切花菊300个品种的9个与茎、枝特性相关的性状进行连续两个年度的观察记录,借助专家调查法、层次分析法以及K-Means聚类分析法建立评价体系,并进行品种评价。【结果】应用层次分析法确定了9个性状的权重值,其中花朵横向聚拢程度和花朵竖向聚拢程度的权重值最大,均为0.219,其次是花枝角度、茎充实程度,权重值分别为0.123、0.121;综合9个评价指标,通过K-Means聚类分析法将300个品种划分为4个等级,62个品种为优秀、114个品种为良好、80个品种为一般、44个品种为较差,分别占比为20.7%、38%、26.7%、14.6%。【结论】运用专家调查法、层次分析法和K-Means聚类分析法构建出的评价体系可以有效的对多头切花菊品种茎、枝特性进行评价分级,筛选出的优良品种可以在生产中推广应用。     

多头切花菊品质性状综合评价体系构建

 【目的】建立多头切花菊品质综合评价综合体系,为快速筛选优良品种和新品种引进与选育提供技术支撑。【方法】2009年和2010年通过大田试验对收集保存的160个多头切花菊品种主要品质性状进行观察统计,并应用专家咨询法、层次分析法和K-Means聚类法建立评价体系。【结果】应用专家咨询法并结合其它观赏植物评价体系,筛选出11个对多头切花菊品质性状影响较大的因子。应用层次分析法对各影响因子的权重进行定量评价,其中株型对多头切花菊品质影响最大,其权重为0.228;花色次之,其权重为0.150;分枝长度居第3位,其权重为0.132。对160个多头切花菊品种进行聚类分析的结果为,优等级品种41个,占25.63％;良等级品种71个,占44.38％;中等级品种35个,占21.88％;差等级品种13个,占8.13％。【结论】品种评价结果与实际生产经验相符,表明应用专家咨询法、层次分析法和K-Means聚类法建立的评价体系可以很好地对多头切花菊品种进行评价和分级。     

基于田间性状和花部性状的茶用菊品系高产及适应性评价

[目的]本文旨在建立茶用菊品种的综合评价体系,筛选出适合高产、适应性强的优良茶用菊品种.[方法]基于40个茶用菊品系的田间性状和花部性状,采用专家咨询法、层次分析法以及K-means聚类分析法构建茶用菊的综合评价体系.[结果]共确定10个影响茶用菊产量和品质性状的关键指标.应用层次分析法确定各个指标的权重,其中单株花数...     

单头切花菊品质性状综合评价体系构建

2009年和2010年通过大田试验对收集保存的58个单头切花菊品种主要品质性状进行观察统计,并建立了单头切花菊综合评价体系。应用专家咨询法并结合其他观赏植物评价体系,筛选出13个对单头切花菊品质性状影响较大的因子。应用层次分析法对各影响因子的权重进行定量评价,其中花径对单头切花菊品质影响最大,其权重为0.113;花色和舌状花数次之,其权重均为0.106。对58个单头切花菊品种进行K-Means聚类分析的结果为:优等级品种14个,占24.14%;良等级品种24个,占41.38%;差等级品种20个,占34.48%。品种评价结果与实际生产经验相符,表明应用专家咨询法、层次分析法和K-Means聚类法建立的评价体系可以很好地对单头切花菊品种进行评价和分级。     

适于秋季基质栽培的切花多头菊品种筛选与综合评价

为了筛选出适合浙江省秋季基质栽培的切花多头菊品种,对引选的多头菊品种进行基质栽培,依据切花菊评价标准和菊花DUS测试技术,对48个品种的16个农艺性状进行了观察、测量和评分,利用层次分析法计算各个影响因子的综合权重,对所有品种进行打分和综合评价,最终筛选出23个优良品种.     

适于秋季基质栽培的切花多头菊品种筛选与综合评价

为了筛选出适合浙江省秋季基质栽培的切花多头菊品种,对引选的多头菊品种进行基质栽培,依据切花菊评价标准和菊花DUS测试技术,对48个品种的16个农艺性状进行了观察、测量和评分,利用层次分析法计算各个影响因子的综合权重,对所有品种进行打分和综合评价,最终筛选出23个优良品种。     

利用层次分析法评价与筛选夏季切花多头菊品种

通过对夏季促成栽培应用的切花多头菊品种进行综合评价,筛选出适合浙江地区夏季栽培的新品种。根据切花菊评价标准和菊花DUS测试技术,对37个品种的16个农艺性状进行观察测量和评分,利用专家咨询法和层次分析法建立评价体系。结果表明:应用层次分析法对16个影响因子的权重进行赋值,其中花色泽和美观度、株高、花朵数、茎强度相对于其他性状的权重大,说明其对切花多头菊品质的影响较大。按评价标准和16个性状指标的权重进行综合评分,最终筛选出10个优良品种。     

灰色关联法和层次分析法在盆栽多头小菊株系选择中的应用

【目的】建立盆栽多头小菊株选的综合评价体系,为快速选育新品种提供依据。【方法】以盆栽多头小菊430个株系为试验材料,选取15个性状作为评价因子,采用灰色关联法和层次分析法相结合的方法建立评价系统。【结果】应用层次分析法分析各评价因子的权重值发现,决定盆栽多头菊小菊品质的性状主要为株型、花朵繁密度、株高和花色,所占比重分别为0.2016、0.1560、0.1190、0.0944。在此基础上,依据430个株系的灰色关联度值,将其分为3个等级,优选出43个株型丰满紧凑、花色鲜艳纯正、花朵繁密、综合性状优良的株系。【结论】应用灰色关联法和层次分析法相结合的方法,可以有效地对盆栽多头小菊各株系进行综合评价,并快速优选出符合育种目标的株系,为选择育种提供了一种相对科学严谨的方法。     

切花菊矮化盆栽品种评价

[目的]初步构建切花菊矮化盆栽品种综合评价体系,为筛选和利用适宜产业化矮化生产的切花菊品种提供依据。[方法]通过矮化盆栽试验对10个切花菊品种的14个评价指标进行观测统计,应用层次分析法,构建切花菊矮化盆栽品种综合评价体系。[结果]确定了14个评价指标的权重值,其中花色的权重最高(0.256 3),其次是株高(0.242 9),第3为重瓣性(0.119 7),其他指标的权重从大到小排序为冠幅、叶数、花朵繁密程度、激素敏感程度、茎粗、花梗长、自然花期、曲直性、短日照敏感程度、病虫害敏感性、低温敏感程度,权重值分别为0.086 8、0.064 9、0.053 5、0.040 4、0.037 7、0.025 0、0.023 8、0.022 3、0.013 9、0.008 1、0.004 8。[结论]各个品种的综合得分排序为粉樱(4.421 1)、新台红(4.179 5)、绿菊(4.004 7)、紫莲(3.956 5)、粉丝猫(3.542 3)、粉瓣(3.552 1)、卡迪娜(2.706 9)、kord(2.330 7)、紫唇(2.280 7)、一点金(1.797 7)。     

多头菊切花在赣南地区观赏特性初探

采用层析分析法构建多头菊切花综合评价体系,对8个品种切花多头菊进行综合评价,探索不同品种在赣南地区的适应性。结果表明8个多头菊切花的扦插成活率差异不明显,其中6个品种均可在赣南地区栽培,但各品种的切花品质存在差异,黄金岛、安葵、闪耀红等3个品种品质最佳,吉姆橙、波波粉表现最差,不宜在赣南地区大面积推广栽培。     

切花多头菊新品种不同定植期特性及品质的量化分析

为筛选出适合浙北地区平地设施栽培的切花多头菊新品种,对7个多头菊品种的5期定植期的13个农艺性状进行观察测量和评分,并初步建立切花多头菊综合评价模型.结果表明,不同切花多头菊品种在5个定植期中生育期和光反应周期均出现先降低后升高的情况,而开花率中大部分品种均无变化,只有艾丽微风和时光在低温定植期出现极显著下降.花枝数和花朵数随着定植期的延迟而出现下降趋势,而部分品种的叶片数出现先降低后升高的情况.不同多头菊品种的叶片大小差异较大,所以定植期的影响差异各有不同.花枝长、花序长度和株高等伸长性性状均对低温出现敏感,第5定植期性状均受到抑制,长度缩短.通过切花多头菊的综合评价模型,发现自育多头菊新品种都市霞光综合性状优良,适合浙北地区多个季节设施栽培.     

多头切花菊新品种的引种筛选研究

[目的]筛选性状优良,适合在连云港地区推广的多头切花菊品种。[方法]引进39个多头切花菊新品种试种,并根据切花菊评价标准和菊花DUS测试技术,对主要性状进行测试,最后建立一个综合评分模型来评价。[结果]筛选出得分在2.5（含2.5分）以上的18个优良品种,得分在2.0～2.5（含2分）的17个保留品种和低于2.0分的4个品种。[结论]筛选出的18个优良品种可在连云港地区根据花色和瓣型的不同需求组合进行商品生产和种苗繁育。     

紫斑牡丹切花品种的灰色关联度分析

采用灰色关联度分析法,选取11个性状作为评价因子,综合评价12个紫斑牡丹品种。结果表明,在参试品种中,关联度在0.750 0以上、适宜的切花品种分别为"京华晴雪""京娟粉""京墨洒金""京娟红";关联度在0.650 0～0.750 0、较适宜的切花品种包括"京地红""红星""京荷蓝""玫瑰插翠""京红飞荷""紫楼艳";关联度低于0.650 0、不适宜切花的品种有"千姿百态"和"京红"。评价结果与企业生产实践相符,表明运用灰色关联度分析方法进行紫斑牡丹切花品种综合评价及筛选是可行、有效的。筛选出的切花品种对于紫斑牡丹切花产业化发展具有积极意义,适于在北京推广应用。     

29个大丽花品种灰色关联度分析

[目的]快速选育出大丽花的优良品种,建立大丽花筛选的综合评价体系。[方法]以29个大丽花品种为试验材料,选取11个数量性状作为评价因子,采用灰色关联度分析法建立评价体系,综合评价大丽花品种的优劣。[结果]筛选出2个大丽花品种英引-535和紫条纹,其株形饱满、花色鲜艳、综合性状良好,等权关联度分别为0.847 4、0.844 9,加权关联度分别为0.864 9、0.854 8。[结论]灰色关联度分析法为大丽花新品种的选育提供了理论基础。     

切花多头菊品种基质栽培应用综合评价

根据切花菊评价标准和菊花DUS测试技术,对引种、自主繁育的36个切花多头菊品种进行17个农艺性状观察测量、评价和分析,利用聚类分析法对切花多头菊品种进行分类。结果表明,高尔夫、艾丽惊喜和艾丽金芝等20个品种适合浙江平地设施基质栽培。基于表型性状聚类结果,在遗传距离20处可分为4类,第1类占参试品种数的86.1%,表现生育期稳定,光周期反应时间适中,有利提高切花品质,这为1年多季栽培和新品种选育提供便利。主成分分析表明,分枝数、株高、叶片数、花序长和叶刻深度等性状是造成多头菊种质资源表型差异的主要因素,可视为创新育种种质资源评价和亲本选择的主要形态指标。     

灰色关联度分析法在切花牡丹品种筛选中的应用

以冠世红玉、洛阳红和锦上添花等39个牡丹品种为试验材料,选取11个性状为评价因子,采用灰色关联度分析法,研究适宜切花牡丹品种各性状指标对其品种总体表现的影响,综合评价品种优劣,以期筛选出在洛阳地区适宜切花的牡丹品种,为牡丹鲜切花市场的产业化发展以及牡丹育种中亲本材料选择提供科学依据。结果表明:参试的39个牡丹品种中有19个品种与理想品种的加权关联度较大(r0.7000),推荐为适宜切花牡丹品种;有17个品种的加权关联度在0.6000~0.7000之间,推荐为较适宜切花的品种;加权关联度低于0.6000的有3个品种,不建议作切花品种。其中,如花似玉与理想品种的加权关联度最大(r=0.0.7931),综合性状最优;素心兰关联度最小(r=0.5317),综合性状最差。     

多头切花菊品质性状遗传多样性分析

本研究利用12个品质性状分析了15个多头切花菊品种的遗传多样性。结果表明:12个品质性状表现出不同程度的多样性,舌状花轮数、舌状花瓣长度、分枝长度的变异系数较大,而叶长的变异系数最小;主成分贡献值较大的性状有舌状花轮数、花径和舌状花瓣长度等花部性状,其次是茎杆性状(节间长度、茎粗、株高);多头切花菊品质性状之间均存在显著、极显著的相关关系,花序直径与花径、舌状花瓣长度,花枝数与花序高度,花径与舌状花瓣长度具有极显著正相关关系;品质性状基于遗传距离UPGMA聚类,在遗传距离4.21处,可将15个多头切花菊品种分为5大类。     

荷花切花品种的综合评价及良种筛选

[目的]筛选优良荷花切花品种,为荷花品种资源的合理利用提供参考依据.[方法]观测159个荷花品种的主要性状,采用层次分析法(AHP)构建其切花综合评价体系.根据荷花的观赏特点确定5个准则层及18个指标层,对各层次影响因子的权重进行量化评分,筛选出适宜生产上应用的优良荷花切花品种.[结果]准则层5个指标的权重范围在0.0455~0.5036,权重值排序为花朵形态>鲜切花特性>花蕾性状>栽培特性>花柄性状;指标层18个指标的权重范围在0.0091~0.1762,其中花型、瓶插寿命、花色和花态所占总权重较大,分别为0.1762、0.1329、0.1070和0.1000.综合专家和群众评分意见制定指标层指标并赋值,确定指标层指标的评分标准,筛选出18个优良荷花切花品种,其中多数品种具有茎秆直硬、瓶插寿命较长、贮运特性好、采收较容易及开花量多或较多等特点,尤其是雨花晴、锦霞和文君佛红同时进入专家和群众评选前10名,属上等荷花切花品种.[结论]建立的荷花切花品种评价标准可供筛选和培育荷花切花优良品种参考;雨花情、锦霞、文君拂红等18个荷花品种的观赏性较佳,适宜作为荷花切花产业化生产品种优先推广应用.     

44种彩菊切花观赏性状综合评价及良种筛选

以44种彩菊切花为研究对象,采用层次分析法（AHP）构建彩菊切花观赏性状综合评价体系,筛选出适宜宁夏地区生产、栽植的优良品种。通过试验得到彩菊切花7个主要观赏性状：花型、花色、感病、花径大小、单枝质量、单枝花朵数和叶色,其指标层权重分别为0.228 1、0.163 3、0.127 8、0.124 3、0.115、0.096 5和0.057 1。依据综合数据分析,优选出20个Ⅰ级彩菊切花,占比为45.46%,可作为工厂化生产的品种筛选依据;Ⅱ级彩菊切花19种,占比为43.18%,可作为育种资源加以选择利用;Ⅲ级彩菊切花5种,占比为11.36%,可根据实际生产进行种质品种减少与替换。本研究可为宁夏地区商品切花菊工厂化生产和品种应用推广提供参考。     

灰色关联度分析法在切花牡丹品种筛选中的应用

以冠世红玉、洛阳红和锦上添花等39个牡丹品种为试验材料,选取11个性状为评价因子,采用灰色关联度分析法,研究适宜切花牡丹品种各性状指标对其品种总体表现的影响,综合评价品种优劣,以期筛选出在洛阳地区适宜切花的牡丹品种,为牡丹鲜切花市场的产业化发展以及牡丹育种中亲本材料选择提供科学依据。结果表明:参试的39个牡丹品种中有19个品种与理想品种的加权关联度较大(r>0.7000),推荐为适宜切花牡丹品种;有17个品种的加权关联度在0.6000⁰.7000之间,推荐为较适宜切花的品种;加权关联度低于0.6000的有3个品种,不建议作切花品种。其中,如花似玉与理想品种的加权关联度最大(r=0.0.7931),综合性状最优;素心兰关联度最小(r=0.5317),综合性状最差。