不同猪瘟疫苗及不同剂量免疫效果

为了掌握仔猪免疫猪瘟细胞苗和脾淋苗的抗体效果,设立一个试验场,选择饲养环境相同的同群的母猪所产的仔猪,分别进行猪瘟细胞苗、猪瘟脾淋苗及不同免疫剂量试验。免疫抗体的监测结果表明,猪瘟抗体效价均在25以上,达到合格标准。对免疫猪瘟细胞苗或脾淋苗后的抗体监测情况对比分析表明,两种疫苗无差异,说明两种疫苗均可推广应用。猪瘟细胞苗或脾淋苗免疫不同剂量,免疫效果无差异;首免和二免两次选择两种疫苗免疫和选择一种相同疫苗免疫,免疫效果无差异。     

猪几种疫苗的使用

猪瘟疫苗 目前常用的猪瘟疫苗有3种,即猪瘟细胞活疫苗(细胞苗)、猪瘟乳兔组织活疫苗(组织苗)、猪瘟脾淋活疫苗(组织苗).健康猪接种时细胞苗和组织苗效果相当,紧急接种时组织苗优于细胞苗.原因是组织苗中的一些组织蛋白,特别是脾淋苗中的淋巴因子是一种免疫促进剂.     

猪瘟脾淋苗和传代细胞苗田间免疫效果比较试验

为比较猪瘟脾淋苗和传代细胞苗的免疫效果,在厦门市同安区某规模猪场,选用代号为CQ、CD和JX 3个厂家生产的猪瘟脾淋苗和传代细胞苗进行免疫效果试验。随机选取45头30日龄断乳仔猪,分为3组,30日龄首免,首免后28 d二免,A组免疫接种CQ厂家的猪瘟脾淋苗,B组免疫接种CD厂家的猪瘟脾淋苗,C组免疫接种JX厂家的猪瘟细胞传代苗,通过定期跟踪3组猪群血清中的抗体水平,评估疫苗的免疫效果。结果显示:3组猪群二免后7 d前免疫抗体抗体水平和阳性率无显著差异,38 d后才出现免疫抗体水平和阳性率显著差异,以C组猪群的抗体阳性率最高,A组猪群的抗体阳性率最低。     

政府采购猪瘟疫苗免疫效果评估实验

正为检测猪瘟细胞苗和猪瘟脾淋苗的免疫效果,更好地开展猪瘟免疫工作,我们选择猪瘟细胞苗和猪瘟脾淋苗进行免疫效果跟踪试验。试验分为4个组,每组10头实验猪,每种疫苗免疫2个组,其中分别在哺乳仔猪21日龄进行首免,再到15 d、30d、60d时跟踪检测免疫效果。试验结果表明,猪瘟细胞苗和猪瘟脾淋苗的免疫效果没有明显差异,猪瘟细胞苗免疫30d后,注射1头份和3头份的免疫效果没有明显差异;猪脾淋苗免疫     

猪瘟脾淋苗与细胞苗免疫效果比较分析

为比较猪瘟脾淋苗和传代细胞苗的免疫效果,在陕西省汉中市某规模化养殖水平较高的猪场,选用编号为A的政府采购猪瘟脾淋苗和编号为B的某公司生产的猪瘟细胞苗,开展2种疫苗免疫效果比对试验。结果表明,2种疫苗免疫后都能刺激机体产生免疫应答反应,无论是标准剂量还是加大剂量,细胞苗的免疫效果都优于脾淋苗。此外,母源抗体和个体差异对疫苗免疫效果有一定影响。     

百色市猪瘟免疫效果分析及CSFV感染状况调查

在2006年~2009年期间利用正向间接血凝试验对百色市2 036份猪血清中猪瘟免疫抗体进行监测,并对2009年使用猪瘟细胞苗和猪瘟兔源脾淋苗的免疫效果进行分析。结果发现2006年~2009年百色市规模猪场的猪瘟免疫抗体水平高于散养户,散养户的猪瘟免疫抗体水平呈逐年上升趋势,规模猪场的抗体水平除2008年略有下降外,也呈逐年上升趋势。总体上说猪瘟细胞苗的免疫效果优于猪瘟兔源脾淋疫苗,规模猪场的免疫效果优于散养户。此外,用RT-PCR方法对2006年~2009年间百色市发病猪的病料进行CSFV检测,结果发现百色市猪的CSFV感染率呈逐年下降趋势。     

河源某猪场两种猪瘟疫苗田间免疫效果对比试验

通过在河源某猪场,对不同厂家两种猪瘟疫苗单独使用及混合使用后的的免疫效果对比,得出以下结论：首免和二免均使用猪瘟传代细胞苗免疫的效果最好;首免使用猪瘟脾淋苗,二免使用猪瘟传代细胞苗免疫的效果次之;首免和二免均使用脾淋苗免疫的效果最差。     

两种猪瘟疫苗的应用效果比较

我国预防、控制猪瘟实行以疫苗免疫为主的综合防制方针，在预防过程中，安全高效的猪瘟疫苗是免疫成败的关键。目前，市场上猪瘟疫苗主要有3种，分别为细胞苗、组织苗、脾淋苗。不同疫苗的免疫效果存在差异，因此，选用何种猪瘟疫苗与猪瘟的防控有密切关系。     

如何选择猪瘟疫苗及免疫注意事项

猪瘟疫苗是发展最成熟的猪用疫苗,也是免疫效果最确切的猪用疫苗。目前可供养猪人选择的猪瘟疫苗主要有猪瘟兔化弱毒脾淋苗、猪瘟兔化弱毒组织苗、细胞苗以及猪瘟、猪丹毒、猪肺疫三联苗。对各种疫苗的选择及注意事项,做一介绍,以供参考。     

猪瘟疫苗的正确使用

猪瘟疫苗目前主要有四种：脾淋苗、乳兔苗、细胞苗和联苗。1彼此间的区别1．1脾淋苗、乳兔苗和细胞苗为猪瘟单苗,联苗一般指“猪瘟-丹毒-肺疫”三联苗或“猪瘟一丹毒”二联苗：单苗可以用于猪基础免疫．但联苗禁止用于首次免疫或仔猪断奶前免疫。1．2普通苗．一般指细胞苗（每头份不低于750RID的含毒量,远高于组织苗每头份不低于1...     

免疫增强剂对猪瘟疫苗免疫效果的影响

为查明免疫增强剂是否能够提高猪瘟疫苗免疫抗体水平,选用猪用转移因子与黄芪多糖注射液直接稀释猪瘟兔化高效细胞弱毒苗的方法进行猪瘟疫苗免疫试验。与对照组相比,猪用转移因子直接稀释猪瘟兔化高效细胞弱毒苗组S/P平均值首免后10 d提高127.27%,差异显著（P＜0.05）;首免后20 d提高156.60%,差异极显著（P＜0.01）;整个试验期提高57.05%。与黄芪多糖注射液直接稀释猪瘟兔化高效细胞弱毒苗组相比,S/P平均值首免后10 d提高131.48%,差异显著（P＜0.05）;首免后20 d提高91.55%,差异显著（P＜0.05）;整个试验期提高31.84%。证明猪用转移因子直接稀释猪瘟疫苗可提高猪瘟疫苗的免疫抗体水平;同时也揭示采用断奶前后首免、60日龄左右二免的猪瘟疫苗免疫程序,仔猪在首免后10～30 d免疫抗体S/P值低,阳性率在60%以下,易感染猪瘟野毒。     

猪瘟疫苗研究进展

猪瘟是猪的一种高度接触性传染病 ,由于其造成巨大的经济损失 ,故而为清除本病作了很多工作。猪瘟疫苗的接种是控制猪瘟的重要手段。猪瘟疫苗包括灭活苗、弱毒苗及基因工程疫苗。猪瘟兔化弱毒苗因其优良的免疫原性是目前猪瘟防治应用最为广泛的疫苗之一。基因工程疫苗是目前猪瘟疫苗研究的热点领域 ,其包括亚单位疫苗、合成肽苗、活载体苗、核酸疫苗等。值得一提的是猪瘟病毒标记疫苗研究近年来发展迅速 ,目前已出现商品化的亚单位标记疫苗 ,可使猪瘟疫苗接种和自然感染区别更为简单、快捷。本文就猪瘟疫苗的发展及应用作了简要介绍     

猪瘟活疫苗(脾淋源)污染外源性兔出血症病毒的检测与启示

在进行2批猪瘟活疫苗（脾淋源）效力检验时,出现效力检验家兔突然死亡现象,为了查明家兔死亡原因,采用无菌检验、支原体检验、血凝试验、兔体中和试验、酶联免疫吸附试验（ELISA）对疫苗或注苗后死亡家兔肝脏、脾脏混合病料进行了检测。结果显示,疫苗的无菌检验、支原体检验结果均为阴性;疫苗及注射疫苗死亡家兔肝脏、脾脏混合病料具有较低的血凝价,血凝试验结果均为可疑;在兔体中和试验中,中和组家兔2／2健康存活,未中和的疫苗对照组家兔2／2死亡;疫苗及注射疫苗死亡后家兔肝脏、脾脏混合病料的ELISA检测结果均为阳性。检测结果证实疫苗中含有兔出血症病毒（Rabbit Haemorrhagic Disease Virus,RHDV）。猪瘟活疫苗（脾淋源）污染RHDV的现象启示：应该加强猪瘟活疫苗（脾淋源）抗原制备过程的控制;同时有必要对猪瘟活疫苗（脾淋源）质量标准进行修订使之进一步补充完善。     

三个厂家猪瘟活疫苗免疫效果比较试验

在同一条件下对3个厂家生产的猪瘟细胞源活疫苗进行了免疫效果评价试验,并与猪瘟传代细胞苗免疫效果进行比较。结果发现3个厂家生产的猪瘟细胞源活疫苗存在一定差异,2个厂家的免疫效果较好,1个厂家的免疫效果较差。猪瘟传代细胞苗免疫效果优于猪瘟细胞源活疫苗,猪瘟传代细胞苗免疫1次,抗体合格率高,持续时间长,猪瘟细胞源活疫苗要免疫两次才能获得比较好的效果。同时,我们发现高致病性猪蓝耳病活疫苗（JXA1-R株）对猪瘟抗体产生有一定影响。     

The influence of maternal immunity on the efficacy of a classical swine fever vaccine against classical swine fever virus,genogroup 2.2, infection

In Thailand, where vaccination is routinely employed, there has been an increased incidence of chronic classical swine fever (CSF) outbreaks during the past decade. The major causative virus has been identified to be the moderate virulence, classical swine fever virus (CSFV) of the genogroup 2.2. An investigation was made into the efficacy of a CSF vaccine against this genogroup 2.2 challenge. Five-week-old pigs, grouped by their level of passive antibody titer were immunized with lapinized Chinese-strain CSF vaccine and challenged with CSFV genogroup 2.2, 13 days after vaccination. The group containing passive titers of lower than 64 at the time of immunization, had significantly higher number of CSFV-specific IFN-gamma secreting cells and was completely protected against the challenge. Interestingly, both cellular and antibody responses were inhibited in the pigs with the higher passive titer. Furthermore, following challenge, CSFV could be isolated from 50% of the pigs in this group. It was demonstrated that the CSF vaccine could induce complete protection in pigs, provided that the maternal derived titer at the time of vaccination was lower than 64. The result implied that an increase in CSFV outbreaks might be due to the inappropriate timing of vaccination as well as the nature of the CSFV genogroup 2.2.     

Simultaneous vaccination of piglets against foot-and-mouth disease and classical swine fever

Six-week-old piglets, born of unvaccinated sows, were vaccinated against foot-and-mouth disease (FMD) with a trivalent, inactivated vaccine containing an adjuvant or vaccinated against classical swine fever (CSF) with a live attenuated vaccine or against both diseases simultaneously at two different sites. The antibody response to the FMD vaccine was not significantly influenced by the simultaneous vaccination against CSF. FMD vaccine administered simultaneously with the CSF vaccine produced a significantly higher antibody response to CSF than occurred with CSF vaccination only.     

规模化种猪场猪瘟免疫情况调研

猪瘟是由猪瘟病毒引起的一种以高热、出血为主要特征的烈性、高度接触性传染病,至今仍在中国广泛流行。接种疫苗是防控该病发生的最根本的方法,为了查清山西省规模化种猪场猪瘟疫苗免疫情况,课题组采用ELISA试剂盒,对8个地市42个规模化种猪场465头哺乳猪、456头保育猪、436头育肥猪、419头母猪进行了猪瘟免疫抗体检测。查明了哺乳猪抗体阳性率平均为70.11%,保育猪抗体阳性率平均为40.57%,育肥猪抗体阳性率平均为50.22%,母猪抗体阳性率平均为69.69%,证明被检猪群免疫抗体不理想,尤其是保育猪抗体水平较低。同时对12个规模化种猪场,4类不同免疫方法免疫猪瘟疫苗的133头哺乳猪、110头保育猪、105头育肥猪、135头母猪进行了免疫抗体检测。结果表明:乳猪在吃奶前超免猪瘟高效细胞苗6头份,21日龄时二免猪瘟高效细胞苗4头份,60日龄三免猪瘟高效细胞苗2头份,母猪产后21 d跟胎免疫效果最好,使保育猪免疫抗体阳性率达到89.29%,有些猪场使用该方法免疫后,使保育猪的死亡率有了明显的降低,生长发育逐渐走向正常;而采用仔猪在断奶后28日龄至35日龄时首免猪瘟普通细胞苗4头份,60日龄二免猪瘟普通细胞苗2头份,母猪产后28 d跟胎免疫的方法效果最差,不宜推广应用。通过对山西一些规模化种猪场猪瘟免疫情况的调研,基本查清了规模化种猪场猪瘟免疫效果和最佳免疫方法,可为养猪场防控猪瘟提供依据。     

凉州区猪瘟疫苗免疫抗体监测与分析

结合化验室每年的监测工作,从2007年~2009年,对凉州区辖区内的95个规模养殖场和41个散养户的1 342份猪血清进行了猪瘟疫苗免疫抗体的监测,监测结果显示,凉州区猪瘟防制成效显著,猪瘟疫苗免疫抗体水平有逐年提高的趋势,规模养殖户猪瘟疫苗免疫抗体水平高于散养户,免疫注射2次所产生的抗体效价明显高于免疫1次的,抗体监测工作的开展,对淘汰亚临床感染猪,考核免疫效果,制定科学合理的免疫程序提供了科学的依据,有效防止猪瘟的发生,为凉州区养猪业的稳定发展发挥了积极作用。     

不同厂家猪瘟疫苗免疫效果比对试验

为准确掌握汉中市规模猪场使用量最大的两种猪瘟疫苗在实际应用中的免疫效果,在规模猪场选择4窝体质健康、体重接近的仔猪,随机分成4组,每组10头,分别接种猪瘟脾淋苗和细胞苗,采用IHA方法检测免疫接种前后抗体效价。结果显示,用标准剂量免疫后,2种疫苗都不能对猪群产生保护作用,用2头份剂量在仔猪30日龄首免,首免后28d加强免疫,2种疫苗都能对猪群产生很好的保护作用,能满足预防猪瘟疫病的需要,同时猪瘟脾淋苗免疫后刺激机体产生抗体的速度快,可用于紧急免疫接种。广大养殖户可以根据实际情况,科学合理选择使用猪瘟疫苗。