广西规模化猪场2种主要排污模式的指标测定

应用常规的化学分析技术,测定了广西地区具有代表性的2个规模化猪场不同污水处理阶段的污染物含量,并与国家排放标准进行比较,研究每个处理环节污染指数的变化,从而为畜牧养殖业节能减排采取针对性的整改措施提供参考。污染物指标包括:悬浮物(SS)、氨氮(NH3-N)、五日生化需氧量(BOD5)和化学耗氧量(CODcr)。结果表明,2个规模化猪场排出的污水经过一定的污水处理工艺后,猪场1排放的污水不达标,猪场2排放的污水达标;植物塘对污水有明显的净化作用;沉淀调节池和二沉池环节都能有效降低悬浮物(SS)的指标。     

规模化肉鸭场污水污染物排放及其影响分析

为了解规模化肉鸭场污水污染物排放及其对水环境污染现状,本试验选择河南省5个有代表性的规模化肉鸭场,对其所排放污水以及附近水体中的化学需氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)、悬浮物(SS)等污染物含量进行了分析,并利用单因子污染指数法对其污染程度进行评价.结果表明:鸭场排放污水中COD、BOD5、NH3-N、TP、SS的平均含量均超出《畜禽养殖业污染物排放标准》.其中COD、BOD5、NH3-N、TP属于较严重污染,而SS属于严重污染.鸭场下游水体中COD、BOD5、NH3-N、TP的平均含量均高出《地表水环境质量标准》,其中COD、BOD5、TP污染较严重,而NH3-N为严重污染.因此,规模化肉鸭场污水排放污染物指标全部超标,并且排放的污水对周围水环境造成不同程度的污染.     

规模化猪场污水处理效果分析——以乐平市金园牧业有限责任公司猪场为例

为探究规模化猪场污水的处理效果,本试验以乐平市金园牧业有限责任公司猪场为试验对象,分别在猪场污水处理的不同阶段(固液分离池、沼气池和氧化池)的出水口处采集污水样,测定在不同处理阶段污水中污染物和金属元素的含量,与国家规定排放标准进行比较,分析处理效果,并提出改进措施。结果显示:污水经过固液分离、厌氧发酵、曝氧氧化等处理后,污染物中的SS、TP和BOD5达到了排放标准,但NH^+3-N和COD含量超标;金属元素中Cu、Mn、Zn和Cr^6+达到了排放标准,但Cd含量超标。以上结果可知,该猪场当前的污水处理体系虽然在一定程度上可行,但仍有部分指标未达到国家规定的排放标准,需从营养源头减量化排放、污水处理工艺设计减量化排放和沼液的后续处理等方面进行改进和优化。     

规模养猪场粪污深度处理方法探讨

采用"固液分离+气浮+厌氧ABR+两面导流(好氧)"工艺,对江西某自繁自养无公害猪场的粪污进行处理。结果显示,化学需氧量(CODcr)达到8 000~12 000 mg/L,氨氮(NH3-N)达到400~1 200 mg/L的养猪场污水,经该工艺处理后,CODcr的平均去除率达到98%,NH3-N的平均去除率达到91.7%;各项指标均达到《畜禽养殖业污染物排放标准》的要求。     

厌氧+二级A/O+MBR工艺在猪场废水处理中的应用研究

采用"厌氧+二级A/O+MBR"工艺处理养殖废水,投资合理,运行简单且出水水质稳定,CODcr、NH3-N、TP、SS的去除率分别达到93.07%、83.93%、89.11%和95.71%,出水水质满足《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB 18596-2001)的要求。     

江西赣州某猪场污水处理效果分析

为了探究现代化猪场污水处理模式的处理效率以及提出一定的改进措施,本试验以江西赣州某猪场为试验对象,分别在固液分离池、沼气池和氧化池3个不同处理阶段采集污水样,采集时间为生产时间,上午、下午各采集2个样本,每个样本均为500mL,所有污水均用聚乙烯塑料瓶收集,并及时进行水样标记,混合均匀,然后按照"四分法"取三个样本。通过分析在不同处理阶段中污染物和金属元素含量的变化,将样本测定的数据结果与国家规定排放标准进行比较,并分析处理效果。试验结果显示:经过固液分离后的污水再经过沼气池和氧化池处理后,污染物中的BOD5、TP和SS达到了排放标准,但COD、TN和NH3+-N含量超标;金属元素中Na、Fe和氯化物含量偏高,Cd未达到排放标准。试验结果表明:该猪场当前的污水处理体系虽然在一定程度上可行,但是仍需要进行改进和优化。     

江西某猪场污水处理效果分析

通过对修水县某猪场污水处理流程的5个不同阶段进行样本采集检测,结果表明:排出场外的污水中氨氮(NH3-N)的降解率是53%、耗氧量(COD)的降解率是65%,但其最终排量分别是国家标准的22倍、3倍,pH和耗氧量值达到国家标准,通过数据结果进行讨论,并对该猪场提出相关整改意见。     

高浓度畜禽养殖废水处理新工艺及调试运行

介绍了UASB-SBR-混凝沉淀工艺处理养猪场废水工程实例。结果表明:对于CODcr达到2000~3500 mg/L、NH3-N达到350~1100 mg/L的养猪场废水,利用该工艺CODcr的平均去除率达到92.3%,NH3-N的去除率达到90.0%。其余各项指标均可以满足《畜禽养殖业污染物排放标准》的要求。     

高浓度畜禽养殖废水处理新工艺及调试运行

介绍了UASB-SBR-混凝沉淀工艺处理养猪场废水工程实例.结果表明:对于CODcr达到2 000~3500 mg/L 、NH3-N达到350~1 100 mg/L的养猪场废水,利用该工艺CODcr的平均去除率达到92.3%,NH3-N的去除率达到90.0%.其余各项指标均可以满足<畜禽养殖业污染物排放标准>的要求.     

养狐场污水中主要污染物检测

为了查清规模化养狐场排出的污水对环境的影响,试验分别采用重铬酸钾法、稀释接种法、重量法、钠氏试剂分光光度法、钼锑抗分光光度法检测2家养狐场污水中化学需氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD5)、悬浮物(SS)、总磷(T-P)、氨氮(NH3-N)的含量。结果表明:养狐场排放出的污水中COD、BOD5、SS、T-P、NH3-N的浓度严重超出《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB 18596—2001)规定的养殖业水污染物最高允许日排放浓度。山东省潍坊市某水貂狐良种场排放污水中COD、BOD5、SS、T-P、NH3-N浓度分别是标准值的6.18倍、6.20倍、8.05倍、8.13倍、1.31倍,黑龙江省哈尔滨市某养殖场排放污水中COD、BOD5、SS、T-P、NH3-N浓度分别是标准值的18.28倍、13.13倍、29.8倍、20.13倍、3.51倍。     

SBR法处理城镇生活污水工艺设计

面对随着我国社会发展进步而日益严重的生活污水污染以及我国中小城市越来越迫切需要建成污水处理厂的问题,设计通过对现行的活性污泥的各种工艺的比较,结合中小城市的特点,活性污泥法中的SBR工艺进行设计处理。设计目标是出水水质达到我国《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 1819-2002)一级B类排放标准:p H=6~9;BOD5≤20mg/L;COD≤60mg/L;SS≤20mg/L;NH3-N≤8mg/L;TP≤1mg/L     

水解酸化-MUCT组合工艺处理畜禽养殖废水试验

为了提高废水处理效能,试验采用水解酸化-改进型厌氧-缺氧-好氧(MUCT)组合工艺处理畜禽废水,即在MUCT工艺前增加了水解酸化处理,将二沉池的污泥部分回流至水解酸化池。结果表明:当进水固体悬浮物(SS)为1 000~2 500 mg/L、化学需氧量(CODcr)为2 500~5 000 mg/L、氨氮(NH_4~+-N)为230~370 mg/L、总氮(TN)为150~400 mg/L、总磷(TP)为25~60 mg/L时,SS、CODcr、NH_4~+-N、TN、TP处理率分别达93.12%、94.82%、95.43%、92.79%、87.58%,出水水质达到国家畜禽养殖业污染物排放标准。说明该组合工艺对畜禽养殖废水处理效果优于传统MUCT工艺。     

“ABR+SBR”组合工艺处理奶牛场废水试验

奶牛场养殖废水化学需氧量(COD)、氨氮(NH3-N)、悬浮物(SS)、总磷(TP)含量高,处理难度大,常规废水处理工艺脱氮效率低、运行成本高、耐冲击负荷小,存在一定的技术缺陷。本试验采用"折流厌氧反应(ABR)+间歇式好氧(SBR)"组合处理工艺,将厌氧、好氧相结合处理奶牛场废水。结果表明:ABR+SBR组合处理工艺对奶牛场废水的COD、NH_3-N、TP、SS去除率分别达到95%、92%、90%和95%,工艺出水水质COD≤150 mg/L,NH_3-N20 mg/L,TP5 mg/L,SS30 mg/L,各项指标优于《畜禽养殖业污染物排放标准》。说明该工艺在SBR过程中实现同步硝化及反硝化,与传统工艺相比,运行稳定,具有较高的推广应用价值。     

不同季节猪场主要污染物含量变化规律及处理效果研究

此研究以天津市某规模化猪场为试验监测点,开展猪场粪便和污水定点监测,获取规模化猪场粪污主要污染物含量动态变化数据,分析污染物浓度的周期性变化规律。结果表明:猪粪含水率(MC)、总有机碳(TOC)、挥发性固体(VS)、总氮(TN)和总磷(TP)含量变化范围分别为64.1%～72.6%、44.8%～52.8%、63.4%～70.0%、2.25%～4.33%和0.05%～0.22%;原水化学需氧量(COD)、氨氮(NH~+_4-N)、TN和TP变化范围分别为1 265.4～4 346.7 mg/L、173.9～525.4 mg/L、227.9～672.0 mg/L和48.9～153.0 mg/L。经过厌氧+生态塘组合处理设施处理后,COD、NH_3-N、TN和TP的总体去除率可分别达到83.6%～95.3%、40.2%～91.8%、48.6%～92.0%和75.0%～91.2%。猪场粪污经干湿分离能够有效降低污水后续处理负荷,采用"厌氧+好氧"处理工艺能够有效去除污水中的有机污染物和氮磷,缓解畜禽养殖带来的农业面源污染问题。     

封闭猪场内氨气对猪群生产性能的影响及控制试验

我国的猪场多为敞开式,排放污染的日益严重使封闭化猪场建设成为一个新课题,广东、上海等地已经在试验。所谓封闭化猪场是指对猪场排放污染物实行封闭式处理,使其不能污染到土地、地表水和空气的猪场。猪场中一个重要的污染物是NH3,《畜禽养殖场污染物排放标准》(国家环保总局,2002)限制了猪场的污水生物需氧量(BOD)和化学需氧量(COD),这两个指标都与NH3含量紧密相关。据测定,50～80kg猪每天排放粪尿6kg,含氮12～37g,其中约60%是尿素或胺盐等易转化为NH3的物质。猪场的封闭化导致猪场空气中含有高水平的NH3,对冬季的鸡场尤其如此(Bali…     

聚乙烯醇固定化微生物技术对生活污水脱氮的研究

为了探讨聚乙烯醇(PVA)固定化微生物技术对生活污水脱氮的条件和效果,试验以PVA为包埋材料,以含2%CaCl2的饱和硼酸为交联剂,采用包埋和交联联用的固定化微生物方法制成固定化生物膜(PVA生物膜)并用于处理生活污水中的NH3-N,考察水力停留时间(HRT)、温度、pH值、进水浓度等因素对生活污水脱氮效果的影响,在优选条件下连续运行1个月,考察其对有机负荷冲击的抵抗能力。结果表明:随着HRT的延长,NH3-N去除率呈增大趋势,出水NH3-N质量浓度仍可以达到《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)中的一级标准。温度约为27℃时,NH3-N去除率达到最高,污泥固定化后增强了硝化菌和反硝化菌对温度的适应能力;去除NH3-N的适宜pH值为6~9,固定化后,微生物对pH值的适应范围变宽。PVA是一种比较好的固定化细胞包埋载体,PVA生物膜能较长时间保持降解活性,并且PVA生物膜有较强的抗冲击负荷能力。     

不同季节规模化肉鸡场养殖污水主要指标变化规律及处理效果研究

为了解规模化肉鸡场养殖污水及处理后水样各主要指标含量,采集了某肉鸡场不同季节污水原水样及氧化塘(兼性塘)处理后水样,对各水样主要水质指标进行分析。结果表明:污水原水中总氮(TN)、氨氮(NH_3-N)、总磷(TP)、化学需氧量(COD)以及电导率(EC)变化范围为135.00～339.23 mg/L、43.57～142.00 mg/L、27.43～56.5 mg/L、646.67～2823.33 mg/L以及26.9～116.67 ms/cm; TN、TP及COD与水温均存在显著相关关系(P0.05), NH_3-N与水温存在极显著相关关系(P0.05),EC与pH存在显著相关关系(P0.05);经氧化塘处理后,TN、NH_3-N、TP、COD及EC总体去除率(下降率)为17.04%～78.90%、52.53%～78.86%、26.98%～89.64%、50.25%～86.60%以及16.38～35.38%。研究结果提示,水温是影响肉鸡养殖污水主要水质指标的重要因素;氧化塘能够有效去除肉鸡养殖污水中氮磷和有机污染物,塘中pH是影响处理效果的重要因素。     

对红泥膜沼气池猪尿降解工程工艺应用及减排效果的研究

新型红泥膜沼气池猪尿降解工程工艺为:尿水预处理→预处理暂存池→红泥膜沼气池→好氧池→净化池→氧化塘(或鱼塘、人工湿地)→达标排放。研究表明:净化池后尿水污染物平均降解率85.46%,氧化池后尿水污染物平均降解率92.32%,红泥膜沼气池猪尿降解工程能达到尿水污染物减排90%的目的。指出了红泥膜沼气池猪尿降解工程优缺点,优点是代替常规沼气池(地下),能有效提高沼气池内温度和微生物活性,提高沼气池成倍产气量,特别是冬季近3倍的产气量,将氨氮降解率提高近三分之一,SS(悬浮物)等污染物降解率也有所提高,具有较强并优于常规沼气池的去污功能。缺点是大型养殖场污水未达标排放,应增加曝气生物滤池和填料等环保设施和工艺,预期达到猪尿减排90%的目的。并提出工厂设计红泥膜沼气池时应设置一套排出沼气自动化装备,自动化排出沼气,防止暴膜安全事故的发生。结论是:红泥膜沼气池猪尿降解工程工艺可行,污水排放达标,投入资金比例合适,产沼气量大,沼气发电、供暖等资源化利用率高,经济实用,值得大力宣传和推广。     

畜禽养殖污水前处理工艺的设计与应用

为了提高畜禽养殖污水治理工程中前处理的固液分离效果、调节水质水量,减轻后处理工序运行负荷,本文介绍一种前处理新工艺。实践应用表明:CODcr去除率73·9%,SS去除率69·5%,NH3-N去除率40·6%。     

商品肉鸭不同饲养方式对水质的影响

为了探讨商品肉鸭不同饲养方式对水质的影响,选择90羽体重相近(255.58±9.27g)的7日龄健康樱桃谷商品肉鸭按地面水养、网床水养分成2组饲养,于28日龄、37日龄、56日龄时在水池内取水样监测TP、NH3-N、CODcr、BOD5。结果表明:两种饲养方式对水体环境会产生一定的污染,污染的程度基本相同。由于水体自净机制的作用,两种饲养方式的水体中的NH3-N、CODcr、BOD5在一定程度得到了降解,而TP却在水体系统中长期累积。