毛泽东农业合作化思想对现代农业合作经济发展的启示——读《关于农业合作化问题》

毛泽东的农业合作化思想是毛泽东思想的重要组成部分.《关于农业合作化问题》集中反映了毛泽东关于农业合作化的重要思想:走农业合作化道路是中国大多数农民的迫切愿望,又是推进国家工业化的内在要求；自愿互利的方针,全面规划、加强领导、有准备分步骤发展的方针,以增产为标准的方针都是指导农业合作化的基本方针.毛泽东的农业合作化思想,对于新形势下发展农民合作经济组织、统筹城乡一体化发展仍然有着十分重要的理论与实践意义.     

邓小平对毛泽东农业合作化思想的发展

20世纪50年代初,以毛泽东为核心的领导人对农业合作化进行了积极、有益的探索,中国农村经历了以农业合作化为主要内容的一项伟大的生产关系变革,完成了从小农经济向集体经济的历史性飞跃。80年代初,中国农村又发生了举世瞩目的生产关系的大变革,这就是家庭联产承包责任制的实施,这是邓小平对毛泽东农业合作化的创新和发展。1990年,他又提出了“两个飞跃”思想,将农业合作化的探索升华到了又一个高度。     

邓小平对毛泽东农业合作化思想的创新与发展

20世纪50年代初,以毛泽东为核心的领导人对农业合作化进行了积极、有益的探索,中国农村经历了一次以农业合作化为主要内容的伟大的生产关系变革,完成了从小农经济向集体经济转化的历史性飞跃.80年代初家庭联产承包责任制的实施,是邓小平对毛泽东农业合作化的创新和发展,是中国农村又一次的生产关系大变革.1990年,邓小平又提出了"两个飞跃"的思想,将农业合作化升华到了另一个高度.     

列宁农业合作化思想对中国农业合作化发展的启示

当前中国农业合作化的发展进入一个新的发展时期,列宁的农业合作化思想,是在继承和发展了马克思和恩格斯的农业合作化思想的基础上,结合俄国发展的实际提出来的.它强调了对小农地位的重视,主张从低级合作逐步过渡到高级合作的思想,要切实保护小农利益、善于将公共利益和个人利益正确地结合起来的思想等,这些都对中国的新型农业合作化发展提供了有益的借鉴.     

毛泽东与刘少奇农业合作化思想比较

毛泽东与刘少奇对农村土改后的发展道路有不同想法，主要表现在农民个体经营的土地改造上；集体化的条件上；集体化的方式上；合作化所采用的形式上；对农民自发势力的态度上。这些不同点决定了我国后来的农业合作化的方向。     

对解放初期我国农业合作化的再认识

土地改革后，引导农民走互助合作的道路，是进一步发展农业生产力的需要，是整个社会生产力发展的客观要求。在农业合作化后，帮助广大贫苦农民迅速地增加生产，克服农民在分散经营中所发生的种种困难，使国家得到比较多的商品粮食及其它工业原料，同时也提高农民的生活水平和购买能力，使国家工业品得到广大的市场，这就为农村的稳定提供了基础。农业合作化过程中，把工作方针上的不同意见上纲到政治高度加以批判和把社会主义公有制经济的理解教条化、绝对化的教训必须记取。     

过渡时期毛泽东的农业合作化思想评析

过渡时期是毛泽东农业合作化思想的形成时期。他认为只有贯彻党在农村中的阶级政策;循序渐进地稳步发展;全面规划、加强领导,才能搞好中国的农业社会主义改造。这些思想无疑对当今我国农业实现现代化具有鲜活的现实意义。     

农业合作化时期的国家、集体与农民——以耿长锁农业合作社为例

农业合作化时期是我国农业发展史上的一个重要转折时期,期间所演绎的国家、集体、农民之间关系的演变,具有明显的时代特征,同时也是研究我国三农问题的一个重要视角。耿长锁农业合作社作为我国农业合作化时期的典型,在其建立、发展及具体运营过程中充分体现了国家、集体、农民三者之间关系的相互博弈,即国家自上而下对农村进行政策干涉;集体作为连接国家和农民两者之间的纽带;农民自下而上进行自身合法权益追求。而整个互动体系又呈现出不同的演变特点。     

简论毛泽东、刘少奇农业合作化思想的分歧

新中国成立后,毛泽东、刘少奇都主张在中国共产党的领导下,在广大农村通过合作化方式,使广大农民走上社会主义道路.但是,两人在一些具体问题上,如合作化启动的时间、合作化形式的选择、如何看待农村的富农经济以及合作化的实施步骤上,又有不同的观点.究其原因,主要有对农业合作化内涵和新民主主义经济性质的理解的不同,以及如何借鉴苏联经验上的差异.     

农业合作化运动中农民的行动逻辑——从中国传统文化的角度认识

农民的行动逻辑,受其文化所制约。"差序格局"是中国传统文化的一个重要特征,传统农民为解决与生产、生活和娱乐密切相关的公共事务,形成了一个特定的合作与行动单位——家庭的宗族及以宗族为基础的村庄认同。农业合作化运动初级形式(农业生产互助组、初级农业合作社)与传统文化自洽获得成功;高级社和人民公社制度失败源于超越了农民传统价值。而传统文化中的"天下为公"的主导观念与均平思想既加速了农业合作化运动步伐,又容易使农业经济发展缓慢、停滞和徘徊。因此,在目前中国还不是成熟的公民社会的条件下,在传统社会的巨大惯性下,"新农村建设"应以自然村(村庄)为承接基础。     

发展中的意大利农业合作化运动

第二次世界大战前曾经受到法西斯政权严重摧残的意大利农业合作化运动,战后重新得到了复兴。最初它主要还是作为一种社会力量而受到不同党派的控制。到了六十年代末,随着国内外市场的扩大,迫切要求开展农业合作化,以便促进农业生产的发展,这才促使农业合作化运动出现一个崭新局面。适应意大利农业生产的特点,农业合作化     

毛泽东农民领导思想探析(民主革命时期)

<正>毛泽东农民领导思想是毛泽东在领导中国革命和建设事业的长期斗争实践中形成和发展起来的,是中国共产党老一辈无产阶级革命家集体智慧的结晶。其思想内涵包括两个层次:一是从狭义上讲,毛泽东农民领导思想是指毛泽东关于如何领导农民阶级争取解放的思想;二是广义上讲,是指毛泽东在中国革命和建设中关于处理与农民有关问题的思想,有时这两个层次是分明的,还有时却是交织的,因为二者本身就是紧密联系在一起的。毛泽东民主革命时期的农民领导思想,是毛泽东农民领导思想中最为丰富和系统的部分,也是毛泽东农民领导思想中最为成熟和成功的部分,成为毛泽东思想整个理论体系中最具特色和活力的一部分。     

t综合型合作：黔南农业合作化的新思路

介绍了黔南农业合作化的现状及存在的问题,表明黔南农业合作化处于起步阶段,合作范围仅限于专业合作、技术合作,这种合作模式可以在某种程度上取得经济效益,但不能从根本上改变农民的松散状态,也就不能改变黔南小农经济格局。建议重新整合全部农业生产要素,以村为单位,将劳动、资本、土地、技术等统一调配,交与第三方经营单位按市场需求来进行生产,而作为要素所有者的农民则按所提供的要素比例进行分配,实现综合型农业合作模式。     

锡山区提高农业合作化、规模化程度的对策建议

提高农业合作化、规模化程度是农业现代化发展的必然趋势和客观要求，是加快农业现代化建设步伐的重要途径。农业合作化、规模化是解决农业和农村经济问题的有效组织形式，也是农业发展进入市场化、专业化、社会化的必然选择。     

简析粮食危机与农业合作化运动加速的关系

揭示农业合作化时期农业生产力水平低导致粮食危机的现象,分析将农业合作化作为解决粮食问题途径的原因,探讨粮食危机与农业合作化快速发展的关系。     

论邓小平对毛泽东农民利益思想的继承和发展

农民利益问题是关系到党的政策和社会主义革命及建设的大问题.毛泽东对这个问题进行了系统而深入的思考,邓小平则在新的历史条件下进一步继承和发展了毛泽东关于农民利益的思想.学习这些思想,对我们今天解决“三农“问题具有重要的指导意义.     

保加利亚的农业合作化

保加利亚在1944年新国成立后,为了改变农业土地和生产的分散、落后的小农经济,农业的发展经历了一条合作化的道路.保加利亚的农业合作化是在土地私有基础上开始的,并且同时进行土地改革.     

毛泽东农民问题理论对新农村建设的现实意义

本文通过毛泽东关于“农民问题重要性的理论”、“农民是中国革命的主力军”思想“、严重的问题是教育农民”论断的分析,阐明了毛泽东农民问题理论对于社会主义新农村建设的现实意义。     

农业合作化时期耕畜问题的历史考察

耕畜问题,是指由于农民低价出卖、宰杀耕畜,以及合作社内耕畜累死、饿死、病死等原因而造成耕畜数量减少、农业生产畜力不足的问题。在农业合作化时期,全国普遍发生了耕畜问题。这种"情况极不正常"的现象,成为当时农业"春耕生产的一个严重困难"。目前为止,学界对这一问题的研究甚少。这里,笔者试就耕畜问题的现象、原因以及政策应对等问题展开历史考察。     

试论邓小平对毛泽东国际战略思想的继承和发展

邓小平国际战略思想是邓小平理论的重要组成部分,是在毛泽东国际战略思想基础上继承和发展而来的。对毛泽东国际战略思想中关于独立自主的思想,关于和平共处的思想,关于对外开放的思想等方面,都做了重大的发展,是新时期中国制定外交政策和指导外交实践的指南