棉田种植诱集作物对天敌的保护及增殖作用

1987—1988年在河北省邯郸地区的试验结果表明,在棉田种植油菜及高粱诱集带,棉花主要害虫发生期内捕食性天敌数量比对照田增加25—51％;当棉田施用化学农药时,诱集带对保护天敌、促使捕食性天敌数量回升的效果明显。两种诱集作物综合种植的相互衔接,对保护、增殖天敌和控制害虫作用明显优于单一种植高粱诱集带。     

几种杀虫剂对稻田蜘蛛的毒性试验

使用杀虫剂防治水稻害虫,往往对害虫的重要天敌——蜘蛛也大量杀伤。为协调化学防治和生物防治,探讨如何保护天敌,以便更好地发挥天敌的作用,我们进行了本试验。试验于1981年在广东始兴县生防站和城南公社进行。通过室内对蜘蛛和害虫的毒力测定,比较几种杀虫剂的毒性。在防治害虫的同时,调查杀虫剂对蜘蛛的影响。一、供试杀虫剂 25％杀虫双水剂(中山石岐农药厂)。25％杀虫脒水剂(中山石岐农药厂),40％乐果乳油(北京农药厂),40％叶飞散乳油(江门农药厂),1％乙基1605混3％666粉剂(简称乙六粉,珠江电化厂),1.5％甲基1605混3％666粉剂(简     

转cry1Ac+cry2Ab基因棉对棉田节肢动物群落的影响

以Bt棉和常规棉为对照,研究了转cry1Ac+cry2Ab棉对棉田节肢动物群落的影响。研究结果表明,转cry1Ac+cry2Ab棉田、转cry1Ac棉田和常规棉田节肢动物群落、害虫亚群落和天敌亚群落的结构与组成无明显差异;转cry1Ac+cry2Ab棉田刺吸类害虫、蛀食类害虫和食叶类害的数量均低于转cry1Ac棉田和常规棉田;转cry1Ac+cry2Ab棉田蜘蛛类、瓢虫类和捕食类天敌的数量均低于转cry1Ac棉田和常规棉田;转cry1Ac+cry2Ab棉田节肢动物群落、害虫亚群落和天敌亚群落的多样性指数与转cry1Ac棉田和常规棉田相比均无明显差异,说明转cry1Ac+cry2Ab棉田节肢动物群落、害虫亚群落和天敌亚群落的稳定性和转cry1Ac棉和常规棉相比均无明显差异。     

利用当地天敌综合治理棉蚜的试验研究

棉蚜是朝阳棉区的重要害虫,由于单纯依靠化学杀虫剂防治,结果虫害越来越重。朝阳县十二台公社自1975～1981年以来,采取了利用和保护当地天敌,积极开展综合防治棉蚜,几年来收到了明显的效果。1980年全公社9249亩棉田中7817亩棉田完全未用杀虫剂,1107亩棉田基本没有使用化学杀虫剂,仅点片阶段点涂1～2次,就是在棉蚜特大发生的1981年,全社12240亩棉田中5225亩棉田完全未用杀虫剂,5220亩棉田也仅仅点涂1～2次,这两年都有效地控制了棉蚜的危害。几年来防治费用大大降低,仅十二台公社3年就节省用药资金十万多元。皮棉单产接近或略高于同类地块的纯化防棉田。实践证明这种方法是可行的。     

麦套棉田苗期不施药保护天敌控制害虫的研究

棉蚜是棉田前期的主要害虫,过去一直应用农药防治。1904-1988年,在江苏省射阳县的麦套移栽棉田,进行了6月底前不用农药和施用农药防治棉蚜的对比试验,结果6月底前棉田不用农药防治棉蚜,天敌总数增加47.96％,中、后期害虫减少54.54％,蕾铃期虫害减少58.62％,玉米螟蛀棉茎数明显减少。棉花的生长、产量和品质与施用农药的棉田,差异不显著。作者认为麦套移栽棉田,在雨水调匀,棉株正常生长发育的年份,充分利用棉田天敌的作用,6月底前苗期不施农药防治蚜虫是可行的。     

棉田龟纹瓢虫捕食农药中毒棉蚜的二次中毒问题

龟纹瓢虫(Propylaea japonica(Thunberg))是汉川棉田害虫主要天敌之一。1984年6月下旬至7月中旬,就两种有机磷内吸杀虫剂:40％氧化乐果和50％甲胺磷,采用涂茎和喷雾的方式治蚜对瓢虫的影响,进行了初步观察。 室内测定 从棉田捕回龟纹瓢虫成虫,室内群体饲养,将新孵化的幼虫和羽化的成虫分别用指管单头饲养,按15头为一组,重复2次。每日投放药剂处理的带毒棉蚜饲喂。瓢成虫管内投放10头;1～2龄幼虫管内放5头;3～4龄幼虫管内放10头。对照管内投放无毒蚜虫,逐日累计管中被食蚜虫,并统计瓢虫中毒死亡率,结果见表1。     

0.3%绿晶乳油防治小菜蛾田间药效试验

0．3％绿晶属高效、低毒、低残留的植物杀虫剂,是公认的生物农药。具拒食忌避,内吸和抑制害虫生长发育等作用。是为满足人们对绿色食品及“无公害”蔬菜、茶叶的要求而专门研制的,不污染环境,害虫不易产生抗药性,对人畜天敌较安全。我们对0．3％绿晶防治小菜蛾进行了试验,现将结果报道如下。     

淮北棉田捕食性天敌的发生情况及影响因子观察分析

通过对24a测报调查资料整理,归纳了淮北棉田捕食性天敌的发生期和发生量,并分析了麦田天敌、棉田主要害虫、气象因素和棉田用药对捕食性天敌的影响。     

浅谈棉铃虫的化学防治

现在棉田使用的杀虫剂大多数属广谱性的。它们对靶标害虫、非靶标害虫和益虫不同程度地具有致死性的影响,使靶标害虫种群在短期内大幅度下降,害虫的天敌由于承受药剂的直接杀伤和食物缺乏的双重影响,损伤更为严重。其结果造成害虫再猖獗,引起对作物的更大危害。通常在...     

湖南棉田害虫捕食性天敌发生规律及保护利用研究初报

湖南省棉田害虫捕食性天敌昆虫、蜘蛛多达24科80种以上。瓢虫和蜘蛛类占捕食性天敌总量的85%,对棉铃虫种群有重要控制作用。试验表明,棉田实行免耕栽培法,前作茎秆留存,因地制宜开展棉花与大豆、西瓜、玉米、甜叶菊、无架豆角等作物间套作,改进用药模式,选用生物农药和对害虫高效、对天敌杀伤力小的农药品种及安全的施药技术,能有效保护天敌。     

棉蚜、棉铃虫天敌动态与防治措施协调运用

我县开展棉虫综防工作是自1974年开始的,最初由于不了解天敌的消长情况及其在食物网中的相互关系,结果收效不大。1975年—1977年,我们从调查主要天敌的消长情况入手,研究发挥天敌作用的正确途经,经几年的试验,终于取得成效。我们考察获得成功的大队,其主要特点是,以生态学的观点,科学地改变棉田生态条件,使其不仅有利于棉花持续增产,而且有利于害虫天敌的栖居和增殖,从而有效地提高生防措施的效益。一、棉蚜、棉铃虫及其天敌消长情况我县危害棉花的害虫主要有棉蚜和棉铃虫。棉田内控制棉蚜、棉铃虫的天敌主要是     

新疆麦棉间作布局及麦棉比例与棉田捕食性天敌发生的关系

2008年在新疆莎车县分别比较研究了棉田与麦田间作不同条件下棉田几种主要捕食性天敌发生数量和益害比情况。结果表明：在麦收后前期（6月17日）,麦 棉、麦 棉 麦、麦 棉 麦 棉3种布局方式棉田和3种麦棉比例棉田的增益作用要强于全棉棉田,控害效果明显。3种布局方式棉田和3种麦棉比例棉田与全棉棉田的天敌总数、瓢虫类天敌数量和两种益害比差异显著;3种麦棉布局棉田天敌总数分别高出全棉棉田104%、109.4%和113.8%;瓢虫类天敌数量分别高出全棉棉田137.4%、135.3%和173.4%。麦棉布局棉田中,麦 棉 麦 棉镶嵌式布局增益效果最好。麦棉比例1∶5以上、1∶1~1∶5及1∶1以下棉田的天敌总数分别高出全棉棉田79.1%、128.4%和121.2%;瓢虫类天敌数量分别高出全棉棉田108.7%、165.7%和176.2%;3种麦棉比棉田中,1∶1~1∶5的麦棉比例的增益效果最好。麦收后期（7月16日）,麦田增益效果减弱,各类棉田天敌害虫发生趋于一致,差异不显著。     

棉田瓢虫、蜘蛛种群调查及作用评价

调查结果表明,望江棉田瓢虫以龟纹瓢虫为主,蜘蛛以八斑球腹蛛、草间小黑蛛为主,瓢虫、蜘蛛的数量比约为7∶3;不同棉花品种间天敌的种类和数量差异较大;瓢虫对棉蚜有明显的追随关系,基本能控制棉蚜的为害;对棉田天敌应采取以次要害虫养天敌,利用天敌控制主要害虫,充分利用又不完全依赖天敌的策略。     

新疆棉区转Bt基因棉对棉田主要害虫及其天敌种群数量的影响

20 0 0～ 2 0 0 1年 ,在新疆棉区系统地研究了转Bt基因棉田主要害虫及其天敌的发生规律。结果表明 :转Bt基因棉对棉铃虫有良好的控制作用 ,发生高峰期百株落卵量和百株幼虫数量都显著低于常规对照 ,转Bt自控田和转Bt化防田棉蚜和棉盲蝽发生数量则显著高于常规棉对照田。在天敌方面 ,转Bt自控田和转Bt化防田较常规棉对照田 ,丽草蛉种群数量有所增加 ,而小花蝽和黑食蚜盲蝽等 5种捕食性和几种寄生性天敌数量都有所下降。转Bt基因棉田棉蚜和棉盲蝽等刺吸性害虫发生数量加重而多种天敌数量减少的趋势值得引起重视。鉴于新疆地区棉铃虫发生数量较低目前无需专门防治的特点 ,作者建议 :可以考虑推广农艺性状较好的常规棉品种并保护天敌 ,以达到控制害虫、丰产丰收的目的。     

棉田不同生态类型与棉虫天敌优势种的变动

在棉虫综合防治中,了解棉田的生态环境、天敌与害虫种群变动,对制定合理防治手段,充分发挥天敌控制害虫的作用,至关重要。 一、大面积成片种植棉田,天敌优势种的变动 诸城县棉田中主要害虫是棉蚜、棉铃虫,盲蝽象、象鼻虫、棉小造桥虫等。由于棉花大面积成片种植,作物单一,因而害虫     

棉田瓢虫发生规律及与棉蚜的追随关系

为了解棉田天敌的发生规律 ,进一步发挥天敌的控害作用 ,1 996～ 1 999年我们对棉田瓢虫、蚜虫进行了系统调查。1　调查方法从棉苗移栽活棵开始到 9月 2 0日结束 ,按地力定3块地 (不防治棉蚜 ,其他害虫防治同常规田 ) ,每地定5点 ,每点 2 0株 ,5ｄ调查 1次。调查内容 :瓢虫成虫的种类和数量 ,瓢虫幼虫、蛹、卵的数量 ,其他天敌的种类和数量 ,棉蚜的数量。2　结果与分析2 .1　瓢虫在棉田天敌种群中的数量比例　棉田查到的捕食性天敌有瓢虫、蜘蛛、草蛉、花蝽、食蚜蝇等。瓢虫 (成幼虫 )占棉田捕食性天敌活动虫态总量的 62 .7%～ 78.0 % ,年平…     

淮北棉田主要害虫及其天敌生态位的研究

调查了准北棉田不同时期棉花主要害虫及其天敌自然种群的数量 ,求得害虫与害虫、害虫与天敌、天敌与天敌之间的生态位宽度和重叠指数 ,并分析了它们彼此在空间上的竞争关系     

麦套移栽棉田六月底前不用药治蚜试验初报

为了探索棉虫综合治理新途径,减轻农药污染保护农业生态环境,1984—1989年,在射阳县对麦套移栽棉田进行了6月底前不治棉蚜,用棉蚜繁殖培养天敌控制中、后期害虫的对比试验、示范。结果表明,前期不用药防治棉蚜,对棉花的生长发育和产量均无显著影响;在前期棉蚜及中后期害虫重发生的年份,由于天敌的补偿增产效应获明显增产。同时减少用药3—5遍,试验的经济、生态和社会效益良好。     

棉田周缘种植不同品种油菜诱集带增益控害效果初步研究

为了明确棉田周缘种植油菜对棉田害虫和益虫的影响,2007年5-6月在新疆莎车县棉田周缘分别种植不同油菜品种‘新油13号’、‘258110’和‘253142’,调查各处理棉田自然天敌和主要害虫发生情况。结果表明,种植油菜诱集带的棉田自然天敌主要种类有食虫蝽、蜘蛛和瓢虫,发生数量分别占天敌总数量的39%、20%和19%。方差分析表明3个品种油菜带棉田天敌总量差异显著,‘253142’处理天敌总量极显著多于‘新油13号’处理和‘258110’处理;不同品种油菜带棉田蚜虫类和叶蝉类害虫总量差异显著,牧草盲蝽总量差异不显著。不同油菜品种对棉花长势的影响没有显著差异。但‘新油13号’与棉花的共生期最长,对棉花长势的潜在影响最大。综合分析认为,‘253142’芥菜型油菜品种可作为棉田诱集带待选品种。     

不同控制措施对棉田害虫天敌的影响

研究了不同控制措施对棉花害虫天敌的影响,结果表明,化学农药防治对棉田捕食性天敌伤害大,第3代棉铃虫发生期间的捕食性天敌总量比自然控制区减少23.48%。第4代期间数量减少41.26%;种类在第3、4代期间分别减少2、3种,生物农药防治措施对天敌伤害小,不同控制措施对棉铃虫幼虫寄生蜂的寄生率均有影响,自然控制区幼虫的寄生率明显高于化学防治区,生物农药防治区和转基因棉区,不同控制措施还影响寄生蜂的羽化率,转基因虫棉田寄生蜂的寄生率低于常规棉田的问题应引起重视。