普洱市猪伪狂犬病血清流行病学调查

为了解普洱市猪伪狂犬病病毒(PRV)的感染情况,采用乳胶凝集方法(LAT),对2011~2015年5年间采自10县(区)103个乡(镇)819个行政村、47个规模养猪场(户)次、2 924户散养户的9 454头份未免疫过猪伪狂犬病病毒疫苗的猪血清样品进行了猪伪狂犬病的抗体检测。结果显示,5年间普洱市10县(区)猪伪狂犬病抗体阳性率在10.2%~39.3%之间,平均抗体阳性率为27.8%,其中规模养猪场平均为30.6%,散养户平均为27.7%,规模养猪场抗体阳性率高于农村散养户,种猪抗体阳性率高于育成猪。从检测结果来看,普洱市存在猪伪狂犬病病毒感染,应加强防控。     

粤西地区三种猪病毒病抗体检测与分析

为了评价粤西地区猪群的免疫情况,应用ELISA对2016~2017年采自粤西地区20个不同规模养猪场的409份血清进行猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征以及猪伪狂犬病抗体检测。检测结果表明,猪场猪瘟抗体平均合格率为65.31%,猪繁殖与呼吸综合征抗体合格率为67.65%,猪伪狂犬病抗体合格率为92.60%;不同存栏数的猪场猪伪狂犬病抗体合格率均较高,可达83.80%以上,其余2种抗体检测结果显示,猪场规模越小,抗体合格率越低。提示本次调查中猪伪狂犬病的抗体平均合格率较高,而猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征的平均合格率均较低,应加强对这两种疫病的监测与强化免疫。     

楚雄地区部分猪场猪伪狂犬野毒株的血清学调查

为了解云南省楚雄地区猪伪狂犬病病(PR)的野毒感染情况,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对在楚雄州地区部分规模化猪场和散养户采集的302份猪血清样品进行猪伪狂犬病抗体检测。结果表明:楚雄地区规模化猪场和散养户的猪伪狂犬g E抗体阳性率为28.81%,其中规模化养殖场为16.43%,散养户为58.43%。说明楚雄地区部分猪场猪伪狂犬病毒免疫效果不理想,免疫程序有待进一步优化。     

规模猪场伪狂犬病免疫效果监测

采用猪伪狂犬抗体ELISA方法对山东日照市8家猪场的240份血清样品进行实验室检测,试验结果表明,免疫合格样品195份,合格率81.25%,说明猪伪狂犬的抗体水平检测合格率均在80%以上,能为猪群提供较好的保护。     

2019 年河南新乡某规模化猪场 猪伪狂犬病抗体水平检测分析

猪伪狂犬病是危害规模化养猪场的主要传染病之一,为了解河南新乡某规模化猪场猪伪狂犬病(PR)的防控情况,对猪场内的健康猪群进行猪伪狂犬病gE基因缺失疫苗免疫,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对免疫猪群体内的猪伪狂犬病gE抗体水平进行检测分析。由试验得出,母猪妊娠初期猪伪狂犬病gE抗体阳性率为90%,妊娠中期和后期达到100%;哺乳期仔猪也达到了100%;5～6周龄保育猪伪狂犬病gE抗体阳性率为70%;7～8周龄保育猪抗体阳性率为50%;9～10周育肥猪抗体阳性率为40%。由试验可知,该猪场母猪妊娠期和哺乳斯感染猪伪狂犬病毒严重,保育期猪只疫情逐渐减少,育肥期疫情得到有效控制。建议长期检测猪伪狂犬病抗体,逐步淘汰阳性母猪,培养阴性后备猪群。对规模化猪场进行猪伪狂犬病抗体水平检测,可以更好地了解猪场的免疫效果,对促进养猪场经济平稳运行有积极作用。     

云南省临沧地区猪伪狂犬病血清流行病学调查

为了解云南省临沧地区猪伪狂犬病病毒(PRV)的感染情况,采用酶联免疫吸附试验(ELISA),对临沧部分地区规模化猪场和散养户饲养猪的190份血清样品进行了猪伪狂犬病病毒gB抗体检测。结果显示,临沧地区规模化猪场和散养户的猪伪狂犬病毒gB抗体阳性率为73.16%,其中规模化猪场为81.82%,散养户猪群为16%。从检测结果来看,临沧地区存在猪伪狂犬病毒感染,应加大免疫力度。     

富源县猪伪狂犬病病毒野毒株感染的血清学调查

为了解富源县猪伪狂犬病病毒野毒株的感染情况,采用阻断ELISA方法,从富源县10个规模化养猪场和5个散养户中随机采取863份猪血样,进行猪伪狂犬病gE抗体的检测。结果显示:15个猪场总的猪伪狂犬病gE抗体阳性率是2.2%;富源县墨红镇散养户的猪场抗体阳性率最高达到11.76%,10~30 d仔猪的抗体阳性率最高为3.40%,规模化饲养的猪伪狂犬病gE抗体阳性率比散养户要低。从检测结果来看,富源县总的猪伪狂犬病gE抗体阳性率比较低,但是部分猪场的生物安全防护有漏洞,对本病的防控要提高警惕,在饲养管理、环境卫生和防护方面应加强。     

广西某地区猪伪狂犬病血清学调查

采用乳胶凝集试验对广西某地区的68个养猪场和10个自然村40个散养的1 307头免疫和非免疫猪的血清进行伪狂犬病(PR)抗体检测,结果共有739头份血清抗体阳性,阳性率为56.54%,其中伪狂犬病疫苗免疫猪和非免疫猪的血清抗体阳性率分别为66.73%和18.47%.未免疫的规模猪场和散养户的血清抗体阳性率分别为21.43%和16%.结果表明,部分免疫猪的PRV抗体水平较低,应及时进行强化免疫;部分未免疫猪的血清抗体呈阳性,存在PRV感染现象,而且规模猪场感染程度比散养户严重,应及时采取必要的防控措施.     

2015—2020年山东省枣庄地区部分养殖场户猪伪狂犬病流行病学调查

为了解山东省枣庄地区猪伪犬病野毒感染情况,2015—2020年对该地区的83家规模猪场和92家散养户采集3634份猪血清样品,采用ELISA方法进行了猪伪狂犬病野毒感染gE抗体检测。结果显示,175家养殖场户中有73家群体显示猪伪狂犬病野毒感染阳性,群体阳性率为41.71%。3634份血清样品中有905份样品猪伪狂犬病野毒gE抗体阳性,个体阳性率为24.90%;并对不同养殖类型、不同区域、不同年份的猪伪狂犬病野毒感染情况进行分析。结果表明,枣庄地区的部分养殖场户的猪场中存在猪伪狂犬病野毒毒株,该地区的养殖场(户)应加强对猪伪狂犬病疫苗免疫和生物安全综合防控。     

东莞市5种猪病的血清学调查

在东莞市29个养猪场和26个屠宰场共抽取了989份猪血清,应用正向间接血凝试验对猪瘟、弓形虫、衣原体抗体进行了检测,应用酶联免疫吸附试验对伪狂犬病gE抗体进行了检测,应用虎红平板凝集试验对布鲁菌病抗体进行了检测。养猪场猪瘟的免疫合格率是84．839／6,弓形虫抗体阳性检出率4．98％,衣原体抗体阳性检出率10．66％,伪狂犬病gE抗体阳性率41．479／6。屠宰场的猪瘟免疫合格率是30．51％,弓形虫抗体阳性检出率1．76％,衣原体抗体阳性检出率2．47％,伪狂犬病gE抗体阳性率14．99％。布鲁菌病抗体均未检出阳性。     

规模猪场主要疫病抗体水平监测及免疫效果分析

采用血凝试验和酶联免疫吸附试验 (ELISA) ,检测了杭州市 2 4个规模猪场 91 1份血清中的猪瘟、猪伪狂犬病、猪繁殖和呼吸综合征 (蓝耳病 )抗体效价。结果表明 :规模猪场猪瘟免疫效果较好 ,免疫合格率达 85 6 % ,其中母猪免疫合格率 (92 6 % )高于种猪 (78 2 % )和肥育猪(62 4% ) ;猪伪狂犬病抗体阳性场达 2 0个 ,猪抗体阳性率为 40 0 7% ,其中母猪为 50 2 4 % ;猪蓝耳病抗体阳性血清数为 362份 ,占 39 74% ,其中 ,种猪最高 ,为 50 6 % ,其余依次为肥育猪 (48 3 % )和母猪 (35 4% ) ,猪蓝耳病抗体阳性场数为 1 7个 ,占 70 83 %。     

2015—2020年山东省枣庄地区部分养殖场户猪伪狂犬病流行病学调查

为了解山东省枣庄地区猪伪狂犬病野毒感染情况,2015—2020年对该地区的83家规模猪场和92家散养户采集3 634份猪血清样品,采用ELISA方法进行了猪伪狂犬病野毒感染gE抗体检测。结果显示,175家养殖场户中有73家群体显示猪伪狂犬病野毒感染阳性,群体阳性率为41.71%。3 634份血清样品中有905份样品猪伪狂犬病野毒gE抗体阳性,个体阳性率为24.90%;并对不同养殖类型、不同区域、不同年份的猪伪狂犬病野毒感染情况进行分析。结果表明,枣庄地区的部分养殖场户的猪场中存在猪伪狂犬病野毒毒株,该地区的养殖场（户）应加强对猪伪狂犬病疫苗免疫和生物安全综合防控。     

2013年湖南省猪伪狂犬病流行情况调查

为监测湖南省猪伪狂犬病流行情况,对来自省内140个场户1130份猪血清样品进行了猪伪狂犬gp I抗体和g B抗体检测,结果显示,gp I阳性率为45.5%,场阳性率为66.4%;免疫血清g B抗体阳性率为65.3%,免疫场阳性率63.0%,表明我省猪伪狂犬病感染流行面广范围大,部分免疫猪场存在免疫失败,免疫猪场的感染流行情况好于非免疫猪场。     

某规模猪场猪瘟、猪伪狂犬病免疫效果评价

为对昆明市禄劝县某规模化猪场猪瘟、猪伪狂犬病的免疫效果进行评价,采用酶联免疫吸附分析(ELISA)试剂盒,对该猪场18份妊娠母猪、24份哺乳母猪和38份2.5~3月龄保育猪,共80份血清样品进行抗体水平检测。结果表明,3种猪群的猪瘟抗体阳性率分别为94.4%、95.8%和89.5%;猪伪狂犬病抗体阳性率为100%、100%和7.9%。表明该猪场猪瘟免疫合格;猪伪狂犬病妊娠母猪、哺乳母猪免疫合格,但保育猪免疫失败。建议分析保育猪免疫失败原因,完善免疫程序,及时补充接种伪狂犬病疫苗。     

2018年第一季度广东湛江地区规模化猪场猪群重大疫病抗体检测与分析

为了解和掌握规模化猪场的防疫工作和猪群的免疫状态,2018年4月,对广东湛江地区8家规模化养猪场进行抽血检测,抽取血清251份,检测猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征、猪圆环病毒病和猪伪狂犬病毒病的免疫抗体以及gE抗体。结果显示,猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征、猪圆环病毒病和猪伪狂犬病免疫抗体合格率分别为92.33%、88.05%、97.98%和100.00%;变异系数分别为25.26%、65.15%、17.61%和27.56%。4家猪场呈现猪伪狂犬病毒gE抗体阳性。说明该地区规模化猪场生物安全措施到位,免疫程序、力度合理,猪群抗体水平高,健康状况良好。     

2018年河南省郑州市定点监测猪群伪狂犬病gE抗体检测

为了解河南省郑州市2018年规模猪场的伪狂犬病野毒感染情况,利用gE抗体ELSIA方法,对免疫过猪伪狂犬病gE基因缺失疫苗的36个不同养殖规模的定点监测猪场,进行gE抗体检测。2018年1—12月,共检测血清样品1 057份,检出阳性场27个,场群阳性率为75.0%(27/36);检出阳性样品309份,样品阳性率为29.2%(309/1 057)。结果表明,郑州市伪狂犬病野毒感染面较广,流行率较高,存在较高的疫情暴发风险。存栏500头以下规模猪场的gE抗体阳性率(69.8%)是存栏3 000头以上的规模场(19.1%)的3.65倍,表明养殖规模越小,伪狂犬病野毒感染风险越大。利用荧光PCR方法对gE抗体阳性样品进行检测,检出阳性32份,阳性检出率为35.6%(32/90),表明感染猪群的持续带毒、排毒现象较为严重。建议规模化养猪场加强gE基因缺失疫苗免疫和gE抗体检测,及时淘汰阳性猪,同时结合隔离、消毒等综合防控技术,逐步实现猪伪狂犬病的控制与净化。     

云南省某规模化猪场不同日龄猪伪狂犬病病毒抗体的检测

为了评估云南省某猪场猪群的猪伪狂犬病毒野毒感染及免疫状况,试验随机采集该猪场的不同日龄猪的血清80份,采用猪伪狂犬病病毒gE(PRV-gE)抗体检测试剂盒和猪伪狂犬病病毒gB(PRV-gB)抗体检测试剂盒同时进行猪的狂犬病抗体检测,以掌握不同日龄猪伪狂犬病毒野毒的感染情况并制订适合该猪场的猪伪狂犬病免疫程序。结果表明:该场不同日龄猪PRV-gE抗体全部为阴性,无野毒感染; PRV-gB抗体阳性率均为100%,PRV-gB抗体水平相对较稳定。说明该猪场的免疫程序较为合理。     

江苏省猪伪狂犬病流行病学调查及两种疫苗免疫效果评估

为了掌控江苏地区规模化猪场伪狂犬病野毒的感染情况及其流行性趋势,比较变异株猪伪狂犬病疫苗(C株)和Bartha-K61疫苗的免疫防控效果。于2017年5月份至2019年1月份对江苏地区59个规模场进行采样,通过间接ELISA方法检测猪群中的gE抗体来鉴定猪群是否被伪狂犬病野毒感染。另外,在一猪伪狂犬病阳性的规模猪场进行变异株猪伪狂犬病疫苗(C株)和Bartha-K61疫苗的防控效果的实验,通过检测猪伪狂犬病gE,gB抗体及中和抗体来判定猪群的猪伪狂犬病抗体保护水平。显示4 608份检测血样中,gE阳性1 681份,阳性率36%,母猪群gE阳性率46%,育肥猪群gE阳性率28%,59个猪场中育肥阶段gE阳性的猪场22个,占比37%。在其中一个商品猪群gE抗体100%阳性猪场进行2组猪伪狂犬病疫苗的实验,通过实验2组商品猪gE抗体18周龄至出栏前均为阴性,同时检测发现变异株疫苗(C株)对经典株和变异株的中和抗体效价均高于Bartha-K61疫苗。结果表明,江苏地区猪伪狂犬病感染压力较大,另外C株疫苗相对于进口的Bartha-K61株疫苗在本场的免疫效果更佳。     

凯里地区几种猪繁殖与呼吸障碍性疾病的血清学调查

采用酶联免疫吸附试验(ELISA)、乳胶凝集试验(LAT)、间接血凝试验(IHA)和微量凝集试验(MAT)对凯里地区种猪场、规模养猪场和农村散养户送检的200份猪血清样本分别进行了猪伪狂犬病(PRV)、猪细小病毒病(PPV)、猪圆环病毒2型(PCV2)感染、猪繁殖与呼吸综合症(PRRS)、猪传染性胸膜肺炎(APP)及猪萎缩性鼻炎(AR)的抗体检测。检测结果显示,在未免疫猪群中,PRV、PPV、PCV2、PRRS、APP及AR的血清抗体阳性率分别为19.15%、0、14.0%、0.6%、19.15%和0;而在免疫猪群中,PRV、PPV、PRRS、APP及AR的免疫抗体阳性率分别为66.67%、72.5%、7.5%、75%和90%。这表明,猪伪狂犬病和猪圆环病毒感染可能是引起凯里地区母猪繁殖障碍的两大主要疫病,而猪传染性胸膜肺炎是引起猪呼吸道疾病的一个重要疾病;同时显示,猪萎缩性鼻炎、猪传染性胸膜肺炎和猪细小病毒病的免疫效果较好,猪伪狂犬病的免疫效果不确实,而猪繁殖与呼吸综合症的免疫效果较差。     

某规模化猪场猪瘟、蓝耳病及伪狂犬病抗体检测与分析

为应用酶联免疫分析(ELISA)试剂盒,分别对某规模化猪场送检的70份血清进行猪瘟病毒抗体、猪蓝耳病病毒抗体、猪伪狂犬病病毒g B抗体检测和猪伪狂犬病病毒g E抗体检测。结果显示,上述4种试剂盒检测,阳性率分别为72.9%、90%、58.6%和1.4%。据此对该猪场免疫状况进行了分析。