人权与法治

在当代全球化的背景下,人权已成为一个不可回避的话题。保护人权和建立法治已经是人类政治文明进步的重要标志。本文着重讨论了人权和法治之间的关系。人权是法治的价值和目标;法治是人权的保障。     

人权视角下的发展权解读

发展权是一项崭新的人权,但由于其主体的普遍性、功能的母体性、性质的固有性,表明它具有基本人权的共同属性和一般特征,是一项基本人权。从基本人权的高度认识发展权,其具有丰富的人本价值、法治价值和政治价值。因此,发展权作为人权体系的重要组成部分,对于全人类人权的普遍实现发挥着举足轻重的保障功能。实现发展权的人权保障功能,要建立健全发展权的法律保障、法制保障以及发展权全球法治的运作机制。     

人权保障——刑法的灵魂与使命

刑法,尤其是近代刑法,在人权保障方面发挥着重要作用。伴随着人类文明的发展,人权已经成为当今世界各国和国际社会在处理政治、经济、法律等事务中必须优先考虑的问题。在法治社会,尤其是刑事法治这一重要领域,注入人权理念,强化人权保障意蕴,无疑成为时代最强音,人权保障已经成为刑法的灵魂与使命。     

对中国刑法的再思考——以人权保障为视角

随着人权观念的日益深入人心,尊重和保障人权越来越得到国家的关注与重视,人权保障的思想业已成为当代刑法的鲜明主题之一。我国刑法对人权保障思想的贯彻已经有了长足的发展和可喜的进步,但在某些方面仍有欠缺,有待进一步完善。     

正当程序、人权、和谐社会

构建和谐社会离不开对于人权的充分尊重，从而在这个过程中也就更要突出正当程序对于人权的保障作用。而这样的一种理念恰恰是我们所欠缺的，本文正是以此作为切入点对它们之间的关系作了初步的探究。     

农民权益保障问题的法理思考

解决农民问题,最重要的是保障农民权益,在建设社会主义法治国家的过程中,绝不能将农民游离于法律保障体系之外.认真对待农民权益保障问题,应该以人为本为其价值基础,以保障农民人权为核心,以促进农民现代化为目标.     

刑事诉讼中法律援助的意义

法律援助制度 ,是基于对人权的尊重这一立法目的而产生的。在刑事诉讼中 ,其意义体现在为辩护制度提供了最根本的保障 ,被告人通过获得律师辩护的方式 ,不致使自己该享有的合法权益受损 ,从而也保障了国家司法行为的公正。     

论公民人权的刑法保障

人权状况已经成为衡量一个社会文明发达程度的标志。人权的刑法保障是人权之最为基本、最有力的保障,具有特别重要的意义。我国刑法的价值构造已经或者正在顺应时代潮流的发展,更加注重刑法的人权意蕴,人权保障的价值取向在现行刑法中得到了一定程度的确立和集中体现。然而从人权保障角度来考察刑法典的内容及其实施情况,仍需进一步改进与完善。     

论行政相对人防卫权的法理依据及现实意义

现代行政法治要求将人权保障与行政效率放在同等重要的地位予以考虑,片面追求行政效率的传统行政管理法 面临着现代化转型的迫切任务。本文认为,行政相对人的正当防卫权对相对人的权利保障是至关重要的,是公民宪法 性权利的推定,是对行政行为效力的限制,是我国传统行政法成功转型的关键。     

体现人权与法治的物权法

物权法终于在十届全国人大五次会议上高票通过了。这部与每一个人都息息相关的法律，反复审议、修改，从此要担负起维护人权与法治的神圣使命，为国家财产、集体财产和私人合法财产保驾护航!这是人民意志的伟大胜利，是人权与法治的伟大胜利![第一段]     

侦查阶段中被追诉人的人权保障

在侦查阶段,仍存在侵害被追诉人人权的现象,基于此加强被追诉人的人权保障便十 分必要。本文从人权保障理论,司法实践中问题及解决之对策等方面加以论证侦查程序中人权 保障问题。     

关于增强全民法律意识的探讨——从北京城市管理"李志强事件"谈起

北京城市管理活动中发生的"李志强事件"引发了笔者关于全民法律意识的思考,全民法律意识的不断增强是我国构建和谐法治社会的思想基础、前提和保障.只有通过深化普法教育,完善立法、健全执法,强化法律宣传机制,发展和扩大基层民主自治等途径,激发全体公民内心对法律的信赖、信任和尊重,暴力抗法事件才能得到遏制,和谐法治的公民社会才能最终得以建立.     

论我国同性恋者的人权保障

同性恋是客观存在的,在我国的人数也不算少;同性恋者人权保障的必要性是对同性恋者权利呼声的回应,是包容发展的国家发展趋势、紧跟世界保障同性恋者人权发展趋势之必然。在进行人权保障的时候,我们应该注重构建保障同性恋者的自由权、平等权、生存权、发展权的理念。具体的保障措施是：立法保障、司法和执法保障以及社会保障。     

《国家人权行动计划（2009～2010）》对实现“国家尊重和保障人权”宪法原则的意义

2009年4月13日,国务院新闻办公室发布了《国家人权行动计划（2009～2010）》。这是以我国政府名义制定的第一个以保障人权为主题的国家层面规划,是一份政府各部门落实＂国家尊重和保障人权＂的宪法原则,推进中国人权事业发展的行动纲领性质的政策文件。本文拟从介绍《国家人权行动计划（2009～2010）》的出台背景、指导思想、基本原则、主要内容等方面入手,分析该计划出台对实现＂国家尊重和保障人权＂宪法原则的意义。     

中国自然灾害立法的人权审视

人权主流化的基本趋势以及国家契约观的哲学基础表明,必须用人权视角审视自然灾害立法。近年来,无论是立法目的、还是权利保障的范围、关注的中心以及立法的技术等方面,中国的自然灾害立法都体现了人权理念的深刻影响。尽管如此,在人权保障的模式、范围以及权利救济等方面,中国自然灾害立法仍然存在一定的不足。为了更好地保障人权,我们应该在自然灾害立法中建立“权利-义务-责任型”人权保障模式,拓宽权利范围,完善程序保障和畅通救济渠道。     

坚持人权与国家主权的统一反对霸权主义和强权政治

随着全球化的发展,人权问题引起了国际社会的普遍关注,人权的国际属性日益突现,西方一些学者认为:人权问题已越出国家界限成为全球问题,人权保护没有国界,人权高于国家主权。和平与发展已成为时代的两大主题,然而,世界范围内的霸权主义和强权政治依然存在,高唱“人权高于主权”的论调,打着人权的旗号肆意干涉别国内政、践踏国家主权、破坏国家领土完整的现象时有发生,而且大有愈演愈烈之势。国家主权是人权的基础,但国家主权的行使受到人权保护的限制,两者是相互交织彼此联系的,不能将两者割裂并对立起来。世界各国特别是广大发展中国家正确处理人权与主权的关系,捍卫本国的主权、恪守尊重他国主权的义务,为维护国际社会的稳定而努力。     

行政听证程序的价值维度:民主与法治

行政听证程序的设定是一种对公民权的尊重，表明行政权之于公民权的回归；同时行政听政程序还表现为对行政主体权力的一种制约，有助于行政权力相对方权利之保障，是对法治精神的信仰。     

论我国刑事侦查权控制机制的完善

刑事侦查权的控制机制是防止侦查权滥用的重要手段。比较研究发现,西方法治较为成熟的国家的侦查权控制机制主要有司法令状控制模式、司法救济控制模式和非法证据排除控制模式,这些模式的设计体现了权力制约的宪政精神,符合正当程序的诉讼原理,有利于保障当事人的人权。相比之下,我国侦查权控制机制的设计则存在诸多不尽合理地方,有必要借鉴国外立法中的有益做法,对侦查权控制机制加以完善。     

从马斯洛的需求层次理论看弱势群体的基本人权保障

本文主要从马思洛的五需要层次理论出发,从生存权和发展权两个层面分析了弱势群体的基本人权,并针对弱势群体的需求和人权保障提出了几点可行性的建议.     

行政行为公定力的反思

行政行为公定力成为我国行政行为效力领域讨论最多的一个话题,公定力宣告行政行为具有绝对的权威,任何人都必须服从,这可能符合传统的行政法理论强调行政效率。但是,随着人们权利意识的觉醒,在我们强调效率的同时,更多的是追求公平价值的实现。那么,在这个法治与人权的社会里这种完全的行政行为公定力理论是否还继续符合时代的发展要求呢?在现有行政行为公定力理论的基础上,如何去实现行政效率与人权保障功能之平衡将会是我们进行研究的一个重大课题。