吉林省农业农村新技术新模式——土地规模经营榆树托管模式

正土地托管是在不改变农民对土地承包权、经营权和国家惠农政策享有权的前提下,农户将土地托管给新型农业经营主体,新型农业经营主体通过土地集中连片托管,在不改变农民的土地承包权、收益权和国家惠农政策享有权的前提下,实现土地的规模化、集约化、机械化与专业化生产,较好解决了"谁来种地、怎么种地"的问题。土地规模经营提高了农业生产效率,增加了农民收入,更好地服务农民实现"双赢"。中央一号文件2016、2017连续两年关注了"土     

土地托管中农户权益及其保障机制研究

土地托管是实现农业规模化、机械化、集约化生产的重要组织形式之一.基于理论剖析和实践归纳,本文试图得出土地托管中农户权益的实现路径,并进一步优化其保障机制.文章认为,土地托管模式的本质为农地经营权被服务主体细分后的再次优化配置,表现出社会化服务基础上的"托管服务主体+农户"的二元合作典型经营特征,其发展得益于收益共享和风...     

改革开放以来中国土地托管政策演变

以梳理土地托管政策演变过程、分析土地托管发展过程中政策变化为目的,通过对中国改革开放以来国内土地政策演变过程的梳理,深入分析土地托管形成原因、发展现状、存在问题等,对农业土地托管服务的发展提出加强体制建设,完善多层级的土地托管制度;针对新型农业经营主体发展制定对应政策,进一步完善多元化的新型农业经营主体市场;优化农业生产要素市场,促进市场机制下的土地托管供需平衡等建议。     

关于蒙城县开展农机土地托管作业服务的思考

近年来,我县普遍出现土地托管经营形式,是在坚持家庭联产承包责任制、农民土地使用权、农民经营主体、农民受益主体不变的情况下,农民合作社、种粮大户等托管方,按照农民的要求,对其土地实行统一管理、服务的一种新型经营形式。通过土地托管,增加了粮食产量,提高了农民收入,提升了农业效益,降低了农业生产成本和经营风险,实现了利益的共赢,破解了新形势下农业发展的难题。     

“土地流转催生农资生存新法则”系列报道三 土地托管:开启大户服务模式

<正>随着土地流转的推进,种植大户、农场主、专业合作社等新型农业经营主体不断涌现,未来农资行业为大户服务成为趋势。做惯了"一买一卖"传统经营模式的农资流通企业如何为大户服务?从哪儿切入?土地流转新政中关于建立健全社会化服务体系明确要求,要大力培育各类经营性的服务组织,鼓励种粮大户、农机大户和农机合作社开展全车托管或主要生产环节托管,实现统一耕作,这不但为农资流通企业指明了发展方向,更为行业的发展提供了机遇。土地托管是土地流转的一种形式,也是土地流转的一种新探索。由于土地托管为农户提供产前、产中、产后的"订单式"全程服务,降低了     

农业生产托管模式效率差异及其影响因素研究——以黑龙江省为例

农业生产托管是实现小农户与现代农业有机衔接的重要途径,但不同托管模式可能存在效率差异,探究不同托管模式的效率差异对农业现代化发展具有重要的现实意义。本文基于产权理论,以黑龙江省为例,利用农业生产托管组织的调查数据,运用超越对数随机前沿生产函数,分析不同农业生产托管模式的技术效率差异并探讨其影响因素。结果表明,农业生产托管分为村集体主导型和新型农业经营主体主导型两种模式,村集体主导模式与新型农业经营主体主导模式之间存在技术效率差异,村集体主导模式的平均技术效率比新型农业经营主体主导模式高7.79个百分点。农业生产托管规模、托管土地细碎化程度、托管组织自给劳动力人数、设置农业经纪人能显著影响农业生产托管的技术效率。村集体主导模式与新型农业经营主体主导模式效率差异原因在于村集体主导模式土地细碎化程度较低,且由于产权原因自给劳动力人数普遍较多,而新型农业经营主体主导模式没有充分发挥托管规模与农业经纪人优势。因此,提出积极鼓励发展村集体主导模式、进一步支持新型农业经营主体扩大托管规模、培育农业经纪人队伍等建议。     

莒县农业生产托管现状及调查分析

<正>一、莒县农业生产托管现状近年来，莒县通过试点示范、项目带动等措施，以市场为主导，不断发展壮大农业生产社会化服务组织，探索建立服务主体名录库，健全行业管理制度，制定并印发了《土地经营权流转指导价格和农业生产社会化服务指导价格定期发布制度》《莒县农业生产托管服务合同》（示范文本）等，推动农业生产托管服务规范发展。     

南乐县农村土地托管情况的调查

正土地托管是在依法、自愿、有偿的前提下,农户以市场方式向托管主体购买所需的生产服务,在不改变土地承包经营权的前提下,实现土地的集约化、规模化、专业化生产。从2015年开始,土地托管在南乐县部分乡镇陆续出现,据初步统计,全县土地托管面积近117.1万hm~2,全县土地托管有合作社托管、种粮大户托管、家庭农场托管和农业企业托管等多种形式。一、当前土地托管的现状(一)土地托管产生的动因土地托管作为一种新的生产经营模式,其产生的主要原因是农村劳动力构成变化和农民的现实需求。农村青壮劳动力出外打工,家里的     

三权分离视角下的“大田托管”经营模式现状及趋势分析——基于汶上县的实地调研

2014年中央一号文件大力提倡构建新型农业经营体系,健全农业社会化服务体系,加快供销合作社改革发展。"大田托管"作为一种新型的农业规模经营模式应运而生。我们通过理论分析和实地调研,研究"大田托管"经营模式优势。深入分析"大田托管"经营模式中的三权分离的实践效果,以及"大田托管"经营模式中各个经营主体的权利义务研究发现"大田托管"实现三权分离机制切实可行,并对"大田托管中"的发展提出建设性建议。     

今年我省农业领域开展八大改革

<正>近日,为贯彻落实2014年全省重点领域改革工作,省农业厅出台《2014年农业改革实施方案》,从八个方面进行改革。一、开展土地经营改革,推进农业适度规模经营。进一步落实《福建省人民政府关于推进农业适度规模经营的若干意见》,规范有序推进农村土地承包经营权向规模经营主体流转,防止耕地抛荒撂荒。鼓励成立土地股份合作社,支持发展土地托管合作社,推广农村土地承包经营权信托公司的做法,2014年全省培育土地股份合作社40家,培育"土地托管"合     

基于农户选择视角的土地流转与土地托管比较分析

土地托管以不改变土地经营权和收益权,推进农业生产服务规模化的方式在一定程度上弥补了土地流转过程中农户流转意愿较弱等问题,近年来在山东、河北等地蓬勃发展。本文从农户选择视角出发,结合土地流转发育程度、托管服务方特征和补贴政策,重点分析土地流转和托管的不同适用条件及农户的决策行为。研究表明,供销合作社主导的土地托管由于自身的制度设计和服务方的增收节支能力,为农户带来的托管收益高于土地流转带来的租金收益,农户基于经济理性更倾向于选择土地托管。但国家针对新型农业经营主体的差异化补贴政策和土地入股等多种土地流转方式的发展弱化了土地托管的比较优势,农户选择偏好弱化。本文分析有助于从农户选择视角重新认识土地托管和土地流转的关系,促进土地的适度规模经营。     

主编速递

正改革开放40年来,我国农业农村发生了翻天覆地的变化,从实行家庭联产承包到农村承包地"三权"分置,从以经济体制改革为主到全面深化改革,农业农村发展取得了辉煌成就。农村土地制度改革与确权工作稳步推进。《改革开放以来中国土地托管政策演变》提出,改革开放以来,我国先后经过了从以家庭联产承包责任制为主要形式的"两权分离"农地制度到多元化发展模式下的"三权分离"农地制度的两大发展过程,未来土地托管服务过程中应坚持主体多元化,同时进一步完善农业新型经营主体的管理体系及运营机制。《确权过程中土地纠纷防范与化解的实践经验及启     

一个多赢的选择——海安农机合作社开展“全托管”服务

近年来,海安县探索开展"农民提供土地,服务组织全程经营,收益协商共享"的"全托管"经营体系建设,成为新型农业经营体系建设中的新亮点。2014年,海安县32家农机合作社全程托管水稻面积近2万亩,平均单产超过1280斤,高产田块超过1350斤,亩均纯收入较上年增加80元—100元,实现了经济效益。"全托管"服务模式,不仅保证了农民对土地的承包权、经营权和收益权,而且农民打工、种地两不误,提高了土地的利用率,实现了社会效益。合作社不仅具有规模化、集约化、专业化和标准化的生产经营优势,而且     

基于SWOT分析的土地托管服务研究

以山东省嘉祥县和汶上县的土地托管合作社经营模式为例,分析了土地托管产生的背景,介绍了服务内容和服务方式。在对土地托管进行SWOT分析基础上,探讨了土地托管的创新方式、适度经营及政策和资金扶持等问题,对现阶段我国土地规模化集约化经营具有推广借鉴意义。     

农民当“甩手掌柜”也能赚钱

正在山东滕州,近年推出了"保底收益+二次分红"的股份式土地托管模式,为耕地找到了专职的"田管家",既提高了产出效益,又有效带动了村集体经济发展和农民增收致富。土地托管是市场经济条件下,土地制度改革进程中产生的新的经营模式。通过规模化的土地托管,在不改变农民土地承包权、收益权和国家惠农政策享有权的前提下,实现了农业规模化、集约化、机械化生产,较好解决了"谁来种地、怎么种地"的问题。滕州土地托管新模式的具体做法是:农户把     

甘谷县土地流转的几点思考

近年来,随着土地适度规模经营和新型经营主体的不断发展壮大,各级政府在加快土地经营权有序流转、促进适度规模经营工作上狠下功夫。特别是农村土地承包经营权确权登记颁证工作的有序推进为土地流转奠定了坚实基础。本文从甘谷县土地流转的现状和特点出发,就存在的问题,提出了几点建议。     

兴化市土地全程托管种植模式的调查与思考

土地全程托管种植模式是在坚持以家庭承包经营为基础统分结合的双层经营体制不变、农民土地使用权不变和农民收益主体不变的前提下,依托农业社会化服务体系,对粮食生产规模化经营的新探索,能有效促进粮食增产、农业增效、农民增收,实现托管合作社与农户共赢的一种新型生产服务方式。2011年兴化市陶庄镇试行土地全程托管种植模式,不仅有效避免了因土地流转带来的矛盾,而且全新的种植模式得到托付农户的首肯,在其他农户中也产生了强烈反响。为了更好地推行土地全程托管种植模式的成功实践,加快土地全程托管种植模式在更大范围的推广,笔者通过座谈、走访、实地考察等方式进行深入调研,总结分析了土地全程托管种植模式的主要做法与成效、生产实践中存在的主要问题,并就推进土地全程托管种植模式进行了思考。     

土地流转催生基层农资流通模式变革

<正>今年的一号文件指出:"大力培育新型农业经营主体和服务主体,通过经营权流转、股份合作、代耕代种、土地托管等多种方式,加快发展土地流转型、服务带动型等多种形式规模经营。"实际上,近几年来土地流转已经给农业生产带来了巨大改变,这种改变也正在改变基层农资流通模式。那么,土地流转到底会对基层农资流通模式造成怎样的改变?记者根据实际采访调查,对此进行了总结梳理。     

土地适度规模经营的实现模式研究

本文介绍了河南省土地适度规模经营的主要实现模式,并对各种模式进行了总结评价。土地适度规模经营的主要实现模式包括新型农业经营主体的组织模式和土地经营权流转模式。得到的启示有两点:一是不同类型主体的有效配合可以发挥其各自的优势,提高经营效率;二是伴随着产业规模的不断扩大,土地适度规模经营有从土地租赁向土地托管转变的趋势。     

土地托管协会研究与思考——以宁晋县垄上行土地托管协会为例

农业生产托管作为一种现代农业发展新模式,对于整合农村资源、提高农业生产效率、加快现代农业的发展具有一定的现实意义。宁晋县垄上行土地托管协会,在不断强化农业生产托管服务的过程中,探索出了"粮食产业联盟+服务产业园+市场化运作"的"垄上行现代农业社会化服务新模式"。对垄上行土地托管协会的组织管理体系、运行模式、管理机制等成功因素和取得的成效进行探讨,以期为农业生产托管服务的推广和其他农业社会化服务组织的发展提供参考。并针对土地托管协会面临的现实困境,提出若干对策与建议,助力土地托管协会转型发展,推进农业现代化进程。