共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
2018年2月,A市动物卫生监督所执法人员在执法检查中发现,林某涉嫌未取得动物防疫条件合格证而屠宰羊只。经立案调查,认定当事人违法事实存在,证据确凿。根据《动物防疫法》规定,依法给予了行政处罚。本文对该案的查处经过、法律适用及处罚内容进行了分析,对办理此类案件中涉及的与刑事司法衔接和"一事不再罚"等问题进行了讨论,以期为提高官方兽医执法办案水平提供参考。 相似文献
5.
1案件来源2007年7月26日凌晨4时28分,某县兽医卫生监督检验所执法人员在公路动物防疫监督站执勤时,查获何某贩运未经检疫的牛和羊。2查处经过及事实认定执法人员首先向何某出示了执法证件,表明了身份。经现场检查,发现何某运输的5头牛和3只羊没有检疫证明和免疫耳标, 相似文献
6.
7.
根据河南省畜牧局开展打击病害动物及其产品“百日行动”活动的安排部署.2010年1月7日.南阳市动物卫生监督所执法人员在南阳市城建区履行监督检查时发现:南阳市卧龙路某酒店涉嫌经营依法应当检疫而未经检疫的羊肉、鸡、鸭产品。经初步调查.执法人员认为该酒店经营依法应当检疫而未经检疫的动物产品的违法事实存在.应适用一般程序.经报主管领导同意后予以立案。 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
通过一起运输死因不明动物产品案的查处,详细介绍了基层动物卫生监督的执法流程,包括案件来由、案件查处经过、违法事实认定、适用法律认定和处罚决定等一系列过程,同时对案件提出了看法和思考。 相似文献
14.
一、基本案情
2005年4月11日。通辽市动物防疫监督所(简称动监所)和科尔沁区动监所分别接到群众举报:科尔沁区清河镇积善屯村部有外地人陈某正在非法屠宰犊牛并加工血清。市区两级动物防疫监督执法人立即赶到现场.果然发现陈某正组织人员分割犊牛加工成的。草原兴发”肉卷并提炼血清.现场惨不忍睹。据陈某交代.他了解到该地公犊牛价廉等情况,并因与该村某领导关系特殊才搞此。项目”的。自2005年3月1日起,已宰杀犊牛125头.加工出肉卷62件.提炼血清32件。陈某对违法事实供认不讳,执法人员随即取证.并下达《违法行为处理书》。但当执法人员于15日送达《行政处罚通知书》时,当事人以乡政府领导支持为名.一意孤行.继续屠宰加工活动。 相似文献
15.
1简易程序1.1适用范围1.1.1违法事实确凿。即是指动物防疫监督执法人员当场所见的违法事实,或者虽不是当场所见,但执法人员到场后就能查明违法事实,符合《中华人民共和国动物防疫法》及其相关法律法规预先设定的事项,且违法行为人对此也予以承认。1.1.2有法定依据。在动物防疫监督案件的查处中,有法定依据即是《中华人民共和国动物防疫法》明文规定的应受处罚的依据和动物防疫监督机构对该违法行为有权管辖、处罚。1.1.3对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚。这些形式是法定的,动物防疫监督执法人… 相似文献
16.
1动物防疫行政复议1.1动物防疫行政复议的概念动物防疫行政复议是指管理相对人对县级以上各级动物防疫监督机构作出的具体行政行为不服而提出申请,主管该组织的本级农牧(畜牧)行政管理机关根据管理相对人的申请,依法对原具体行政行为进行复查并作出决定的一种法律制度。1.2动物防疫行政复议的特征1.2.1动物防疫行政复议是一种行政自我监督制度。其复议权来源于上级机关对下级机关的领导权、监督权。动物防疫监督机构作为《动物防疫法》的授权组织,其作出的行政行为管理相对人不服而申请的复议,由主管该组织的农牧(畜牧)… 相似文献
17.
1案件来源根据河南省畜牧局开展打击病害动物及其产品"百日行动"活动的安排部署,2010年1月7日,内乡县动物卫生监督所执法人员在内乡县城区执行监督检查时发现:内乡县城关镇某酒店涉嫌经营依法应当检疫而未经检疫的羊肉、鸡、鸭产品。经 相似文献
18.
一、案件来源2010年8月28日,农六师五家渠市动物卫生监督所针对军户农场与辖区外(昌吉活畜交易市场)牲畜交易频繁现象,在该场治超检查站,对外购进入农场的牲畜产地检疫情况进行监督检查时,发现苏某驾驶着牌照为新B93997的货车运输 相似文献
19.
一、案件来源2010年8月28日,农六师五家渠市动物卫生监督所针对军户农场与辖区外(昌吉活畜交易市场)牲畜交易频繁现象,在该场治超检查站,对外购进入农场的牲畜产地检疫情况进行监督检查时,发现苏某驾驶着牌照为新B93997的货车运输 相似文献
20.
《中华人民共和国行政复议法》已于1999年10月1日起施行,该法行政复议范围和国务院原发布的《行政复议条例》最大不同点是把抽象行政行为纳入了行政复议的范围,即公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的规定(不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章)不合法,在对具体行政行为申请行为复议时,可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请,目的在于健全行政监督制度,制止一些地方、部门乱发文件,违法规定审批、发证、罚款和收费等。本文结合实际,并根据《行政复议法》和《行政诉讼法》等法律规定,对动物防疫抽象行政行为的行政复议问题谈谈有关看法。 相似文献