杉木优树性状的初步分析

我区于1972年开始进行杉木优树普查工作。全区已选出优树736株。选优方法多采用数量指标选优。此法花工多,群众难掌握,误选率较高。为了改进选优方法,提高优树的可靠性,我们对已选出的优树进行了一些调查,总结出一些优树的共同性状,现整理如下,供性状选优时参考。     

杉木优树生长与相关性状的初步分析

选择杉木优良母树(正号树),建立种子园,是实现杉木造林良种化的重要途径。选择优树是建立杉木种子园的先决条。件,是当前林木育种的重要环节。自一九七三年以来,我区杉木良种选育工作,走群选群育道路,进展较快。据初步统计,现全区已选出杉木优树2273株,经一九七七年复选后中选的有477株,占初选出优树     

杉木优树子代造林效果分析

杉木在长期演化过程中,由于遗传组成和位置效应的影响,将分化出许多不同特性的类型,个体之间在生长率方面往往出现幅度很大的差异,这种差异在杉木选优中都看成主要指标而加以考虑。为了判断和了解优     

杉木优树子代造林效果分析

<正> 杉木在长期演化过程中,由于遗传组成和位置效应的影响,分化出了许多不同特性的类型,个体之间在生长率方面往往出现幅度很大的差异,这种差异在杉木选优中都看成主要指标而加以考虑。为了判断和了解优良个体在自由授粉状况下母树遗传的特性,摸索在一定条件下能使林木获得最大生长量的主要因子的相对效应,我们于1972年春,在景宁林场进行了小面积的杉木优树子代造林试验,1974年11月对3年生的试验林进行了调查小结,1981年10月,又对10年生的试验林进行了调查测定和统计分析。     

杉木优树单亲本子代测定的苗期观测初步分析

我区目前所选出的杉木优树,都是按表型选择的,优树的表型是其遗传因素与环境条件相互影响的结果。这种良好的表型是位置效应(环境条件的作用)还是其遗传因素所决定的?能不能遗传到后代,而又有多大的强度?都需要通过对优树进行子代测定后才能决定。因此,对优树进行子代测定,选择具有优良遗传性状的优     

杉木优树子代增产原因的分析

本文通过对子代测定材料的分析,认为杉木[Cunninghamia Lanceolata(Lamb.)Hook]单株选择和群体选择效果相同。一般配合力高的优树,其子代中浓密型比例相应增大。子代增产原因,是子代中优良类型增加的结果。选用子代优良类型比例大且稳定的优树作亲本,可提高子代中优良类型比例。采用适当的良种繁育制度,将使林分中所有植株在间伐后都是优良的类型,可使产量进一步提高。     

杉木优树后代测定方法及其效果

一、后代测定的意义杉木优树是按外表性状 (简称表型) 进行选择的。而树木的表型主要是受内在遗传基础的影响,也受环境条件的作用,是两者综合作用的结果。因此,优良的表型,未必具有优良的遗传基础。为了评定选优效果,进一步加强选择,不断提高种子园的质量,增加木材产量,改进木材品质,需通过有性或无性繁殖过     

我国杉木资源动态及对营林的几点建议

杉木是我国南方最重要的用材树种,它的材质轻韧适中,用途广泛,生长快,单产高,深受群众喜爱,特别是南方集体林区,群众有长期经营的历史和栽培经验,非常有利于建立商品材生产基地,对扩大森林资源、支援国家建设及开发山区财富均有重要意义。     

杉木优树后代测定方法及其效果

一、后代测定的意义杉木优树是按外表性状(简称表型)进行选择的。而树木的表型主要是受内在遗传基础的影响,也受环境条件的作用,是两者综合作用的结果。因此,优良的表型,未必具有优良的遗传基础。为了评定选优效果,进一步加强选择,不断提高种     

杉木优树子代测定效应的分析

<正> 杉木优树选择是表型选择,而表现型值是优树的遗传型和优树所处的环境两者交互作用的结果。为了对杉木树种进行遗传改良,提高杉木树种的生产力和种性,需要对杉木优树子代进行测定。本文通过对42个杉木优树子代测定效应的分析,试图摸索出一套较为简便的;行之有效的分析方法。一、材料和方法试验材料是南京林学院育种研究室和福建省洋口林场在1965年冬,从25～37年生的40多株优树上采穗,所营建的杉木无性系嫁接种子园生产的种子,及其所培育的苗木。本试验所采用的无性系共44个(其中包括2个对照)。对照为优树收集区的混合子代,采用较高水平的对照,是因为本试验的目的是达到优树间的相互比较,优中选优。     

杉木优树的选择方法

选择优树是建立杉木嫁接种子园与实生种子园的首要环节和物质基础。优树的好坏直接关系到种子园林木生长及所产生的种子质量。因此,必须选择那些真正具有优良遗传特性的单株。 现在国内外采用的优树选择方法很不一致,我国杉木选优工作,普遍采用原南京林学院和福建洋口林场1964年提出的五株优势木比较法。这种方法工作量小,速度快,质量又能保证。     

丘陵地区初选杉木优树情况

我县是个丘陵地区。现有杉木成林,多半是1966年新栽的。据实测调查,杉木在丘陵地区生长情况,不同于中心产区:其粗生长要比中心产区快,高生长却不及中心产区。因此,其选优标准,同中心产区比较就有差异。我们的初步作法体会是:     

浙江省杉木立地条件划分的初步方案

提出了浙江省杉木立地条件分类系统的基本骨架,阐述了建立该立地条件分类系统所遵循的基本原则、分类方法及其最终所要达到的目的。立地分类系统定为4级,并对各级进行了具体的划分。     

杉木优树与子代的典型相关分析

采用典型相关分析方法对优树选优６个因子及其９年生子代生长量３个因子进行分析研究，发现子代生长量与优树绝对生长量不存在相关。但与优树大于５株优势木百分比存在显著相关，第１对典型变量相关系数可达０．６９８１至０．９６３５，其中起主要作用是优树大于５株优势木平均单株材积及胸径百分比，对子代林的单株材积及胸径生长量影响最大。按照５株优势木对比法选优的测定结果，其入选率可达７１．４３％，表明选优效果较好。     

杉木优树子代测验方法及其效果

近几年来,我国林木良种选育工作蓬勃开展,各地选出了大量优良单株,建立了不少种子园。如何对这些优树和种子园的子代进行鉴定,以确定其是否具有优良的遗传特性,从而提高选择效果,是当前迫切需要解决的问题。福建省洋口林场在南京林产工业学院的协助下,1964年以来,就开展杉木选优,建立种子园和子代鉴定工作。本文,就是他们十几年来杉木子代鉴定的经验总结。这篇文章详细介绍了杉木优树子代鉴定的田间设计、生物统计、效果分析等各种作法及子代鉴定的效果,对其他地区有一定参考价值。子代鉴定是项新的工作,希望各地根据各自的具体情况,因地制宜地积极开展这项工作,总结经验,提出更多、更好的子代鉴定方法,提高我国林木遗传育种的理论基础,把林木良种选育工作推向更高的水平。     

杉木优树选择方法及标准的探讨

本文论述了优树选择应遵循优良种源区选择优良林分,优良林分选择优良单株的系统选择原则。在此基础上,提出了标准差选择方法和标准,要求优树胸径大于林分胸径2倍标准差,优树年平均生长量:胸径大于2厘米、树高大于1米以上。认为林分群体中,优树个体选择的最佳年龄应在半个轮伐期(10年)以后。     

人工林优树选择的几点做法

我们在1973年选择红松、落叶松、樟子松人工林的优树时,碰到一些具体问题,大家认识不一,争论很大,值得提出探讨。一、优树标准什么是优树?优树,首先是生长突出的超级林木,并具有优良的遗传性状。在同一林分中,那些林木是属于生长突出的超级林木?这界限怎么划?我们知道,一般地说胸径越粗,树越高,材积越大。所以,胸径是衡量生长量大小的主要指标。在林分中,胸径变异成正态分布。因此,我们依据生物统计学的原理,按林分平均胸径加3个标准差((?)     

杉木优树自由授粉子代早期测定

对杉木初级种子园17个优树自由授粉子代的测定表明,优树子代间在苗期和幼林期存在着显著的生长差异.造林3年时,庆元10、遂昌1、三明74—55、桐庐104个子代高生长显著高于当地优良林分子代(对照),可获得8.69%的平均遗传增益.并反映出湘、闽中心产区优树子代一般优于本省子代,本省优树子代经度愈西,纬度愈南,生长愈佳的地理效应趋势.     

杉木优树采穗圃的营建技术

通过马关县金城林场７亩杉木无性系采穗圃的建圃试验，从嫁接技术、经营管理等方面探索了杉木优树采穗圃的营建技术。