侦查程序中人权保护机制的缺失与进路

在侦查程序的司法实践过程中,人权保障的缺失问题尚未得到有效解决。这主要表现在刑讯逼供屡禁不止、侦查主体滥用侦查强制措施等方面。这些问题的主要原因在于侦查程序中人权保护理念不到位,其中侦查权力缺乏有效监督与制约成为关键。问题的进路首要之处在于对侦查程序中人权保护进行伦理反思,牢固树立保障人权观念。同时,健全侦查程序法律制度、完善侦查权的配置设计、引入侦查司法审查机制、建立侦查侵权救济机制,从而实现侦查需要与人权保护的有机统一。     

构建我国的侦查司法审查机制

在我国侦查程序中，侦查机关拥有强大的权力，而且缺乏有效的制约，往往致使犯罪嫌疑的合法权益受到侵犯，在侦查中，刑讯逼供等违法现象屡禁不止。为此，笔者建议法官以中立的身份介入侦查，构建我国的司法审查机制。     

当前现场勘查工作存在的主要问题及对策

现场勘查工作是案件侦查的起点和基础，是刑事诉讼活动的首要环节。现场勘查的成功与否关系到整个侦查工作的成败以及刑事诉讼活动能否顺利进行。目前，现场勘查工作存在领导重视不够、经费紧张、现场保护不到位、现场勘查指挥不力、侦查员与技术员缺乏沟通等问题，应采取如下对策：加强领导，加大投入，建立一支高素质的专业队伍；加大宣传力度，进一步做好现场保护工作；强化现场勘查指挥工作，确保勘查工作有序进行；强化侦查意识、证据意识，落实侦技结合的工作机制；健全管理制度，规范工作程序等等。     

侦查阶段推进企业合规的中国模式与具体路径

企业合规工作向侦查阶段前移是该制度持续发展的应有之义与改革趋势。在侦查阶段开展合规工作能够从源头保护民营企业权益、有力推动企业合规全流程运作、客观缓解合规考察期不足的压力。域外的企业合规在侦查阶段主要有两种模式:一为在"平等合作"检警关系背景下产生的英国检警一体模式,二为在"检察主导"检警关系背景下产生的法国检警分设模式。我国的司法实践应当在坚持具有中国特色的检警协作模式基础上,合理借鉴域外经验,依托已有的侦查监督与协作配合办公室,合理分配侦查人员和检察人员的职权,理顺具体程序运作方式,完善相关配套机制,以实现检警高效联动,共同推进侦查阶段企业合规工作的有序开展。     

商业贿赂犯罪侦查若干问题研究

分析了当前我国商业贿赂犯罪侦查存在的问题,从法理上指陈商业贿赂犯罪侦查存在的相关缺陷,进而提出完善我国商业贿赂犯罪侦查举措：（1）建立统一的商业贿赂犯罪侦查机构;（2）建立商业贿赂案件侦查举报人证人保护制度;（3）明确规定商业贿赂案件侦查的初查程序;（4）赋予商业贿赂犯罪案件的特殊侦查措施。     

我国刑事侦查程序反思与完善

我国刑事侦查程序体现出职权主义甚至是超职权主义的特征, 极需改革和完善。通过对刑事侦查程序的内涵与性质的分析, 揭示刑事侦查程序具有行政性与司法性的特征, 从而反思我国侦查程序的缺陷,即司法性的缺失, 尤其表现在法治化严重不足。因此应加强侦查程序的法治化建设, 取消“法外侦查”,取消检察院侦查权、强化其侦查监督权, 侦羁分离, 扩大犯罪嫌疑人的权利。     

浅议侦查阶段的司法审查制度

侦查机关和侦查人员基于侦查权力有权采取一系列直接涉及公民个人自由、财产乃至生命和健康权的强制措施。鉴于实现现代刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权双重目标的需要,在侦查阶段引入司法审查制度是目前各国比较通行的做法。而我国现行刑事诉讼法并没有赋予法院对侦查阶段进行司法审查的权利。文章从理论和现实两个层面论证在我国建立侦查阶段的司法审查制度的必要性和可行性,并就如何建立提出了笔者的一些设想。     

网络犯罪视角下非法侵犯公民个人信息案件侦查初探

在社会经济快速发展的过程中,非法侵犯公民个人信息犯罪形势较为严峻。目前非法侵犯公民信息犯罪有着独特特点,在案件侦查中也出现了相关的侦查难点。传统的破案理念和方式已经不能适应侵犯公民个人信息案件侦查的需要,需要对此类案件提出新的侦查理念和侦查对象的研究,争取提升公安机关对非法侵犯公民个人信息案件的破案率。     

关联理论下的侦查讯问话语分析

侦查讯问话语分析是法律语言学的主要研究对象之一,同时也引起了语用学界一些学者的关注,而侦查讯问话语本身也是一个侦查员运用明示性话语引导犯罪嫌疑人找到话语的最佳关联,并获得有效信息的过程。本文尝试用关联理论从认知语言学的角度去考察它,针对"中国警察侦查讯问口语语料库"中的两场同一案件性质(涉嫌杀人)的侦查讯问转写语料进行对比分析,试图从理论上找到侦查讯问交际成功的解释力。     

中外侦查模式之比较

侦查模式在不同国家有不同的特点,本文从比较的角度阐述两大法系侦查模式的特点,进而对我国的侦查模式特点进行分析,指出其中存在的问题并进一步对其进行完善。     

测谎技术的运用与局限

随着科学技术的发展,测谎技术已经在司法领域广泛的应用,解决了许多用传统经验无法解决的问题。虽然测谎不能代替侦查审讯,本身有一定的局限性,但是它在侦查中具有重要的指导作用,为许多无法深入进行的侦查工作指明了方向,改变审讯活动中敌我双方的力量对比和态势,是侦查的一种重要的辅助手段。     

诱惑侦查合法性分析

诱惑侦查作为一种特殊的侦查手段,在我国司法实践中一直被广泛地运用,但在立法上并无明确的规定,从而导致实践中的混乱及滥用。因此应从立法上对诱惑侦查予以规制,承认其合法性,并从程序上予以严格的控制。     

视频监控录像截取与Photoshop图像清晰

现代社会公共场所都安装了监控录像,利用监控录像来侦查破案是一种有效途径,但是监控录像是动态的,查看犯罪嫌疑人脸面特征比较困难,直接用于侦查破案难度比较大,如何利用软件进行监控录像的截取,并对截取后的图片清晰以用于侦查破案。本文介绍了运用简单Hyper Snap-6软件对监控录像的截取并保存截取照片和利用Photoshop软件对截取到的图片进行清晰的关键技术性问题,使之能在侦查和诉讼中发挥作用,并介绍了一些经验。     

侦查阶段中被追诉人的人权保障

在侦查阶段,仍存在侵害被追诉人人权的现象,基于此加强被追诉人的人权保障便十 分必要。本文从人权保障理论,司法实践中问题及解决之对策等方面加以论证侦查程序中人权 保障问题。     

基于火场感知的车载前线指挥系统

利用信息化手段对各类设备、人员装备等实施植入改造,采用面向对象的封装功能设计,构建火场前线感知的信息对象。基于4G通信技术实现指挥车为中心的网络环境,接收、管理、调度前线单兵图传、无人机侦查、火险因子采集、人员队伍定位等感知信息,并通过设计开发车载前线感知及调度系统实施火场前线的调度指挥及侦查联动。     

在侦查监督工作中贯彻执行新刑事诉讼法的若干思考

侦查监督是宪法和法律赋予检察机关的一项重要职能,是对侦查机关的侦查活动是否合法进行的监督。通过分析当前侦查监督工作中存在的主要问题,总结出新刑诉法修改涉及侦查监督的变化情况,探索在侦查监督工作中如何贯彻执行新刑事诉讼法的对策。     

怎样认识飞蝗和牠的龄期

侦查工作是决定灭蝗胜利的基本条件,据各地反映,侦查工作中最感困难的就是对蝗虫的识别问题.查卵的时候不认识飞蝗的卵,查蝻的时候也不认识飞蝗的蝻,更不会鉴别它的龄期,这样便无法得到准确的情报,那里还谈得到掌握除治的有利时机呢?因此在目前来说,识别飞蝗和鉴别龄期的方法.就成了侦查工作中迫切需要解决的问题。飞蝗的形态,生理和习性又是随着环境而改变的,     

南召县公安局:铁纪背后是柔情

<正>3月19日,南阳方城县清河乡一村民周某到公安局报案,称其2岁多的女儿胡某失踪,经过侦查发现这是一起案发地在南召县境内的命案,随即将此案移送南召县公安局侦查。案件就是命令,接到警情的南召县公安局刑警大队立马组成了以大队长李天辽为组长的命案小组,经过缜密侦查,锁定在南召县从事养殖业的漯河市郾城区的李某身上。3月21日,南召警方依法将涉嫌故意伤害罪的李某刑事拘留。     

贵州省森林火灾案件侦查系统基础设施建设的必要性分析

贵州省地处“长江、珠江”上游，生态区位十分重要。全省森林火灾案件侦查系统基础设施设备经过多年建设，虽取得了一定成绩，但由于贵州省特殊的自然地理条件，森林火灾案件侦查系统基础设施装备数量仍然不足，为快速、准确提高森林火灾案件的侦破能力．购置必备勘察设施装备显得尤为必要。     

重婚的法律责任

构成重婚罪的当事人要负刑事责任。刑法规定“:有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”追究重婚罪有以下两种途径:一是公安机关依报案、举报或其他线索自行侦查,或是法院、检察院发现有重婚嫌疑移交公安机关侦查,侦查终结后通过检察院提起公诉,由人民法院审判。