石灰法制草浆废水对周围地下水质及农田灌溉影响的调查分析

通过对开原兴盛造纸厂周围地下水质现状的调查与分析．得出了该地下水虽有部分指标超GB／T14848—93《地下水质量标准》Ⅲ类，但仍能满足GB5084—92《农田灌溉水质标准》。该地下水能满足绿色、有机食品基地的灌溉要求。     

滹沱河冲洪积扇地下水硝酸盐含量的空间分布特征及影响因素

为了解华北平原地下水中硝酸盐的分布状况及影响因素,对石家庄市滹沱河冲洪积扇四个地下水单元的地下水样品进行采集与分析。结果表明:在115个样品中,64.35%的样品水质符合《地下水质量标准》(GB 14848—1993)Ⅴ类标准,地下水质量总体较差,主要的污染指标为硝酸盐和总硬度,超标点位主要分布在西北部两个地下水单元。硝酸盐的浓度范围为0.24~440 mg·L~(-1),其平均浓度与最高浓度分别为GB/T 14848—1993中硝酸盐Ⅲ类标准值的3倍与22倍,属于严重污染;不同地下水单元中硝酸盐浓度差异较大,在研究区内基本呈现从西北到东南、从浅层到深层逐渐降低趋势。除水文地质条件对地下水中硝酸盐含量有重要影响外,污染源类型及其分布也起到了重要作用。通过相关性分析,初步认为研究区西北部两个地下水单元中硝酸盐污染主要来源于点源类型的生活污水及畜禽养殖废水,东南部的两个地下水单元的硝酸盐污染主要来源于面源类型的农业施肥。     

新疆和田河流域绿洲区地下水质量现状与分析

以2014年地下水污染调查数据为基础,依据《地下水质量标准》(GB/T14848-2017),采用单指标评价方法对新疆和田河流域绿洲区43组潜水样进行地下水质量评价。结果表明,绿洲区地下水质量总体很差,无Ⅰ类水和Ⅱ类水,72.1%的水样为Ⅴ类水,决定地下水水质类别的关键指标有溶解性总固体、总硬度、Cl-、SO2-4、Na+、Fe和F-等。水平方向上,浅层潜水质量差别不大;垂直方向上,浅层潜水水质劣于中深层潜水。绿洲地下水质量差主要与气候条件、地层岩性、水文地质条件等自然条件及人类活动有关。     

农村集中式饮用水水源保护区划分的研究与应用

为了解决好农村饮水安全问题,要科学划定和调整饮用水水源保护区,切实加强饮用水水源保护,对庆安县庆安镇福安村集中式饮用水水源地的水质进行了评价,水源地地下水质量较好,各项指标均符合《地下水质量标准》(GB/T14848—1993)中的Ⅲ类要求。同时分析了水源地的水文地质特征,对水源地保护区的划分:庆安镇福安村饮用水水源地一级保护区范围是以取水井为圆心,30m为半径的圆形所围区域,一级保护区面积为0.0028260km~2。     

高尔夫球场水环境质量监测与评价

为给我国高尔夫球场的水环境保护提供科学依据,以华东地区某运营多年的高尔夫球场为对象,对该球场地表水和地下水的水质进行了监测与评价。结果表明,该球场地表水的总磷和五日生化需氧量均超过GB 3838-2002中Ⅲ类水质标准限值;该球场人工湖水体的总氮和总磷浓度均偏高,这可能与该球场草坪施肥量较多有关;该球场地表水中百菌清未检出;该球场地下水的浊度和总大肠菌群检出值均超过GB/T14848-2017中地下水水质Ⅲ类标准限值,属IV类水。内梅罗指数综合评价表明,该球场地下水水质较好,但受域外水质影响,地表水水质等级为轻污染。     

酒泉市肃州区饮用水源地水质综合评价

综合指数评价法和单因子评价法是目前国内运用比较常见的地下水水质评价方法,本文依据《地下水质量标准》(GB/T14848-93),采用单因子评价法和综合指数法中的F值评分法,对酒泉市肃州区地下水城市饮用水源地水质进行综合评价,结果表明:相较之下F值评分法更能合理的反映当地水源地的污染性质和程度。研究认为,酒泉市供排水总公司水源地和酒泉市肃州区南石滩饮用水水源地水质均良好,满足饮用水源地的水质要求。     

新疆主要城市地下水水质现状分析

将2003年4至6月份新疆7个城市地下水42个水样监测结果,以各城市为评价单元,以《地下水环境质量标准》（GB/T 14848-93）为评价标准,选择总硬度、矿化度、氨氮、挥发酚、高锰酸钾指数、硫酸盐和氯化物这7个项目作为评价因子,运用灰色关联度分析方法对新疆7个城市的地下水水质进行分析。评价结果表明,矿化度和总硬度较大,总体水质较好。应加强地下水保护及地下水资源质量管理,实现地下水资源可持续利用,并对地下水污染防治提出建议。     

河南省浅层地下水质量评价

地下水是河南省重要的水资源。采用模糊评价法、国际F值法、一票否决法对河南浅层地下水进行评价。选用Fe、Mn、Cu、Zn、Hg、As、Cd、Cr6 、Pb、Ni等19个指标,按照地下水质量标准GB/T14848-93进行评价。通过对比分析典型地下水样超标组分与各种评价结果的一致性,统计分析各种评价结果的分布特征,确定了适用于河南地下水质量评价的方法是模糊评判法。评价结果表明:河南省浅层地下水中,Ⅱ类水分布面积占全省面积的54%,V类水分布面积占全省总面积的4%;控制河南地下水的关键指标为SO42-、Cl-、Fe、Mn,溶解总固体、总硬度,NO3-、NO2-。文章还对地下水水质的成因作了分析。     

MBR-纳滤工艺在垃圾渗滤液处理改造中的应用

对某生活垃圾填埋场渗滤液处理设施存在的问题进行了分析,结合《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）的相关要求,采用MBR＋纳滤组合工艺对其进行改造。运行实践表明,该工艺处理效果好、运行稳定,出水满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）的排放限值。     

垃圾填埋场渗沥液处理工艺改造分析

介绍了唐山市尖字沽生活垃圾填埋场渗沥液处理工艺的改造,针对原处理工艺生化去除效率低,出水水质不稳定等缺陷进行升级改造,使改造后的系统出水水质达到《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-2008)的排放要求。     

典型化工园区地下水环境调查及评价

为了解地下水污染现状,选择典型化工园区开展地下水环境调查及评价.结果表明,8项指标(总硬度、硫酸盐、锰、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、总大肠菌群数)超出《地下水质量标准》Ⅲ类标准,1个监测井的地下水受到有机污染物1,2-二氯乙烷、溴二氯甲烷、二溴氯甲烷轻污染,受到氯仿中污染,有机污染物的致癌风险和非致癌风险均低于可接受风险水平.     

沈阳市垃圾填埋场周边水环境污染状况研究

[目的]研究沈阳市垃圾渗滤液对垃圾填埋场周边水环境的污染状况.[方法]以大辛垃圾填埋场为研究对象,在其周边布设采样点,检测水环境污染状况并进行地下水与地表水的评价.[结果]生活垃圾填埋场的地下水和地表水已经受到垃圾渗滤液的污染,垃圾填埋场地下水属于超Ⅳ类地下水,主要污染物为氨氮和挥发酚;垃圾填埋场附近地表水体九龙河属于劣V类水体,主要污染物质包括有机物、磷、氨氮及粪大肠菌群.[结论]垃圾渗滤液对周边水环境存在污染,需要进行有效控制.     

柴达木盆地主要绿洲农业区水质现状评价

为了解青藏高原农业种植对区域水质的影响,以柴达木盆地主要绿洲农业区地表水和地下水为研究对象,通过现场调查和布点采样,在9个典型乡镇设置70个采样点,测定水样的总磷、硝酸盐氮、氯化物、硫酸盐、重金属和农药等指标,分析耕作活动对地表水和地下水的影响。研究区地表水综合水质标识指数为2.100,综合水质为《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅱ类。尕海镇、郭勒木德镇、格尔木市东、大格勒乡地表水综合水质达到Ⅰ类;香日德镇和察汗乌苏镇地表水中的总磷与德令哈市地表水中的COD浓度处于劣Ⅴ类水平,氯化物、硫酸盐和硝酸盐氮超标位点分别占总采样点的20%、6.67%和1.67%。地下水综合水质标识指数为2.300,综合水质为《地下水质量标准》(GB/T 14848—2017)Ⅱ类,怀头他拉镇、大格勒乡和察汗乌苏镇地下水中的氯化物和怀头他拉镇地下水中的硫酸盐分别为饮用水卫生标准限值的2.83、1.13、1.07倍和1.92倍,无法饮用。研究区重金属和农药浓度极低,其中铅、铜和砷浓度低于地表水和地下水Ⅰ类水标准限值,农药中啶虫脒、毒死蜱和阿维菌素浓度分别为限值的0.01%～0.21%、0.12%和0.93%;灌溉排水中总磷和硝酸盐氮浓度分别增加了37.8%和24.43%。柴达木盆地绿洲农业区水质总体较好,但农业耕作活动仍会对区域水质造成一定影响。     

地下水采样方法探讨

比较研究了地下水常用的4种采样方法,分析了各采样方法的优缺点,按照《地下水质量标准》(GB/T14848—2017)对地下水常规监测指标样品的采样、运输和保存方法进行了汇总。在地下水的监测工作中,要根据各采样方法的优缺点,合理选择适宜的采样方法,并严格按照要求规范地下水样品的采样流程,保证监测数据的真、准、全。     

北京市集约化农区地下水硝酸盐含量变化分析

为分析和评价北京市地下水硝酸盐污染状况,以北京市集约化农区13个郊区县为研究对象,采集2005—2012年地下水样本,分析测定其NO-3-N含量。结果表明,地下水NO-3-N平均含量为6.34 mg·L-1,年际均值在5.85～6.93 mg·L-1之间,符合国家地下水质量标准（GB/T 14848-93）的Ⅲ类水质标准,超标率（＞10 mg·L-1）和严重超标率（＞20 mg·L-1）分别为19.36%和6.73%。地下水NO-3-N含量雨季后略高于雨季前;不同作物种植区地下水NO-3-N平均含量顺序为蔬菜种植区＞粮食作物区＞其他作物区＞果树种植区,均值分别为7.66、6.15、5.58 mg·L-1和4.97 mg·L-1;NO-3-N含量随地下水埋深增加呈明显下降趋势。     

典型加油站地下水环境调查及评价

为了解地下水污染现状,该文选择典型加油站开展了地下水环境调查及评价。结果表明,加油站地下水5项指标(挥发性酚类、高锰酸盐指数、亚硝酸盐、总大肠菌群和细菌总数)超出《地下水质量标准》III类标准;下游监测井的地下水受到有机污染物萘和甲基叔丁基醚、C5~C9污染,污染等级为"极重污染";有机污染物的致癌风险和非致癌风险均低于可接受风险水平。     

龙头寺垃圾填埋场整治后的污染风险评价

垃圾填埋场是重要的环境污染源,威胁着生态安全和人类健康。垃圾填埋场整治已是必然。主要对整治后的龙头寺垃圾填埋场场地进行了污染风险评价,结果表明,该区域环境空气质量较好,满足居住区大气中有害物质的最高允许浓度要求;水体pH、DO、COD、BOD5、NH3-N、TP、石油类均满足III类水质标准要求,地表水环境质量现状良好。环境噪声昼间、夜间满足二类声环境要求;土壤有机质偏低,B、D、E区土壤pH略显碱性(垃圾场封场整治期间喷洒石灰所至),C区及混合区土壤pH在6~9,未超标。土壤中重金属镍、汞、铬、镉、铅、砷含量满足《土壤环境质量标准》的二级标准,场区土壤未受到重金属的污染。环境风险分析表明,该土地整治后满足城市居住建设的用地要求。     

安阳县集中式饮用水源地水质评价研究

监测了安阳县饮用水源地珍珠泉、濮阳水泥厂、水冶炼铁厂和安阳县一中4个监测点地下水的11个水质指标,分析了各监测点水质指标的污染情况,评价了各监测点的水质等级,并分析了安阳县饮用水源地地下水水质年际变化规律.研究结果表明,安阳县地下水中总硬度和硝酸盐氮为重度污染,硫酸盐为中度污染,氰化物和亚硝酸盐为轻微污染.除总硬度和硝酸盐氮明显偏高外,其他水质指标均能达到Ⅲ类标准.与2012年相比,2013年安阳县饮用水源地地下水质整体上趋于好转.     

山东省地下水硝酸盐含量状况及影响因素研究

国内外大量研究表明,地下水硝酸盐污染已成为普遍问题.为了摸清山东省地下水硝酸盐污染状况,通过调查取样分析,对本省地下水硝酸盐含量状况及其影响因素进行了研究.结果表明,山东省地下水NO-3-N含量总体较低,平均为7.4mg·L-1,仅有2%的地下水超过了我国地下水质量标准(GB/T14848-1993).地区之间地下水硝酸盐含量有很大的差异,其中临沂市NO-3-N含量最高.达10.6 mg·L-1.受降雨影响,雨季后地下水硝酸盐含量下降.农田利用类型对地下水硝酸盐含量影响较大,在粮田、设施菜地、露天菜地、果园4种类型中,设施菜地影响最大,NO-3-N达到13.1 mg·L-1,其次为果园.随着埋藏深度的增加,NO-3-N含量呈先升后降的趋势,最大平均值出现在埋深20～50m的地下水中,达8.5mg·L-1.     

湘江长沙枢纽工程建设对湘江长沙段水质状况变化的分析

文章收集了湘江长沙段4个常年水质监测断面数据,根据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)标准,采用单项标准指标法评价水源地水质状况,发现各监测断面水质类别基本符合相应目标要求。研究表明,湘江长沙段仍存在水质污染问题,且该流域各污染物浓度与湘江水位关系密切,但整体水质未见恶化,工程的建设对其影响不大,工程运营后该段水体营养化污染的风险变大。