大庆市水资源承载力研究

基于模糊数学理论的区域水资源承载力评价方法,选取了人均水资源可利用量、人均供水量、耕地灌溉率、供水模数、需水模数、生活用水定额等6个评价指标,对大庆市的水资源承载力进行了计算与分析。结果表明,大庆市水资源相对仍有一定的可供开发的承载能力;同时,大庆市市区及四县水资源承载力综合评分值比较接近,说明市区及四县的水资源开发利用水平较为平衡。     

周口市水资源承载能力综合评价

应用模糊综合评判方法建立水资源承载力综合评价模型,对周口市的水资源承载力进行了评价研究,进而提出周口市水资源合理开发利用对策.     

周口市水资源承载能力综合评价

应用模糊综合评判方法建立水资源承载力综合评价模型,对周口市的水资源承载力进行了评价研究,进而提出周口市水资源合理开发利用对策.     

基于PSO-PPE模型的和田水资源承载力评价研究

为了定量评价和田地区水资源承载力,指导该地区水资源与社会、经济和生态系统协调发展,本文从“水资源—社会—经济—生态环境”复合系统角度出发,构建具有区域特色的水资源承载力评价指标体系,采用基于粒子群优化算法的投影寻踪评价模型（PSO-PPE模型）,对和田地区2005—2012年水资源承载力进行综合评价,并结合回归分析法对具有明显影响作用的指标进行分析。结果表明：和田八年来水资源承载力处于Ⅱ级,属于弱无压力状态,反映该区水资源承载力满足目前社会经济的发展需求,但不表明该地区不属于缺水地区;其中人均水资源量、水资源开发利用率、城镇化率的高低对水资源承载力综合评价值的大小具有较高影响;从长期发展规划来看,需结合干旱区绿洲发展特点,制定科学合理的水资源管理和利用措施,以保障水资源与社会经济的可持续发展。     

洞庭湖三口地区现状年水资源承载力评价

运用模糊综合评价方法对洞庭湖三口地区2010水资源承载力进行评价,结果表明:(1)现状年华容县、安乡县的经济超载率为41.6%、10.6%,南县人口规模超载率为14.0%。且3县模糊综合评价值均大于0.5,说明3县对水资源的开发利用都已达到了相当规模,应采取措施节约用水,提高水资源利用率。(2)3县现状年水资源承载力综合评价值大小排列为:安乡县南县华容县,这与水资源可承载的最大经济、人口规模排名一致。     

塔里木河流域水资源承载力变化及其驱动力分析

通过构建水资源承载力指标体系,选取18个水资源承载力影响因子,运用主成分分析法对2005-2013年塔里木河流域水资源承载力变化趋势进行分析,并评价其驱动力.分析出2005-2013年,F值从-2.341 7增加到3.380 5,塔里木河流域水资源承载力总体上呈现明显下降趋势.农业生产和人口数量是塔里木河流域水资源承载力变化的主要驱动力.最后提出应合理控制农业人口数量,合理规划灌溉面积,推动产业结构调整,提高新型城镇化水平等建议,以增强水资源的可持续发展能力.     

义乌市水资源承载力模糊综合评价

采用模糊评价法对2006年义乌市水资源承载力进行了综合评价,结果表明,2006年义乌市水资源承载力处于适载范围,有较强的超载迹象,应采取措施提高水资源的承载力。     

基于模糊层次综合评价法的汕头水资源承载力变化趋势研究

在对汕头市水资源状况调查的基础上,选取适合汕头地区水资源承载力评价的指标,并针对水资源系统的不确定性、模糊性以及其他评价方法存在的问题,采用模糊层次综合评价法对汕头地区水资源承载力进行评价,并将评价等级划分为3级,结果表明,2000—2009年,汕头市水资源承载力总体情况较好,多数年分为1级,2004、2009年为2级,但近年有逐步恶化趋势。     

区域水资源承载力的主成分分析法及应用——以陕西省西安市为例

运用主成分分析法对区域水资源承载力进行分析评价,评价结果客观地反映了西安市及各区的水资源开发利用状况。通过与模糊综合评判法的结果进行对比分析,进一步证实主成分分析法的合理性和科学性,为区域水资源承载力的综合评价提供参考依据。     

基于模糊综合评价的湘西自治州水资源承载力研究

文章以2006~2015年湘西自治州水资源和国民经济与社会发展统计数据为基础,运用模糊综合指数评价方法,对湘西自治州水资源承载力进行分析评价,并对该地区2020、2025、2030年的水资源承载能力进行预测。研究结果表明未来湘西自治州水资源承载力逐步下降,水资源短缺将成为制约该地区经济社会发展、人民生活水平提高、生态环境可持续健康发展的重要因素。