Unilin公司和Vaelinge公司达成一项专利交叉许可协议

Unilin和Vaelinge这两家地板公司日前宣布已经达成一项专利交叉许可协议，以解决所有的争端。Unilin公司和Vaelinge公司都被认为是硬质地板无胶装配系统的发明者，并且对于该技术，Vaelinge公司拥有专利WO94／26999，而Unilin公司也具有专利BE9600527和BE9700344。为保持市场稳定，专利双方在经过长期的集中协商后，最终达成该项协议。     

荷兰Unilin公司授予吉林金桥集团锁扣专利使用许可

2006年10月31日，地板企业荷兰Unilin公司向吉林金桥集团（全称为吉林金桥木业有限公司）旗下的5家公司授予了锁扣专利使用许可协议。吉林金桥集团将被允许使用Unilin公司名的地板锁扣系统来生产工程木制品，并可以在全世界范围内销售其产品。     

Unlin，Faus解决纠纷，签订许可协议

2007年10月18日FAUS集团和Unilin之间签署了一项新的交叉许可协议。该协议将允许FAUS使用Unilin的无缝锁扣技术，并将允许Unilin使用FAUS的强化地板的表面处理技术（模压倒角及同步花纹技术）。FAUS表示这项协议标志着对Unilin和FAUS的之间悬而未决的法律纠纷的一个互利的结果，其中包括在欧洲和北美市场的行动。     

Unilin：为将来建立良好的关系而努力

我们决定对Unilin公司进行采访，源于希望中国公司对该公司有更深入的了解，特别是在锁扣专利诉讼，以及世界上最大的地板公司寮美国Mohawk公司收购Unilin集团，包括Unilin的专利公司FlooringIndustries之后．     

中国林业企业怎样在贸易摩擦中突围

2009年9月30日,全球地板巨头荷兰Unilin集团起诉我国燕加隆公司地板锁扣专利侵权一案．在德国汉堡法院开庭。11月6日,主审法官宣布燕加隆胜诉。取消“临时禁令”。Unilin与我国地板行业的交手早巳不是第一回合。早在2005年,燕加隆公司在内的十几家地板企业。代表中国地板行业应诉Unilin提出的美国“337调查”,     

自主创新，是中国木地板业突破欧美贸易壁垒的有效路径

今年2月．美国国际贸易委员会（ITC）对全球地板企业337调查案在历时一年半之后有了终裁结果．对全球38家木地板企业的“337调查”ITC终裁裁定这些企业在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司的地板锁扣专利，这其中包括中国的18家木地板企业。     

中国木地板企业在美败诉后果严重

在打了近一年的官司后。美国国际贸易委员会在今年年初对全球38家木地板企业的“337调查”作出终裁：它们在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司（后两者是荷兰Unilin公司的关联公司1的地板锁扣专利。包括圣象等在内的中国18家木地板企业涉案。这也意味着圣象、菲林格尔和升达等3家中国企业在初裁中获胜的“第七号锁扣”专利被推翻。     

“把脉”中国木地板

今年2月，美国国际贸易委员会（ITC）对全球地板业337调查案在历时一年半的“审时度势”之后，终于有了最终裁定。ITC最终裁定，对全球38家木地板企业的“337调查”中显示，这些企业在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司（后两者是荷兰Unilin公司的关联公司）的地板锁扣专利，其中包括中国的18家企业。与此同时，美国国际贸易委员会（ITC）还签发了普遍排除令，美国海关将依此令限制相关产品的进口。美国国际贸易委员会“撕开了自己所谓公正的面纱，挥起贸易壁垒”的大捧，朝着他们的“不顺眼”国家企业打来。美国此举充分“展示”了他们双重标准的“鬼蜮”伎俩。为了揭开美国国际贸易委员会的“面纱”，我们约请了我国地板专家张文玲女士，请她就我国木地板现状作一个诠释与“把脉”。[编者按]     

法庭拒绝了B＆Q公司和Berry地板公司的请求

英国：在一起涉及Unilin集团无胶技术专利侵权的案件中，伦敦专利地方法院在2006年5月26日下达的判决中，拒绝了B＆Q公司和Berry地板公司要求强制执行地区法院下达的2004年7月3日的终审判决的请求。该案件是2002年提起诉讼的，内容是关于Berryloc无胶地板产品在上述的判决中，地区法院判处Berry和B＆Q侵权有效，并且证实了Unilin声称的所提交的Berryloc产品侵犯了Unilin的欧洲专利EP1024234是事实。     

地板市场

Finsa等公司采用Unilin技术；美国调查某些来自中国的强化木地板；别拿E0级地板炒作。     

经贸大学女博士:解析美国“337”条款

一、“337”复合木地板案简述2005年7月1日,荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国U-nilin北卡罗莱纳地板公司等3家企业向美国ITC递交申诉,指控进口至美国的复合强化地板侵犯了他们的地板锁扣的专利,要求ITC对侵权产品实施普遍排除令,并对被诉企业的违法行为发布停止令。7月29日,ITC发布公告,决定对     

地板市场

法庭拒绝了B&Q公司和Berry地板公司的请求英国:在一起涉及Unilin集团无胶技术专利侵权的案件中,伦敦专利地方法院在2006年5月26日下达的判决中,拒绝了B&Q公司和Berry地板公司要求强制执行地区法院下达的2004年7月3日的终审判决的请求。该案件是2002年提起诉讼的,内容是     

地板市场

Unilin集团授予吉林森林王（中国）“click”地板材料许可证,美国专利局向Unilin集团签发卡扣“Snap”专利,家居新时尚——天然木质油做护理,[编按]     

关键词：专利纠纷

事件：今年初全球地板巨头Unilin在德国诉深圳市燕加隆实业发展有限公司专利侵权一案,于2009年9月30日在德国汉堡法院开庭。     

品质与创新促欧洲强化地板领先地位——访欧洲强化木地板生产商协会主席Ludger Schindler

欧洲强化木地板生产商协会（EPLF）的主席、德国Ruthen·Meiste的MeisterWerke Schulte公司的销售主管和高层管理团队成员。MeisterWerke Schulte公司是一家重要的强化地板和镶木地板生产商,也是EPLF的创始成员之一。Ludger Schindler是EPLF的董事会主席。董事会的其他成员包括MartinPrager（德国Kronotex Fu？boden公司）,RalfEisermann（德国Agepan Tarkett LaminatePark公司）and Theo Smet博士（比利时Unilin FloofingNV公司）。     

新外观和多功能性加强实木复合地板的优势

由于固有的稳定性和多功能性、环保性能及人们消费观念的改变,阔叶木实木复合地板仍然占有较大的市场份额。尤尼林地板（Unilin Flooring）公司阔叶材部副总裁Dewevai Buchanan说：＂目前预喷漆实木复合地板的销售量要好于实木地板。工程木目前同样占有实木产品的市场份额,其主要原因包括：     

实木复合地板行业:有所增长

供应问题和价格上涨造成阔叶材实木地板形势严峻,而阔叶材实木复合地板销售数字仍然增长.而且,据业内高管的信息,实木复合地板市场有望继续保持增长态势. 事实上,据尤尼林地板公司(Unilin Flooring)阔叶材部门的高级副总裁Harry Bogner所说,过去几年市场上阔叶材实木复合地板销售的比例稳步上升.他指出:“发布的三方地板行业报告表明,阔叶材地板市场总销量和总销售额的一半以上为实木复合地板,确切数字在53％和55％之间波动.” 阔叶材实木地板和实木复合地板销售均有所增长,实木复合地板增长速度更快.     

月度观察

关键词:专利纠纷事件:今年初全球地板巨头Unilin在德国诉深圳市燕加隆实业发展有限公司专利侵权一案,于2009年9月30日在德国汉堡法院开庭。CWI新闻评弹:众所周知,知识产权问题一直是中美贸易摩擦的一个焦点。由于337     

海格公司与MT＆T公司达成战略协议

美国：密执安州两家家族式建筑材料供应公司Hager和MT＆T已经达成了提高在该州的市场能力的战略协议。MT＆T是密执安州木材与桁架生产公司，协议的达成将使该公司成为海格公司唯一的桁架与墙板供应商，而海格公司将成为MT＆T公司地板系列产品中工程木材产品的独家代理公司。作为执行战略供应协议的一个内容，     

强化木地板又出新品

随着地板的升级换代,耐磨和环保已不再成为进口地板的竞争优势,时下市场上又推出一种全新的第三代地板——“乐屋”艺术地板,受到消费者的青睐。这种新型地板来自西班牙,是西班牙最大的地板制造公司——法屋思集团研制开发的,并申请了两项世界专利。