加强科技文献管理提高利用率

要提高科技文献的利用率,涉及的面比较宽,现仅从管理角度,谈谈自己的看法,我个人认为,馆藏文献质量的好坏取决于采购工作,这是影响文献利用率的根本因素。而馆藏文献利用率的高低则与文献处理和管理水平有直接关系。因此除加强文献采购工作,提高馆藏文献质量外,还必须做好以下几方面的工作。 1.选用比较先进的、科学的、适合本单位使用的分类方法。并要制订出分编细则,对采用的分类法进行增补并加必要的说明,使文献能科学归类,便于科技人员查找。在分类过程中,要力求给号准确,使文献既放得进,又拿得出。有时,同一种文献可归属于不同学科类目,或一种文献中有属     

要提高高校科技文献利用率

科技文献利用率不高的原因是多方面的,主要是外语水平低,检索能力差,科研任务少,读者不熟悉馆藏,在高校教师只满足于常规教学,学生自学能力差等等。不难看出,要想提高科技文献的利用率,必须对上述问题进行深入的探讨。一、提高外语水平外语水平低,在我国带有普遍的现象。在科技人员中,能流畅、翻译和阅读外文资料约占整个科技人员的10％左右。而现在科技文献发展的特点之一是文献语种不断扩大。据国外统计,科技期刊的语种分布是:英语占46％,俄语占14％,德语占10％,其他语     

也谈提高科技文献利用率

建国以来,随着我国经济建设的发展,科技情报事业逐步发展起来,许多地区和部门科技文献收藏品种日益增多。随着科技文献大幅度增多,提高利用率已成为当前一个普遍问题。据初步了解,全国20多个已建省级综合性情报所(不包括直辖市)收藏文献少的在10万件(册、份)左右,多的近6百万件(册、份),而每天平均接待读者少的仅有10人次左右,多的也只有近百人次。以     

科技文献分析研究初探

我国汉代的《别录》、《七略》就是在分析研究了大量文献的基础上诞生的。而现在科技文献分析研究则始于本世纪初,1905年波·奥利列提出了至今仍在实用的一些基本概念。此后,普赖斯、布赖福特等人探索了科技文献的一些基本规律,开辟了文献定量分析研宄的领域。当前,科技文献分析的内容是,对科技文献流传方式和内容的揭示、加工深度的研究;对科技文献进行全面的评价、分析、研究和综合,并以最合理的形式提供给使用者。进行科技文献分析研究的出发点:科技文献的客观性和使用价值;一门学科的兴衰起伏与刊载其成果的文献量、论文分布及内容结构变化的相关性;从研究引用文献所呈现的规律出发,探明学科或专业文献的     

提高文献利用率的探讨

“文献利用率”一般是指文献在特定的期间里被读者利用的次数,它并不一定直接反映文献本身的价值,而是间接地反映了某一领域内的某一文献或某一类型文献被人重视的程度,同时也真实地反映了文献利用流程中每一环节工作的质量情况。一般来说,文献利用的流程不外包括收集、整理、报导、提供四个环节。笔者认为有效地抓好四个环节,并注意研究探讨文献收集中的科学方法,最佳馆藏结构,情报提供方式、方法以及用户培训等问题,将大大有助于文献利用率的提高。     

文献利用率的影响因素

时间因素文献利用率是以年月或日统计计算的。因此,同样的统计时间内,存在着具体进行文献服务时间多寡的差异,具体服务时间长,通常利用文献的件(次)数也多,文献利用率相应提高。地域因素文献储藏服务地点位置和取放服务空间大小将间接影响文献利用率,处于读者密集分布的中心还是边缘,交通联系是否方便,都会影响读者利用文献。人为因素这是很复杂的一个影响因素。在文献工作人员方面,有文献加工管理方法,服务方式是否合理有效,服务态度是否热情;在读者方面,有读者需求文献程度大小,利用文献意识强弱,查找文献能力高低等。因此,应根据读者需求调查和     

情报工作能动性与提高文献利用率

本文拟从文献学的理论与实践相结合的原则出发,对文献馆藏结构的合理调整,文献布局的专业化协作原则,文献服务的“活度”和效率以及文献利用情况反馈等文献利用率方面的问题作些探讨。     

图书情报系统效益评价与文献利用率

通过对图书情报系统效益的特征分析,讨论了对图书情报系统进行效益评价的困难和存在的同题。在论述了文献利用率这一指标应用于图书情报部门效益评价的作用及局限性的基础上,提出了文献利用率的修正公式体系,并探讨了这一体系的评价学意义。     

开展多形式文献服务 提高书刊利用率

辽宁省林科院信息中心在建院四十年来的情报服务实践中，在传统的文献搜集、整理、加工、利用的基础上，不断总结经验，为林业科研工作提供了大量的文献资料和信息。１根据科研需要选订书刊，保证入藏质量藏书是图书情报部门赖以生存和发展的物质基础，是情报信息服务的必...     

“中西医结合”文献特点及其期刊利用率

中医界、西医界都在对“中西医结合”进行探索和实践,但“中西医结合”的文献特点是什么?在众多的中医、西医期刊中应主要参阅哪些杂志?这些问题尚无文献报导。本文试图通过引文分析法,以提供有关情况。样本一般主张用一种有代表性的期刊1—2年的引文即可进行分析。《中西医结合杂志》是中国中西医结合研究会,中医研究院主办的全国性学术刊物。因此选择它1984、1985年24期内有参考文献的文章316篇共3100条引文做样本,对其进行多指标分类分析。方法结果与讨论 (一)引文源构成。见表1。     

科技文献的类型问题

类型学(Typology)是“科学分类学的一种,事物或现象以其某些特征的共同性为依据的分类法”。类型学引用到情报学中来,将科技文献按照一定的特征区分类型,对研究文献的特点和结构是有重要意义的。类型是自然的,不是主观臆测,任意设置的。研究文献类型的任务,就是从文献内在的因素中找到它的规律,从而进行归类。目前,国内外对文献类型的区分,还存在不同的意见和看法。《情报学刊》一九八○年第四期开展一、二、三次文献理论的讨论,很有必要。     

科技文献的自引

出示引用和参考文献是科技文献的一个重要而醒目的书面特征。它表明科技文献的作者在科学劳动中,如何借鉴、继承、参考他人和自己已有的科学成果。在引用文献的行为中,限于本身范围内的引用称之为“自引”。自引原是一个不大被人重视的文献现象,今天才越来越引起人们的广泛注意,成为研究学科、期刊、科学论文作者、科学合作等问题的重要入口。从“自引”出发,可以定量地考察科学社会中的著述动态和征兆,并能以此来剖明一些科学社会的趋势和     

重视利用俄文科技文献

世界各国对于美国、苏联、日本、西德等国家科技情报的收集,尤其是对美苏两国情报资料的收集,是极为重视和相当及时的。诚然,英文情报资料是当今世界上最丰富、最重要的。但是,俄文科技文献也不能等闲视之。俄语是世界几大语种之一,从使用人口来说,仅仪次于汉语和英语,居第三位;从俄文的文献数量来说,在世界上占第二位。因此,世界各国十分重视俄文文献资料的收集。如,从《化学文献》每年收录的语种分布表(表1)和苏联《文献杂志:情报学》摘录期刊文种分布表(表2)来看,     

林业科技文献特点简介

林业科技文献是反映和总结林业科技进步的重要载体。为使读者对其有一个概括的了解,我们结合本身的工作体会,从图书资料管理的角度,就其特点和分类方法简介如下,以供青年林业工作者查阅与检索时参考。一、种类与特点林业科技文献按其情报源可分为三类。即一次情报源、二次情报源、三次情报源,或称一次文献、二次文献、三次文献。其中,一次情报源是最原始的、大量的科技文献,它是一切从事林业科研、教学、生产、     

科技文献发表时间耽误

科学论文的增加和更多的论文被发表,可以看作是科学本身的增长,但却又导致论文发表耽误的时间增加的趋势,在某种情况下,已经达到了相当严重的程度。因为允许发表论文的数量、经费和需要,必须严格限制在     

“灰色文献”初探

“灰色文献”(Gray Literature)是近年来引入瞩目的一种特殊类型的文献。据“第三版新韦氏国际英语大字典”,“灰色”(Gray)这词有尽义务、做广告的意思,也赋有智力的含意。因此,报道迅速,内容明快,对一定的读者免费供应,即成了“灰色文献”一部分固有的属性。     

杉木研究科技文献计量分析

杉木是中国南方主要的造林树种,在中国南方的林业生产和森林生态中都具有十分重要的地位和作用。对杉木研究文献进行计量学统计分析有助于科学认识杉木研究发展动态,追踪研究重点和热点。以Web of ScienceTM核心合集和中国基础知识设施工程(CNKI)文献数据库中的期刊全文数据库为数据源,利用Bibexcel、Ucinet和NetD raw文献计量工具对1951-2013年国内外杉木研究文献的数量年动态、主要研究国家或地区及其文章影响力、涉及学科与研究层次,主要研究机构与研究人员、关键词共现网络进行了计量分析。结果表明,杉木研究主要集中在中国,且文章的被引频次和h-指数最高;福建省在科研投入、科研机构、科研人员、科研成果方面具有明显优势,论文的产出省份与杉木主要分布省份高度相关;关键词共现网络显示近5 a来的研究热点为冰雪灾害、凋落物、土壤肥力、混交林、材质、遗传育种、碳固定模型;研究主要集中在福建省、广西省、湖南省、浙江省、江西省5个省份。     

科技文献的保留使用年限

衡量科学情报价值的标准中,“时效性”和“针对性”是相当重要的两个条件。笔者认为,科技文献的淘汰剔除思想基础,正是建立在这两个条件之上的。笔者对冶金专业研究所收藏科技文献借阅使用情况作了较系统的调查。就利用情况看。科用高峰在前一年,文献利用主要时间集中在五年内(达84.7％),十年内的利用率为总利用率的绝大部分(93.1％),十年以前的文献利用率很低(6.9％),就七个专题研究编制的参考文献中对期刊、专刊引用情报看,五年以内的利用率68.0％,十年以内87.7％。由此看来,专业研究部门的科技文献,其保存利用年限一般可定为十年,超越年限即可进行淘汰剔除。科技文献的淘汰剔除还须考虑“针对性”。凡与