中国农村能源建设的必由之路——以县为单元的农村能源综合建设的发展

本文从四个方面论述了以县为单元的农村能源综合建设是中国农村能源建设的必由之路:(1)国民经济尤其是农村经济发展的需要,以及日趋成熟的单项农村能源技术之间有密切的关系,综合开发方可发挥最佳效益;(2)农村能源综合建设的特点及中国的国情决定了应以县为单元开展工作;(3)农村能源综合建设在项目选择、规划、管理与实施等均采用先进适用技术及现代管理方法;(4)已鉴定的18个县级农村能源综合建设试点,其能源、经济、生态和社会效益显著,有巨大潜力。     

南通市的农村能源建设

阐述了南通市农村能源建设所采取的五项措施：一是加强机构建设，完善管理体系，二是加强法规建设，实施管理条例，三是发挥当地优势，抓好典型示范；四是实行科技先导，提高项目档次，五是发展能源产业，增强事业后劲。     

关于加快广西农村能源生态建设的战略思考

该文从广西农村能源生态建设的现状出发，客观、具体地分析了广西开展农村能源生态建设的必要性、可行性和重大意义，总结了广西农村能源生态建设所取得的成绩和经验，指出了存在的问题，提出了加快广西农村能源生态建设的对策。     

适应建设全面小康社会的农村能源战略思考

要实现2020年建设全面小康社会的目标,必须重视农村能源问题.要通过发展农村能源技术,满足农村地区实现全面小康对能源数量和质量的需求;利用能源技术,改善农村环境卫生、提高生活质量;发展能源农业,增加农民收入、实现社会公平.     

中国农村家庭能源消费研究——消费水平与影响因素

为探讨中国农村家庭能源消费的基本特征和发展规律，根据全国30个省市农村能源消费统计数据，给出了1996年农村家庭能源消费水平和结构，在相关分析的基础上提出了用人均有效热、人均电力及商品能比例作为农村家庭能源消费的特征指标，进而分析了这些指标与人均收入和年均气温的相关关系。人均电力消费(Y，元)与人均收入(X，元)的回归方程为Y=22.964+3.956×10^-2X。     

中国小康农村家庭能源消费基本特征及其评价指标体系研究

根据我国农村经济及农村家庭能源消费的基本状况及相互关系,阐明了农村家庭能源消费的一般特性,分析了小康地区农村家庭能源消费的基本特征,提出了将人均有效热消费、商品能所占比重及人均电力消费作为家庭能源消费特征评价指标,进而给出了不同经济类型区家庭能源消费评价指标值。     

农村能源综合规划方法的改进

总结了“六五”以来农村能源综合规划方法,在此基础上,根据我国建设社会主义市场经济的形势和实现可持续发展战略的要求,提出了以发展农村能源产业支持农村能源建设,综合考虑能源供应、经济发展和环境影响相互作用的农村能源综合规划方法。该方法在“九五”百县农村能源综合建设项目中得到了广泛应用。     

江苏扬中农村家庭生活用能和能源消费的研究

作为地处中国华东地区小康农村的典型,扬中农村家庭生活用能正处于商品能加速替代非商品能的时期。连续五年的家庭生活用能问卷调查表明,用能品种结构变化较大,电力和液化气消费迅速增长,而秸秆和煤炭的使用在下降;人均能源消费量相对稳定,但有效能消费却略有上升;分析表明,人均能源消费与人均收入、户均人口和人均作物收获量有一定的相关性。该文对农村家庭能源消费的性质、中国小康农村家庭能源消费的基本特征等一般问题进行了讨论。     

农村经济发展与农村能源建设的关联分析

本文用灰色系统的关联分析方法,以“七五”国家科技攻关项目的12个农村能源综合建设试点县为例,分析了农村经济发展与农村能源建设的关系。结果表明,在商品能源供应增加很少的情况下,农村能源综合建设使农村经济以较快的速度增长,农村能源综合建设已成为农村经济发展的动力。     

基于典型县入户调查的中国农村家庭能源消费研究

农村家庭能源消费是国家能源消费中的重要组成部分,对农村社会、生态环境的发展有重要影响。该研究对中国8大经济区的典型县的1 440个家庭进行了派员式入户调查。调查数据分析表明,不同区域的农村家庭能源消费水平和结构有很大差异,8县年人均能源消费平均为26.7 GJ,最低10.4 GJ(上杭县),最高86.6 GJ(舒兰县)。在能源消费中秸秆、沼气、薪柴、电力所占比例8县平均分别为44.33%、23.13%、12.79%、9.61%。收入较高的农村家庭使用着更多的电力、液化石油气等商品能源,较少使用秸秆、薪柴等生物质能;从总体上,传统生物质能仍然是中国农村家庭的主要能源。该研究为掌握中国农村地区家庭能源消费现状和未来发展,制定相关能源、环境政策提供了依据。     

农村能源可持续发展评价方法与实证

根据农村能源可持续发展的内涵,提出了农村能源可持续发展评价指标体系,给出了农村能源可持续发展的程度和水平的定量评价方法,为研究不同地区或不同时期农村能源可持续发展提供了依据,运用该方法对江苏六县的农村能源可持续发展水平进行了实证分析     

农村可再生能源建设与农业和农村经济

为了寻求发展现代农业的新思路，制定促进农村经济全面繁荣的新战略和新政策，该文试图通过多年农村可再生能源建设的实践，论述农村可再生能源建设应在新形势下的农业和农村经济工作中发挥极为重要的作用。     

基于生态足迹的黑龙江省农村能源利用动态研究

为了解黑龙江省农村能源消耗及效益, 将生态足迹指标应用于农村能源消耗评价中,研究1998~2007 年间黑龙江省农村能源利用动态。结果表明: 10 年间各类能源利用都明显增加, 其中电力和沼气增加最为明显,其人均消费量分别由1998 年的183.51 kWh 和0.001 m³ 增加到2007 年的279.03 kWh 和2.445 m³; 对应的能源人均生态足迹也均呈增加趋势, 从1998 年的0.278 9 hm² 增加到2007 年的0.549 8 hm²,其中电力和沼气生态足迹增加明显高于其他能源类型, 这种趋势与我国农电政策的变化和对农村生物质能源扶持政策有关。能源生态效益不断增加, 从1998 年的2 472.34 元·hm^-2 增加到2007 年的5 192.58 元·hm^-2, 表明资源利用效率明显增加,但仍有增加的空间。农村能源消耗不断增加, 政府应从政策、资金等方面调节农村能源消耗, 扶持各类可再生能源利用技术, 加强农村生物质能源利用管理, 并通过新技术进一步提高能源生态效益。     

中国农村能源消费的时空分布特征及其政策演变

对中国农村能源消费的可获得历史数据进行整理,系统分析了农村能源消费的时空分布特点及其政策演变。从总量看,中国农村能源消费总量（标准煤）从1979年的307.19 Mt上升到2008年的998.51 Mt,增加了3倍多;从消费结构看,非商品能源消费所占的比重有所下降,商品能源消费比重稳步上升,生物质能源已不再占农村能源消费的主导地位;从空间分布来看,中国农村地区人均用能呈现出北多南少、东多西少的分布特征,区域资源禀赋是影响各省能源消费结构的重要原因。总体而言,当前农村能源仍然游离于国家商品性能源供给体系之外,没有真正上升到国家的能源战略体系中。农村能源政策体系受制于“二元结构”以及能源“分业管理模式”,其实施和安排以少量的技术政策为主,致使政策体系缺乏系统性、稳定性、协调性和连续性,呈现多部门、多目标管理与多主体的管理。     

江苏扬中农村家庭用能分析(Ⅰ)

采用分层随机抽样的方法,在扬中县四个乡的十二个村对384户农村家庭进行问卷调查,统计结果分析表明:农村家庭人均用能8.76GJ,日获有效能4.41MJ;用能品种主要是秸秆(62.2％),并表现出多元性结构;人均用能随收入、秸秆收获量、家庭人口、生猪头数的变化而变化,在不同的收入段表现出不同的增长速度;家庭能源消费态度和行为表现出对高质量、高品位、方便性能源的追求。     

华北平原农村能源综合开发与农村经济发展的相关分析--以河间县为例

河北省河间县是“七五”国家科技攻关项目“12个农村能源综合试点”之一。是华北平原区的代表性县。本文详述了该县的农村能源综合开发模式及效益，并用关联分析方法，分析计算出农村能源综合开发与促进经济发展和生态环境改善的关联度。结果表明，在商品能源的供应不能满足需求情况下，农村能源综合开发已成为农村经济持续发展的动力。     

农村能源与农业的持续发展

本文较系统地论述了合理开发农村能源同发展生态农业的关系，指出沼气及综合利用能较好地兼顾社会、生态和经济效益，为我国农民奔小康创造良好的条件。     

论如何解决我国农村生活能源问题

本文用生态农业的观点初步探讨了如何解决我国农村生活能源问题，指出：农村生活能源短缺是导致农业生态环境恶化的重因素；营造和发展薪炭林是农村生活能源开源的有效措施；发展沼气是农村生活能源节流的主要途径。     

农村能源建设要多管齐下

改革开放以后,我国农村能源消费变化较大．商品能源消费量不断增加。日前．我国农村商品能源以煤炭为主,占商品能源的60％左右,占总量的1／3左右,居首位。其次是电力,占商品能源的30％左右。第三位是液化石油气．占商品能源的10％左右。然而。这三类能源并不是农村能源的主要来源．我国农村能源消费主要以秸秆和薪柴为主,