抗凝剂对布氏杆菌病检测结果的影响

为了解血浆、血清对布氏杆菌病虎红平板凝集试验检测结果是否有影响，试验取20只成年羊的颈静脉血，分别进行了虎红平板凝集试验和试管凝集试验，结果发现：血清样品布氏杆菌病RBPT、SAT的检测结果均为阴性；血浆样品布氏杆菌病RBPT的检测结果均为阳性，SAT的检测结果均为阴性。     

牛羊布鲁氏菌cELISA与RBT、SAT检测方法比较

为比较牛羊布鲁氏菌竞争酶联免疫吸附试验(cELISA)与其他免疫学方法检测的一致性,使用2种国产布鲁氏菌cELISA试剂盒以及虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)方法,对采集自山东省日照市的122份牛羊血清样品分别开展布鲁氏菌抗体检测,比较2种cELISA试剂盒与RBT、SAT检测符合率和Kappa值。结果显示,2种cELISA试剂盒与RBT、SAT的符合率均在82%以上,Kappa值均大于0.61。结果表明,2种国产cELISA试剂盒适于牛羊布鲁氏菌净化检测。本文为牛羊布鲁氏菌血清学检测方法的选择应用提供了参考。     

布鲁氏菌病抗体ELISA方法与凝集试验的结果比较

分别以酶联免疫吸附试验(ELISA)、试管凝集试验(SAT)和虎红平板凝集试验(RBPT)方法对奶牛布病送检样本进行布病抗体检测,结果显示:ELISA方法与SAT方法阳性符合率为79.28%,阴性符合率为86.84%,总符合率81.21%;与RBPT方法阳性符合率为94.59%,阴性符合率为81.58%,总符合率95.97%。     

山羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法的比较

为比较山羊布鲁氏菌病不同血清学检测方法,继而为山羊布鲁氏菌病的临床检测提供参考,对采集到的423份血清样品分别用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)和竞争酶联免疫吸附试验(c ELISA)3种方法进行检测,比较3种方法的一致性、敏感性和特异性。结果表明:RBT和SAT、cELISA和RBT、c ELISA和SAT的Kappa值均大于0.75,一致性较好;RBT和SAT符合率最高,RBT敏感性最好,cELISA特异性最好。因而建议在开展山羊布鲁氏菌病检测时,可先用RBT初筛,再用SAT或c ELISA复检。     

酶联免疫吸附试验诊断黄牛布氏菌病(摘要)

<正> 用酶联免疫吸附试验(ELISA),对139例黄牛血清标本,进行了布鲁氏菌病的抗体检测,阳性标准是1:320。同时与常规的试管凝集试验(SAT)、半胱氨酸凝集试验(CAT)、平板凝集试验(PAT)、虎红平板凝集试验(RBPT)四种试验方法进行了对比和分析。     

不同方法检测奶牛布氏杆菌抗体的比较试验

采用虎红平板凝集试验(RBT)、全乳环状试验(MRT)和试管凝集试验(SAT)3种国家标准认可的动物布病检疫方法检测奶牛布氏杆菌抗体,并进行了比较研究。从82头非免疫和S2菌苗免疫的奶牛采集血样和乳样,RBT检测血样的阳性率为51.22%(42/82),MRT检测乳样的阳性率为46.34%(38/82),SAT检测血样的阳性率为45.12%(37/82)。以SAT定量检测的结果为参照标准,RBT初筛试验的符合率比MRT高,而且MRT反应强度的差异与SAT抗体滴度没有明显相关性。另对乳清和血清样本中布氏杆菌抗体的差异进行了分析讨论。     

改良凝集试验(MAT)与间接血凝试验(IHA)对动物血清中弓形虫抗体检测效果的比较

为了比较改良凝集试验(MAT)与间接血凝试验(IHA)两种检测方法检测动物血清中弓形虫抗体的效果,对采自辽宁省不同地区不同动物的3 789份血清进行检测,经MAT法初筛后选取每种动物阴、阳性血清各10份,共计120份,再进行IHA法检测,并对MAT法和IHA法的检测效果进行比较分析。结果表明:MAT法作为血清中弓形虫抗体检测的金标准,其操作简单、所需试剂廉价,且判定标准明确,敏感性、特异性和准确性都优于IHA法。说明MAT法更适用于大规模流行病学调查和临床诊断。     

青海省都兰县引入柴达木福牛母本布氏杆菌病的血清学调查

对外地引入的犏牛作为繁育柴达木福牛的母本进行了布氏杆菌病的虎红平板凝集试验(RBPT)及试管凝集试验(SAT)的血清学检测,共检测了1552头份血清,阳性113份,阳性率高达7.3%。     

基层兽医实验室布氏菌病检测常见问题分析

琥红平板凝集试验(RBT)和试管凝集试验(SAT)仍然是甘肃市县两级官方兽医实验室必须使用的布病检测方法。虽然实验室掌握了这两种检测方法,但在操作细节和结果判定中存在许多问题。笔者从两种方法的优缺点,RBT检测结果判定、出现假阳性与假阴性原因分析,SAT相关问题,样品制备与检测建议等5个方面对存在的问题进行了阐述和分析。对科学全面系统掌握本检测方法,提高检测结果的准确性具有重要指导意义。     

应用EDTA血清凝集试验检测猪血清中布鲁氏菌抗体的观察

本文介绍了一种检测猪血清中布鲁氏菌抗体的血清学方法—EDTA(乙二胺四乙酸)血清凝集试验。并应用该试验检测了215份猪血清,并与常规血清凝集试验(SAT)配对试验进行了比较,结果发现在补体结合试验(CFT)阳性的猪血清中,两种试验阳性检出率相同(93%);而在CFT阴性猪血清标本中,EDTA和SAT法的阴性检出率分别为84%及72%。经统计学X~2测验(P<0.01)有极显著性差异。     

牛布鲁氏菌四种血清学检测方法的比较

[目的 ]为在布鲁氏菌病临床检疫中选择可靠的血清学检测方法提供参考。[方法 ]对采集的294份牛血清样品用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)、酶联免疫吸附试验(ELISA)和补体结合试验(CFT)进行布鲁氏菌病抗体检测,比较RBT与ELISA,SAT与CFT的符合率及Kappa值,以CFT作为判定标准,比较四种检测方法的敏感性和特异性。[结果 ]RBT与ELISA、SAT与CFT检测方法的符合率高达到95%以上,且Kappa值均大于0.75。以CFT作为判定标准,RBT和ELISA的敏感性较好,但有假阳性;SAT的特异性较好,但有假阴性。综合比较认为ELISA的敏感性和特异性都比较理想。[结论 ]临床工作中使用RBT或ELISA对布鲁氏菌病进行初筛,用CFT进行复核确诊,通过两种或两种以上的血清学检测方法联合诊断,结果较为理想。     

动物布鲁氏菌病试管凝集试验方法改进的探讨

自Wright建立试管凝集试验(SAT)以来,布鲁氏菌病(以下简称"布病")试管凝集试验一直是各国用作诊断人和未免疫牲畜布鲁氏菌病的常规血清学诊断方法,我国将其列为动物布鲁氏菌病诊断的法定正式试验。SAT是一种特异、较敏感、稳定的检测方法,可以检测人、畜血清中的抗布鲁氏菌IgG、IgM、IgA3类免疫球蛋白,但主要检测的是     

奶牛布氏杆菌病3种血清学检测方法的临床应用比较

旨在比较奶牛布氏杆菌病3种血清学检测方法,为临床根据实际检测情况选择不同检测方法提供参考。对420头奶牛血清样品用虎红平板凝集试验(RBT)、试管凝集试验(SAT)、酶联免疫吸附试验(ELISA)3种方法进行布病抗体检测,比较总符合率、假阴性、阳性率及敏感性和特异性。结果:RBT、SAT、ELISA 3种检测方法的总符合率高达到90%以上;以SAT作为判定标准,ELISA检测结果的假阴性率(7.1%)和假阳性率(1.3%)均低于RBT检测结果的假阴性率(14.3%)和假阳性率(3.1%),而ELISA的敏感性(92.3%)和特异性(98.7%)均高于RBT的敏感性(85.7%)和特异性(96.9%)。临床工作中使用RBT或者ELISA进行初步筛选,SAT进行复核确诊,2种或2种以上的检测方法联合运用结果较为理想。     

三种血清学检测方法对羊布鲁氏菌病检测对比分析

为客观评价虎红平板凝集试验(RBPT)、试管凝集试验(SAT)和荧光偏振测定法(FPA)对布鲁氏菌病检测的诊断效率和价值,取961份绵羊血清采用三种方法进行检测,检测结果运用卡方检验进行统计学分析。结果表明,RBPT、SAT和FPA的阳性检出率分别为41.31%、14.57%、27.06%,统计学分析结果为P<0.01,三种试验结果均具有统计学意义。RBPT法和FPA法敏感性较好,SAT法特异性较高。在实际检测工作中,应把几种检验方法结合起来应用,并综合流行病学和临床体征分析进行布鲁氏菌病的确诊。     

应用利凡诺尔血清试管凝集试验检测牛布氏杆菌病

对1202头自然感染和免疫牛血清作利凡诺尔试管凝集试验(Riv-T),并与标准试管凝集试验(SAT)和温感作微量补体结合试验(CFT)作比较,证明 Riv-T 是检测血清中 IgG 类抗体的一种方法,操作比 CFT 简单,并与 CFT 有较好的符合率(85.95～98.14%).     

青海海西州地区牛羊布鲁菌氏病监测方案的研究

目的探索适合青海省海西州地区牛、羊布鲁氏菌病的监测方案,净化布鲁氏菌病.利用琥红平板凝集试验(RBPT)、全乳环状试验(MRT)和试管凝集试验(SAT)对1200份牛血清中376份奶牛血清、677份羊血清,以及376份牛奶进行检测.结果RBPT检测1200份牛血清中9份可疑,3份阳性;376份奶牛血清中3份可疑,1份阳性;其他牛6份可疑,2份阳性;677份羊血清中3份可疑.MRT检测376份奶样中5份可疑,1份阳性.SAT重复检测的20份血清中2份为阳性,RBPT与MRT结果的符合率为100%.结论三种检测方法的联合使用适合大样本的进行布鲁氏菌病的监测,为基层布鲁氏菌病的监测方案的研究提供了理论依据.     

羊布鲁氏菌病的实验室常用检测方法对比

对于羊布鲁氏菌病的实验室检测,比较常用的方法包括虎红平板凝集试验(RBPT)、试管凝集试验(SAT)、补体结合试验(CFT)以及酶联免疫吸附试验(ELISA)等,这几种方法各有优势。笔者主要针对前两种检测方法,对比其检测的敏感性和准确性,希望能够对防控布鲁氏菌病起到一定的积极作用。     

奶牛布病试管凝集试验与补体结合实验结果差异分析

布鲁氏菌病(brucellosis,以下简称布病),是由布鲁氏菌属的细菌通过体表皮肤粘膜、消化道、呼吸道侵入机体,引发的传染-变态反应的人兽共患传染病,是二类动物疫病。为了预防、控制和消灭布病,国家规定每年进行2次奶牛布病检疫净化。我站化验室在多年的布病检测中发现,相同的血样采用试管凝集方法与补体结合方法所产生结果存在一定差异,并对该现象进行调查分析。1布病实验室检测方法我县的奶牛布病检测:县兽医站化验室首先采用虎红平板凝集试验(RBPT)初筛,对初筛检测出的阳性奶牛血样进行试管凝集试验(SAT),经试管凝集试验出现阳性的奶牛血…     

全乳环状试验检测奶牛布氏杆菌病的试验探讨

用全乳环状试验 (ABRT)、试管凝集试验 (SAT)、虎红平板凝集试验 (RBPT) 3种血清学方法对南京地区 49头奶牛的血清和乳汁进行了布氏杆菌病的检测试验 ,并用ABRT法检测 2 0 0 0多份乳样。试验结果证明 ,ABRT法具有较高的敏感性和较强的特异性。该法操作简便、易行、快速、结果可靠、准确性高 ,可以在布氏杆菌病实际检疫中进行推广应用 ,并可替代SAT法和RBPT法     

共和县布鲁氏菌病的血清学调查

2008—2013年间,应用虎红平板凝集试验(RBT)和试管凝集试验(SAT)对共和县4个半农半牧乡镇的8004份奶牛血清,进行布鲁氏菌病检测,检出阳性血清15份,阳性率0.19%,结果表明共和县奶牛布鲁氏病得到有效控制。