不同诱导发情对胚胎移植产羔率的影响

在湖北、山东、陕西等地区，对当地的土种山羊采用不同同期发情方法处理，并进行了胚胎移植。移植受体羊359只，产羔218只，产羔率为60.72%。（1）采用PG、CIDR＋PMSG、孕酮海绵栓＋PMSG等方法进行处理时发情率无显著差异；（2）氯前列烯醇组黄体合格率77.78%，显著低于CIDR＋PMSG组黄体合格率（97.70%）、孕酮海绵栓＋PMSG组黄体合格率（97.08%）；氯前列稀醇组移植利用率70％，显著低于CIDR＋PMSG组移植利用率（91.43%）、孕酮少绵栓＋PMSG组移植利用率（97.86%）；（3）氯前列烯醇组受体羊产羔率48.99%，显著低于CIDR＋PMSG组产羔率（67.97%）、孕酮海绵栓＋PMSG组产羔率（62.41%）。     

不同品种山羊作受体对胚胎移植受胎率的影响

在安徽、河南、内蒙古等地区的种羊场,对当地奶山羊、绒山羊采用不同的同期发情方法进行处理并进行了胚胎移植.移植受体羊831只,产羔496只,产羔率为59.69%.结果表明,(1)对绒山羊、奶山羊采用PG、CIDR PMSG PG、孕酮海绵栓 PMSG PG等方法进行处理时发情率无显著差异;(2)奶山羊同期发情后受体羊利用率(87.89%)显著高于绒山羊受体羊利用率(82.50%);(3)奶山羊受体羊胚胎移植后产羔率(68.86%)显著高于绒山羊受体羊产羔率(45.76%).     

不同来源CIDR结合PMSG诱导多浪羊同期发情效果比较

旨在探讨国产和进口孕酮阴道栓(CIDR)对多浪羊同期发情的影响,为肉羊产业化发展和繁殖性能的提高提供参考。试验以喀什地区舍饲多浪羊为研究对象,随机挑选健康、膘情中等以上母羊325头,在不同季节分别采用CIDR(国产)栓+PMSG和CIDR(进口)栓+PMSG做同期发情处理。结果表明,CIDR无论是采用进口还是国产,秋季总发情率均显著高于春季(国产:90.15%VS 76.74%;进口:94.00%VS 81.00%)(P0.05),使用进口CIDR处理同期发情的母羊总妊娠率显著高于使用国产CIDR处理组(90.77%VS 82.18%)(P0.05)。两种不同处理方法对春季多浪羊发情时间的间隔影响差异不明显,但进口CIDR处理组在36 h和60 h发情率明显高于国产CIDR处理组,但差异未达显著(P0.05)。综上,秋季使用CIDR+PMSG法对多浪羊进行处理后的发情同期率、受胎率均高于春季处理,该处理方法适合在新疆喀什地区重复试验或广泛应用。     

非繁殖季节太行山羊胚胎移植方案研究

对48只太行山羊(供体羊)、40只太行山羊和120只奶山羊(受体羊)进行了同期发情和超数排卵胚胎移植试验。其结果如下:(1)CIDR PMSG对太行山羊同期发情,有效发情率为75%;CIDR FSH对奶山羊同期发情,有效发情率为73%。(2)CIDR FSH LH组平均可用胚胎数分别与CIDR PMSG组和CIDR PMSG LH组之间差异达到极显著水平(P<0.01),而与CI-DR FSH组之间差异显著(P<0.05)。(3)CIDR FSH LH超排时,用CIDR FSH对奶山羊进行同期发情,受体妊娠率为56%;CIDR PMSG对太行山羊同期发情,受体妊娠率为60%水平。证明在非繁殖季节对太行山羊采用CIDR FSH LH超数排卵和以太行山羊及奶山羊为受体分别用CIDR PMSG和CIDR FSH同期发情来进行胚胎移植的技术方案是可行的。     

广西山羊的同期发情效果分析

试验选用波尔山羊杂交F1、F2代和本地山羊共110头,分三批次分别在夏季、秋季期间,利用PG法和CIDR PMSG法进行同期发情试验研究.结果表明:应用CIDR PMSG法处理,同期发情率明显高于PG法(P＜0.05),平均同期发情率分别为80.6%和62.5%;而用同一方法(CIDR PMSG法)在不同季节处理时,发现秋季处理的同期发情效果优于夏季(P＜0.05),同期发情率分别为87.5%和73.7%.     

重构胚移植用受体山羊同期发情处理效果比较

分别用CIDR（孕酮阴道栓）＋PMSG（处理1）和CIDR＋PMSG＋LH（处理2）两种处理方法对山羊进行同期发情处理。结果发现,两种处理均以撤栓后第1d发情率最高。撒栓后0-24h和24h-48h的发情率,处理1和处理2（61．4％,13．6％和48％,20％）之间差异不显著;撤栓后48h-72h的发情率,处理1（4．59,6）显著低于处理2（24％）（P〈0．05）;撤栓后0～72h发情率,两种处理（79．5％,92％）无显著差异（P〉0．05）。从手术时对卵巢的观察可以看出,有大卵泡或排卵的发情羊,处理1为91．2％,处理2为100％,二者无显著差异;排卵的发情羊,处理1为（58．8％）显著低于处理2为（91．2％）（P〈0．05）。     

重构胚移植用受体山羊同期发情处理效果比较

分别用CIDR（孕酮阴道栓）＋PMSG（处理1）和CIDR＋PMSG＋LH（处理2）两种处理方法对山羊进行同期发情处理。结果发现，两种处理均以撤栓后第1d发情率最高。撒栓后0-24h和24h-48h的发情率，处理1和处理2（61．4％，13．6％和48％，20％）之间差异不显著；撤栓后48h-72h的发情率，处理1（4．59，6）显著低于处理2（24％）（P〈0．05）；撤栓后0～72h发情率，两种处理（79．5％，92％）无显著差异（P〉0．05）。从手术时对卵巢的观察可以看出，有大卵泡或排卵的发情羊，处理1为91．2％，处理2为100％，二者无显著差异；排卵的发情羊，处理1为（58．8％）显著低于处理2为（91．2％）（P〈0．05）。     

胚胎移植受体山羊同期发情技术研究

为了提高胚胎移植受体山羊同期发情效率,分别采用二次PG(方案Ⅰ)、CIDR+FSH+PG(方案Ⅱ)、CIDR+PMSG+PG(方案Ⅲ)3种同期发情方案对本地山羊进行同期发情处理研究。结果表明:方案Ⅱ与方案Ⅲ比较,同期发情率差异不显著(P0.05),但均显著高于方案Ⅰ(P0.05)。方案Ⅱ黄体率显著高于方案Ⅰ(P0.05),极显著高于方案Ⅲ(P0.01)。综合分析各处理的发情率、黄体率,方案Ⅱ同期发情效果最好,适合在生产中使用。     

受体山羊同期发情处理效果的比较

实验分别采用CIDR+PMSG和CIDR+PMSG+LH两种方法对山羊进行同期发情处理.结果表明,两种处理均以撤栓后第1天发情率最高.撤栓后0～24小时和24～48小时,两种处理母羊的发情率分别为61.4%、13.6%、48%和20%,无明显差异(P＜0.05).撤栓后48～72小时发情率,处理1组(4.5%)显著低于处理2组(24%).撤栓后0～72小时,两种处理母羊的发情率分别为79.5%和92%.手术后卵巢观察结果,有大卵泡或排卵的母羊,处理1组为91.2%,处理2组为100%,二者无显著差异;排卵的母羊,处理1组(58.8%)显著低于处理2组(91.2%)(P＜0.05).     

绵羊胚胎移植受体同期发情方法的比较

为了比较CIDR＋PG与CIDR＋PG＋PMSG两种激素处理方法对于受体同期发情以及胚胎移植的效果,将103只小尾寒羊作为胚胎移植受体分为两组,分别使用上述两种方法进行同期发情处理。其中,CIDR＋PG组83只,CIDR＋PG＋PMSG组20只。在对供体羊人工输精后第6．5天获取移植囊胚,分别移植到两组受体子宫内。统计受体的发情率、黄体生成情况,以及移植后的妊娠情况。CIDR＋PG组与CIDR＋PG＋PMSG组受体羊发情率分别为87．95％、90．00％;有黄体羊的比例分别为37．35％和75．00％,平均黄体数为1．81和1．93个;两组受体胚胎移植后妊娠率分别为77．41％和86．67％。结果表明,使用CIDR＋PG＋PMSG进行同期发情效果较好,且胚胎移植后妊娠效果较好。     

欧拉羊同期发情处理方法研究

为了研究欧拉羊群在春秋两季规模化同期发情效果,利用CIDR＋PG法及两次PG法对大群体舍饲和半舍饲欧拉羊进行同期发情实验,比较不同处理方法的同期发情效果、不同季节对同期发情效果及不同饲养方式的发情效果。结果表明：采用CIDR＋PG法同期发情率为92.3%,与两次PG法同期发情率78.7%,差异显著（P〈0.05）;采用两次PG法在春季、秋季对欧拉羊同期发情处理,春季与秋季欧拉羊的0～48h同期率分别为73.3%、76.5%,差异不显著（P〉0.05）;对不同饲养方式的欧拉羊同期发情处理,舍饲养殖的欧拉羊0～48 h的同期发情率为58.0%,放牧＋舍饲同期发情率为78.9%差异显著（P〈0.05）。     

CIDR和PMSG诱导东北梅花鹿同期发情的初步研究

应用阴道内孕酮释放装置 (CIDR)结合不同来源和不同剂量的PMSG处理 ,观察东北梅花鹿同期发情效果。 2 6只试验鹿分成 5组 ,将CIDR放置母鹿阴道内 15d后取出 ,肌注不同剂量 (10 0～ 5 0 0IU)孕马血清促性腺激素 ,放入带试情布的公鹿试情 ,持续观察 72h。结果表明 ,取出CIDR后试验鹿在 (33.3± 7.0 )h发情。其中含 10 0IUPMSG的“Folligon”处理的试验鹿同期发情率达 10 0 % ;国产PMSG处理的梅花鹿随着PMSG剂量的增加 ,发情率有增加的趋势 ,但各组间差异不显著 (χ2 检验P >0 .0 5 )。同时 ,不同剂量的PMSG处理没有显著影响CIDR取出后至发情时的平均时间长度。     

不同季节不同生产因素对荷斯坦奶牛性控冻精人工输精受胎率的影响

为研究不同季节、不同胎次、不同发情方式及不同泌乳天数等因素对奶牛单个情期受胎率的影响,选取2169头奶牛进行统计分析。结果显示,奶牛秋冬季配种受胎率较春夏季高,冬季情期受胎率显著高于春、夏两季（P＜0.05）,初产奶牛情期受胎率高于经产奶牛（P＜0.01）,自然发情情期受胎率极显著高于同期发情药物处理奶牛（P＜0.01）,不同泌乳阶段对受胎率影响不大（P＞0.05）。     

家养梅花鹿腹腔镜输精技术研究——CIDR+PMSG同期发情处理后输精时间是关键

2004年9月15日(第0天)给45只成年雌性东北梅花鹿阴道放置"阴道内孕酮释放装置"(CIDR),到第12天取出CIDR,同时肌肉注射孕马血清促性腺激素(PMSG),21只母鹿注射200 IU(1组),24只母鹿注射150 IU(2组)。CIDR取出后24~72 h,用带试情布的成年公鹿对处理母鹿进行持续试情。结果第1组和第2组同期发情率分别为86%(18/21)和92%(22/24)(P>0.05),取出CIDR至发情的平均时间分别为(47.54±9.33)h和(49.74±6.69)h(P>0.05)。第2组1只母鹿表现出孕期发情现象。对发情母鹿进行腹腔镜人工输精,输精时间为取出CIDR后的48~78 h。输精后第5天到11月15日,每天早晨、中午和傍晚进行试情,检查人工输精母鹿返情情况,结果第1组和第2组人工输精母鹿未返情率分别为89%(16/18)和76%(16/21)。两组母鹿产仔率分别为50%(9/18)和38%(8/21)(P>0.05)。这对同期发情梅花鹿的定时输精特别有意义。     

氯前列烯醇、孕酮阴道栓单独或结合其它激素处理本地母水牛后的发情和受胎情况

本试验研究对比了PGc、CIDR、PGC +PMSG和CIDR +PGc对 2 95头本地母水牛同期发情定时输精的发情率和受胎率。同时对处理后发情的母水牛分别在第一次输精时肌注hCG、LRHA并以不注射的作对照 ,探讨hCG和LRHA对发情母水牛排卵和受胎的效果。也分析了同一处理方法对处女水牛和经产水牛同期发情率和受胎率的差异。结果表明 :采用CIDR +PGc的同期发情率和受胎率最高 (85 .13%、4 6 .0 3% ) ,PGc +PMSG、CIDR和PGc组的发情率和受胎率分别是 73.0 1%和 4 3.4 8%、78.0 2 %和 4 3.6 6 %、6 4 .18%和 4 1.6 8%。CIDR +PG组的发情率极显著高于PGc组 (P <0 .0 1) ,其它各组间无显著差异 (P >0 .0 5 )。各组母牛的受胎率无显著差异 (P >0 .0 5 )。发情的母水牛在第一次输精时肌注hCG或者LRHA3,排卵率为 89.78%和 91.38% ,极显著高于不处理母水牛 (5 9.74 % ) (P <0 .0 1) ;但受胎率与对照组无显著差异 (P >0 .0 5 )。本试验 4种同期发情处理方法在发情率上经产牛 (84 .4 7% )显著高于处女牛 (5 5 .91% ) (P <0 .0 5 ) ;但受胎率 (45 .6 1% :38.4 6 % )无显著差异 (P >0 .0 5 )。     

不同处理方法对巴美肉羊同期发情效果的比较

旨在研究不同处理方法对巴美肉羊同期发情效果的影响。采用CIDR(孕酮阴道栓)+PMSG(孕马血清促性腺激素)+PGF2α(氯前列烯醇)和CIDR+PMSG2种不同处理方法对内蒙古巴彦淖尔市养殖场中本地绵羊(即巴美肉羊)进行同期发情处理,比较二者的发情率。结果表明,CIDR+PMSG+PGF2α处理组试验羊的发情率为74%,CIDR+PMSG处理组试验羊的发情率为94%。由该试验结果可以得出,采用CIDR+PMSG处理方法对巴美肉羊进行同期发情处理效果更佳。     

不同处理方法对水牛同期发情效果的观察

[目的]为筛选一套高效且适宜于生产推广的水牛同期发情处理方案。[方法]借助便携式兽用B超观察,用PGc一次注射法、PMSG＋PGc法和GnRH＋PGc＋GnRH法对水牛进行同期发情处理。[结果]发情率和排卵率分别为58.33%、84.21%、83.90%和54.17%、50.00%、75.42%,平均发情率为77.94%,平均排卵率为65.69%,GnRH法处理水牛同期发情获得较高的排卵率。黄体影响同期发情处理效果,对PGc、PMSG影响较大,对GnRH处理影响较小。[结论]GnRH法处理结束48h内有72.88%（86/118）的受体排卵,排卵时间高度集中,具有较好的推广应用前景。