园林植物景观评价方法及其应用

选择了若干对园林植物景观效果贡献较大的定性和定量指标,定性指标主要体现整体性与和谐性要求,定量指标主要体现景观多样性要求,建立整体指标体系,采用层次分析法(AHP法)构造了园林植物景观的综合评价模型.通过对定性指标的量化,以及采用Simpson指数公式计算景观多样性的定量指标值,应用综合评价模型对园林植物景观进行了实例评价.分析结果认为,该评价方法适用于园林植物景观或其他城市人工植物景观的分析评价,尤其是适合于园林植物景观设计预评价及其多方案选优方面的应用.表3参9     

城市住宅区园林植物景观评价

【目的】进行城市住宅区园林植物景观评价,为城市居民判断园林植物景观质量提供参考依据。【方法】根据住宅区园林植物景观的生态质量、休闲功能、美感效果三大功能构建园林植物景观评价指标体系,应用层次分析法、心理物理学方法以及模糊综合评价法等方法收集定性指标和定量指标数据进行园林植物景观评价,选取昆明市8个住宅小区园林植物景观作为实证对象,对指标权重值、项目层评价以及综合评价进行分析研究。【结果】园林植物总数对评判住宅区室外生态环境质量好与坏起主要作用,而彩色植物丰富度与区域园林植物景观好坏关系不大;从项目层评价来看,浅水湾小区园林植物景观综合质量最高,大树营小区最低;从住宅区综合评价来看,滇池康城、浅水湾、云天化3个住宅小区园林植物景观等级为良好,东华小区、高校小区、月牙塘小区3个住宅小区等级为较好,大树营小区、温泉花园2个住宅小区等级最低。【结论】从园林植物景观生态、功能及美学角度将定性评价与定量评价相结合、采用多种数据收集方法提出了一套比较完整的住宅区园林植物景观评价指标体系,可提高园林植物景观评价的准确性。     

城市住宅区园林植物景观评价

【目的】进行城市住宅区园林植物景观评价,为城市居民判断园林植物景观质量提供参考依据。【方法】根据住宅区园林植物景观的生态质量、休闲功能、美感效果三大功能构建园林植物景观评价指标体系,应用层次分析法、心理物理学方法以及模糊综合评价法等方法收集定性指标和定量指标数据进行园林植物景观评价,选取昆明市8个住宅小区园林植物景观作为实证对象,对指标权重值、项目层评价以及综合评价进行分析研究。【结果】园林植物总数对评判住宅区室外生态环境质量好与坏起主要作用,而彩色植物丰富度与区域园林植物景观好坏关系不大;从项目层评价来看,浅水湾小区园林植物景观综合质量最高,大树营小区最低;从住宅区综合评价来看,滇池康城、浅水湾、云天化3个住宅小区园林植物景观等级为良好,东华小区、高校小区、月牙塘小区3个住宅小区等级为较好,大树营小区、温泉花园2个住宅小区等级最低。【结论】从园林植物景观生态、功能及美学角度将定性评价与定量评价相结合、采用多种数据收集方法提出了一套比较完整的住宅区园林植物景观评价指标体系,可提高园林植物景观评价的准确性。     

园林植物景观评价研究进展

园林植物景观评价成为当前研究的热点问题,评价的方法主要有定性评价、定性与定量相结合评价。该文对园林植物景观评价研究进展进行讨论,并对其发展前景进行展望。     

住宅区低碳景观评价模型及其应用——以园林植物景观为例

随着人们生态意识的加强和对人居环境的关注,住宅区园林植物景观设计已经成为住宅区外环境设计的一项重要内容,也是低碳景观设计的主要要素之一。从住宅区园林植物景观评价指标体系的内涵出发,提出了其指标体系构建的途径,通过层次分析法、专家咨询法等确定各评价指标的权重,应用模糊综合评价法对某市住宅区园林植物景观进行了评价研究,为住宅区低碳景观评价提供了理论依据。     

陕西省西安市城市水景空间植物景观分析评价

采用层次分析法,选择若干对水景空间植物景观效果贡献较大的指标,建立了整体指标评价体系。采用唐东芹等提出的园林植物景观评价AHP模型与方法,通过对指标的量化,对西安城市水景空间植物景观分析评价,同时也证明了该评价方法的应用价值。     

城市公园植物景观评价体系研究

从植物自身的特征和城市公园的功能要求出发,从若干植物景观评价指标中筛选出对植物景观效果贡献较大的9项指标,建立了指标评价体系,采用层次分析法（AHP法）构建了城市公园植物景观的综合评价模型,并对评价方法进行了说明,为城市公园的植物景观营造提供了理论依据。     

园林植物景观评价研究进展

园林植物不仅有利于提高绿地的生态效益,而且可以创造健康的人居环境。园林植物配置在城市园林绿化建设中的地位日益凸显,植物景观的评价已经成为学者研究的重点。概述了近年来园林植物景观评价的研究成果及国内外的研究现状,分析了层次分析法（AHP）,美景度评价法（SBE）,人体生理心理指标测试法（PPI）,审美评价测量法（BIB-LCJ）和语义分析法（SD）的评价特点及其在园林植物景观评价中的应用。提出了5种评价方法适用的绿地类型,指出园林植物景观评价存在的问题,进一步探讨了园林植物景观评价的前景及价值。     

梅花景观的生态美学分析

过去对梅花景观的美学研究多停留在理论分析层面,少有通过数学方法进行定量研究的报道。本文对梅花群落配置的景观效果从形式美、时空美、生态美、意境美等进行了生态美学分析,选择了若干梅园景观重要的定性指标和定量指标,采用AHP-模糊综合评价模型构建了梅花景观美感评价指标体系,定性与定量有机结合进行分析,提高了梅园景观生态美感评价的精确度,验证了该模型在梅园景观美感评价中的适用性及可操作性。该模型既能评价建成的梅园景观,也可应用于梅园景观设计方案的预评价和选优,对梅园建设有重要的实践意义。     

抚顺三块石森林公园森林景观评价

通过对抚顺三块石森林公园的森林景观、经营状况以及开发利用状况等进行实地考察,对所得资料和数据建立模型,进行SPSS统计分析,运用定性和定量评价方法对该公园的森林景观质量进行评价,确定三块石森林公园森林景观质量等级为Ⅲ级。在定量评价中,对评价指标权重值的确定首次采用SPSS模型分析,从而避免了通过专家讨论产生的主观性偏差。     

城郊森林公园康养景观质量评价体系的构建——以黑龙江加格达奇国家森林公园为例

以黑龙江加格达奇国家森林公园为例,按照定性与定量相结合的评价原则,参照《全国城郊森林公园发展规划(2016—2025)》、GB/T 51046—2014《国家森林公园设计规范》等国家相关规范和标准,构建了由34个评价指标组成的黑龙江加格达奇国家森林公园康养景观质量评价指标体系;选用层次分析法(AHP)-主成分分析法(PCA)相结合的方法确定各评价指标的权重,以语义差异分析法(SD)为量化研究的基础,耦合了AHP-PCA-SD多种方法,构建了该国家森林公园康养景观质量评价模型;采用问卷调查方法获取相关数据,应用构建的评价模型对黑龙江加格达奇国家森林公园康养景观质量进行综合评价。结果表明：黑龙江加格达奇国家森林公园康养景观建设质量总体评分为57.360分,“较好”指标主要集中在该国家森林公园景观安全性、空间营造以及浏览舒适度等方面,“较差”指标主要集中在康养植物应用、五感体验、康养空间营造等方面;依据森林康养理念,黑龙江加格达奇国家森林公园仍需大力提升景观建设品质。     

土壤生产力评价研究进展

根据国内外的研究,总结了土壤生产力主要评价方法,分为定性和定量评价。定性评价简单易懂,主观性较强。定量评价应用较广,更为客观准确,包括单指标评价,多指标表土综合评价和多指标土体综合评价。国内外研究表明,在土壤生产力评价中应将定性评价和定量评价结合起来,完善现有的评价方法,这对于土地分等定级、土地规划和可持续利用有着重要意义。     

长春市综合公园景观评价指标体系

为了科学地对城市综合公园进行景观评价,根据景观三元论原理,从美观性、生态性和功能性3个方面选取评价指标,建立了多层次评价因素集,并运用层次分析法确定了各评价因素的权重,基于模糊数学的理论,采用模糊综合评判法原理,并考虑北方的景观特色,提出了长春市综合公园景观评价的分级模型,最后运用该模型对长春市三大综合公园进行了模糊综合评价。结果表明,所建立的模型对综合公园的景观评价具有较好的应用价值,模糊综合评判法用于综合公园景观评价是合理实用的。     

广州城市公园夏季植物景观质感评价

采用SD-AHP（语义分析法-层次分析法）综合分析方法,建立夏季植物景观质感评价模型体系,对广州市珠江公园与晓港公园内24个景观单元进行打分评级。结果表明：项目层中,植物自身因素的权重为0.833 3,对植物景观质感的影响最大;指标层中,植物的生长状态对植物景观质感影响最大,权重为0.255 7。对评分较高和较低的园林植物景观进行理论分析,总结出园林植物景观质感突出的植物配置模式特点,为华南地区城市公园植物景观配置提供参考。     

基于AHP法的桂林市8个公园绿地植物景观评价

采用层次分析法（AHP法）构建了以生态功能、服务功能、美学功能3方面作为评价准则的桂林市公园植物景观综合评价体系,利用构建的体系对桂林市8个城市公园的100处景观样方从定性和定量的角度进行综合评价。结果表明:1）准则层权重值由高到底的排序为生态功能（0.539 6）、服务功能（0.297 0）、美学功能（0.163 4）。2）指标层中植物物种多样性（0.228 4）、植物群落多样性（0.126 3）、游憩空间的安全性（0.092 7）以及植物与生境的和谐性（0.075 1）位列权重值的前4位。3）两江四湖公园、七星公园、訾洲公园、西山公园、象鼻山公园、伏波山公园、南溪山公园、虞山公园8个公园建设水平主要处于Ⅰ级（景观质量非常好）、Ⅱ级（景观质量很好）。这表明桂林市公园植物景观总体较好。AHP法将定量评价与定性评价相结合,对营造舒适生态的公园植物景观具有一定的指导意义,并提供适合公园植物景观评价的方法。     

基于AVC的乡村景观综合评价研究——以三岔村为例

为了解乡村景观资源,明确乡村景观资源的优劣,揭示乡村景观问题,进行乡村景观综合评价研究。基于AVC理论构建乡村景观综合评价指标,运用层次分析法确定指标权重,定性和定量相结合的方法确定指标评分值,采用多目标线性加权函数构建综合评价模型,对北京市怀柔区三岔村景观综合评价。结果表明,三岔村吸引力和承载力较高,具备发展乡村旅游的潜力和条件,但经济活力低下成为发展乡村旅游的限制因素,为该区域制定乡村旅游规划和进行乡村景观评价提供科学依据和借鉴。     

大学校园景观评价研究——以哈尔滨市3所高校为例

以哈尔滨市3所高校校区景观为研究对象,构建6个一级评价指标和24个二级指标组成的校园景观评价体系,通过问卷调查获得使用者评价数据,利用模糊综合评价法对高校校园景观进行定量评价分析及相关性分析,结果表明:高校校园景观满意度的综合模糊结果不高。其中,道路景观指标评价最高,而水景视觉美观性和固态水景丰富性等因子满意度最低;通过相关性分析,性别、年龄、教育程度、职业状况等个体属性对高校校园景观的评价结果有一定的影响,女性和受教育程度较高、年龄长、从事景观专业的人群对高校校园景观环境要求较高。评价结果揭示了高校校园景观现状及存在的问题,为高校校园环境建设提供一定的参考依据。     

厦门夏季植物景观质量评价初探——以仙岳山生态风景林为例

以厦门夏季植物景观为研究对象,收集近景植物图片和相关资料,采用大众评判法获得美景度值,运用多元数量化模型Ⅰ,通过美景度与景观要素的关系,建立厦门夏季植物景观评价模型.在夏季植物景观评价模型中,影响植物景观质量的主要因子顺序为树干清晰度＞林冠形＞病虫害＞树种组成,其偏相关系数在0.8589～0.8667之间,t检验结果为显著,复相关系数达0.8692.通过定量的模型评价和定性的林分现状分析,提出仙岳山生态风景林的改造方法.     

基于AHP-模糊综合评价的城市湿地公园植物景观美感评价

城市湿地公园作为城市绿地的类型之一,是城市游憩绿地中常见的一种形式,对其植物景观的质量进行评价研究至关重要。选择对城市湿地公园植物景观美感贡献较大的定性和定量指标,用层次分析法来构建城市湿地公园的植物景观美感评价体系;并用AHP-模糊综合评价对国内第一个城市湿地公园——西溪国家城市湿地公园具体的植物景观实例进行美感评价,从而实现主观与客观、定性与定量的最佳结合。     

海绵城市植物景观美感评价——以遂宁市为例

海绵城市是现代城市规划的热点之一。以国内公布的第一批海绵城市试点城市之一的遂宁市作为案例,选择对海绵城市植物景观美感贡献较大的定性和定量指标,用层次分析法构建海绵城市植物景观美感评价体系,并用模糊综合评价法对其植物景观进行美感评价,同时划出植物景观等级,推动海绵城市关于植物景观的研究,同时具有一定的科学辅助意义。