农超对接模式在多方扶持对策下的博弈研究

在对农超对接的利益相关者进行分析的基础上,以扶持对策能否为农民专业合作社与超市双方带来优惠作为聚焦点,通过建立不完全信息下超市与合作社的博弈模型对农超对接模式中的利益问题进行深入分析,并重点引入"政府对单个合作社的投资及补助""超市对协议下的单个合作社的投资及补助""政府对超市单位农产品税费减免"3个变量,探究是否对博弈各方最优决策产生影响,进而提出新的经济政策环境下加快农超对接发展的对策与建议。     

“互联网+”背景下农业产业链主体利益分配模型研究——基于合作博弈理论

"互联网+"背景下,为了充分激发电子商务引入农业产业链后的效率和效果,基于合作博弈理论分析了农业产业链主体利益分配问题,构建了农业产业链主体利益的合作博弈模型。通过实例论证模型的可操作性,得到各利益主体满意的收益合理分配方案,避免了农户、加工商、销售商和电子商务平台之间利益平均分配现象,促进了"互联网+农业"中农业产业链的稳定和发展。     

基于合作博弈的企业分配理论

如果生产要素与产出之间的关系是非连续的,按照边际生产力理论进行分配难以满足完备性的条件,并且边际生产力没有考虑到群体理性的存在。如果将企业视为合作博弈的组织,并考虑到群体理性和离散条件,按照合作博弈的夏普莱值进行分配则能够满足个体理性和完备性条件,也可以对现实中企业经济利润的来源和社会中劳动收入之间的巨大差异给予更为合理的解释。     

农超对接中超市端绩效评价

本文以上海市杨浦区家乐福超市与广州市番禺区华润万家农产品农超对接超市为例,根据两家农超对接超市实际情况,以连锁超市作为评价主体,基于三角模糊数的属性层次分析方法,得出农超对接超市绩效评价指标体系各指标权重;结合问卷题项从财务维度、顾客维度、内部流程维度、学习创新维度对农超对接模式进行绩效评价与研究,以期为农超对接的高效运作和健康发展提供一定的理论指导和决策依据。     

制造产业集群内企业利益分配博弈分析

通过分析制造产业集群合作机制,将博弈论中合作博弈的基本理论和方法应用于制造产业集群内企业的利益分配中,在基于多人合作博弈的传统Shapley值分析方法基础上,建立考虑投资额、风险以及技术创新等多种因素对利益分配结果影响的新模型,得到了一种新的利益分配方法,实证结果表明,建立的新模型更科学、更合理,同时合理的利益分配有助于制造产业集群稳定发展.     

农超对接过程中农产品的配货模型研究

以农业舍作组织如何有效配给农产品,提高损耗控制水平为切入点,利用盈亏平衡分析方法,建立农产品配给的决策模型,为农业合作组织的农产品配给提供决策参考。     

农超对接流通模式发展趋势展望

在目前农产品流通模式变革、农超对接等新型流通模式兴起的背景下,结合对物美、家乐福以及部分农民专业合作社的调研,详细分析了现有农产品流通模式存在的问题,提出农超对接发展的优势与关键环节。指出应重视发展生产组织、理顺流通中的利益分配、挖掘农超对接的商业价值以及加快信息平台建设。未来发展趋势应以全国统一的信息平台为支撑,农产品流通渠道将逐渐趋于纵向扁平化,流通环节的减少是必然趋势．“农超对接”将会成为与农产品批发市场流通并行的一种新型模式。     

城乡要素共生背景下的土地入股双层多方利益博弈主体合作机制

在城乡要素共生背景下,为了探寻土地入股多方参与主体的合作机制,从理论层面建立双层多方演化博弈模型,对地方政府、资本下乡企业、农户、集体经济组织4方参与土地入股合作的利益博弈关系进行剖析,得到各方合作的稳定策略,并基于对内蒙古固阳县马铃薯专业合作社的调查,对多方合作演化博弈模型的稳定策略选择进行验证性分析。研究发现,土地增值收益的合理分配、政府的政策奖励、土地入股合作参与主体的心理预期收益,以及对合谋行为的惩罚力度等都对土地入股合作的稳定性产生较大影响。为构建土地入股四方主体的合作机制,提出如下建议：拓展土地入股合作,提高超额收益;提高违约金,降低各方违约的概率;减少额外收益,提高各方合作的稳定性;根据入股比例确定利益分配系数,提高利益分配均衡性;提高政府奖励与农户获取的其他收入,调动各方合作积极性;提高集体经济组织所得酬劳,增强合作积极性;增大对集体经济组织合谋的惩罚,遏制合谋行为的发生。     

蔬菜直接配送——农超对接模式的双方合作利益博弈分析

蔬菜是居民日常消费中最常见的农产品之一,随着蔬菜供需双方市场的要求、大型连锁超市的发展以及农民专业合作的推进,农超对接模式应然而生.用农超对接模式直接配送蔬菜,能减少流通环节,降低成本,提高效率,实现商家、农民、消费者共赢的局面.本研究从博弈论的角度出发,分析农超对接模式中的利益相关者,通过建立农民专业合作社和大型超市的博弈模型,得出双方的纳什均衡策略,分析农超对接模式的意义,并提出了针对性的建议.     

河北省“农超对接”多方利益共赢模式研究

从河北省农超对接的现状入手,针对对接主体不完善,利益分配不均衡等问题,提出解决问题的方案,达到农户增收、消费者受惠、超市增效、政府宏观调控更加完善等多方共赢的格局。     

基于河北省农民专业合作社参与的农超对接制约因素分析

为了给专业合作社的进一步发展提供参考,采用问卷方法调查了河北省农民专业合作社参与农超对接的影响因素,并运用经济计量模型对农民专业合作社参与农超对接的制约因素进行综合评价.结果表明:产品特征和技术水平是实现农超对接的决定性因素,而合作社产品的年销售额、物流配送能力和产品品牌质量是制约农民专业合作社参与农超对接的主要因素.     

基于合作竞争理论的“农超对接”可持续性研究

不同于传统的竞争方式,合作竞争理论提出了一种可以实现双赢的非零和博弈模式。而"农超对接"正是符合合作竞争理论的新型经营模式,通过农业合作社和商家直接签订协议,由农业合作社向超市直供产品的方式,最终实现超市、农户以及消费者共赢的局面。基于合作竞争理论的三大实现因素,中国的"农超对接"在具体实施过程中还存在很多问题,而这些问题都影响了"农超对接"的可持续发展。为此,中国"农超对接"最需要解决的还是利益分配问题,只有超市、农户以及消费者都能得到切实的利益,才能保证"农超对接"的顺利实施。这就需要政府、超市以及农户协调合作,以实现"农超对接"有效实施和可持续发展。     

农民专业合作经济组织利益分配机制

在对青岛胶南市进行实地调研的基础上,剖析了农民专业合作经济组织利益分配机制：一是利益关联以契约关联为主;二是利润分配以股金分红为主;三是惠顾额返还具有多种内涵;四是公共积累尚未量化到个人;五是政府扶持资金界定模糊。在此基础上提出了农民专业合作经济组织利益分配格局改进的措施：一是改革产权结构,实现农户所有;二是改变决策方式,实现农户控制;三是增加交易额返利,实现农户受益;四是量化公共积累和政府扶持资金。     

屋顶绿化推广参与主体的合作博弈与均衡

政府、开发商和消费者是屋顶绿化推广的直接参与主体,其在不同的角色定位下矛盾的利益诉求是影响屋顶绿化发展的内在核心因素.运用博弈理论对三方在屋顶绿化推广过程中的两两博弈关系和行为选择进行深入分析,指出在三方合作博弈的过程中,政府起着关键的“强心剂”和“催化剂”的作用,促使开发商和消费者由有限理性向完全理性转变,以实现最终博弈的帕累托最优均衡,从而为政府制定推广政策提供了理论依据和优化建议.     

农地发展权合作博弈的均衡保护研究

农地发展权各主体通过合作博弈实现农地发展权是各主体实现权能最优化的途径之一。就目前农地发展权实现的博弈现状看,非合作博弈时有凸显,大量消耗了各主体的权益。在我国不断推进城镇化建设等背景下,提高征地和开发成本等,造成农地资源损失和浪费。围绕着农地发展权的博弈,由于法律、主体地位、权能实现能力等方面的失衡,使合作博弈呈现存在难度。因此,需要为合作博弈进行均衡性保护。在地方政府、市场开发主体及农民等的博弈中,给予各方一种均衡性保护结构,特别是保护弱势的农民具有平等的博弈地位和方式。     

产业生态网络视阈下旅游企业耦合的合作博弈分析

介绍了旅游产业生态网络及其结点企业耦合的内涵,探讨了旅游产业生态网络中结点企业耦合的必要性,构建了旅游企业耦合的博弈模型,并对其进行了分析。最后建议旅游企业在竞争的同时,应依托产业生态网络这一平台加强相互合作。     

基于博弈的生态旅游资源开发与利益补偿研究

从博弈的视角对生态旅游资源开发中相关利益群体开发商、居民、政府进行了分析,并提出了生态旅游开发中生态利益补偿的对策。     

农业水价综合改革背景下节水收益分配机理研究

基于合作博弈理论和中国水资源管理体制现状(即政府主导与市场辅助),结合影响理性经济行为的风险应激,建立节水收益博弈分配模型,并运用纳什积等方法对效益分配模型纳什均衡的解进行推导及探讨.基于分配相关要素间关系的探讨,解析节水收益分配决策机理.结果认为,风险因子对分配结果起到关键性的作用,政府的调控行为和博弈双方的风险态度是其诱因.