农机社会化服务有利于培育新型农业经营主体吗?——以种植大户为例

新型农业经营主体的培育要以农户意愿为基础。以农户成为种植大户的意愿为例,基于粮食主产区的农户样本数据,运用Logit模型与联立方程组模型,分析农机社会化服务在不同作物和不同生产环节间的差异,探讨农机社会化服务对农户成为新型农业经营主体意愿的影响因素。结果表明,样本农户中,40.27%的农户有成为种植大户的意愿,农户在耕地、播种/插秧和收获三大生产环节的农机服务利用比例分别为66.55%、50.68%和63.82%,小麦种植户的农机服务利用比例较高,水稻和玉米种植户成为种植大户的意愿较高。综合来看,耕种收综合农机服务对农户成为种植大户的意愿有显著正向影响;分环节来看,机收环节的农机服务对农户成为种植大户的意愿有显著正向影响;分作物来看,与小麦相比,水稻和玉米种植中的农机服务对农户成为种植大户意愿的影响更加明显。控制内生性后,农机服务对农户成为种植大户意愿的影响仍然正向显著。此外,生产决策者的健康状况、种植面积对农户成为种植大户的意愿也有显著正向影响。因此,提出积极引导农户成为种植大户、鼓励扶持农户利用农机社会化服务和提升薄弱环节与重点作物农机服务质量等政策建议。     

农户选择农业生产社会化服务行为的空间计量分析

基于羊群行为理论,以水稻种植劳动密集型环节和技术密集型环节生产社会化服务为例,在与传统计量模型比较的基础上,使用空间Probit模型探讨了农户选择农业生产社会化服务的行为及其影响因素。结果显示:农户选择2种类型的农业生产社会化服务机制存在差异,农户选择技术密集型农业生产社会化服务时存在羊群行为。     

农业社会化服务可否促进农业减量化生产? ——基于江汉平原水稻种植农户微观调查数据的实证分析

本文首先阐明了农业社会化服务促进农业减量化生产的逻辑机理,然后结合2019年湖北省江汉平原水稻种植农户问卷调查数据进行实证检验。研究表明:①农户实际外包的生产环节个数大致呈正态分布,选择外包的生产环节集中在整地、插秧与收割,而完全不参与生产环节外包和生产环节高度外包的样本农户仅占总样本的4.66%。②参与农业社会化服务的农户和未参与农业社会化服务的农户在化学品投入水平、生产成本与社会资本方面存在显著差异,相比较而言,参与社会化服务的农户化学品用量和生产成本更低,而社会资本更高。③社会化服务对农户化肥投入量、农药投入费用均产生显著的负向影响。④伴随社会化服务参与程度的加深,即采纳社会化服务的农业生产环节越多,农户的化学品投入水平越低。⑤农户社会资本、家庭总收入以及是否有专门人员或机构收购粮食等因素能够显著影响农户化学品投入。据此,培育社会化服务组织、发展农业社会化服务是促进农业减量化的重要思路。     

农村短镜头

平度市农业银行在向国有商业银行转轨过程中,改过去单一的支持农业生产为支持农户 科技 公司(社会化服务组织)的新型农业生产体制,促进“两高一优”农业发展,使农民人均年收入达1300多     

外包视角下不同经营主体农业技术社会化服务的供需现状——以南京郊县为例

以南京郊县地区为例,基于外包视角,探究了小型农户、专业大户和家庭农场三种不同的农业经营主体对农业技术社会化服务的供需现状.结果表明:一方面,不同经营主体对于技术外包服务的需求有所不同.就小农而言,由于其种植面积小,基本不存在技术外包需求;就专业大户而言,其是否选择技术外包受到生产成本和种植作物类型的影响;就家庭农场而言,由于种植面积大,其对于技术外包服务的需求较高,多在机械化水平要求较高的生产环节.另一方面,不同地区技术外包服务的供给存在差异,但总体而言,我国技术社会化外包服务的供给发展严重不足,还需要农民的广泛参与和政府的政策、资金支持.     

浙江省规模农户水稻烘干环节采用社会化服务行为研究

粮食烘干环节社会化服务,有利于解决因天气或劳动力不足等造成的粮食霉烂,而且对完善粮食全产业链社会化服务体系建设有着至关重要的作用。本文以浙江省3县市149个样本农户调查数据为基础,采用二元Logistic回归模型对水稻规模农户烘干环节采用社会化服务行为的影响因素进行实证分析。结果表明,农户在烘干环节采用社会化服务行为与水稻种植面积呈倒“U”型关系;家庭拥有烘干机械数量、接受社会化服务价格对农户烘干环节采用社会化服务有显著的负向影响;政府补贴对农户烘干环节采用社会化服务有显著的正向影响。在此基础上,提出促进烘干环节社会化服务发展的政策建议。     

农户视角下的农业社会化服务需求意向及实际满足度比较

通过对浙江省198户有效样本农户的抽样问卷调查,对比分析了不同类型农户在农业生产经营中对农业社会化服务的需求意向及实际满足程度。研究发现,不同类型农户在农业生产各环节迫切需要的农业社会化服务主要包括：农田水利灌溉设施建设、耕地土壤改良、病虫害（动物疫病）防治、化肥农药投入使用、资金信贷和农业保险等方面。然而,现有的农业社会化服务体系却难以有效地满足农户对农业社会化服务的上述需求,在很大程度上制约了农民增收和现代农业的发展。为了促进现代农业发展,必须加强以农业生产性服务业为主体的新型农业社会化服务体系建设。     

农薯合作 精于一品

江苏省淮安市淮农薯业专业合作社紧扣"农业增效、农民增收"这个主题,大力发展特色农业,以龙头企业为依托,以服务入社农民、辐射带动周边农户为宗旨,组织基地农民开展种植、加工、销售农产品。入社成员从种植、加工、就业、销售、盈余返还等环节获得收益,人均年增收2000元。放大合作优势,增加成员收入合作社以"公司+基地+农户"的运作模式,把基地农户、加工大户、龙头企业组织到合作社为核心的组织中来,实行统一技术标准、统一     

农机社会化服务对小规模农户劳动力转移的影响研究

农机社会化服务有效破解"谁来种地、怎样种地"的困境,是发展现代农业的重要抓手。基于专业化分工理论,利用11省的农户调查数据,采用倾向得分匹配法(PSM),分析农机社会化服务对农户劳动力转移的影响,探讨影响效应在不同规模、地区下的组群差异。结果表明,农机社会化服务的总体使用比例不高,有48.1%的农户在粮食生产过程中至少有一个环节采用农机社会化服务,采用农机社会化服务的农户劳动力转移比例主要集中在30%～50%,农机社会化服务能够有效促进农户劳动力转移,但农机社会化服务的作用效果具有环节异质性。耕整地阶段和收获阶段农机社会化服务对农户劳动力转移的影响净效应分别为2.9%和3.1%,而播种阶段农机社会化服务对农户劳动力转移没有表现出显著的影响。相较于其他规模与地区的农户,农机社会化服务对小规模、北方省份的农户劳动力转移的影响效应更为显著。因此,应重点支持粮食生产的重点环节和薄弱环节参与农机社会化服务,抓住高标准农田建设的机遇,积极引导中国北方省份小规模农户采用农机社会化服务,重点提高小规模农户对农机社会化服务的认知,让更多小规模农户能放心地采用农机社会化服务,从而促进小规模农户融入现代农业发展轨道。     

发展特色种植 做强品牌优势

江苏省淮安市淮农薯业专业合作社紧扣"农业增效、农民增收"这个主题,大力发展特色农业,以龙头企业为依托,以服务入社农民、辐射带动周边农户为宗旨,组织基地农民开展种植、加工、销售农产品。入社农民成员从种植、加工、就业、销售、盈余返还等环节获得收益,人均年增收2000元。