小流域水土保持综合治理效益分析计算实践

<正>一、目的内容 进行某流域综合治理效益分析,首先要明确为了什么目的,在规划阶段是为了方案论证选择,这完全是一种事前分析,在验收阶段,多是为了评价治理效果,便于和其它流域进行比较,或者收集提取一系列技术经济系数、标准、定额,为规划论证所用。根据小流域经济分析计算期的规定,受益阶段应不小于30年,从现实情况看,计算期终止年截止于现在,一般都达不到,形成治理在前,受益在后的中间分析。对事前分析,中间分析所采用的分忻方法基本相同,只是事前分析的投入以定额为依据,对产出要进行实际的产出水平为准,对尚未受益的外延年限,则应按预测值。     

王家沟流域水土保持综合治理动态监测与效益评价

王家沟流域在水土保持治理过程中，对流域土地利用的变化，各地类土壤侵蚀情况，农、林、牧、果各业生产投入产出等的时空变化进行了动态监测。     

榆林沟流域水土保持综合治理效益分析与评价

榆林沟流域的综合治理,把保持水土与合理开发利用资源,提高经济效益和改善生态环境紧密结合,经过４０多年的努力,土地利用率提高４２．３％,林草面积提高２４．８％,新增基本农田１４７５ｈｍ＾２,人均产粮由２０３ｋｇ,提高到３７９ｋｇ,人均年经济收入提高５．６倍。１９５６年￣１９９６年,流域内各项治理措施共减（拦）洪２８４２．５万ｍ＾３,占总来洪量的５９．５％,其中治坡措施占１０．５％,治沟措施占４９％,     

榆林小流域水土保持综合治理措施及其效益分析

系统介绍了榆林小流域水土保持综合治理的各项具体措施,并对治理后产生的效益进行了初步分析,可为类似小流域的水土保持综合治理工作提供借鉴。     

水土保持综合治理效益的灰色系统评价方法

<正>本文综合社会、经济、生态三方面因素,依据灰色系统理论,提出了水土保持综合治理效益的灰色系统评价方法,旨在为水保效益分析评价探索一条新途径。     

小流域水土保持综合治理效果指标体系及其应用

在分析总结已有水土保持综合平价指标与方法的基础上，结合黄土高原沟壑区自然、经济、社会条件及治理特点，遴选9个评价指标，并采用层次分析的方法对两个典型小流域的效益进行了评价。     

钟屯河小流域水土保持综合治理效益分析

以凌海市钟屯河小流域为例,采用SPSS软件和评价函数计算分析钟屯河小流域不同土地利用类型的水保治理效益。结果表明：钟屯河小流域梯田、经果林和水保林均低于荒山草地的土壤侵蚀量,可以有效增加土壤肥力、改良和保护土壤,综合治理效益达到中等水平;梯田、经果林、水保林可以明显改善当地生产条件和生态环境,有效提升农作物经济产量和农民生活水平,可为凌海市低山丘陵区土壤侵蚀治理提供参考依据。     

香沟流域综合治理的水土保持效益分析

香沟流域面积1.91 km2,是岚香河的一级支沟。经过几年的治理,共修梯田52 hm2,栽种柠条林54 hm2,乔灌混交林20 hm2,油松林6 hm2。据1998年~2003年间的观测资料,从拦蓄径流率来看:梯田可达100%,柠条林为40.29%~81.97%,油松林为42.33%~83.26%;从减蚀率来看:梯田为74.6%~98.8%,柠条为75.3%~99.2%,油松为100%。     

中沟流域水土保持综合治理经济分析与效益评价

以耗散结构为指导，配置了水保林体系的中沟小流域综合治理试验区，在调节径流，减少土壤侵蚀的同时获得了较大的经济效益，其净效益和净现值均在１０００万左右，效益费用比大于５，实际投资回收期为１．６年，内部收益为１８４．３７％，从整个流域来看，生态系统已由恶性循环转入良性循环，经济结构逐步合理．功能基本完善，但中沟流域的生态经济系统目前还没有达到优质状态，其限制因子主要是经济效益，只要注重经济开发，其经济效益就会成倍增长。     

甘肃内陆河流域水土保持综合治理效益分析

运用水土保持综合治理效益计算方法（GB/T15774—2008）确定了甘肃内陆河流域水土保持综合治理效益,系统分析了研究区各项措施的调水保土效益、经济效益和社会效益。结果表明:内陆河流域各措施累计调水30.40亿m³,各措施累计保土2.69亿t,调水保土主要来自于坡面措施减蚀效益;内陆河流域梯田、水保林、经济林、人工种草经济效益分别为1.25亿元,195.16亿元,4.35亿元,14.57亿元,合计215.32亿元。通过水土保持措施的布设,治理程度的提高,甘肃省内陆河流域受旱灾程度有了一定的控制,全省年均受灾面积、作物减产面积均呈逐渐减小趋势,并且改善了农村产业结构。     

水土保持综合治理效益的灰色系统评价

该依据系统科学的思想和灰色系统理论，分析了流域综合治理效益的灰色系统特征，建立了评价水土保持综合治理效益的指标体系和灰色系统评价方法。据此对黄土高原重点水土流失区５条流域的治理效益作了综合评价和分析，为水土保持效益分析评价提供了新的途径。     

从定陶县小流域综合治理看水土保持减灾效益

从定陶县小流域综合治理看水土保持减灾效益李合方，王英（山东省定陶县水保办，２７４１００）定陶县地处鲁西南，是黄泛平原上的一个农业县。全县总面积８４７ｋｍ２，其中水土流失面积２３３ｋｍ２，占总面积的２７．５％。党的十一届三中全会以来，定陶县以治水改土为...     

水土保持综合治理效益评价研究进展

随着时代的进步及人民生活水平的提高,水土保持工作受到广泛关注。政府不断加大对水土保持的投入,越来越多的水土保持生态建设工程项目启动实施,取得了显著的社会、经济和生态效益。水土保持综合治理效益评价是一项重要工作,本文论述了其指标体系的构建、指标权重的确定及其评价方法,对今后的研究发展提出了展望。     

秦牡河小流域水土保持综合治理成效及经验

秦牡河小流域在水土保持综合治理中,依照"因地制宜、综合治理、以防为主、防治结合、重点突破、积极推进"的原则,坚持以小流域为单元,综合运用生物、工程措施,实行山、水、田、林、路、草综合治理,建成了"五大工程体系"。目前,小流域综合防治体系已初步形成,土地利用结构逐渐趋于合理,农、林、牧、副各业得到协调发展,生态农业进入稳定发展阶段,流域建设成效显著。介绍了秦牡河流域综合治理的主要做法和经验。     

小流域水土保持措施

在印度大约有50％以上的土地由于受到土壤侵蚀及其它因素的影响,而使土壤大量流失。尽管土壤保持措施是按照第一个五年计划(1951～1956)的要求来进行的,但是在小流域内却没有得到贯彻落实。再者这些措施也不是一套完整的方案。因而目前的情况已经变得非常严重。森林和土地受到极其严重的破坏,河流和水库大量淤积,致使地下水枯竭,造成连年干旱。这些情况,只有在小流域内采取一整套的有力措施,才可能得到控制。 为了防止水库淤积,提高土壤湿度,以便使粮食生产获得好的收成,应采取如下几种水土保持措施:a)就地截流。b)修筑等高地埂、梯田等水土保持措施。c)修筑节制坝和沟蚀控制建筑物。d)修农用蓄水池,渗漏池。e)打井,利用井水灌溉。 这些措施是在1000～2000公顷流域内按规划进行的,其效果令人满意。因此,农民希望在所有地区实施这些计划。本文详细地叙述了各种有关的水土保持措施的执行情况,并将各种措施所获得的效益,与近几年来一些用非科学方法治理导致的后果,作了一些比较。     

晋西王家沟流域水土保持综合治理效益分析

王家沟流域的水土保持综合治理始于50年代,至1994年止,流域在经济、社会与生态方面都取得了明显的效益.根据部颁规定利用微机对流域综合治理效益进行分析计算的结果是,经济效益的内部回收率为20.15%,静态回收期为12.20年,动态回收期为14.46年,静态产投比为3.14,动态产投比为3.81.现在流域治理度已经达到74.8%,林草覆盖度为45.3%,总减沙效益为71.3%,年人均占有粮食539.42kg,年人均纯收入为1013元.     

水土保持综合治理效益评价研究综述

水土保持综合治理效益评价对于水土保持综合治理工作具有重要意义,但是由于不同地区的生态、经济和社会情况存在差别,在不同地区进行水土保持综合治理效益评价时所选取的参数指标等具有一定差异,同时受研究方法和学科背景等条件的限制,目前已有的评价模型普适性较差,并且计算误差较大。基于已有的研究成果,总结分析了不同水土保持综合治理效益评价体系,并对水土保持综合治理效益评价的研究前景进行了展望。     

高山河小流域水土保持综合治理及效益

<正> 高山河是江苏省东海县西部李埝乡的一条小流域,属沭河水系、低山丘陵区,总面积20.5km~2,水土流失面积19.5km~2。流域内有可耕地493.3hm~2(坡耕地占93.2％),疏林地673.3hm~2,村庄、道路、库塘水面343.3hm~2,荒山、草坡370hm~2;流域地势起伏较大,沟壑纵横,地面高程63～115m,河道比降1/300,有岗岭15个,支沟15条,毛沟42条,500m以上的支沟总长37.7km;流域属暖温带、大陆海洋性气候,年平均气温13.7℃,无霜期225天,多年