《刑法修正案八》醉驾入刑问题研究

近年来,由醉酒驾驶机动车引起的一系列恶性交通事故,引发了人们对醉酒驾驶机动车行为是否"入罪"以及如何定罪与量刑的激烈争论。随着《刑法修正案八》的通过,结合我国现行法律法规在规制醉酒驾驶机动车行为方面的一些不足之处,通过借鉴国外其他地区在这方面的先进经验及法律规定,探讨醉驾入刑有那些需要完善以及法定刑等方面的规定是否合理、醉酒标准的认定以及如何理解本罪的"情节严重"等问题,旨在为醉驾法律规定的完善和司法实践中提供一定的参考。     

罂粟禁植莫触法

<正>关于罂粟的种植和使用,人们往往存以下误区。误区一,用于观赏。年近六旬的梁老伯早年承包了一处苹果园。为提升果园美化效果,前年秋后老人在果园内种植了一片罂粟苗,并悉心照顾。冬去春来,罂粟植株生长蔓延很快。根据群众举报,经公安民警现场清点,梁老伯种植的罂粟原植物为3 200株。庭审中,老人辩称自己种植罂粟的目的仅仅是为了观赏,不应构成犯罪。法院审理认为,被告人违反国家对毒品的管制规定,明知是罂粟而非法种植,且数量较大,其行为已构成非法种植毒品原植物罪。考虑到其配合公安机关全部铲除罂粟,且如实供述犯罪事实,认罪态度较好,综合案件的犯罪情节、性质及对社会的危害程度,法院以非法种植毒品原植物罪判处其有期徒刑五年,并处罚金人民币5 000元。     

《刑法》对“其它非法经营行为”的规制审视

刑法第225条中关于非法经营罪有三处模糊性规定:作为构成本罪前提的“违反国家规定”这一空白罪状;描述客观行为的“其它”行为这一兜底条款;限定罪与非罪的“情节严重”这一概括性构成要件,这三个方面都会与罪刑法定原则中的明确性发生冲突。本文从罪刑法定原则层面就刑法第225条中的空白罪状、兜底条款和情节犯规定三个方面予以论述,认为刑法对非法经营罪的规定是科学和实用的。     

洗钱行为的现状及其法律应对

目前,洗钱行为呈上游犯罪高发、可疑交易规模扩大、金融体系被利用的风险增强等趋势。洗钱行为的治理,资金监管是关键,刑法应对是保障。司法认定中,应恪守以下原则：一是洗钱罪的主体不包括上游犯罪人;二是上游犯罪分子将违法所得及其产生的收益赠与他人,接受人应认定为窝藏毒赃罪;三是洗钱罪与其他犯罪的界限应从犯罪的构成要件上去把握。     

拒不支付劳动报酬罪的司法困境与出路

自拒不支付劳动报酬行为被写入《刑法》以来，以"拒不支付劳动报酬罪"定罪处罚的案件逐渐增多，司法实践中存在的一些问题也比较突出。由于现行立法对于本罪犯罪主体、劳动者、劳动报酬范围以及主观故意、支付能力、其他严重后果如何界定等内容的规定不甚明晰，导致实务中个案的认定存在差异。对拒不支付劳动报酬罪入刑的刑法取向进行法理分析，结合本土国情，建设性地提出本罪司法困境症结的破解对策，为劳动者合法权益提供刑法保障，维护社会经济政治秩序的稳定。     

毒品治理绩效评估指标体系构建要素分析

作为毒品治理政策过程重要环节的毒品治理绩效评估适合运用事实评估的技术路线,事实评估离不开评估指标的设计,但是我国在毒品治理绩效评估指标研究上几乎是空白。构建毒品治理绩效评估指标体系需要充分理解不同政策利益相关者的诉求,建立起基于政府、毒品滥用者与毒品违法犯罪分子等政策目标群体和政策泛目标群体立场的包括毒品滥用控制、毒品危害控制、毒品治理效率、毒品滥用者压力、毒品犯罪分子处境等要素指标的指标体系。     

毒品犯罪的根源分析

对于毒品的含义 ,有多种不同的定义。现代汉语大词典规定毒品指做为嗜号品的鸦片、嘛啡、海洛因等 ;马克昌的《刑法全书》规定 ,毒品指吸毒者非法使用的危害其身体的麻醉物品 ;公安部的定义为 :吸食后能使人成瘾的麻醉药品和精神药品 ;当代英语大词典规定 :毒品是一种经吸食或注射入人体后产生快感和兴奋的违禁品 ;《1988年联合国禁止非法贩卖麻醉品和精神物品公约》规定 :毒品指国际公约规定的受控制的麻醉品 ;而根据1997年 3月 14日修订的《中华人民共和国刑法》第 357条规定的 :“本法所称的毒品 ,是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺 (冰毒 )…     

“领导旗号“的背后

上海市纪委、监察局出台规定,严禁一切"打着领导旗号办事"的行为,严防和打击冒充领导亲属和身边工作人员招摇撞骗的行径:各地各部门发现有"打着领导旗号办事"的,要一律不见、不理、不办;各级纪检监察组织收到此类反映后要进行核实,并向同级党委和上级纪检监察组织报告查处结果;单位和个人明知上述行为而不加拒绝并造成严重影响的,纪检监察组织要追究当事人的责任.     

试论非法行医罪主体的认定

1997年刑法新增设的非法行医罪对于严厉打击非法行医活动、保护公民的生命健康无疑起到了十分积极的作用。然而,由于非法行医活动的复杂性,如何全面理解该规定的深刻内涵、准确认定非法行医罪,依然有进行探讨的必要。     

收买被拐卖的妇女亦有罪

收买被拐卖的妇女罪,是指违背妇女意志收买被拐卖的妇女行为。本罪是修订后《刑法》新增的罪名之一, 其侵犯被害妇女的人身权利和人格尊严,直接违反了《宪法》关于保护公民人身自由的规定。甚至殴打、侮辱或强奸。修订后《刑法》将收买被拐卖的妇女的行为明确规定为犯罪。一切收买妇女的行为都是违法的, 根据法律规定,收买被拐卖的妇女后, 按照被拐卖妇女的意愿,不阻碍其返     

中外刑法理论中的不能犯比较

长期以来,不能犯一直是刑法理论中争论不休的话题,其中,不能犯不为罪、不可罚与不能犯可罚是争议的焦点。各国立法的不同反映出各国刑法基本立场的不同。鉴于我国新刑法倾向于客观主义的立场,因此,我国应在立法上明确规定不能犯不具有可罚性。     

从刑行交叉视角看待行政犯罪及其惩罚

刑行交叉是研究行政犯罪的关键,基于刑行交叉的视角,将行政犯罪界定为违反国家行政法律规范而又触犯刑律,应当承担刑事责任的犯罪行为。同时,基于此视角,探讨了行政犯罪惩罚的根据即其法律责任,得出了刑事责任优先的刑事、行政双重责任的结论,进而强调实现行政犯罪的惩罚关键要做好行政执法与刑事司法的衔接。针对实践中的问题提出对策。     

刑事诉讼程序视角下的辩护人伪证罪

刑法第306条规定的辩护人伪证罪对刑事诉讼基本结构、回避制度和证明规则造成了很大冲击,使辩护人和所有受刑事追诉者的正当权利受到威胁,同时也是对辩护权的侵蚀。通过从刑事诉讼程序法及其相关制度的角度对该罪进行分析,笔者以为该罪名应当废除。     

污染环境罪立法的反思与重构

我国《刑法》介入环境污染控制领域主要经历了起步、形成发展及逐步完善阶段.《刑法修正案（八）》第四十六条关于污染环境罪的规定存在立法体例不科学、罪名设置不合理、犯罪构成要件引争议以及刑罚措施适用不当等缺失.应重塑污染环境罪立法体例、细化污染环境罪罪名、完善污染环境罪构成要件,并且丰富污染环境罪刑罚体系.     

如何认定原因自由行为的着手

原因自由行为是为给那些由于行为人故意或过失地使自己陷入无责任能力,然后在无责任能力状态下,实施犯罪行为提供处罚依据的一种理论。然而,这一理论从一引进来就引起了学者们的激烈争论。对于这一理论,如何认定其着手,学者们意见分歧,本文认为在解决着手的认定之前,首先应当明确原因自由行为的处罚对象。原因自由行为中原因行为的可罚性。能否可以通过立法的方式赋予原因行为具有实行行为性,这是解决原因自由行为着手认定的关键所在。     

“刑罚反制”初论

在罪刑关系上,学界长期以来强调罪对于刑的制约作用,而忽视了刑对于罪的决定作用。刑罚对犯罪的成立也具有决定性的作用,这就是刑罚反制。刑罚反制的根据在于刑罚具有相对于犯罪的独立性、刑罚与犯罪具有相互依存性、刑罚与犯罪之间的联系具有复杂性以及刑罚目的对手段具有制约性。刑罚反制不仅体现在刑法观念中,而且体现在刑事立法与刑事司法中。     

犯罪被害人国家补偿的正当性分析

法治国家不仅要防止公民的权利受到侵犯,而且在公民权利受到侵犯后,能及时给予被害人应有的救济。建立被害人国家补偿制度,是实现刑事法治、维护社会公平正义的需要,对于提高打击和预防犯罪效能,完善我国刑事司法制度,促进和谐社会建设均具有重要意义。     

论危险犯犯罪中止的时间性条件

危险犯的犯罪中比是指在直接故意犯罪过程中,行为人自动停比其犯罪行为,或者自动有效地防比危害结果发生的一种危险犯的犯罪形态,其时间条件是"在犯罪过程中”。对于犯罪过程”有广义和狭义的理解,对于危险犯而言,其中比形态分为三种类型,即:预备阶段的犯罪中;;实行阶段的犯罪中 ;完成实行行为、法定危险状态尚末发生阶段的 犯罪中止。不同类型的危险犯犯罪中比的时空范围不同,即时间性条件不同,应区别对待。必须区分两个界限:即犯罪中比与犯罪末遂的界限,犯罪中比与犯罪既遂的界限,从而准确地把握危险犯犯罪中比的时间性条件,正确地定罪量刑,充分发挥刑罚预防犯罪的社会作用。     

论盗窃行为的秘密性

盗窃罪是一种最为常见的财产性犯罪.随着社会的发展逐渐出现了具有"公然性",但是没有"夺取性"特征的非法取得他人财物的犯罪现象。在我国现有的刑法体系和刑法理论的通说的范畴中,对于这种行为很难作出适当的定性。窃取行为通常是具有秘密性,其原本含义也是秘密窃取,但是,如果将盗窃限定为秘密窃取,则必然存在处罚上的空隙,造成不公正的现象.