山西省农业现代化进程评价

基于对山西农村和农业整体发展情况的详细分析,构建了山西省农业现代化进程评价指标体系,该指标体系包括5项主体指标和18项个体指标。运用该指标体系及农业现代化评价模型对山西农业现代化发展水平进行测算与分析,测算结果显示,2011年山西省农业现代化发展水平的综合评价值为53.09,比照农业现代化进程阶段的有关划分标准可以判断,目前山西省农业现代化发展总体水平接近初步实现阶段。     

我国农业现代化评价指标体系设计

从农业现代化的内涵和我国国情出发,在分析国内外以往研究的基础上,对以往研究中的思路进行了部分改动,并且运用层次分析法对农业现代化评价指标体系进行设计。     

我国农业现代化发展水平评价指标体系的构建和测算

本文通过设置农业现代化发展水平的综合评价指标体系,利用专家评价法和层次分析法,建立农业现代化综合水平评价模型组测算模型,对改革开放以来(从1980-2008年)我国农业现代化发展水平进行定量测算得出,全国农业现代化的发展水平整体上处于上升趋势,东中西部地区农业现代化发展水平差距明显,东部地区高于中部地区,而中部地区高于西部地区.提出了加快我国农业现代化的对策:增加对农业的投入,东部地区加快向技术集约型和资金集约型转变,率先实现农业现代化,中部地区在确保国家农产品供应安全的基础上,走技术、劳动密集型的农业现代化之路,西部地区应走节水农业、生态农业和特色农业的劳动、技术密集型的农业现代化之路.     

农业现代化实现程度的灰色综合评价

通过对农业现代化的研究,确定了农业现代化水平评价的指标体系,提出了应用灰色评价法评价农业现代化实现程度的方法及实施步骤,划分了农业实现现代化的分值范围,对农业现代化实现程度的评价具有一定的参考价值。     

我国农业农村现代化评价指标体系研究

加快推进农业农村现代化是中国特色社会主义现代化建设的新方略与新目标。科学合理的农业农村现代化评价指标体系,既是评价我国农业农村现代化总体进展的标尺,又是检视短板弱项的工具,有助于平稳有序推进我国农业农村现代化进程。本文基于农业农村现代化的时代内涵,构建农业农村现代化评价指标体系,结合我国农业农村实际,探讨实现农业农村现代化的目标。研究表明,农业农村现代化由农业现代化和农村现代化2个一级指标构成。农业现代化发展水平评价指标包含农业产业体系、农业生产体系、农业经营体系、农业产出水平、农业可持续发展、农业科技与政策支撑6个二级指标22个具体指标,农村现代化发展水平评价指标包含农村基础设施、农村居民生活质量、农村教育文化、农村治理、农村社会发展5个二级指标17个具体指标,由此建立了一套包括3个层次共39项具体指标的农业农村现代化评价指标体系。在此基础上,借鉴发达国家和国内发达地区建设经验,并结合我国农业农村实际发展情况,设定39个具体指标在2035年基本实现和2050年全面实现两个阶段的农业农村现代化目标值。     

上海农业现代化评价指标体系研究

采取头脑风暴和专家问卷相结合、比较研究和技术经济相结合的方法,借鉴发达国家和先发地区的经验,结合上海实际制定了由六大主体指标、24个群体指标构成的上海农业现代化评价指标体系,并给出了指标权重和目标值,研究旨在科学衡量和准确把握上海农业现代化建设的进程,推动上海都市现代农业的健康发展。     

河南省农业农村现代化水平评价与发展路径研究

【目的】利用定量方法测定评价河南省农业农村现代化发展水平。【方法】从农业产业、农业生产、农业经营、公共服务、基础设施、生态保护、投入保障、农民生活、可持续发展9个维度构建河南省农业农村现代化水平评价指标体系,采用加权函数模型对河南省各地市农业农村现代化发展水平进行测度,进而构建提升河南农业农村现代化水平的实践路径。【结果】河南省农业农村现代化水平整体不高,优势与短板并存。【结论】基于全局考虑,从优化农业产业体系、健全农业生产体系、完善农业经营体系、提高农村服务保障能力、加强农业生态建设5个方面提出优化建议,以加快河南农业农村现代化进程。     

黑龙江省现代化大农业评价指标体系研究

发展现代化大农业是黑龙江省根据省情提出的农业发展战略,评价指标体系旨在如实反映黑龙江省现代化大农业发展进程。在分析现代化大农业内涵的基础上,提出了现代化大农业具有四方面特征：生产效率高、生产条件现代化、经营管理现代化和可持续发展,分别从这四方面设置了19个评价指标。使用层次分析法（AHP法）,多方面吸收专家学者的意见,计算得出了评价指标计算权重。以国家平均值为参照,设定全国现代农业发展水平为1的情况下,测算得出黑龙江省的现代化大农业发展水平为1．7302,说明相较于全国黑龙江省农业现代化水平较高。     

中国农业现代化进程研究

农业现代化问题是继小康建设之后,农业和农村经济面临的又一重大研究课题.应用"总目标分层加权指标体系"计算出 2001年我国农业现代化的总体实现程度为 35.04%,仅仅处于起点阶段.由于我国农业现代化进程受各种因素的制约,因此,加速农业现代化进程成为当务之急.这就需要我们采取加大农业投入、加速农业结构优化调整、提高农业劳动者素质以及推进农业产业化经营等各种措施.     

黑龙江省农业现代化进程测评

通过对农业现代化的划分,构建出了一套农业现代化的评价体系和评价标准。然后以黑龙江为例,从农业生产水平、农村经济发展水平、农民收入消费水平、基础设施技术投入、科学教育、农业环境等6个方面对黑龙江省的农业现代化所处水平进行了分析、评价,提出了实现农业现代化要从增加投资,发展专业化和区域化经济,兴建乡镇企业和改善生态环境等方面着手解决的发展道路。     

基于WSR视角的农业现代化评价研究——以江苏省为例

基于"物理-事理-人理"(WSR)系统方法论,从"物理"、"事理"、"人理"三个维度对农业现代化的内涵进行拓展,并建立了中国农业现代化指标体系,通过综合得分法得到江苏省农业现代化水平,突出了"物理"因素在农业现代化中的基础作用以及"人理"因素贯穿于评价过程的重要性,有效解决了以往指标体系过于偏重"事理"因素的问题,从而有利于农业现代化三个方面的均衡发展。     

中国农业现代化发展水平的定量综合评价

采用多指标综合分析方法,建立中国农业现代化指标体系评价模型。对中国农业现代化发展水平进行了定量评价。结果显示：1980-2003年,总体上,中国农业现代化水平呈上升趋势,农业现代化区域发展总体水平表现为东部最高,中部次之。西部最低。     

佳木斯市农业现代化水平综合评价

从农业综合产出水平、农业基础设施水平、农村社会发展水平等3个方面选择10个指标构建佳木斯市的农业现代化水平评价指标体系,根据2012年黑龙江省统计数据,运用灰色关联分析法对研究区6县(市)的农业现代化水平进行综合评价,并分析研究区农业现代化水平及指标的区域差异.结果表明:佳木斯市农业现代化水平的区域差异明显,富锦市的农业现代化水平最高,其次是抚远、同江、汤原,其余地区仍处于农业现代化水平较低;不同评价指标数值在地区间起伏较大,农业综合产出水平及农村社会发展水平与地区农业现代化水平的趋势基本一致.     

河南省农业现代化水平综合评价及推进对策研究

根据农业现代化的内涵与特征,结合河南省现代农业发展实际,建立河南省农业现代化评价指标体系,评价当前河南省农业现代化发展水平,深入分析目前河南省农业现代化进程中的主要矛盾和问题,指出河南省农业现代化发展的基本途径,并依据河南省农业和农村经济的发展特点,提出具体的可操作性的对策建议与政策措施。     

数字经济驱动农业现代化的影响研究

【目的】数字经济深刻影响中国经济发展,能够加快推进农业现代化进程。对数字经济如何驱动农业现代化进行理论研究,构建数字经济与农业现代化综合评价指标体系,从全国角度分析数字经济对农业现代化影响程度,并提出相关政策建议。【方法】基于 2011—2020 年中国 31 省（市、区）面板数据分别测算数字经济与农业现代化水平,分析数字经济影响农业现代化的内在机制,实证检验数字经济对农业现代化的异质性、分项检验。【结果】（1）数字经济可以驱动农业现代化;（2）数字经济可以通过劳动力转移和农户人力资本投资间接促进农业现代化;（3）具体到农业现代化各个维度,数字经济可以促进农业生产现代化、农业现代化产出、农业现代化可持续发展,但对农业经营现代化的影响并未显现;（4）聚焦到农业现代化在各区域的发展,相较于东、中部地区,西部地区通过数字经济获得的红利更高。【结论】数字经济在深化全国各地区农业现代化进程中呈现明显差异性趋势,应在已有数字经济发展建设作用的基础上,继续推进数字技术赋能农业、提升农业人才素质培养,深化绿色有机农业理念。在尚未体现数字经济的经营与管理方面,发展数字化管理战略,广泛采用电子商务、网络营销模式,因地制宜根据当地特色对本土农产品品牌化、产业化、规模化发展,深化数字经济在农业经营管理层面的影响,完善数字经济驱动农业现代化的内在机制。政府应根据各地区农业现代化发展程度采取不同的政策,实行差异化、阶梯性发展战略。     

广义农业现代化的内涵与评价研究——以山东省为例

农业现代化概念有广义和狭义之分,广义农业现代化包括农业现代化、农村现代化和农民现代化。本文以广义农业现代化为视角,提出了广义农业现代化的“三组成论”、“三目标论”和“三动力论”;研究了广义农业现代化进程评价的众多内容,包括建立指标体系的原则和内容、评价模型的建立,以及现代化指数的灰色预测。     

基于人本发展视角的农业现代化评价指标体系研究

介绍了农业现代化指标体系研究概况,从发展的视角梳理,指标体系经历了唯"物"论阶段,正逐步向人本发展论过渡,目前以"财富"为中心的指标体系主要缺陷在于对农业现代化内在逻辑缺乏深刻揭示。农业现代化水平应当从实现现代化的"目的"和"手段"两个维度进行考量。该研究采用特尔斐法和层次分析法,借鉴前人的研究,科学合理选取群体指标,构建了以"物"为基础、以"人"为中心的指标体系,体现我国农业发展中的战略因子,在定性研究基础上进行定量分析,确定群体指标权重,建立评价模型。基于人本发展视角的农业现代化评价指标体系的构建可对我国区域农业现代化水平进行准确测度,引导现代农业健康发展。