适合稻鸭共生技术鸭的品种及作用

介绍了适合稻鸭共生技术鸭的品种及鸭子在稻鸭共生中的作用。     

2008年望江县稻鸭共生技术示范

望江县通过稻鸭共生示范,探索了一整套稻鸭共生技术,总结了稻鸭共生技术示范的主要做法,取得了显著成效。稻鸭共生田比非共生田667m^2增纯收入212.1元,930多hm^2示范区全年增加经济效益304.7万元。同时,有效控制了稻飞虱、二化螟和纹枯病等有害生物为害,减轻了农药污染,提高了土壤肥力,确保了水稻品质和安全。     

生态农业稻鸭共生技术综合效益评价

稻鸭共生是运用现代生态农业技术措施的种养技术,具有较好的经济、社会和生态效益。介绍了稻鸭共生技术的经济效益与社会效益,指出了实现经济效益最大化应注意的问题,分析了稻鸭共生技术的生态模型、内在机理及生态功能,并总结了稻鸭共生技术多重效益的特点。对其进行多重效益的综合评价,为技术的引进与推广提供理论依据,也为技术人员的研究提供定量或定性的参考标准。     

稻鸭共生的优点及生产技术

介绍了稻鸭共生的优点,即除草、除虫、增肥、中耕、促长、提质、增产及增收,并总结了稻鸭共生生产技术,以期为稻鸭共生模式的推广提供参考。     

稻鸭共生技术中鸭饲养管理技术研究

介绍了稻鸭共生中鸭子的生态效果及稻鸭共生中鸭的选择标准,总结了苗鸭的饲养管理与鸭在稻田中的饲养管理技术。     

日本稻鸭共生技术产业见闻

对日本实施稻鸭共生农场、鸭的养殖和畜禽屠宰加工厂、日本主要从事稻鸭共生技术研究等进行了考察,总结了考察学习取得的主要成果。     

稻鸭共生技术实施前期的准备工作

简述了实施稻鸭共生的基本条件,从时间表的制定、水稻育秧、搭建简易鸭舍、设置电围栏、鸭的调教等方面总结了稻鸭共生技术实施前期的准备工作。     

稻鸭共生技术种养模式

总结了"稻+鸭+萍"、"稻+鸭+萍+鱼"、"稻+鸭/牧草+鹅"3种稻鸭共生技术的种养模式。     

亚洲生态农业“稻鸭共生”技术述论

"稻鸭共生"技术由中国"稻田养鸭"的传统技术发展而来。"稻鸭共生"技术被称为"亚洲的农业技术"。但各国各具特色:日本注重其理论研究,不断追求高程度技术标准化;韩国将此项技术与生态农业推广紧密结合,提倡全民环保意识;越南利用此项技术提高稻米品质,促进出口事业蓬勃发展;菲律宾则致力寻求生产、经济、生态的最佳平衡状态。中国的"稻鸭共生"技术则利用稻和鸭间共生共长的关系构建起一种立体种养殖生态系统。     

稻鸭共生零日龄放养效果试验

进行了不同放养方式下稻鸭共生效果对比试验,结果表明：稻鸭共生零日龄放养能进一步提高稻鸭共生的经济和生态效益。     

稻鸭共育应用技术研究

通过田间实验,进行了稻鸭共育技术应用研究。结果显示：每667m2稻田放养25只鸭子,稻鸭共生期60～70d,以鸭粪肥田,基本能满足水稻生长所需的追肥;除草、除虫效果显著,可以取代化学除草和减少病虫害药剂防治,促进稻田生态良性循环。水稻产量增加,效益可观,因此本地区适合稻鸭共育技术大面积的推广。     

稻-鸭复合系统中灌水深度对甲烷排放的影响

以稻田养鸭和稻田蓄水2项经典农作技术为背景,研究了稻-鸭复合系统中不同灌水深度对甲烷排放的影响以及深水灌溉下土壤氧化还原特性对甲烷排放的影响．结果表明,灌水20,10cm与灌水5,2cm处理之间甲烷排放通量差异显著;4个处理全生育期CH4排放总量分别为6．28,6．36,7．23,7．30g／m^2,灌水处理期间CH4排放量分别为1．19,1．24,2．31,2．37g／m^2,灌水20cm的CH4排放量分别是其他处理的95．9％,51．5％,50．2％．深灌导致土壤氧化还原电位略降低,灌水20cm土壤氧化还原电位比2cm处理低8．2mV．相关分析表明,甲烷排放通量与土壤氧化还原电位相关性不显著,与还原物质总量、活性还原物质总量呈正相关．     

稻-鸭共生技术对稻水象甲的生态控制效应

[目的]探讨稻水象甲的生态防控措施。[方法]通过在稻田生态食物链的环节中放养鸭子,研究了稻-鸭共生对稻田生态系统中稻水象甲成虫发生规律及其防控效果的影响。[结果]稻-鸭共生对稻水象甲具有显著的生物态控制效应,其中对稻水象甲成虫的防效达92.56%,对水稻白叶率的防效达98.15%,均优于化学防控效果。[结论]稻-鸭共生特别适合对如稻水象甲等繁殖力强、化学防治难度大的虫害,为生态控制稻水象甲提供了借鉴。     

不同年限稻鸭共作对水体藻类群落结构的影响

为探究不同规模、不同年限稻鸭共作系统水体藻类群落组成及多样性的差异,通过设置不同年限(4、20 a)和不同规模(0.067、0.200、0.333 hm~2)稻鸭共作田,利用高通量测序等手段,分析稻鸭共作田水体藻类多样性及群落结构的变化规律。结果表明:稻鸭共作田水体藻类的丰富度指数较非稻鸭共作田高,长期稻鸭共作田水体藻类Ace丰富度指数较短期共作田高,物种数增多;稻鸭共作田与非稻鸭共作田水体藻类优势种均为裸藻、绿藻、蓝藻,但稻鸭共作田绿藻、蓝藻的相对丰度高于非稻鸭共作田,另外稻鸭共作田规模大小影响蓝藻的相对丰度,规模越大蓝藻相对丰度越低;稻鸭共作田藻类多样性指数比非稻鸭共作田高,水体藻类群落结构差异较大,稻鸭共作系统的水体藻类群落结构表现出一定的相似性。冗余分析表明,对于稻鸭共作后期而言,影响非稻鸭共作田水体藻类群落结构的主要环境因子是溶解氧,而影响稻鸭共作水体藻类群落结构的环境因子是可溶性钾和pH。研究表明,长期稻鸭共作系统提高水体藻类多样性,改变藻类群落组成,从而影响农田水体生态环境。     

国内外稻鸭共生的研究现状

 稻鸭共生模式是一项种植业与养殖业结合的生态型有机农业,近年来以其“高效、优质、环保”的优点,在东南亚国家得到了深入的研究和广泛的推广。综述了稻鸭共生模式在国内外的研究现状,并提出今后稻鸭共生模式需研究的问题。     

稻鸭共生中鸭的放养密度及作用效果研究

在稻田中放养鸭子的密度为10只/667 m2、20只/667 m2和30只/667 m2,根据试验田的面积,将110只巢湖麻鸭随机分为4组,经58 d的稻鸭共生试验表明:稻鸭共生技术具有良好的稻田除虫、除草和防水稻病害效果。在稻田中放养鸭子20只/667 m2具有良好的鸭只生长情况和最高的水稻产量,为最佳放养密度。     

稻鸭共生对稻田水生生物群落的影响

通过稻田共生的田间试验，对稻鸭共生稻田水体中的藻类植物和水生动物的种类、数量及生物量进行测定分析。结果表明：在水生生物种类组成上看，稻田水体中藻类植物共39属，水生动物共33属，都以对照为最高。藻类植物在数量上以对照为最高，为6.075×106ind/L，显著高于放鸭小区，在生物量上以放4只鸭为最高，但差异不显著。不同藻类构成比较分析，在数量上以硅藻、蓝藻和绿藻占优势，分别占个体总数的33.96%、29.45%和23.58%，在生物量以蓝藻和裸藻占优势，它们分别占总生物量的48.23%和26.72%，养鸭后绿藻的优势度下降，裸藻、蓝藻优势度上升。各类水生动物的数目和生物量均按水源区、对照区、少鸭区、多鸭区的顺序下降，但差异不显著。其数量上以原生动物优势，而生物量上以蚌虫占优势。在多样性方面，藻类植物以水源区和放4只鸭为最高，香农多样性指数都为2.03，水生动物多样性指数以放6只鸭为最高，香农多样性指数为1.765。可见，稻鸭共生增强了稻田生态系统的自然属性。     

农业文化遗产对现代食品安全保障功能的研究——以湖南芷江稻鸭共生系统为例

控制好食品原材料的品质对现代食品安全非常重要,农业文化遗产的保护是食品安全保障的一条不可忽视的途径。文章以湖南芷江稻鸭共生系统为例,研究了农业文化遗产对现代食品安全的保障功能,得出了稻鸭共生系统显著降低了病虫害、有效抑制了杂草生长、提升了稻鸭共作区的营养物质浓度和总溶解固体物的结论,并提出了芷江鸭的种鸭选育、发展"公司+基地+农户"生产模式等加强芷江稻鸭共生系统保护的手段。     

国内种养复合循环农业模式应用现状

基于农业生态系统与种养生产体系特征,综述了种植业与生猪养殖业、草食动物养殖业相结合的种养结合循环农业模式及稻田种养循环模式,系统阐述了“猪-沼/肥-农田种植系统”、“猪-沼/肥-园地种植系统”、“猪-沼/肥-草”、“猪-沼/肥-藻”与“牧草（秸秆）-草食动物养殖（牛、羊）-沼/肥-种植系统”循环模式及“稻-鱼”种养、稻鸭共生、稻虾共作等循环模式应用现状。指出了饲料转化及养殖废弃物还田利用是调控种养复合循环模式养分流动的关键环节,参考种植系统作物种类与养分需求、养殖系统对饲料质量需求特点及种植系统对养殖废弃物养分的消纳能力等,合理配置种养复合系统生物结构及时空结构,提高种养复合系统养分循环利用效率是实现种养平衡的关键。提出了在传统循环农业模式的基础上,创新发展环境保育型种养复合循环农业模式,并构建种养复合循环系统养分资源综合管理体系是实现国内种植业、畜禽养殖业绿色生产与可持续发展的重要途径。     

“稻鸭共作”模式的生态效益及其在生态农场应用的经济效益分析

为进一步明确生态农场"稻鸭共作"模式的生态效益和经济效益,为"稻鸭共作"技术的完善以及在生态农场中推广应用提供理论和技术支持。结合前人研究分析了"稻鸭共作"的生态效益,从生态农场实际生产的角度,综合分析了"稻鸭共作"系统与普通水稻种植过程中的农药、化肥、人工、管理等投入,并分析了生态农场"稻鸭共作"生产的发展前景。结果表明:虽然"稻鸭共作"前期需要投入大量的有机肥、人工以及生物农药,同时"稻鸭共作"使得水稻有效穗数减少,导致稻米产量降低,在不考虑有机认证费用的前提下,生态农/kg,远远高于市场上常规生产的稻米,但停止了农药和化肥的使用,土壤和空气环境都得到了改善,生产的大米没有农药残留,易通过有机认证成为有机大米,可获得净收益76 000元/hm2,远高于常规生产获得的净收益(27 595元/hm2)。