荒野的保护和管理

荒野是未受人类影响,并需要永久保留其自然特点的地区。在人口迅速增长、经济高速发展的当今世界,荒野面临越来越大的压力。本文概述了荒野的发展历史和现状;分析了荒野保护与管理中存在的问题;介绍了一些国家采取的对策和措施,以及荒野科研情况。     

荒野疗法及其对我国自然保护地疗憩实践的启示

随着荒野研究的热潮席卷全球,在其广为人知的生态价值以外,荒野还具有疗愈价值。荒野疗法在欧美常作为一种替代疗法,以治愈现代医学难以解决的社会病和疑难杂症。文中根据人类与荒野关系和荒野内涵探究荒野疗法诞生的思想根源,对荒野疗法的定义、基本内容和相关概念进行辨析,归纳了各阶段有关荒野疗法作用机理和疗效研究的成果,以美国为参考探究如何对荒野治疗项目进行规范和监管,探讨荒野疗法对我国自然保护地疗憩实践的启示与建议。     

美国的木材保护产业及其标准体系

概述美国木材保护产业的现状,介绍美国木材保护标准体系的基本组成及重要标准,对我国木材保护标准化工作提出建议.     

美国的野生动物保护管理

美国的野生动物保护管理杨世和（吉林省林业厅）根据中美两国政府签署的《关于湿地／水禽管理政策和环境教育项目》协议书的条款，国家林业部于今年５─６月份组织了野生动物管理考察团对美国野生动物的保护管理和环境教育等进行了考察。在美国东部（华盛顿州）、西部（加...     

美国国家公园体系百年管理与规划制度研究及启示

以国家公园为主体的自然保护地体系构建是我国国家治理进程中生态文明建设的重要方面,"科学规划、完备制度"是保护地体系稳健发展的必然路径,保护地规划制度研究及建设非常紧迫。文中剖析了美国国家公园管理局（NPS）的组织管理结构与国家公园体系的构成,梳理了国家公园体系百年发展的重要法案历程,探析了隶属NPS的丹佛规划设计研究中心（DSC）全权负责下的规划体系,发现NPS垂直式统筹管理和从"一园一法"到"基本法"进而"各专项保护"的法案发展历程,二者正是美国国家公园规划制度建设发展的双重基石。研究启示有3个方面:一是我国以国家公园为主体的自然保护地体系构建亟待与管理体系的重构协同发展;二是完善立法以实现强制性保护和引导性发展;三是结合我国以国家公园为主体的自然保护地体系构建特征,提出由6个层级构建规划体系及其规划制度建设设想,以期探索我国以国家公园为主体的自然保护地科学规划体系。     

美国湿地保护的法律体系借鉴

我国现存湿地有约40%的面积面临着严重退化的威胁,近50年来,因为人为活动丧失了至少40%以上的自然湿地。面积急剧减少、生物多样性下降、水资源的不合理利用、生物资源的过度开发以及污染的日益加剧等,导致湿地生态综合服务功能急剧下降甚至丧失,湿地资源亟待保护与恢复。美国在发展过程中也经历了对湿地的不合理利用和破坏过程,在不断总结经验的基础上,美国建立了湿地保护完整的法律体系,使湿地得到有效保护。本文对美国湿地保护管理有关的主要法律进行了介绍,对我国建立湿地保护的法律体系提出了建议。     

美国森林服务管理经验与启示

森林服务管理是融合了生态效益、社会效益、经济效益的管理科学。目标是环境可持续发展、创造社会生产力和服务公众利益,以满足现在和未来人类对环境的需求。美国林务局作为美国森林服务管理的责任机构,其管理水平一直处于世界领先地位。文中从美国林务局历史演变、机构设置、管理模式、服务领域和战略规划等方面对美国森林服务管理模式进行概括和梳理;分析其管理模式的优越性和先进性;提出对完善我国森林服务管理的启示:加大科技投入,健全政策法规,发挥森林多功能效益。     

高保护价值森林的判定与分布特征

在松江河林业有限公司森林经营方案基础上,依据高保护价值森林标准,对其施业区内的高保护价值森林进行判定,结果表明：该林区高保护价值森林的总面积为43 905 hm2,蓄积为5 877 223 m3。主要分布类型有5种：HCV1,国家级森林公园,面积为5 930 hm2;HCV1,东北红豆杉低密度分布区,面积为278 hm2;HCV4,国家重点公益林区（集水区）,面积为32 080 hm2;HCV4,母树林林分,面积为1 393 hm2;HCV5,省级重点公益林区（饮用水水源地）,面积为9 817 hm2。     

美国国家公园志愿服务管理经验及其对我国的启示

美国国家公园的建设离不开志愿者的贡献,经过100多年的发展,美国已形成了一套完善的国家公园志愿服务体系;而我国国家公园的建设刚刚起步,在环境保护、公园管理和环境教育等方面急需志愿者的参与。因此,在建设国家公园志愿服务体系的过程中需要借鉴美国的成熟经验。文中总结了美国国家公园志愿服务在管理体制和流程、激励机制、法律保障等方面的成功经验,分析了我国试点国家公园志愿服务的现状及存在问题,提出我国国家公园志愿服务机制构建的具体建议。     

美国草原法律制度体系建设的借鉴与启示

对美国草原管理体系,法律制度和具体的保护措施、管理方式等进行了介绍和分析,保护政策措施到位,权属清晰,草原监测工作精细,经营利用方式多样,达到了保护与利用的可持续发展状态。结合我国目前草原管理政策,在完善草原法律法规和保护管理方面提出了合理化建议,以期对强化我国草原保护和可持续发展有所借鉴和启示。     

美国非木质林产品管理体系与启示

非木质林产品是用途广泛且具有重要经济、社会、文化和生态价值的重要生物资源。文中梳理美国与非木质林产品资源管理相关的各级机构和法规政策;总结美国在非木质林产品管理方面的特点,如多级政府管理体系、关注原住民权益以及法律责任明确等;分析其现存的一些不足,如总体法律框架模糊、缺乏跨地区和跨国界跟踪机制以及缺乏生物信息和采集技术等;基于此提出完善我国非木质林产品管理体系的建议,以期为同领域的管理机构和研究部门提供借鉴。     

美国森林资源管理探究与启示

分析了美国森林资源管理状况,总结了其管理理念先进、管理体制精干高效、林地权属清晰明确、法律法规健全完善等特点。在此基础上,结合实际,对我国的森林资源管理从明确权属、推进改革、完善法制等5个方面提出了建议。     

美国森林控制火管理研究进展及启示

森林控制火在美国已经逐渐作为一种经济有效的林地管理工具。在森林控制火使用中带有很多不确定性,被认为是一种有效但同时也存在风险的管理工具。公众的争论焦点已经从过去的该不该使用森林控制火,转到如何有效地进行森林控制火的管理及降低使用风险方面。文中介绍了森林控制火使用的起源、在森林控制火实施中可能引起的各类风险,综述了森林控制火管理的涵义,并从法律责任、经济效率和社会文化方面阐述森林控制火管理中的影响因素,并从森林控制火燃烧参数确定、管理方案制定、信息数据库建立及新型管理协会模式构建等方面论述美国森林控制火管理的研究进展,以期为我国森林控制火的管理实践提供借鉴。     

美国林业管理及林业资源保护政策演进分析和启示

美国是世界上林业发达国家之一,林业发展的经验值得借鉴。基于文献资料,首先较为系统地分析了美国林业管理体系,进而分析了林业资源保护政策的演进,最后提出几点结论和启示。结果表明,美国高效精干的服务型林业管理体系和依法护林、治林和管林的林业经营传统值得借鉴。     

美国家庭森林发展和保护经验与启示

在我国集体林权制度改革之后,集体林地实行均山到户政策,由林农单独管理,难以实现统一的可持续经营,由此造成森林质量较低、森林生态服务能力减弱等问题,为此借鉴他国经验具有重要意义。文中从3个方面整理总结美国家庭森林发展与保护方面的经验,首先梳理其由政府主导构建的家庭林业政策扶持体系,其次对非政府环保组织培育的新型林业经营主体——“森林银行”进行分析,最后介绍美国利用市场激励机制通过林业碳汇项目引导家庭林主加强林地管护的做法;据此提出促进我国集体林发展的建议:完善林地产权制度,保障林农合法权益;构筑全方位的政策扶持体系;发展环保非政府组织,培育新型林业经营主体;积极发展林业碳汇项目。     

美国私有林管理及其对广东民营林业发展的启示

美国政府十分重视私有林的发展，通过立法明确私有林产权、规范私有林主行为，实行积极的经济和科技扶持政策，使私有林业成为美国的重要产业之一。美国私有林已建立了一整套完善的管理制度，积累了许多成功的经验，为广东省民营林业的发展提供了有益的启示。     

美国州立公园系统规划模式与经验借鉴

我国目前的保护地保护与利用、规划与管理的矛盾突出,国家级风景名胜区人满为患,生态压力剧增,大批省级风景名胜区则无人问津且疏于管理。而美国的州立公园系统为国家公园有效承担起生态安全屏障功能,州立公园的基本功能之一就是在资源保护和管理的原则下,以适中的成本提供邻近家庭且基于资源型的户外游憩机会,实现公民自然和文化福利。文中介绍了美国州立公园系统概念与定位、规划体系构成、规划编制依据以及规划方法,总结了美国州立公园的规划经验,包括具有完备法律法规体系保障规划实践、公众参与和多方案比较机制以及多样性的分析方法支持决策等,提出了完善我国保护地体系的建议,以期为我国保护地体系规划、建设和实施提供借鉴与参考。     

美国缓解银行制度对我国生态补偿市场化运行的启示

缓解银行是一种第三方补偿机制, 是从自给自足的单用户模式发展而来的商业交易模式, 在美国生态系统服务市场中具有一定的典型性.其交易主要是基于《清洁水法》第404条的许可证制度, 开发者通过向缓解银行购买“信用”而将对湿地的补偿责任转移到缓解银行经营者身上.通过对缓解银行的发展历程和市场运作的回顾与分析以及多维度解读可以发现, 在我国生态补偿市场化运行过程中必须意识到生态补偿市场化的渐进性, 并需要制订严密的市场规则以促进生态系统服务产品市场的发展, 还需要通过相关的法律制度构建来规避市场所带来的道德风险.