民国前中期土地租佃关系的变化

作为封建社会重要经济基础的农业租佃关系,是以地主过多地占有农业基本生产资料──土地,并将之出租给无地农民耕种,从而获取其全部剩余劳动乃至部分必要劳动──地租为主要内容的。它的存在是以土地私有制为基本条件的,在晚清至民国的近代社会里,我国的土地占有制度并没有发生根本变化,因此其地租剥削关系依旧延续下来。只是由于受到来自社会的经济的文化的诸种新因素之影响,而使这种传统的租佃关系发生了一些变化,涂上了半殖民地的色彩,并朝着逐步适应封建主义、官僚资本主义和买办势力共同需要的方向发展。 一、永佃制走向没落 …     

20世纪二三十年代芜湖土地问题研究

20世纪二三十年代芜湖人地自然矛盾并不尖锐。虽然土地分配不均,居城地主集中占有土地,但地租形态、租约期限、地租额、地租率等租佃制度的内容都不能反映地主对佃农的严重剥削,并且地主投资田产的利润率相当有限。芜湖农村经济的衰落还有着其他因素的影响。     

从马克思的地租理论看我国的土地承包

马克思在《资本论》中,阐明了地租理论的本质、方式、内在联系及其对农业的重要成果。近年来,我国理论界对马克思地租理论的学习和研究主要侧重于我国的土地承包中的具体操作,而对地租理论对我国土地承包中深层次问题涉及较少。进行全面、深入地挖掘地租理论,运用这一理论指导我国的土地承包,具有十分重要的理论意义和现实意义。 一、马克思地租理论的要点 1.资本主义土地所有权是资本主义地租产生的前提。地租是土地所有权在经济上的实现形式。不同形式的地租总     

日本农地制度的变迁及其启示

中国和日本有着相似的资源秉赋和农地经营规模。目前，中国经济快速发展，工业化水平正在稳步提高，同时农业也面临着要提高竞争力、增加效益、发展适度规模经营的问题。随着经济的发展，农地的流转已不可避免，关键是如何引导和规范，因此研究日本在工业化过程中农地制度的变迁，有着十分重要的借鉴意义。一、日本农地制度的改革历程“明治维新”后，日本走上了资本主义道路，但农业领域内的封建生产关系仍严重存在，广大农民无地或少地，被迫成为佃农，地主利用对土地的占有权收取高额地租。这种土地所有制阻碍了农业的发展，也给国家的工…     

抗战前山西农村经济状况及其经济关系

抗战前中国处在半殖地半封建社会,山西农村自然经济遭到破坏资本主义商品经济有了发展,表现为经济作物产量增加,工场手工业发展,农产品商品率提高,小农经济分化,部分劳力流入城市。但封建经济仍占优势,地主富农经济仍占统治地位,并与官僚资本、高利贷资本结合一起剥削农民。农民忍受着地租,高利贷、捐税等残酷剥削,农民与地主阶级的经济矛盾不断地加深着。     

日本《农地法》的历史延革

日本的《农地法》是日本政府在1952年制订的,之后又经多次修改而发生了重大变化。 一、农地改革与1952年《农地法》的制订 日本战前占统治地位的农地制度,是所谓“寄生地主土地所有制”。其主要特征是:少数地主占有绝大部分农地,但一般并不直接经营农业,甚至不生活在农村,而是把这些农地出租给大佃农耕种,坐享租米之利;地主所获地租收入很少用于农业投入,而主要用于奢侈生活消费或农外投资;直接经营农业的农户一般并不占有或很少占有农地,     

近代农业商品化研究进展

近代中国农业商品化程度提高,铁路的修建和商业资本的发展加快了农产品商品化历程,表现在农产品商品量和商品率提高,流通范围扩大。但是,农产品商品化发展是不平衡、不充分的,仍在很大程度上保留了自然经济的成分。商业资本渗透到农业中,商业资本和地租以不同的方式结合和拓展,对农村社会和农民生活产生了深远的影响。文章从近代农业商品化的发展趋势、表现形式、农业与商业资本的关系等方面入手,对农业商品化研究现状进行分析。     

农业院校与近代美国农业的发展

农业院校与近代美国农业的发展国务院发展研究中心魏峰美国是一个以农业立国的资本主义国家，在整个近代时期，农业一直是其最主要的生产部门。美国农业发展速度之快，在世界各国中是罕见的，在近代美国农业的发展过程中，农业院校发挥了重要作用。１９世纪２０年代，美国...     

非洲的农业灌溉事业

非洲的灌溉历史悠久,早在几千年前,尼罗河两岸就有了农业灌溉活动。到了近代欧洲殖民者入侵以前,在一些集约化的耕地上,灌溉有了进一步的发展。在殖民者入侵非洲以后,他们为了发展资本主义商品农业,在非洲部分地区兴修了一些水利工程设施。本世纪60年代以来,许多非洲国家纷纷独立。为了发展民族经济,增加粮食和其他一些作物的生产,不少国家开始重视发展水利,扩大灌溉面积。     

农业现代化讲座(二)

第二讲我国搞农业现代化的客观必然性在古代,我国曾经是当时世界上农业生产和科学技术最为发达的国家之一。劳动农民在长期实践中,逐步创造了一整套以多劳、多肥、多水、精耕细作为特点的农业技术。大约从战国后期至西汉时,就已经比较完整地形成了当时高产量高效率的农业。它养育了我们中华民族,是我国古代灿烂文明赖以繁荣的基础。但由于我国封建社会长达几千年之久,在深受地主残酷剥削的小农经济条件下,农业技术虽然在继续发展,却不可能得到飞跃。整个农业生产的发展是十分缓慢的。到了近代,正当欧美各国农业从近代农业向现代农业转化的     

中国农村环境污染:从古代到近代

在中国古代,农村的环境污染主要来自生活污染、农业生产带来的污染以及矿冶业发展带来的污染.进入近代社会以来,资本主义工业的发展则加剧了农村的环境污染.     

我国城乡差异历史探源

为了解中国共产党走农村包围城市的道路和现在城乡二元制结构的历史根源,从生产方式、管理模式、文化、社会分工4个方面分析了近代城乡差异。近代工业的发展促进了我国城市生产方式的近代化,而广大农村仍是传统的自给自足的自然经济生产方式。鸦片战争后,资本主义经济成份的增多以及中国资产阶级的逐渐形成,推动了中国城市政治近代化的进程;在城市近代化管理的同时,广大乡村仍然采用传统的乡村自治管理模式。文化方面,由于城市中心地位的优势,人口集中,交通发达,城市近代文化繁荣发展;而广大农村信息闭塞,文化落后。近代以来由于城市最先受到外国资本主义的冲击和改造,成为近代化生产力的主要着力点,手工业与农业分离而向城市集中,城乡社会分工发生了较大变化,形成了＂城市工业、乡村农业＂的新的分工格局。     

发展中国家的土地改革

一、土地占有制度及缺陷 发展中国家的土地占有制度是多种多样的,但就大地产而言,一般可归为三种形式: 1.租佃制(tenancy)这种形式在西欧比较普遍,其特点是:使用权与占有权完全分离,地主拥有土地,但不直接经营,而把土地分成小块租给佃农耕种。佃农按事先订好的契约向地主缴纳一定数量的实物地租或货币地租。地租数额往往要占收成一半,     

历代农税改革探讨

古代的农业财税改革目的明确,是为了增加国家的财政收入,解决纳税不均和逃税等问题。历次改革基本是顺应社会、经济的发展。而且所制定的农业正税政策,都是遵循“什一而税”的标准,从不逾越。历代农民负担重的原因,不是正税,而是苛捐杂税、纳税不均和地租重等问题。     

试析中国近代新式农垦企业的局限性

中国近代新式农垦企业是20世纪初开始出现的以种植业为主的包括林、牧、养殖等业生产经营的各类垦殖公司和农场的总称。我国农业以家庭为主的分散式经营方式早已远远落伍了。农场式、集约化经营是一种很有前途的发展模式。研究它对于我们探讨中国农业未来的发展能够提供一些有益的启示。用马克思主义学说及其在中国不同时期发展的理论成果研究发现,中国近代新式农垦企业的生产技术和物质装备都很落后,企业的有机构成相当低,所拥有的现代化生产技术和工具很少,购置的少量机械也没有发挥出应有的作用。这些都说明其生产关系不是资本主义性质,也发展不到资本主义的轨道上来。     

土改后南朝鲜农地关系的再调整

南朝鲜农地改革的主要目标,是废除土地高度集中的地主所有加“高地租小农分租制”,形成以自耕农为主的新农地制度。但土地制度的变革是不能一劳永逸地完成的,而是要随着经济的发展不断进行协调调整。这种调整,取决于工业化以及相应的就业结构变化的速度和必须经过的时间。     

抗战前清华大学农学研究考察

一、教育部令清华添设农业研究所近代以来,中国日益卷入世界资本主义经济体系,原有的农业受到强烈冲击,逐渐凋敝。国内不少人通过各种途径,谋求改良农业,振兴农村。至20世纪30年代初,农业凋敝、农村衰败问题日益严重,国民政府逐渐意识到"农     

试论东汉庄园的积极意义

东汉政权建立之后,为了保护地主商人的利益,巩固统治,没有采取传统的重农抑商的政策,反而对商业采取放任的态度。所以,东汉的商业经济空前繁荣。与之相适应,出现了里有公侯之富,邑有帝王之尊的商人地主阶层。此外,贵族地主和官僚地主也疯狂兼并土地,采用庄园的形式来组织生产。东汉的农业经济     

“资本对农业的支配”对近代法国农业现代化的制约

近现代法国落后于其他欧洲国家,学界都把罪魁祸首归结于法国的小农经济,是它制约了建立在大土地所有制基础上的现代农业,是它没有为工业的发展提供自由的劳动力、原材料和消费市场。然而小农经济的保守性和落后性是其自身难以克服的。要真正解开近代法国农业资本主义缓慢发展的历史谜团,就应该考查法国"资本对农业的支配"状况,因为农业本身就是弱势产业,     

明清农业资本主义萌芽发展迟缓原因的探讨

根据史学界的研究,中国农业资本主义萌芽是从15世纪开始的,16世纪稍有发展,到明代后期又呈停滞趋势。17世纪中叶又走上缓慢发展的道路。其发生至近代始终没有象西欧和日本那样出现资本主义的大发展时期,而是走上了半封建半殖民地的道路。何以如此?原因复杂,研究者也众说纷云。本文就从内因结构方面来进行探讨。众所周知,孕育资本主义萌芽的基础是封建社会,促进和延缓这个萌芽的生长也是赖以产生的这个社会。因此,剖析这个社会的内部结构对资本主义萌芽的影响乃是问题