南水北调中线一期工程河南段水土保持设计研究

南水北调中线一期工程河南段涉及膨胀土地区,部分线路穿越城市区域,扰动范围广,弃渣量大,其水土流失防治工作存在弃渣场选址难、弃渣场防护难、植物措施设计难等特点。基于水土保持设计难点,提出采用新技术提升弃渣场勘测工作、建立“上截-中排-中固-下拦”的弃渣场综合防护措施体系、弃土弃渣综合利用、植物措施设计与景观设计和历史文化相结合等水土保持设计要点,针对性解决水土保持设计难点,有效实现水土流失综合防治,可为同类大型引调水工程水土保持设计提供借鉴。     

南水北调中线工程水土保持林草措施生态服务功能价值研究

南水北调不仅是举世瞩目的调水工程,同时也是重大的生态工程。以南水北调中线工程水土保持林草措施生态服务功能为研究对象,将其生态服务功能以物质量与价值量来表征,探讨了其生态服务功能结构及计算方法。经计算,南水北调中线工程水土保持林草措施生态服务功能价值为37 766.07万元。研究可为科学评价南水北调中线工程水土保持林草措施生态效益提供科学依据,并可为开发建设项目水土保持措施效益评价及调水工程生态补偿提供思路。     

陕西南水北调中线工程水源区水土保持工程综合效益评价

以陕西南水北调中线工程水源区为研究对象,评价水土保持综合治理一期工程实施后的综合效益。对水源区水土保持功能区进行划分,运用典型推算法建立评价指标,对比一期工程实施前后各分区的生态效益和社会效益,以货币形式评价工程实施后各项措施的经济效益。结果表明:水源区水土流失面积由1.67万km2下降到0.90万km2;植被覆盖度由29.73%上升到39.48%;每年可拦蓄径流从68.67亿m3增加到84.59亿m3;保土效益从0.97亿t增加到1.16亿t;每年坡改粮梯为当地增加收入11.02亿元,每年坡改果梯和经济林为当地增加收入1.35亿元。     

南水北调中线工程天津干线水土流失防治探讨

南水北调中线工程天津干线的实施,将从根本上解决天津水资源严重短缺的问题。该工程属国家大型开发建设项目,在其建设过程中不可避免地会扰动沿线原地貌、损坏原有的土地和植被,进而引发土壤侵蚀,加剧沿线及周边地区生态环境的破坏。为防治因工程建设而造成的水土流失,结合项目特点、项目区自然条件、水土流失情况等,采取了工程、植物、临时措施等水土保持措施,形成了水土保持综合防护体系,使项目区内的水土流失得到了有效的治理,促进了项目区的生态环境恢复,保障了工程的施工安全和正常运行。     

关于建立南水北调中线工程水源区水土保持生态补偿机制的思考

南水北调中线工程是缓解京津和华北平原水资源供需矛盾、促进国民经济与社会可持续发展的重大举措。这一工程的实施,增加了水源区经济社会发展的成本,因此有必要建立水土保持生态补偿机制。在介绍水源区为保护生态环境而付出巨大代价的基础上,论述了建立水源区水土保持生态补偿机制的必要性和重要意义,指出建立水土保持生态补偿机制是贯彻落实党的十七大精神的重要举措,是地方性法规的明确要求,进而提出了开展水土保持生态补偿的原则、主体、对象、途径、方式和有关建议。     

水土保持专家郑粉荷研究员：关于我国南水北调中线工程陕西省区水源地保护的建议

南水北调中线工程是解决我国北方地区缺水，优化水资源区域配置的重大战略举措。加强水源地保护和水土保持工作，对于确保水质和保证调水工程安全运行，促进区域经济社会可持续性发展、实现人与自然和谐具有重要意义。     

南水北调中线一期工程总干渠弃土渣场位置优选

南水北调工程总干渠的建设,会产生大量弃土渣,妥善处理弃土渣是工程征地移民、施工布置、投资概算和水土保持设计等工作的基础,是保障工程顺利实施的关键问题之一。根据工程特点,通过详细现场调查研究、与当地主管部门充分协商、技术经济比较,制定了弃土渣场选择的基本原则——可行、经济、科学,确定了弃土渣场选择步骤,节省了大量资金,较好地处理了弃土渣问题。     

南水北调中线工程安阳段弃土(渣)场防护措施设计

南水北调中线工程安阳段总长40.322 km,全线动用土石方总量2 786.68万m3,仅弃方就达1 208.66万m3,占动用土石方总量的43%。为避免因弃渣堆置不当而影响工程建设和工程安全运行,经过多次优化调整,最终确定布设沿渠弃土(渣)场1处、集中弃土(渣)场26处。为保障弃土(渣)场的稳定,结合实际采取了相应的水土保持措施。详细介绍了每座弃土(渣)场采取的防护措施,以期为类似工程提供借鉴。     

南水北调中线工程丹江口库区南阳市域移民环境容量研究

丹江口水库是南水北调中线工程的水源工程 ,库区移民中南阳市占 5 3.2 %。在对南阳市域移民环境容量整体分析的基础上 ,确定了拟安置区 ,并对拟安置区的环境容量进行了计算 ,并进而提出了扩大环境容量的措施。确定的拟安置区为邓州、唐河、社旗 3县市 ,设计水平年可安置 7.32× 10 4人 ,另有约 7.0 0× 10 4 人需要出市安置     

南水北调中线工程水源区和受水区旱涝特征及风险预估

[目的]了解南水北调中线工程水源区与受水区历史旱涝变化特征,分析及预估该工程因气候变化导致"无水可调"的风险,为科学调度与决策提供依据。[方法]利用南水北调中线工程流域内近500a旱涝资料及1961—2015年气象站日降水量资料,分析近500a来南水北调中线工程水源区及受水区的旱涝遭遇特征及调水保障概率,同时利用21个CMIP 5全球气候模式降尺度后的模拟预估结果,对RCP4.5排放情景下未来的旱涝遭遇特征进行预估研究。[结果](1)近500a来,水源区旱年出现概率呈先减少后增加趋势,20世纪以来水源区干旱年出现概率处于历史高位,达31.7%;(2)受水区淮河流域的调水保障概率最高(达87.3%),唐白河流域调水保障概率最低(为78.4%);(3)20世纪以来各流域与水源区同旱概率均处于历史高位,汉—唐、汉—海持续同旱概率高于汉—淮;(4)秋汛期(9—11月)为调水最有利的时段,非汛期3个流域的调水保障概率均在80%以上。(5)CMIP5模式预估结果显示未来各受水区调水保障概率均在87%以上。[结论]20世纪以来水源区与受水区同旱概率处于近500a来高位,未来调水朝有利方向发展,但21世纪后期面临较大的同涝风险。     

南水北调中线工程源头区水土流失及其治理——南阳市汉水流域研究

对南水北调中线工程源头区——河南南阳市汉水流域水土流失的现状、成因、危害进行了分析 ,在此基础上 ,讨论了治理水土流失的对策措施。研究认为 ,严重的水土流失将对南水北调中线工程产生影响 ,其形成既有自然原因 ,更有移民返迁、人口负荷过大等人为原因 ,应通过行政、经济、法律手段及妥善安置移民来治理水土流失     

浅谈南水北调中线工程水源地生态与水资源补偿机制的建立

保护丹江口水库及上游地区的水质,加强水源地生态建设,对确保南水北调中线工程水质安全、实现水资源可持续利用、促进经济社会的可持续发展具有重要的意义。在介绍建立南水北调中线工程输水区生态与水资源补偿机制必要性的基础上。提出了建立水源地生态与水资源动态补偿机制的指导思想和指导原则、补偿形式以及补偿的主体、对象、范围和方式,指出建立南水北调中线工程生态与水资源补偿机制的条件已趋于成熟,并提出了"广泛宣传、达成共识,加强领导、建立组织机构,制定优惠政策、加大帮扶力度,完善制度、加强监督"等建议。     

线型输气管道工程水土保持措施研究——以岚县—太原输气管道工程为例

输气管道属线型工程,线路长,所经地形复杂,各项施工作业开挖扰动地表面积大,破坏植被多,势必会加剧水土流失。以岚县-太原输气管道工程为例,研究了不同防治分区的工程、植物和临时防护有效结合的水土保持措施布局体系,可为类似工程建设的水土流失防治提供参考借鉴。     

陕西省丹汉江流域水土保持工程投资情况分析

为了研究陕西省丹汉江流域水土保持工程投资的构成和使用情况,解决国家投资不能满足实际需求的矛盾,通过对典型小流域投资情况的实地调查和数据比较,分析了陕西省丹汉江流域人工费用和原材料价格变化、水土保持工程投资的实际需求和使用方式等。结果表明:陕西省丹汉江流域水土保持工程的实际投资需求远高于概算标准,近年来人工费用和原材料价格大幅上涨,地方配套资金难落实,群众投劳和项目捆绑的数量十分有限,项目资金主要来源于中央投资,而实际落实的中央资金不仅要用于工程建设,还要用于前期工作和项目管理等方面。所有这些因素,导致项目资金严重不足。建议修订水土保持工程概(估)算定额、增加水土保持工程单位面积投资标准、提高中央投资比例、落实地方配套资金、多方融资、鼓励群众参与项目建设以及增加前期工作和项目管理费用等。     

输变电工程水土保持措施设计探讨

目前我国在建设不同电压等级的输变电工程,以满足经济社会快速发展的需求。输变电工程的建设,势必对项目建设区造成扰动破坏,造成新的水土流失。如何采取有效的水土保持措施,减轻工程建设带来的水土流失影响具有重要意义。以1 000 kV晋东南—南阳—荆门特高压交流试验示范工程为例,从主体工程设计源头和水土保持措施专项设计两方面探讨输变电工程水土保持措施设计,望能为其他输变电工程建设提供一定的借鉴和参考。     

基于道路工程的水土保持植物措施设计与分析——以北京市朝阳区道路工程为例

水土保持措施体系中的植物措施是有效防治水土流失的重要环节,植物措施设计不仅要满足水土保持要求,还要与当地生态环境相适应,做到因地制宜。总结了北京市朝阳区道路工程的植物措施设计,指出了植物措施实施中存在的设计缺乏实用性、表土利用率低等问题,并提出了合理建议。     

南水北调中线工程南阳段干渠防护林造林模式实践与探索

南阳市作为南水北调中线工程起始段,2013年开始在干渠两侧扩建200 m防护林,并推行林苗一体化造林,探索防护林建设及快速成林的造林模式。实践表明,采用林苗一体化造林模式,可以开拓有限的造林空间,迅速提高造林成效,尽早郁闭成林,及早发挥森林的生态恢复功能,产生巨大的生态、社会、经济效益。在此基础上,提出了统一规划产业布局、突出绿化造林的公益属性、加强苗木市场管理等推广应用建议。     

水土保持专家郑粉莉研究员:关于我国南水北调中线工程陕西省区水源地保护的建议

南水北调中线工程是解决我国北方地区缺水,优化水资源区域配置的重大战略举措.加强水源地保护和水土保持工作,对于确保水质和保证调水工程安全运特,促进区域经济社会可持续性发展、实现人与自然和谐具有重要意义.     

南水北调倒虹吸工程水保措施配置及效果

[目的]探讨倒虹吸工程区水土保持措施配置模式及其效果,为调(输)水工程同类工程区水土保持措施布设提供参考。[方法]根据南水北调中线河南省郑州段倒虹吸工程实地调查和文献资料,确定针对主体施工三时段的水土保持措施布设,构建倒虹吸工程区水土保持措施配置模式,并依据实地调查资料及其照片,分析评价实施后的效果。[结果]以郑州段倒虹吸工程为例,依据工程布局、自然条件和施工工艺,结合不同时段水土流失特点确定水土保持措施:①施工前表土剥离,连同临时堆土分别集中堆放、拦挡、苫盖或撒播草籽;②施工区设临时铁质围挡与截、排水沟;③开挖边坡设截排水兼防渗沟并适时苫盖;④堤坝外至保护范围设生态景观区;⑤进、出口两侧渐变段设排水沟、框架植草护坡和三角形小型绿地;⑥作业管理区园林绿化并设排水、沉沙措施,停车场铺透水砖;⑦虹吸顶部建休闲生态园,构建成倒虹吸工程区水土保持措施配置模式,实施后取得较好效果。[结论]倒虹吸工程不仅是调水工程的重要组成部分,而且是南水北调中线一期工程中数量最多的一种交叉建筑物;按部位合理布设工程、植物、临时措施,构建水土保持措施体系,必定会取得较好水土保持和改善生态环境效果,并为同类工程编制科学、经济、安全、可行的治理方案提供参考。     

水土保持与生态水文学专家穆兴民先生论能与南水北调工程相媲美的水资源保护工程——黄土高原水土保持工程

黄河流域面临一系列严重水问题,如水上流失、水资源短缺、河床抬高、河势恶化、水污染持续严重等,这些问题已经制约了整个流域自然、经济与社会的协调发展。水土保持在有效减少入黄泥沙的同时,也会相应减少黄河干支流的水资源量。随着黄河流域水资源供需矛盾的日渐加剧,水土保持对地表径流的影响与黄河水资源短缺之间的博弈就成为人们关注的焦点之一。我们生态水文学研究小组通过多年深入研究,认为：黄土高原水土保持足解决黄河一系列水文问题的有力措施甚至是根本措施,在水资源保护方面,其效果堪与南水北调工程相媲美。1水土保持措施水沙代价低,可实现最大限度的拦沙,最小量的蓄水