对刑事诉讼法下的辩护律师权利探讨

在刑事诉讼中律师辩护制度作为一项至关重要的制度,是确保律师参与辩护,行使诉讼权利的有效保障,同时也是维护司法公正、保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益的必然要求。本文将对刑事诉讼法下辩护律师权利展开分析研究。     

保持"沉默"是其权利依靠"证据"判其五年

犯罪嫌疑人或被告人在公安机关案件侦查阶段，或检察机关审查公诉前，或人民法院开庭审理时，对自己的犯罪事实供述，一言不发，即保持“沉默”，是修改后的新刑法赋予犯罪嫌疑人和被告人的权利，既彰显了司法文明，又体现了司法机关重证据，轻口供和以事实为依据，以法律为准绳的基本原则。     

浅议被告人 犯罪嫌疑人的劳动权

随着科学的进步和社会的发展,人权观念也逐渐深入人心,被告人、犯罪嫌疑人的人权如何得到保护已经渐入我们的视野,尤其是他们的劳动权问题,仍有很大的改进空间。本文主要围绕着被告人、犯罪嫌疑人应当享有劳动权及这一权利如何得到保障这一观点进行阐述。     

沉默权在我国刑事诉讼法中确立的必要性

沉默权是被告人和犯罪嫌疑人的一项重要的诉讼权利,但我国尚未在立法中加以确立。本文从确立沉默权的理论基础和现实意义的角度对在我国的刑事诉讼立法中确立沉默权的必要性作了阐述。并基于我国刑事司法的实际条件和社会现实状况提出了对沉默权的限制。     

在侦查、审查起诉阶段犯罪嫌疑人的权利和义务

一、权利 1.获得法律帮助的权利犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供咨询,代理申诉、控告.     

论我国逮捕制度的不足与完善

逮捕作为我国刑事诉讼中最为严厉的一种强制性措施,对于防止犯罪嫌疑人继续危害社会,防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查起诉和审判起到了至关重要的作用。本文分析了我国现行逮捕制度中存在着的许多的不足和需要完善之处,包括逮捕率高且羁押期限过长,以及对逮捕人的救济程序缺乏等诸多问题。从逮捕案件的审查和决定方式而言,保障犯罪嫌疑人的权利需要增设救济程序,并在适度降低逮捕率、缩短羁押期限等方面提出完善措施。     

论刑事被害人诉讼权利保障的完善

现代刑事诉讼制度发展的趋势在充分保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的同时,也重视加强对被害人诉讼权利的保障。我国现行刑事诉讼法在这两个方面郁做了有益的尝试。针对我国法律对被害人诉讼权利保障的缺陷,提出对被害人的起诉权作出完善的规定,确立刑事被害人的上诉权,明确规定刑事被害人的诉讼代理人相应权责,完善被害人陈述意见权,加强对被害人知情权的保障,建立精神损害赔偿制度增设国家补偿制度。     

疑罪案件中人权保障的对策研究

在疑罪案件中,由于定罪事实不清、证据不足,与非疑罪案件相比,司法人员更容易使用侵犯人权的方式迫使犯罪嫌疑人、被告人"认罪服法"。为解决好疑罪案件中犯罪嫌疑人、被告人的人权保障问题,提出以下对策:树立惩罚犯罪与保障人权并重、罪刑法定、适用刑法人人平等、罪责刑相适应、无罪推定、实体与程序并重、疑罪情况下应当有利于犯罪嫌疑人、被告人的司法理念;进一步提高司法人员的素质;构建与之配套的科学、合理的法律制度。     

我国配偶权之新述

作为一项身份权利的配偶权应包含哪些权利内容,学界分岐颇多.本文笔者根据新婚姻法及相应的有关法律在对配偶权界定的基础上,深入讨论我国配偶权的权利内容,尝试着将配偶权分为两大类:在任何时候都享有的配偶权权能和在特定时候才享有的配偶权权能,并列举出其中若干项重要权利进行深入探讨.     

中国确立沉默权制度是大势所趋

沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容，它体现了对犯罪嫌疑人、被告人人格尊严和自由意志的尊重，为其充分行使辩护权提供程序上的保证，反映一个国家刑事诉讼法律制度的文明与进步状况，被认为是‘人类通向文明的斗争中最重要的里程碑”之一。本文主要介绍了沉默权的内涵、我国确立沉默权制度的必要性和可行性，并对如何建立符合我国国 情的沉默权制度提出若干建议。     

司法实践中通常被忽视的几种自首情形及其认定

自首是《刑法》规定的可以从轻、减轻甚至免除处罚的情节。准确认定自首对保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益十分重要。在司法实践中,由于办案人员对电话传唤到案的性质理解有误,侦查机关对犯罪嫌疑人采取到案的方式不规范,对确已准备投案或投案途中的认定过于严苛等原因,从而导致应当认定自首的几种情形普遍没有认定,进而影响对被告人的量刑。只有严格践行自首的法律规定、规范侦查机关采取的到案方式及立法明确电话传唤的性质才是解决问题的关键。     

民事诉讼中的原告人和被告人各有哪些权利

根据《中华人民共和国民事诉讼法的有关规定,在民事诉讼过程中,原告人和被告人各享有以下诉讼权利:一、原告人享有的诉讼权利1.有向法院提起民事诉讼的权利,有委托代理人进行诉讼的权利,有使用本民族语言、文字进行诉讼的权利,有申请审判人员、书记员、鉴定人、勘验人、翻译人员回避的权利。2.有向法院申请采取诉讼保全措施的权利;在追索赡养费、抚养费、抚育费抚恤金、医疗费用以及追索劳动报酬或其他需要先行给付的案件诉讼中,有请求法院裁定先行给付的权利;有撤销或变更诉讼请求的权利;有请求调解或与被告人达成协议,自行和解结案的权利…     

律师辩护难的现状、原因及对策

刑事诉讼法修改后，犯罪嫌疑人、被告人的权利特别是辩护权得到了进一步加强和保障，从而为律师辩护业务带来契机，特别是抗辩庭审模式的确立，为律师提供了施展才华的广阔的舞台。但实践中，律师依法执业仍然困难重重，严重削弱了律师的辩护功能。木文剖析了导致律师辩护难的原因，并提出了一此针对性的解决对策。     

认罪认罚从宽制度中的犯罪嫌疑人自愿性保障研究

认罪认罚从宽制度诸多热议的问题中,自愿性保障应当是最重要、最核心的问题。做好自愿性保障既是认罪认罚从宽制度的当然要求,又能有效降低犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性,更是此项改革最终成败的分水岭。但伴随着这一核心问题而来的,却是公安司法机关欺诈胁迫、被害人极力反对、犯罪嫌疑人违心认罪等重重阻碍。想要最终克服这些阻碍,从根本上解决自愿性保障问题,还得从落实法院审查、建立回转机制、保障上诉权利、明确律师定位四个有效措施入手。     

新农村建设与农民环境权的保护

我国的农村生态环境问题十分严重,农民的环境权益常常被忽视和侵犯.环境权作为一项基本人权,农民是这一权利的当然主体.我们必须重视农民环境权的保护问题,完善相关的法律和制度,切实保障农民的生存质量.     

物权法理念下森林资源他项权利探析

首先对我国森林资源他项权利的基本法律属性进行了分析,然后在对我国森林资源他项权利制度现状及所存的问题进行分析的基础上,提出了协调森林资源相关他项权利关系,增加森林资源使用权流转方式;强化森林资源他项权利的排他性、独立性以及将森林资源生态价值的使用和收益权,纳入森林资源他项权利体系等建议,以期进一步丰富和发展我国森林资源物权法律制度。     

“曝光隐私型”敲诈勒索犯罪的认定

刑事诉讼法第56条规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:     

论辩护律师提前介入刑事案件的意义

根据刑事诉讼法第九十六条的规定,律师可以提前介入刑事案件,这与只在审理阶段提供帮助和辩护相比,扩大了律师参与刑 事诉讼的广度和深度,特别是使律师介入诉讼的时间大大提前,这无疑有助于促进司法机关工作人员严格依法办案、慎重行使侦查权;有利于充分发挥律师的法律服务职能,从而使得犯罪嫌疑人的合法权利能自始至终得到有效保护;进一步减少出现刑讯逼供、超期羁押等问题的可能性,并且可以使犯罪嫌疑人增强依法保护自己合法权利的意识,具有重大实践意义.因此,应当充分保障律师提前介入刑事案件的权利.     

关于代位继承的那些事儿

代位继承是法定继承的一种特殊情况,是指在被继承人的子女先于被继承人死亡的情况下,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代替该先死亡的子女继承被继承人的遗产的一项法律制度。代位继承作为一项关于"继承"的法律行为,在现实生活中经常出现。这项权利看似简单,其中却有不少法律关系,处理不好还可能影响家庭和谐。那么,这当中究竟隐藏着哪些法律关系呢?敬请关注——     

农村土地确权存在的主要问题及建议

农村集体土地确权是指土地所有权、土地使用权和他项权利的确认、确定,简称确权;也是依照法律、政策的规定确定某一范围内的土地的所有权、使用权的隶属关系和他项权利的内容。