海南省琼海市农村生活垃圾产生特征及就地处理实践

以海南省琼海市某村为研究对象,通过运行新建的农村生活垃圾收集处理示范丁程,结合入户调查村民的社会经济状况.研究了海南省农村生活垃圾产生特征,并探讨农村生活垃圾就地处理的可行性.结果发现,以实际居住人口计的农村生活垃圾产生率约为0.227 kg·capita~(-1)·d~(-1);其物理组分以易腐垃圾为主,占总量的40.4%±6.3%;惰性垃圾占总量的30.8%±6.2%;有毒有害生活垃圾量极少,占总量的0.1%.示范运行结果表明,以混合收集,人工分拣,可堆肥垃圾就地堆肥、惰性垃圾集中处置为特征的农村生活垃圾就地处理技术,减量率达到50%左右,无害化率达到100%,堆肥产品质量符合现行标准要求,具有技术可行性.示范工程的运行成本为304.5元·t~(-1),其中,收集239元·t~(-1),分拣和堆肥65.5元·t~(-1).按户籍人口计,年人均18.7元,仅为村民年纯收入的0.4%;示范工程运行得到村民的支持与欢迎,村民对垃圾收集处理付费支付意愿高达95%,表明实行村民付费解决长期运行费用具有可行性.     

成都市典型地区农村生活垃圾调查及处理模式探讨

对成都市典型地区农村生活垃圾人均日产生量、特性进行调查采样、试验分析,结果表明,地处平原的万春镇与地处丘陵山区的万兴乡农村生活垃圾人均日产量分别为0.340、0.194 kg/(人·d),低于城市生活垃圾人均日产量;生活垃圾组分以厨余类为主,分别占39.34％和82.49％,主要与经济发展水平及地理位置有关.不同地区生活垃圾的含水率、生物降解度、热值也有差异,这主要是垃圾成分的差异所致.根据垃圾特性,可通过回收、堆肥、焚烧、填埋等组合方式进行处理.基于对村民的问卷调查,推荐采用先就地消纳再分类收集、分类处理的农村生活垃圾处理模式.     

三台县农村生活垃圾现状调查与处理模式探讨

以三台县农村为研究对象,对其农村生活垃圾现状进行了调查,分析了生活垃圾的产生以及组成特征、处理现状和方式,提出了三台县生活垃圾的处理模式对策。     

浅谈吉林省农村生活垃圾的处理模式及存在的问题分析

为改善农村的人居环境,吉林省对农村生活垃圾进行了彻底治理,目前,生活垃圾治理手段主要以政府购买第三方服务模式为主,取得了良好的运行效果;其次是以城乡环卫一体化公司运作模式,用城市环卫体系及手段来治理农村生活垃圾。文章阐述了符合吉林省实际情况的可持续的农村生活垃圾治理模式,以及在垃圾治理过程中存在的问题及建议。     

城市生活垃圾综合处理方案的决策模式

提出了一个城市生活垃圾综合处理方案的决策模式 ,并运用实例加以分析、说明 .该模式说明城市生活垃圾综合处理方案的决策过程分三个阶段、五个步骤 .其核心是通过技术可行性论证、经济效益论证、环境效益论证、资源效益论证等四项因素论证 ,然后建立科学、合理的综合评估论证数学模式选择出最佳方案 .四项因素论证中包含十一个评估因子 ,并分别由相应的十一个评估计算方法计算 .     

沈阳市典型农村生活垃圾状况调查及污染防治研究

对沈阳市近、远郊5个典型农村的生活垃圾进行了调查,提出了农村生活垃圾污染防治的对策及建议.     

我国农村生活垃圾现状及处理对策

生活垃圾问题伴随着农村经济的高速发展已变得日益突出,在很长一段时期内农村生活垃圾问题没有得到有效管理和处置,农村生活垃圾污染已成为影响农民生活生产、农村城镇化建设和可持续发展的重要因素,必须引起高度的重视。该文介绍农村生活垃圾的排放现状、农村生活垃圾的危害,并据此提出了解决我国农村生活垃圾污染问题的对策。     

农村生活垃圾三化体系运行模式设想

分析了天津农村生活垃圾的主要特征,指出农村垃圾收集、处理存在的主要问题。讨论了近郊农村开展垃圾分类的利弊,并提出近郊农村垃圾实现垃圾减量化、无害化及资源化综合处理运行模式的设想。     

农村生活垃圾的处理与处置对策研究

采用驻户调查与问卷调查相结合的方法,调查了广西、江西和广东3省6个农村地区的生活垃圾处置现状,获得了农村垃圾产出的量、组分、收集和处置方式等信息,发现其具有明显的地域性及季节性差异,通过分析提出了分类收集垃圾、有效运输垃圾、提高村民环境保护的意识和积极性、发展清洁技术等解决农村生活垃圾的对策建议.     

农村生活垃圾特性及处理处置对策研究

分析了农村生活垃圾的成因与危害。选取部分典型地区,重点研究了农村生活垃圾的组成特性、产生特性及影响因素。从完善垃圾收运处理体系、健全管理机制、加大资金投入、加强环保宣教力度,提升环保意识等方面,提出了农村生活垃圾处理处置对策。     

北方典型农居环境空气中颗粒态汞的污染特征

近年来,我国农村环境问题日渐凸显,重金属污染是其中的一个重要方面。以往研究对于农居环境中的重金属污染状况关注很少,造成相关基础信息的缺失。以重要的重金属污染物——汞为研究对象,采集了我国北方3省夏季农户室内外空气和不同家用燃料排放的PM10样品,采用冷原子荧光法测定其中的颗粒态汞含量。结果表明,农户室内外空气中颗粒态汞浓度范围在27.6-727.2p^g/m3,平均为139.4 pg/m^3,高于国外乡村大气,但低于国内城市大气。室内空气中颗粒态汞的浓度受当地生活习惯和燃料类型的显著影响。不同燃料燃烧排放颗粒态汞的能力不同,从大到小依次为树根〉煤球〉树枝〉煤气〉作物秸秆。研究还发现,农作物不同部位燃烧排放颗粒态汞的能力差别很大;煤球充分燃烧时的排放显著高于焖烧时。对北方农居环境空气中颗粒态汞的健康风险进行了初步评价,结果表明成年人每周吸入的颗粒态汞占每周可耐受剂量的0.015%,对健康造成的风险较小,北方农村地区的汞污染防治可重点关注农业生产和乡镇企业排放等其他方面。     

重庆市典型村镇生活垃圾污染源特点及收运体系对比研究

针对重庆市村镇严峻的生态环境,为有效地处理生活垃圾,减少环境污染,选取3类典型的村镇,通过走访调查、实地采样、实验室检测等方法,对重庆市3类典型村镇生活垃圾特点、成分因素进行了分析,对不同村镇类型的收运体系进行了探讨。通过调查研究,结果发现,3类村镇生活垃圾在产量、成分上差异较大。传统村镇以灰土竹木垃圾为主,占40.22%,其次是人畜粪便,占12.07%,可回收及有害垃圾含量较少;城乡统筹村镇以砖瓦、灰土为主,两者占到了39.11%,其次是厨余类和橡塑类分别占15.90%和12.05%;旅游型村镇以厨余类为主,占28.60%,其次是塑料类和砖瓦类分别占14.95%和14.90%。在此基础上,提出针对3类村镇垃圾源头分类的方法和收运模式,希望能为重庆村镇生活垃圾的规范处理提供支持。     

水源保护区不同类型村庄生活垃圾产生特征分析

密云水库作为北京市重要的水源保护地,水质呈中等富营养状态,随着村镇经济发展和人口的增长,流域村镇生活垃圾已成为当前影响水库水质的不可忽略的污染源.选取研究区内普通自然村(简称普通村)、生态旅游村(简称旅游村)和镇政府所在村(简称镇级村)3种类型村为研究对象,采用人户调查和采样分析的方法,对村镇生活垃圾组成、产生系数、产生特征及影响因素等进行了详细的研究.结果表明,研究区生活垃圾的主要成分为厨余垃圾、灰渣、塑料垃圾以及纸类垃圾,旅游村人均垃圾产生量最大,垃圾产生系数为12.3 kg·人-1·月-1,镇级村为11.7 kg·人-1·月-1,普通村最低,为8.7 kg·人-1·月-1,垃圾在夏秋两季产量最高;不同村类型、不同季节对垃圾产生有影响;家庭人均收入与人均垃圾产量相关,旅游村家庭总收入与塑料、纸类垃圾呈明显相关.     

陕西省农村生活垃圾处理处置研究

目前,陕西省的农村生活垃圾主要以卫生填埋为主,但垃圾填埋场的垃圾渗滤液处置相对滞后,这可能对周边土壤及地下水造成极大的安全隐患。特别是雨量丰富的地区及干旱生态脆弱区,如果处置不当,可能造成不可逆转的生态破坏。该文通过对国内不同焚烧炉型及焚烧烟气中不同污染物的处置工艺的分析比选,结合农村实际现状,确定出适合农村垃圾焚烧的最佳控制工艺。     

重庆市转户进城农户城市融入水平及影响因素研究

以重庆市转户进城定居农户调查数据为基础,运用统计分析和地理探测器方法,分析了自2000年重庆市户籍制度改革以来转户进城农户的城市融入水平和影响因素,结果表明:(1)融入水平的分方面:重庆市户籍制度改革以来,转户进城农户的城市融入水平总体较低,得分为68.76,处于半市民化状态.其中社会生活融入得分最高为72.90,价值观念得分最低为65.81,表明转户进城后农户的社会生活融入最快,价值观念融入最慢,融入最难.(2)影响融入水平因素方面:个体与家庭特征因素中,解释力大小分别为转户进城时间、家庭收入水平、家庭住房情况、年龄、文化程度、家庭人口数量、老家退地情况、性别、婚恋状态其中,转户进城时间对城市融入水平的控制力最强,性别和婚恋状态的控制力最弱.融入水平评价因素中,解释力大小分别为社会生活融入、文化心理融入、价值观念融入、职业环境融入、制度环境融入,其中,社会生活融入因子对城市融入水平控制力最强,制度环境控制力最弱.     

重庆市城市生活垃圾产生量预测

提出了用于预测垃圾产生量的变权重组合预测模型,该模型通过把单项预测模型进行组合分析,以误差平方和最小为准则,求出最优加权组合系数,建立组合预测模型.通过实例分析,表明其预测精度高于各单项模型预测值,在城市生活垃圾产生量的预测工作中有一定的应用价值.     

蚯蚓对农村有机生活垃圾分解处理的研究

本文以农村有机生活垃圾为研究对象,根据蚯蚓的生活习性设计了4个不同组分的试验基质,这些基质的主要成分为厨余垃圾,辅料为猪粪、牛粪和土壤。本试验引进大平二号赤子爱胜蚓(Eisenia foetida)在室内进行盆养试验,同时以未放养蚯蚓处理的试验基质作为对照,培养周期为5周。研究表明,蚯蚓分解新鲜有机生活垃圾的效果最好,其生物降解率达到75.688%,该试样中蚯蚓日增重倍数和日增值倍数也最大。经蚯蚓处理后的各基质肥效都有所增加,试验样基质中有机碳、氮磷含量相对于对照样都有所升高,试验样中碱解氮含量是对照样的3倍左右。新鲜有机生活垃圾基质C/N比最大,其速效磷含量也为最大值。同时,蚯蚓还对各基质的重金属有富集作用,其富集效果都在48%左右。各组之间的试验结果大多存在显著性差异(P<0.05)。     

广东省农村垃圾产生特征及处理方式的调查分析

为了了解目前广东省农村垃圾的处理现状,采用按比例分层随机抽样方法,选取广东省33个县(市、区)中的256个行政村为调查对象,每村随机选取10户进行调查。调查结果表明,广东省农村垃圾中来源于生活性垃圾占60.13%,来源于生产性垃圾占39.87%;生产性垃圾中主要是种植业垃圾和工业垃圾,各占32.87%和29.73%。各地区农村垃圾产量差异较大,在调查区县中,人均垃圾总产生量排在前两位的分别是东莞和中山的村庄,最少的是揭阳和梅州的村庄。从全省来看,农村垃圾的处理方式主要是随意处置,占37.89%,其次是由乡(镇)派车外运统一进行处理,占25.78%,在珠三角和粤北的韶关则主要是由乡(镇)派车外运统一处理。以农户为单位产生的垃圾来源统计分析结果显示,91.58%农户的垃圾主要来源于生活废弃物,8.16%农户垃圾的主要来源是养殖业废弃物。农户人均生活垃圾产生量最高的是东莞0.82kg.d-1,其次是广州0.75kg.d-1,最低的是茂名和清远,均为0.31kg.d-1;38.86%的农户的家庭生活垃圾的处理方式是随意堆放,57.76%的农户生活垃圾是收集堆放的,收集堆放方式中有31.64%是填埋处理,19.06%是焚烧处理,7.06%是生物处理。为了实现各类垃圾的无害化、减量化和资源化,农村垃圾应该分类收集、分类处理,因地制宜地组合选用垃圾处理处置技术。     

长沙周边农村生活垃圾处理模式及其影响因素分析

通过调研和层次分析,对长沙周边农村垃圾产生现状、现有垃圾处理模式的比较和其选择的层次分析进行研究。针对模式选择中的影响因素:政府投入及重视程度、处理效果、处理成本和运行管理难度,运用层次分析法对常见的3种处理模式:分类回收+集中收运、分类回收+就地处理和混合集中收运进行分析比较,提出因地制宜推行垃圾分类处理模式,为农村生活垃圾处理工作提供对策与建议。