侦查森林刑事案件六忌

森林公安机关侦查森林刑事案件，不仅要做到主体合法、程序合法，而且采用的侦查手段和方式也要合法，因此我们在侦查时，要严格做到六个“忌”。     

森林刑事案件侦查

一、森林弄事案件侦查的概念 森林公安机关在林业行业或者辖区内,依据<中华人民共和国刑法>、<中华人民共和国刑事诉讼法>、<中华人民共和国森林法>、<中华人民共和国人民警察法>的规定,按照森林公安机关的权限以及森林刑事案件的发生、发展趋势、特点、规律,遵循刑事侦查工作的基本原理、原则,结合刑事侦查工作一般的策略、方法等要素,运用侦查手段和刑事科学技术,发现、控制、揭露、证实破坏森林资源犯罪行为的过程即称为"森林刑事案件侦查".     

辩证思维在刑侦工作中的应用

在刑事案件侦查工作中,侦查主体与侦查对象是一对特殊的社会矛盾,侦查与反侦查是对立双方的特殊的思维较量.随着社会的发展,这种较量必然更加尖锐,更加激烈.为了克敌制胜,我们的刑侦人员必须具有高于犯罪分子的思维素质.只有这样,才能牢牢把握同刑事犯罪作斗争的主动权,从而维护社会稳定,保障经济建设顺利进行.     

试析林地案件侦查终结的证据规格

林地案件是森林公安机关近年来涉足的新的刑事执法内容,在案件侦查工作中,各地都积累了一定的经验。林地案件的犯罪活动具有一定的公开性,侦查方向明确,侦查范围集中,目击证人较多,案件事实比较容易查清,一般不用秘密侦查手段,就能获取相关证据,这是林地案件较易侦破的有利条件。但笔者注意到,在侦查实践中仍然存在一些疑难问题,致使一些林地案件久拖不决,迟迟不能移送起诉,[第一段]     

论信息化侦查人才的培养

<正>信息化侦查是指利用信息技术对储存在数据库或散布在各种系统里的海量数据进行量化处理用于揭露证实犯罪的活动。侦查工作已离不开信息化侦查,但是,当前对信息化侦查的研究还十分浮浅,对信息化侦查方法的应用还很初级。不管是研究还是应用都需要人才。人是实施信息化侦查的最能动要素,人的理念,知识、技能、能力结构决定着信息化侦查的水平。但就现状看,不管是信息化侦查研究人才还是应用人才都十分匮乏。而公安院校、公安机关实务部门及其他机构尚未采取信息化侦查人才培养的具体行动。实务部门开展信息化侦查的侦查人员大都是通过自学而获得信息化侦查"技巧"的。国内有些公安院校相关专业的人才培养方案里至今尚无信息化侦查内容的安排,这些公安院校正在培养的将来可能从     

态度理论与侦查讯问

<正>态度理论作为社会心理学的一个重要理论,主要是阐述态度的形成与改变的机制和方法。犯罪嫌疑人态度在侦查讯问活动中有着十分重要的意义。一是犯罪嫌疑人态度的好坏,影响着侦查讯问活动的顺利开展和后续侦查工作的进展。二是犯罪嫌疑人的态度会影响犯罪     

侦查实践中辨认措施运用存在的主要问题

<正>侦查过程中的辨认是指为了查明案情,侦查机关组织被害人、犯罪嫌疑人或其他证人对犯罪有关的犯罪嫌疑人、尸体、物品、文件或场所进行识别和认证的一项侦查措施。2012年修改后的《刑事诉讼法》第四十八条将辨认笔录规定为证据的一种,在立法上首次肯定了侦查辨认笔录作为法定证据种类之一,明确了侦查     

论信息化侦查人才的培养

信息化侦查是指利用信息技术对储存在数据库或散布在各种系统里的海量数据进行量化处理用于揭露证实犯罪的活动。侦查工作已离不开信息化侦查，但是，当前对信息化侦查的研究还十分浮浅，对信息化侦查方法的应用还很初级。     

辩护权强化及其对侦查工作的影响

一、新刑事诉讼法强化辩护权的背景相对于1979年刑事诉讼法,1996年刑事诉讼法(以下简称"96年刑事诉讼法")在辩护权保障方面有了较大进步,如根据1979年刑事诉讼法的规定,律师根本不可以介入侦查程序。而96年刑事诉讼法肯定了律师介入侦查程序的正当性。但由于担心辩护权过于强化可能影     

浅谈秘密侦查技术手段的应用

关于秘密侦查技术的应用及范围,各国的立法规定不尽相同,但都有其共同性及一般规律;该文建议我国实务界应通过法律立法确立应用其手段的合法性,以便更准确地办案。     

态度理论与侦查讯问

态度理论作为社会心理学的一个重要理论，主要是阐述态度的形成与改变的机制和方法。犯罪嫌疑人态度在侦查讯问活动中有着十分重要的意义。一是犯罪嫌疑人态度的好坏，影响着侦查讯问活动的顺利开展和后续侦查工作的进展。二是犯罪嫌疑人的态度会影响犯罪嫌疑人与侦查人员的关系，     

实战锤炼出的破案能手

他长期从事森林公安刑侦工作,练就了一身与违法犯罪分子周旋的过硬本领.侦查破案,他亲力亲为,靠前指挥,他从容镇定;他从警廿载,屡建战功.他就是巴彦淖尔市乌拉特前旗森林公安分局副局长兼刑侦队队长的张爱军.     

谈谈涉林犯罪案件的侦查与处置

涉林犯罪案件不断增多,林业公安机关面临着严峻的任务。对涉林犯罪案件打击和控制:要准确把握涉林犯罪的范围和种类,要研究涉林犯罪案件的规律和特点;对涉林犯罪案件的具体侦查可按初始侦查、现场勘查、侦查活动推进和破案结案等四个阶段开展工作;对涉林犯罪案件有效控制要未雨绸缪,闲备忙用,平时加强基础工作,积累侦查资源,厉兵秣马,蓄势待发;用时张弛自如,举重若轻,得心应手,顺时而动。     

谈谈涉林犯罪案件的侦查与处置

涉林犯罪案件不断增多,林业公安机关面临着严峻的任务。对涉林犯罪案件打击和控制:要准确把握涉林犯罪的范围和种类,要研究涉林犯罪案件的规律和特点;对涉林犯罪案件的具体侦查可按初始侦查、现场勘查、侦查活动推进和破案结案等四个阶段开展工作;对涉林犯罪案件有效控制要未雨绸缪,闲备忙用,平时加强基础工作,积累侦查资源,厉兵秣马,蓄势待发;用时张弛自如,举重若轻,得心应手,顺时而动。     

论破坏林木资源案件侦查

破坏林木资源犯罪案件是破坏森林资源犯罪案件一个主要类型,此类案件是以林木为具体侵害对象,破坏行为形成的结果具有暴露性、可观察性和可识别性,这些特点决定了此类案件的侦查过程中证据调查的范围与内容、手段具有自身的侧重点。     

羁押必要性审查对侦查工作的影响与对策

新刑诉法提出了羁押必要性审查制度,是对新刑诉法明确“尊重和保障人权”这一任务的呼应.在该制度下,羁押适用将会得到更充分的审核,羁押率过高的现象一定程度上将得到缓解,犯罪嫌疑人、被告人在整个刑事诉讼过程中的合法权益将受到更加全面的保护.但不可否认,由于我国传统侦查模式对羁押的依赖,甚至存在以逮代侦的现象,如果羁押必要性审查制度得到真正落实,其对侦查工作带来挑战将是严峻的.从新刑事诉讼法实施半年来的情况下,在一些羁押必要性审查制度得到较好落实的地方,其对侦查工作的影响已有所呈现.本文试就刑事诉讼法及相关司法解释对羁押必要性审查的制度性规定及各地实施半年来的情况,就羁押必要性审查制度给侦查工作带来的影响以及侦查机关的应对措施,进行一点粗浅的分析.     

对森林刑事案件退补中所存在问题的思考

森林刑事案件退回补充侦查，具有弥补森林刑侦部门在侦查过程中所存在的事实、证据等方面缺陷的作用，是案件进入审查起诉阶段对侦查活动的补充和延续，同时对侦查部门的工作的遗漏和疏忽具有、弥补和监督作用。森林刑事案件退回补充侦查虽然与整个案件相比具有零碎、细小的特点，但为了获得必要、充分的证据，对正确处理案件，退回补查工作具有极其重要的作用，在实际工作中由于种种原因森林刑事案件退回补充侦查工作存在一些问题，影响到刑事诉讼工作，所以有必要进行分析研究。     

试谈判断与推理在森林刑事案件侦查讯问中的运用

森林刑事案件侦查讯问,是指森林公安侦查人员为了获取涉林(包括野生动物)犯罪嫌疑人的真实供述和辩解,查明案件事实真相,而依法对其进行正面审问的侦查措施,是森林刑事案件侦查的基本活动之一。在森林刑事案件侦查讯问中,正确地运用判断与推理等一些逻辑思维形式,是取得讯问成功的重要条件。     

讯问实务面临的新挑战及应对思路

侦查讯问工作的核心任务是获取犯罪嫌疑人(这里指有证其罪的犯罪嫌疑人)的口供,包括犯罪嫌疑人的辩解、检举揭发以及与案件相关的一切供述。犯罪嫌疑人的口供既具有重要的证据价值,同时也对获取侦查线索有着重要的作用。做好犯罪嫌疑人的讯问工作,及时获取犯罪嫌疑人的口供是公安机关侦查部门的一项重要任务。近几年,随着我国法治建设进程的不断加快以及人权保障观念的日益深入,对讯问工作的相关约束也越来越多。侦查人员在讯问中不仅     

森林刑案侦破思路的转换

森林刑事案件的侦查是森林公安机关的主要职责与职能之一。自组建以来，森林公安在打击各类森林刑事犯罪方面取得了很大成绩，也积累了一定的侦查破案经验．但随着法治社会的不断推进，社会文明程度的不断提高．人民群众的法律意识普遍增强，林业政策有了重大调整与变更．监督部门对公安机关的执法活动监督力度越来越大，森林公安在森林刑事案件侦查方面仅靠老经验、