浅析烤烟专业化分级散烟收购模式

随着需求的增加,近些年来烟草产业开始了迅速地发展,传统的把烟收购模式已经不足以满足现代烟草企业日益扩大的生产规模了。对新型收购模式的创新探索非常紧迫,寻求适合产业发展的新型收购模式是当前烟草产业面临的重大难题。本文对分级散烟收购和传统把烟收购进行了对比,分析了专业化分级散烟收购模式在减少烟农工作量、提高收购质量等方面的优势。     

烤烟专业化分级散叶收购模式初探

为适应现代烟草业飞速发展需要,对传统收购模式进行创新探索,以寻求适合产业进步的新型收购模式。通过开展散叶收购试点,积极探索出适合研究区烤烟专业化分级散叶收购模式,针对当前面临的问题提出一些建议。     

烤烟专业化分级散烟分部位收购新模式探讨

"减工,降本,提质,增效"是烟叶工作的发展目标,为提高烟农种植效益和改进创新收购模式,根据湖南省桂阳县2013年专业化分级散烟分部位收购试点工作实际,围绕现场管理、等级质量、收购进度、工商交接、烟农满意度等主要考核指标,总结散烟分部位收购模式经验,分析存在的问题,并提出了相应的改进建议,为今后的收购模式优化升级提供参考。     

烤烟专业化分级散叶收购模式对比及收购质量改进建议

烤烟专业化分级散叶收购常见的有站点一体化约时分级收购模式以及集中分级、约时收购2种模式。本文对2种模式进行对比,发现各有优势和不足,收购站(点)可结合实际情况采取适合的模式或者同时结合区域情况分线运行,加快烟叶收购进度,提升烟叶收购质量和收购管理水平,实现提质增效。     

烤烟专业化分级散叶收购模式分析

专业化分级散叶收购是烟叶生产收购模式的革新,其优点在于能快速、大幅提高烟叶纯度,降低烟农成本、提高烟农收益;但在推广应用中存在着专业化队伍技能低,收购进度较慢,不易成包等问题,为此,提出了解决散烟叶收购模式相应建议和改进措施。     

浅析烤烟专业化分级散叶收购模式的实践策略

分析烤烟专业化分级散叶收购的实践方法,总结使用该模式取得的烟叶收购成果,提高了收购质量,同时也减少了烟叶分级所使用的成本,整个收购的过程中保持着公平、公正的态度,提高了专业化分级队伍整体管理,解决了烟叶质量抽样难度的问题,并提出了相关的解决办法。     

专业化分级散叶收购对烤烟等级质量的影响

通过对传统收购模式和散叶收购模式的分析,结果表明,成立专业化的分级队伍,采用专业化分级散叶收购模式,有效解决了传统烟叶收购分级耗工费时、效率低、等级合格率不高等问题,提高了烟叶等级质量,达到了烟叶分级减工降本、提质增效的目的,有利于农商交接和工商交接的顺利进行,满足卷烟工业个性化需求。     

烤烟专业化分级散叶收购模式的探索与实践

为了推广烤烟专业化分级散叶收购模式,长沙市浏阳烟区于2009～2012年进行了烤烟专业化分级散叶收购方式的试点和推广,通过实践摸索,总结了一套具体实施方案,取得一定成效,但也发现一些问题,针对这些问题提出了一些建议。     

烤烟专业化分级散叶收购存在问题及对策(英文)

针对散叶收购存在的问题,通过完善散叶收购设施建设,创新散叶收购管理模式,大抓专业化服务及烟叶分级培训,狠抓散叶收购等级质量管理,不仅有效减少了烟农的用工,也减轻了行业的存储、保管工作压力,同时提高了烟叶等级质量。     

专业化分级散叶收购存在问题分析及对策

针对部分开展专业化分级散叶收购的烟站存在烟叶等级合格率低、纯度差等问题,选择问题较突出的某烟叶工作站开展实地调查。研究发现,该烟叶工作站只进行散叶收购,未严格按照专业化分级要求开展分级工作。因此,提出了完善烟叶工作站硬件设施、加强专业化分级队伍建设、规范专业化分级流程、完善质管员、验级员、主检员三级质量考核制等改进措施。改进后抽查平均合格率提高了29.3个百分点,混部位、混青和杂色比例分别下降了11.3、10.4和9个百分点,有效地提高了专业化分级散烟收购等级质量。该烟叶工作站的改进在全行业专业化分级散叶收购推广中具有普遍的指导意义。     

清香型烤烟红花大金元烟叶质量评价

以烤烟品种红花大金元为材料,进行多年烟叶外观质量评价、主要化学成分分析和感官质量评吸,结果表明:福建种植的红花大金元烟叶外观色泽鲜亮,色度较强,油分较好,叶片结构疏松,主要化学成分协调;感官评吸质量水平较高,清香风格突出,但部位间存在差异;适当提早播种移栽能更好彰显清香风格,改善感官评吸质量和提高工业可用性。     

把烟与把内烟叶等级质量对比分析

以A和B两个地区工商交接烟叶为样本,通过对把烟解把分析,比较了工商交接把烟等级质量与把内烟叶等级质量.结果表明:工商交接把烟等级质量主要取决于烟草公司质量控制水平,把内烟叶等级质量主要取决于烟农分级水平;烟草公司对工商交接把烟等级合格率、混柠色烟和混下一级烟叶的控制水平低于由烟农分级形成的把内烟叶水平;把内烟叶等级质量可以成为评价散叶工商交接等级质量的参考依据.     

烤烟细胞壁物质与烟叶质量的关系研究

烟草细胞壁物质由非活性物质组成,为烟草提供结构框架的物质。研究了烤烟叶片细胞壁物质的组成和含量,分析了烤烟叶片细胞壁物质与烟叶等级、部位、颜色、身份、油分、物理特性、化学成分、评吸质量的关系及其调控措施。     

烤烟烟叶质量综合评价方法研究

为了综合评价烤烟烟叶的整体质量状况,通过运用AMMI数学模型对烟叶质量主要指标进行分析评价,将烟叶质量外观、化学成分、感官评吸3项指标作为整体质量体现的3个方面,进行统计分析.结果表明,该模型用于烟叶质量评价效果较好,在统计分析上能够区分出不同区域、不同品种烟叶质量差异,同时与烟叶质量的外观、感官指标对烟叶质量能有较好的契合.结论表明使用此种方法来评价烟叶质量,有一定的实用性,对烟叶质量也有一定的区分能力.     

光照强度对烟叶颜色特征向量的影响

烟叶颜色特征是用于烟叶等级判别的重要因子,影响烟叶图像质量和等级判别的重要因素是光照强度(简称光强)。为研究光强如何影响不同等级的烟叶颜色特征,设计烟叶图像采集系统,以人工分级所用光源光强为基准,在12个不同光强下分别采集不同等级烟叶图像,提取RGB、HIS及HSV模型的颜色分量,分析各等级的烟叶颜色分量在不同光强下的变化规律,研究不同等级各颜色分量对光强的敏感性,提出适合于烟叶等级判别的颜色分量和光强,为烟叶自动分级及光源选取提供科学依据。试验结果表明,对于R、V颜色分量,光强为2500 lx左右时,判别不同烟叶等级效果最佳。G、B、I和HSV模型中HHSV分量,光强为3200 lx左右时,判别不同烟叶等级效果最佳。     

有效提高烟叶等级纯度的探讨

本文阐述烟叶等级纯度的重要性,分析了烟叶等级纯度存在的主要问题,总结了烟叶等级纯度存在问题的主要原因,并针对问题提出了相应的解决措施。     

散叶与把烟等级质量对比分析

以3个烟叶产区的散叶和把烟工商交接等级质量数据为依据,通过散叶与把烟等级质量对比分析,对3个烟叶产区提出散叶等级质量控制点:A产区X2F、B1F应主控混颜色比例,B3F主控混颜色以及混入B4F的比例,C2F则应提高控制混下一级烟叶的比例;B产区重点控制各等级混入下一级烟叶的比例,B2F同时还应当控制混入青杂烟叶的比例;C产区C3F和B3F应当主控混下一级烟叶的比例,B1F和B2F的整体等级纯度指标都需要极大改进.3个产区2012年散叶等级质量水平比2011年均有较大提升.     

烤烟上部叶带茎采烤的SWOT分析

本文运用SWOT模型,分析了烤烟上部叶带茎采烤技术的优势、劣势、机会和威胁,并提出了优势—机会、弱点—机会、优势—威胁、弱点—威胁一系列应对策略,以期为烤烟上部叶带茎采烤技术未来的发展提供理论依据。     

烤烟烟叶淀粉含量影响因素及其与烟叶质量关系研究进展

淀粉作为影响烤烟品质的重要因素,一直是烟草科研工作者研究的热点.针对当前国内外烤烟淀粉研究的现状以及国内烤烟存在的淀粉含量偏高问题,从生态环境、农艺措施等方面概括了烤烟烟叶淀粉含量的影响因素,综述了烤烟淀粉含量与烟叶外观质量、物理特性、化学成分以及感官质量评价之间的相关性,对当前降低烤烟淀粉含量的措施进行了分析,对组合相关技术构建降低淀粉含量的体系进行了探讨,对分子育种培育低淀粉含量烤烟品种以及烤烟淀粉生理方向的研究进行了展望.     

优质烤烟烘烤特性的研究进展

烤烟烘烤调制不仅决定着烟叶的产量、还影响着烟叶的香气尧风格尧色泽尧吃味等质量性状以及烤烟生 产的效益、在烟叶生产上起着至关重要的作用。烤烟烘烤特性是影响烤烟烘烤调制的重要因素。介绍了烟叶烘烤特 性的概念尧判断方法以及影响烘烤特性的主要因素。综述了不同烤烟品种在烘烤过程中烟叶的失水规律尧变黄规律尧 定色规律以及物质转化规律、探讨了目前烘烤特性判断方法存在的不足、并对提高烟叶烘烤特性的研究方向进行了 展望。