从韩国“新村运动”看我国的社会主义新农村建设

在介绍韩国新村运动实施背景、过程和分析我国社会主义新农村建设与韩国新村运动相同之处的基础上,从农村剩余劳动力转移、农村公共产品建设及推进城乡一体化、发展生产、改善生活、农民合作组织建设方面探讨了韩国经验对我国新农村建设的借鉴意义。     

韩国新村运动对建设社会主义新农村的启示

韩国于20世纪70年代开始的新村运动改变了农村落后、农民贫困的状况,而中国当前也存在严重的三农问题.改变农业生产落后、农村环境恶劣、农民生活困苦的状况成为我国政府工作的"重中之重".本文介绍韩国的新村运动的经验及其对我国建设社会主义新农村启示.     

从日本、韩国有关情况看我国农业发展及社会主义新农村建设

日本、韩国农业及农村与我国基本情况相近,人均耕地面积小、一家一户分散经营。分析总结日本、韩国农业及农村的发展,特别是借鉴韩国新村运动的经验。对我国当前正在开展的现代农业和社会主义新农村建设具有重要意义。     

引领中国新农村建设的农村领军人物培养方案——基于韩国新村运动经验

分析韩国新村建设运动中主体培养的成功经验,摸索适合我国新农村建设农村领军人物的培养方案。首先阐述新农村建设农村领军人物培养的意义和必要性,分析韩国新村建设运动的成功经验,结合我国实际情况提出新农村建设农村领军人物培养方案,最后得出我国社会主义新农村建设必须注重新型农民培养同时培养能够带动新农村建设的农村领军人物的紧迫性的结论。     

韩国新村运动的特点及对我国建设新农村的启示

韩国的“新村运动”是公认的发展农村的典范。通过细致地考察了韩国“新村运动”的特点并结合其背景，发现与我国建设社会主义新农村的背景有众多的相似之处。其对我们建设新农村有着远期规划、层层推进，坚持农村基础设施建设先行，与推进农村工业化和小城镇建设相结合，政府支持与农民的自主创新相结合等方面的重要启示。     

韩国"新村运动"经验及其对中国新农村建设的启示

简要介绍了韩国“新村运动”的发展历程和取得的成就;概述了韩国“新村运动”把农民的思想启蒙作为起点、农村经济发展作为目标的成功经验;分析总结了韩国“新村运动”对中国新农村建设的启示;结合“十一五”规划纲要和2006年中央一号文件精神,指出在中国社会主义新农村建设过程中,要尊重农民意愿、培养有创业本领的新型农民、解决新农村建设的资金来源问题、做到科学合理规划、完善乡村自理和村民自治机制。     

韩国农村现代化进程中新村运动的实践与启示

20世纪70年代,韩国的新村运动是在工农业发展严重失调、城乡差距拉大的社会背景下发起的。在新村运动的实践中,通过实施农村启蒙教育、改善农民生产生活环境、发展农村经济等内容,促进了韩国农民精神面貌的改变和农村经济社会的发展。研究韩国新村运动的实践,对于进一步推进中国社会主义新农村建设,可以获得有益启示。     

朴正熙时期新村运动对我国新农村建设的启示

韩国朴正熙政府于1971年发起的新村遣动是韩国农业和农村发展史上具有里程碑意义的事件。这一运动有效地推动了农村经济的发展,加速了城市化进程,为产业结构的升级做出了贡献,同时促进了国民道德重塑。新村运动是把农村发展和工业化、城市化有机结合的成功范例,对探讨我国新农村建设中的城市化问题和农业劳动力转移问题具有重要启示意义。同时,新村运动中政府的主导作用和农民主体性的相互关系、农村精神文明建设等方面的成功经验也值得借鉴。     

韩国新村运动对我国新农村建设的借鉴

上世纪七十年代,韩国通过开展新村运动,加快农村地区经济社会发展,增加农民收入,缩小城乡差距,实现了城乡均衡发展.新时期,我国正处于建设社会主义新农村的关键时期,通过分析韩国新村运动的背景和相关做法,总结其对我国新农村建设的借鉴作用:增加政府投入,是新农村建设的关键;激发农民积极性,是新农村建设的根本;建立和完善社会保障体系,是新农村建设的内在要求;加强三农研究,是新农村建设的理论保障.     

韩国农民培训的经验及对我国新型农民培养的启示

新型农民是新农村建设的主体和根本动力,培养造就一大批有文化、懂技术、会经营的新型农民,对于我国现代农业的发展和新农村建设至关重要。韩国的＂新村运动＂积累了丰富的农民培训经验,该文借鉴韩国的经验,结合我国农村实际,提出了我国培养新型农民、促进新农村建设的对策建议。     

韩国新村运动对我国新农村建设的启示

20世纪60年代韩国迅速推进国家的工业化、城市化,使工农业发展严重失衡,农村问题十分突出;基于其国情、农情,韩国政府与学者们组织实施新农村建设,把经济发展和科技发展紧密结合起来,成功地实现国家物质文明和精神文明的协调发展.通过研究韩国新村运动的经验,得出其对我国新农村建设的一些启示.     

韩国新村运动及对我国新农村建设的启迪

在详细介绍韩国新村运动内容、发展过程的基础上,对其实施效果进行了评析,并结合我国农村发展现状与经济发展实际,提出了其对我国社会主义新农村建设的启示。     

对外援助与经验分享:韩国新村运动国际化的策略与实践

始于20世纪70年代的新村运动是韩国农业和农村发展的里程碑,21世纪初韩国通过对外农业援助将新村运动进行了国际化推广。对于韩国而言,新村运动国际化成为韩国参与国际事务的工具,并促进韩国推出衍生国际公共产品以及带动韩国企业"走出去"。坦桑尼亚一个新村运动援助项目的发展人类学研究表明,新村运动国际化的策略体现为结合国际主流发展理念、促进多方主体参与及强调发展经验的地方化。尽管新村运动援助项目也存在一定的局限性,但是中国对外农业援助依旧可以借鉴该类项目部分做法将一些优秀经验进行国际化推广。     

韩国新村教育对中国新农村建设的启示

韩国自20世纪70年代初开始的新村运动,如今已经成为很多国家学习的典范,而韩国的新村教育乃是新村运动的基轴.本文介绍了学习指导、生活指导、自愿者社会服务活动、生产教育、支援农村开发、成人教育等6个方面新村教育的主要内容,并借鉴韩国新村教育的成功经验,对中国的新农村建设提出相关政策建议.     

韩国新村运动对我国新农村建设的启示

韩国新村运动在推动韩国实现由传统农业国向新兴工业国的快速转变中发挥了重要作用。韩国新村运动中既有值得我们学习的经验,也有不少值得借鉴的教训,主要是强人政治的推动最终导致"政息民乱"并伴有一系列未能克服的小农经济和农业继续衰弱的困局。我国新农村建设必须以农为本,构建推动新农村建设的长效机制,在统筹推进"四化同步"中解决"三农"问题。     

韩国经验借鉴与我国农村公共文化有效供给的路径

中国的文化之根在农村,但我国的农村文化建设一直较落后,尤其是公共文化供给一直处于严重不足甚至缺失状态,直接影响了我国社会主义新农村的建设以及农村社会的和谐发展。本文通过分析目前我国农村公共文化供给不足的原因,借鉴韩国新村运动中农村公共文化供给方面的成功经验,力求寻找我国农村公共文化供给的有效路径。     

韩国经验借鉴与我国农村公共产品供给的长效机制构建

新形势下推进我国新农村建设的战略重点即如何为农村的健康发展和全面进步提供可持续的、适宜的公共产品.韩国政府于20世纪70年代发起的"新村运动",成功地解决了其农村公共产品供给的难题.韩国的成功经验给予我们启迪,为我国构建农村公共产品供给的长效机制提供了借鉴.     

对韩国新村运动实践的评价分析（下）

三、韩国新村运动的综合评价 韩国政府实施“新村运动”其主耍做法：一是在“新村运动”发展初期主要采用政府主导型的发展模式，由政府通过对改善农民居住环境和生活质量、新村项目开发和工程建设、新村教育等公共基础设施的投资来扩大内需，消化过剩的产能，逐步缩小城乡差距，充分调动了农民建设新农村的积极性。二是在“新村运动”发展中期采取政府培育、社会跟进的发展横式，政府把工作重点转移到鼓励发展畜牧业、农产品加工业、特色农业、农村保险业以及农协组织的建设上来，逐步培育社会发展体，为今后国民自我发展奠定坚实的基础。三是在“新村运动”发展的后期逐步转入国民主导型发展横式，让既具有客观生存与发展规律叉有助于农村经济、文化发展的机构，如农业科技推广、农村教育机构、农村经济研究等组织机构在新农村运动中发挥主导作用，政府只是通过制定规划、协调、服务、运用财政、服务等手段为国民的自我发展创造更有利的环境。     

韩国新村运动及其对建设中国特色新农村道路的启示

以韩国新村运动、德国"巴伐利亚经验"为学习研究的借鉴,给以启发和参考,对我国社会主义新农村建设不无益处。同时,在我国新农村建设中要探索具有中国特色的新农村建设道路。应注意规划先行,尊重农民意愿,形成多元投入机制,打牢农业基础,加快基础设施建设,引导富余劳动力有序转移。     

韩国Saemaeul运动对中国新农村建设的启示

韩国从1970年起开展了Saemaeul运动,使韩国农村发展取得了举世瞩目的成就,被评价为一个成功的农村地域开发事业,成为了许多亚非发展中国家效仿、借鉴的模板。从韩国Saemaeul运动的推进过程和成就着手,以Saemaeul运动的视角分析中国新农村建设。中国新农村建设最大的问题为财政支农效率低下、城乡差距仍然巨大、软环境建设明显不足。同时,韩国Saemaeul运动对农户收入的影响系数为0.15,而中国新农村建设对农户收入的影响系数仅为0.0015。中国新农村建设对农户收入影响程度非常低,也可以说明中国新农村建设的效益不大,与韩国Saemaeul运动有很大的差距。中国未来新农村建设应借鉴韩国Saemaeul运动,坚持硬环境建设和软环境建设并举,努力提高农民意识水平,同时,加强韩中两国农业合作,实现共赢。