烤烟C2L等级合格率低的原因及对策

为解决宁安市烤烟C2L等级合格率低的问题,在烟叶收购过程中采用抽样调查的方法掌握具体质量情况,从人为、技术、管理等3个方面分析了等级合格率低的原因,提出了相应的对策,总结了对策应用的成效,以期为提高烟叶收购质量、烟叶等级合格率和本部位正组率提供参考。     

皖南烟区C2F等级质量提升措施

为提高皖南烟区C2F等级质量,对本部位正组率偏低、等级合格率不高的问题进行了分析,并采取了针对性的解决措施.结果表明,2019年度较2018年度本部位正组率提升7个百分点,混部位和含青、挂灰烟叶明显减轻,混上部叶和下部叶比例下降3个百分点.     

提高烤烟C2F收购等级合格率与本部位正组率的途径

为提高烤烟C2F收购等级合格率与本部位正组率,抽检统计主要的问题,从分级、预检、收购、管理等方面分析问题症结,从培训、人力、流程、追溯、目标等方向探讨并实施收购质量提高的途径。结果表明,对策实施后烤烟C2F的等级合格率与本部位正组率得到明显提升,波动有所降低。     

烤烟基地单元收购C3F等级合格率低的原因及对策

对驻马店泌阳盘古单元4个烟站在2016年不同时期收购的C3F等级烟叶抽检的合格率变化进行研究,结果表明:同一烟站不同时期收购的C3F等级合格率波动明显,各烟站收购C3F等级存在混部位、混副组、混等级等问题。影响收购的C3F等级合格率的主要因素有:收购参与人员分级水平不高、入户预检不到位和管理考核不健全。对此提出了具体措施:提高收购人员分级水平、加强收购前的入户预检和示范推广专业化分级、散叶收购工作等。2017年采取改进措施之后,C3F等级收购合格率比2016年的显著升高。     

天柱县专分散收中C3F等级合格率调查及提高对策

本文通过对收购点进行调查和数据分析相结合的方法,分析了天柱县专业化分级散叶收购过程中C3F等级混等级、混部位、混颜色等造成该等级合格率偏低的问题及原因,并提出了提高C3F等级合格率的对策,即加强收购人员业务技能培训,加大对烟农炕次、分类堆放及交售的管理,严格收购流程管理,坚持标准对样收购并严肃收购纪律,加强烟叶存包环节管理,建立分级队伍档案管理,强化收购等级质量督查考评及应用等。通过这些措施,天柱县专业化分级散叶收购取得了明显成效。2017年天柱县烟叶收购等级合格率、等级程度明显提高,特别是C3F等级合格率从2016年的73.2%提高到2017年的82.8%,C3F等级合格率提高9.6个百分点,混级、混部、混色现象明显降低。     

烤烟B2F等级混入C3F等级的解决方法研究

为了探寻C3F烤烟收购等级合格率差异性,2009年和2011年对常宁市各烟草站(点)收购C3F烟叶中混入B2F等级情况进行了调查分析。结果表明,C3F属于中部烟叶的上等烟,在烟叶等级分级上易与B2F混淆。2009年C3F平均合格率为72%,2011年实行了专业化分级和散烟收购,C3F平均合格率为82%,比2009年提高10个百分点,混等级、混部位、混颜色等现象得到明显改善,无混青、混杂等现象。     

烤烟B2F混入C3F之原因及对策探析（英文）

为了探寻C3F烤烟收购等级合格率差异性,2009和2011年对常宁市各烟草站(点)收购C3F烟叶中混入B2F等级情况进行了调查分析。结果表明,C3F属于中部烟叶的上等烟,在烟叶等级分级上易与B2F混淆。2009年C3F平均合格率为72%,2011年实行了专业化分级和散烟收购,C3F平均合格率为82%,比2009年提高10个百分点,混等级、混部位、混颜色等现象得到明显改善,无混青、混杂等现象。     

提高天柱县专分散收中C3F等级合格率的途径探析

为了解决天柱县专业化分级散叶收购过程中C3F等级混等级、混部位、混颜色等造成该等级合格率偏低的问题及原因。通过实地对收购点调查和数据分析相结合的方法分析了C3F等级合格率偏低的原因。采取加强对收购人员业务技能培训；加大对烟农炕次、分类堆放及交售管理；严格收购流程管理；坚持标准对样收购并严肃收购纪律；加强烟叶存包环节管理；建立分级队伍档案管理；强化收购等级质量督查考评及应用等提升烟叶等级合格率的改进措施和管控方法。结果表明，天柱县2017年烟叶收购等级合格率、等级程度明显提高，特别是C3F等级合格率从2016年的73.2%提高到2017年的82.8%，C3F等级合格率提高9.6%，混级、混部、混色现象明显降低。     

C3F等级烟叶合格率低的原因分析与解决对策

调查发现邵阳市C3F等级烟叶收购中存在的混等级、混颜色、混部位、混副组等现象,收购等级合格率偏低,在分析其原因的基础上,提出以下具体解决措施:(1)加强烟叶初分指导,提高烟叶初分质量;(2)加强收购人员的烟叶分级技术培训,提高分级水平;(3)强化收购过程管理,提高C3F等级合格率。     

邵阳市烟叶收购中C4F等级合格率抽查研究

为了探寻中部橘黄四级(C4F)烤烟收购等级合格率差异性,2010 ～ 2011年对邵阳市收购的C4F烟叶进行取样等级合格率调查分析.结果表明,C4F是上部烟叶的中等烟,在烟叶等级分级上易与上部橘黄三级(B3F)、下部橘黄二级(X2F)、中部柠檬黄四级(C4L)、中部微带青三级(C3V)和中下部杂色一级(CX1K)混淆;2010年中部橘黄四级(C4F)平均等级合格率为63.5％,2011年实行了专业化分级和散烟收购后,中部橘黄四级(C4F)平均合格率为80.2％,相比2010年提高了16.7个百分点,混等级、混部位、混颜色等现象得到明显改善,烟叶的等级质量较大提高.     

彭水县烤烟C3F等级合格率低的原因及对策

为解决彭水县烤烟C3F等级合格率低的问题,本文通过实地调研和数据分析相结合的方法分析了等级合格率低的原因,提出相应的对策,并分析了应用成效。结果表明,烟农等级标准认识不到位、收购定级人员业务水平不高及收购纪律执行不到位等主观因素是彭水县C3F等级合格率低的原因。针对产生问题的原因,提出了解决烤烟等级合格率低的技术措施和管理措施,在应用中取得了较为理想的效果,以期为解决彭水县烤烟C3F等级合格率低的问题提供借鉴。     

烤烟正组内混入微带青烟叶的原因调查及分析

通过对盘县2008、2009年收购烟叶部分正组等级调查分析,结果表明,收购正组烟把内混微带青烟叶的比例减少,收购等级合格率得到不同程度的提高。2009年收购烟叶部分正组等级,微带青烟叶混入烟把内比2008年平均减少了5.4个百分点,增幅为-41.4%;等级合格率平均提高了4.3个百分点,增幅为5.6%。其原因是2009年盘县加强了烤烟成熟采烤、分级扎把、预检和收购各环节的工作。     

烤烟C2F收购等级合格率的影响因素及提高措施

普洱市烟区收购的上等烟比例逐年提高,特别是C2F等级比例,对提高种烟效益和高档卷烟原料保障供应能力越来越明显。详细分析了烤烟C2F收购中存在的主要问题和原因,提出了提高烤烟C2F收购等级合格率的主要措施,为提高普洱烟区C2F收购合格率和质量奠定了基础。     

临沧市烤烟C3F收购质量提高措施探析

为提高临沧市烤烟C3F收购等级质量,对烤烟C3F收购质量存在的问题和原因进行了分析,并提出了提高烤烟C3F收购质量的措施。经过2年的实践,临沧市烤烟C3F的收购等级合格率和等级纯度逐年提高,质量提升成效明显。     

烤烟C4F等级合格率低的原因及提高措施

本文阐述了贵州水城县烟叶收购中C4F烟叶等级存在的问题、C4F在收购中合格率的原因、提高C4F等级合格率的措施，以及采取措施后取得的成效。     

提高云南临沧烤烟C3F收购质量的途径

为提高临沧烤烟C3F收购等级质量,对临沧烤烟C3F收购质量存在的问题和原因进行分析,并提出了提高临沧烤烟C3F收购质量的途径。经过两年的实践,临沧烤烟C3F的收购等级合格率和等级纯度逐年提高,质量提升成效明显。     

影响烤烟C4F等级合格率的原因及对策

为解决石柱县烤烟C4F等级合格率偏低的难题,进一步满足工业需求,树立良好的品牌特色,通过分析烟叶收购中C4F等级出现的问题,提出了提高C4F等级合格率的对策。一方面要从技术上正确区分烟叶部位,识别烤烟C4F的收购标准,切实掌握C4F分级要点,准确把握收购等级界限;另一方面要及时加强对烟农、收购人员的培训指导力度,因地制宜,创新收购模式,同时加强质量督查,做到奖优罚劣,从而确保C4F等级烤烟收购质量。结果表明:该策略能有效提升C4F等级烤烟收购的等级合格率,减少C4F等级收购质量误差,促进烟叶平稳收购。     

提高烤烟C4F收购等级合格率的途径

烤烟C4F是中部烟叶相对其他等级价廉物美的一个等级,其配伍性强,工业企业需求量大。近年来,由于烟叶收购站点的收购人员、预检人员和烟农对C4F的标准把握不准确,造成C4F及其相邻等级收购等级合格率偏低。因此,通过研究提高C4F等级合格率的途径,对提高烟草等级的合格率具有重要的意义。     

提高长春烟区烤烟B2F等级质量技术措施

通过抽查吉林省长春烟区柳河县4个烟叶收购站B2F收购等级合格率情况,详细分析影响该等级质量的原因,提出提高该等级质量的具体措施,最终得出在烟叶生产收购过程中,通过提高上部叶采收成熟度、加强验级人员和专业化分级队员分级技术培训和指导、落实预检制度、实行专业化分级散叶收购和强化烟叶收购等级质量监督考核等措施,可以明显提高B2F的等级合格率。     

提高烤烟C3F等级合格率的途径

C3F是烤烟收购中占比较大的一个等级。本文分析了C3F等级合格率低的主要原因,提出了提高烤烟C3F等级合格率的途径,以期为烤烟质量的提高提供参考。