伪狂犬病及其根除——美国经历的回顾

伪狂犬病(PR)又名奥耶斯基氏病,是由伪狂犬病毒(PRV)引起家畜和多种野生动物共患的急性、热性传染病,除猪以外的其他动物均呈致死性感染,世界动物卫生组织(OIE)将其列为必须报告的疫病,我国将其列为二类动物疫病。该病呈全球性分布,是严重危害世界养猪业的主要疫病之一。通过实施根除计划,英国、丹麦、荷兰、德国、美国等国家已经在家畜或全部区域内实现了该病的根除。但是,包括我国在内的多数发展中国家仍然频繁发生伪狂犬病,给养猪业造成巨大的经济损失。2008年10月,美国农业部动植物卫生检疫署(APHIS)发布第1923号技术公告《伪狂犬病及其根除——美国经历的回顾》,详细阐述了自20世纪70年代开始的美国伪狂犬病根除项目。该报告从养殖业背景、伪狂犬病毒的特性和历史、早期控制伪狂犬病的诸多尝试、疫苗以及诊断方法等多个方面介绍了开展根除项目的背景,总结了5个州的试点情况、全国根除项目的实施、各个州根除的历程及应急响应。该报告也记录了国家伪狂犬病根除项目的发展与其受到行业认可的整个过程,包括在行业内以及州/联邦官员之间对于是否采取根除措施的辩论、资金筹措、疫苗和检测方法的发展与选择等。同时,也讨论了根除项目的成本效益、再次引入野生猪所带来的威胁和得到的经验教训。鉴于该报告对于我国开展伪狂犬病净化工作具有很强的实践参考意义,译者翻译并整理了该报告全文,并将以连载的形式刊发于本杂志,供读者借鉴。     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——伪狂犬病的流行病学

本文由美国家畜保护研究所于1990年完成,两位作者David G博士和Jerry Torrison博士均来自明尼苏达大学兽医院。本文来源于《伪狂犬病及其根除报告:美国经历的回顾》报告中的附件,由美国农业部公开发布。     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——引入根除项目

正一、关于计划开发需求和理念的讨论20世纪70年代末期,在就根除的共识似乎有所发展的一段时期后,开始出现关于如何应对伪狂犬病毒(PRV)暴发的冲突立场,争论的焦点为疫苗接种和根除项目。1977年,有两项发展加大了对根除PRV的反对,一是动植物检疫署兽医生物制品中心批准了一种PRV疫苗,二是动植物卫生检疫署宣布了之前提议的跨州移动规范。疫苗减少了     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——印第安纳州和明尼苏达州

正20世纪90年代后期,美国大多数州在伪狂犬病毒(PRV)根除计划方面取得了重大进展。但是,印第安纳、明尼苏达、内布拉斯加和宾夕法尼亚等主要生猪养殖的州报告了一些新的PRV病例。本部分简要报告了这些事件,以及印第安纳州和明尼苏达州为完成PRV根除的最后步骤所做的工作。一、印第安纳州的经验1998年初,印第安纳州共有197家猪场因PRV而被隔离,该年年初发现41个新感染的猪群。在已经多年没     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾—根除加速计划

正伪狂犬病毒(PRV)根除加速计划制定于1998年,并于1999年实施,是对美国严重萧条的猪肉市场的回应。例如,1997年11月,市场猪价为每英担45.10美元。截至1998年12月的第4周,市场猪价格为每英担11.90美元,在某些地方市场甚至更低。猪生产商无法通过出售他们的猪盈利,继续饲养和保留猪也会损失更多的资金。此外,由于所有者被迫降低开支,他们停止了PRV疫苗接种。这极大地增加了猪群之间PRV传播的风     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——监测和病例发现

正监测是猪群的疾病状况、特点或状态信息的常规收集方法。收集此类信息的目的在于发现影响猪群的传染病学参数的变化。之后,对收集的数据进行分析,以便让兽医处官员计划并采取适当的行动,确保美国动物卫生安全。和所有的动物疾病根除计划一样,病例发现与监测是伪狂犬病毒(PRV)计划的重要组成部分。此类活动应确定PRV的出现是否受到新的因素的影响。实施的监测方法能够发现感染猪群中的PRV阳性动物。计划     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——根除计划的组织实施

正一、猪群净化方案从各个被感染的猪群中净化伪狂犬病毒(PRV)的方案对根除计划的成功至关重要。州官员和生产商发现了几种有效的猪群净化方案。根据与猪群相关的具体因素、猪群所有者长期和短期的生产计划,以及相关的成本实施各种方案。试点项目提供的信息有助于确定哪种方案有利,以及在何种情况下各个方案在从猪群中根除PRV时效率最高。各类计划和使用指南的具体信息见牲畜保护学会在1990年印制的名为《猪PRV根除指南:猪     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——各州的行动

正一、爱荷华州的行动参与PRV根除行动的人员多次认识到,被感染猪群的患病率和猪群内的血清阳性率在面积相对较小而猪群数量较多的地区通常是最高的。20世纪70年代,爱荷华州暴发了伪狂犬病毒(PRV)。由于病毒长期存在,该州计划官员预计,同其他地区相比,爱荷华州每一千个猪群中感染PRV的猪群数量是最多的。因此,有必要制定和实施一项特别计划来应对该州的PRV状况。成功的结果对该州的利益相关方,以及猪肉行业中焦急地等待     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——野猪的控制

正传染病不分家畜和野生动物之间的界限——伪狂犬病毒(PRV)也不例外。野猪呈全球性分布。事实上,大多数野猪群都感染PRV,是病毒的储存宿主。来自急性感染农场的PRV传播频繁,导致病毒蔓延扩散。例如,一个农场的患病或死亡动物可以被该地区的任何野猪食入,造成混合感染。在市场上放养家猪,以及家猪和野猪之间的移动、接触也导致了PRV的传播。这个问题迫在眉睫,关系到美国PRV根除计划是否可以取得成功。     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——应急响应计划

正截至2004年,美国50个州、波多黎各和美属维京群岛均依据《州-联邦-行业PRV根除项目标准》(以下简称项目标准)被认定为具备第五阶段无疫资格。监测的实施主要围绕两个目标:快速监测伪狂犬病毒(PRV)是否重新进入美国国内的猪群,用文件证明美国猪群无PRV。在保持警惕性的前提下,发现PRV存在的可能性。因此,如果任一猪群经确诊感染PRV,必须通知利益相关方,且利益相关方需为响应这种情况随时     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——病毒的特性和影响

正一、病毒伪狂犬病毒(PRV),也称奥耶斯基氏病的病原体,是一种双链DNA包膜病毒,呈二十面体对称。这种病毒被归为疱疹病毒科疱疹病毒甲亚科。该亚科的特征包括:宿主范围广泛,有在感觉神经元中潜伏性感染的能力,复制时间相对较短、可裂解培育中的细胞。这种病毒可以在各种细胞系中进行繁殖,最常见的是在来源于肾脏的细胞系,比如来源于猪、猴和牛科动物的猪肾细胞、绿猴肾细胞和牛肾细胞。该病毒也可以在鸡胚成     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——猪伪狂犬病根除指南:猪群PRV净化方案

正对猪群和猪场而言,伪狂犬病是可消灭的。当某一猪群被发现感染伪狂犬病,必须在考虑所有相关因素的基础上选择适当的计划并严格遵守。为利用特定设施,可对基础计划作出改动。但应严格遵守基本原则。本文对美国清群重建净化方案、旨在保留猪群种系并利用血清反应呈     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——根除活动的规划:试点项目

正通过试点项目探索美国根除伪狂犬病毒(PRV)可行性的想法,首先由牲畜保护学会PRV委员会在1981年5月于密苏里州圣路易斯市召开的年会上提出。之后,美国农业部请求国会拨款150万美元为试点项目提供资助。多个州向兽医处提交了试点项目建议书。各个试点项目均计划覆盖某个县。1983年2月,在视察华盛顿地区立法工作期间,国家猪肉生产商委员会执行理事会主动提出为两个州级项目提供10万美元的资金,前提是兽医     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾—成本效益分析

正一、爱荷华州立大学在开始提出伪狂犬病毒(PRV)根除计划之前,美国农业部要求对该方案进行成本效益分析,分析人员包括一名经济学家,其余来自艾姆斯爱荷华州立大学。分析使用的数据来源包括五个试点项目、国家兽医调查、正式研究和文献综述。分析的两个主要目标是:估计根除PRV可获得的经济利益;根除美国猪群中PRV的计划成本。影响生产商的许多成本归因于PRV。这些成本随着经营类型(分娩     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——变化中的养猪业和病毒出现

正一、变化中的养猪业20世纪50年代至80年代,由于伪狂犬病毒(PRV)给美国养猪业带来了比之前更为严重的影响,导致猪的生产方式以及畜牧业生产实践发生了巨大的变化。接连而起的损失与移动限制最终促使行业考虑开展根除项目。在美国,大约从1920—1960年,猪的生产实践都保持稳定。但是,从20世纪60年代开始,行业开始发生变化。首先,遗传学被用以改良肉用型猪;其次,随着交通的改善,生猪移动开始     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——根除活动的规划:委员会及根除项目标准

正一、委员会1.牲畜保护学会(国家畜牧业学会)。牲畜保护学会(国家畜牧业学会)的作用是推动生猪行业就针对疾病采取的行动达成共识。该学会组建于1975年,学会主席是来自伊利诺伊大学的Al Leman博士。学会首次会议于1976年召开。此次会议批准了要求采用标准诊断方法的决议及一项针对种畜生产商设计的伪狂犬病毒     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——州-联邦-行业伪狂犬病根除项目标准(1)

正第一部分——定义特派兽医。经美国农业部动植物卫生检验局批准履行州-联邦-行业动物疾病控制和根除合作项目必要职能的兽医。局长。美国农业部动植物卫生检验局局长或该局被授权或可能被授权代替局长开展工作的其他官员。经批准的多级市场。经局长批准、按州际法规及项目标准的相关规定出售种猪、架子猪、屠宰猪的牲畜市场。     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——从技术协调员视角学到的教训

正在本文,技术协调员将他认为对伪狂犬病毒(PRV)根除项目的成功产生重大帮助的事项进行了记录,并且强调了对PRV保持警惕和准备好在监测系统发现PRV时及时响应的重要性。本文还对从PRV根除项目获得的重点信息和经验教训等信息进行了最后的总结。一、猪肉生产商猪肉生产商的参与是根除活动的一个重要方面。绝大多数猪肉生产商的猪群未感染PRV,也不希望他们的猪感染PRV。因此,他们会积极投身     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾—州-联邦-行业伪狂犬病根除项目标准(2)

正州-联邦-行业伪狂犬病根除项目标准的第一部分和第二部分见本刊14期《伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——州-联邦-行业伪狂犬病根除项目标准(1)》。第三部分——项目阶段和要求第一阶段:准备这是项目的初始阶段。控制和根除伪狂犬病的基本程序在该阶段制定。A.为满足第一阶段资格的认定要求,项目资格申请应提供文件证明相关州份满足以下标准:1.该州已组建州伪狂犬病委员会,且该委员会正在开展工作。     

伪狂犬病及其根除:美国经历的回顾——伪狂犬病控制/根除计划第七草案(9/11/86)

本草案由美国PRV特别工作小组于1986年完成,小组成员包括动物卫生协会、兽医实验室诊断专家协会、兽医处和农业部农业研究服务处的顾问,由来自威斯康星州的猪肉生产商代表Hilman Schroeder担任组长。本文来源于《伪狂犬病及其根除报告:美国经历的回顾》报告中的附件5,经美国动物卫生协会批准翻印,美国农业部公开发布。