影响湿法硬质纤维板静曲强度和吸水率测试结果的几项因素

静曲强度,吸水率是湿法硬质纤维板的两项重要指标。本文对影响静曲强度、吸水率测试结果的因素进行了试验与分析。     

基于振动法的纤维板动态特性无损检测研究

应用振动无损检测法测定纤维板的动弹性模量,并与力学试验机测定的静弹性模量进行比较.结果表明,应用振动法测得的纤维板弹性模量精度高,动弹性模量与静弹性模量呈密切线性相关.建立了纤维板的动态特性无损检测系统.     

竹材复合板的试件尺寸对静曲强度及弹性模量测试值的影响

采用二次正交旋转组合设计试验,研究了竹材复合板静曲试件的宽厚比、跨厚比对静曲强度及弹性模量测试值的影响。结果表明：在试验研究范围内,试件的宽度不影响静曲强度、弹性模量的检测结果;试件长度（或试验跨距）对静曲强度、弹性模量的测试值影响显著;合理的跨厚比为２５左右。为保证试件的代表性及在弯曲过程中的稳定性,建议试件宽度为５０ｍｍ左右。     

动物蛋白改性剂添加量对难燃中密度纤维板静曲强度的影响

以粉状和膏状动物蛋白为改性剂,研究不同添加量对难燃中密度纤维板静曲强度的影响,结果表明:粉状动物蛋白改性剂,在一定范围内随着添加量的增加,可以使难燃中密度纤维板的静曲强度数值得到提高,最佳添加量为8%;添加膏状动物蛋白改性剂,最佳添加量为2%,随着添加量的增加,会导致难燃中密度纤维板的静曲强度降低。在提高难燃中密度纤维板静曲强度性能上,粉状动物蛋白改性剂好于膏状动物蛋白改性剂。     

实木板材的动态弹性模量检测

以市场上购买的气干核桃楸、水曲柳和红松板材为试材,采用基于打击音的快速傅里叶变换(FFT)频谱分析方法,检测试材的动态抗弯弹性模量,并与力学实验机测定的试材静态抗弯弹性模量作比较。结果表明:用声共振FFT快速自动检测实木板材的弹性模量具有普遍性意义,且比简单根据木材密度估计的方法提高了木材静弹性模量推测的准确度和精度。     

利用振动法检测胶合板的抗弯弹性模量

通过弯曲振动试验、纵波传播试验及纵波共振试验对胶合板的抗弯弹性模量进行无损检测，并分析了三种试验方法测定结果之间的关系。结果表明：虽然不同方法测得的胶合板弹性模量值不同，但其间存在一定的内在联系。     

用应力波非破损检测技术检测中密度纤维板弹性模量的研究

本研究探讨了采用现代电子技术精确测定波速的方法；研究被测物的弹性模量与其密度和应力波波速之间的关系；研究应力波非破损测定中密度纤维板的弹性模量与国家现行标准规定的破损法测定的弹性模量之间的相关性。研究结果表明：应力波非破损测试法测定的中密度纤维板弯曲弹性模量具有足够精确的保证，从面为实现中密度纤维板生产线产品质量以力学性能为标准的在线检测系统的正常运行和生产线的自动控制成为可能。     

小波分析在中密度纤维板无损检测中的应用

以中密度纤维板为试件,通过纵向共振和弯曲振动试验讨论小波分析方法用于无损检测的可行性.结果表明:小波分析得到的中密度纤维板试件动弹性模量与常规弯曲静弹性模量在0.01水平下相关性非常显著,可以用小波分析方法测得的动弹性模量来表征常规弯曲静弹性模量;可以用小波分析的方法判断出试件是否有缺陷,小波分析在试件缺陷无损检测方面具有优越性.     

中密度纤维板MOR和MOE测试影响因素分析

研究了跨距、加载辊直径、支撑辊直径、试件长度、加载速度等因素对中密度纤维板静曲强度和弹性模量试验结果的影响。结果表明:跨距大小及加载速度的改变对测试结果的影响较为明显,跨距增大静曲强度和弹性模量测试结果减小,加载速度增加静曲强度和弹性模量测试结果增大;试件长度、加载辊直径、支撑辊直径的改变对测试结果无明显影响。     

加载速度对静曲强度数值的影响

随着社会主义市场经济的发展，产品市场竞争越来越激烈，产品质量是企业的生命，谁产品质量好，谁就能占领市场，企业就有生命力。但同时对质量监督人员的技术水平也有了更高的要求。即要在检测过程中，不断提高检测质量水平。我国人造板质量检测工作起步不久，积累的经验还不够丰富，为了更好地对人造板的质量进行检测，本文就加载速度对刨花板静曲强度的影响进行了探讨，因为静曲强度是刨花板，特别是结构刨花板最重要的一个性能指标。根据现在执行的刨花板国家标准GB／T4897－92，规定单项测试静曲强度时，不分段加载，加载时间控制在3…     

四种方法测木质材料动弹性模量的对比研究

为寻找比较准确的估计木质材料静弹性模量的方法,以色木方材为例,采用纵向应力波、超声波、纵向共振和弯曲共振等4种方法检测41个无瑕疵试件的动弹性模量,采用静态载荷法测量其静弹性模量,并分析二者的相关性,采用配对t检验比较不同方法的差异。研究结果表明：四种方法测得的木质材料动弹性模量均高于其静弹性模量,但静、动弹性模量之间均呈显著的线性相关性,R2都大于0.7,因而四种方法都可以用来估计其静弹性模量。其中,弯曲共振法得到的样本试件动弹性模量与静弹性模量的差值均值最小,且相关性最高,因而运用弯曲共振法对木质材料静弹性模量进行估计最为准确,检测值也最接近静弹性模量值。     

竹质工程材弹性模量检测方法

对竹质工程材弹性摸量无损检测方法初步探索,采用超声波法和冲击回波法检测竹质工程材动弹性模量,对比静态荷栽法所测静弹性模量,分析动、静弹性模量的相关性和配对试件的差值。实验发现：所测动弹性模量均高于静弹性模量,且具有较显著的线性相关性;超声波法相比冲击回波法,其动弹性模量与静弹性模量有较好的线性相关性,且差均值较小。研究表明：超声波法较冲击回波法更能有效检测竹质工程材弹性模量。     

Segregation of Eucalyptus Lumbers for Finger-jointed Using Longitudinal Vibration

The variation in lumber quality within the supply of eucalypt is large. Effective segregation of the lumber according to "fitness for purpose " is fundamental to enabling the capture of greater value for the finger-jointed. This paper deals with the longitudinal vibration technique as a means of assessing modulus of elasticity (MOE) of solid and finger-jointed specimens made with Eucalyptus grandis × E. urophylla and E. grandis. Dynamic MOE was calculated from resonance frequencies obtained from longitudina...     

植物叶组织弹性模量新的计算方程以及与传统方法的比较

以往存在几种计算植物叶组织总体弹性模量的研究方法。本文提出两个新的计算方法。除了用有限代替微分外，这两个方程与定义式等同。通过定量计算，在εＳＷＦ，εＲＷＣ，ε０三种相对误差中ε０的最大，它是εＳＷＦ和εＲＷＣ两种相对误差之和。从描述εＹ．εＳＷＦ．εＲＷＣ和ε０随着变化关系曲线的图１可以清楚地看到，当质外体水的含量不容忽视时，εＲＷＣ的相对误差第二大，εＳＷＦ的最小。在Ｒａ值较高时，ε０和εＲＷＣ的值不能反映植物组织的弹性。     

利用超声波检测杉木抗弯弹性模量

以大尺寸杉木板材为研究对象，通过超声波测试仪对其动态弹性模量进行无损检测及用微机控制电子式木材万能试验机测试其静曲弹性模量，并分析了两种试验方法测定结果之间的关系。结果表明：（1）杉木板材的静曲弹性模量E1和动态弹性模量E2之间呈线性相关，不同厚度的试样无论是作为独立样本还是合并成总体样本空间，其相关性都非常显著，相关系数为0．75～0．95；（2）各种规格的杉木静曲弹性模量平均值E1与动态弹性模量平均值E2的比值E1／E2受杉木板材的厚度影响较小，其值为0．768～0．837。     

利用振动法检测胶合板的剪切弹性模量

首次提出用表面波传播法对胶合板的剪切弹性模量进行无损检测，并与利用弯曲振动试验测得的动态剪切弹性模量进行比较分析，结果表明，两种方法测得剪切弹性模量值不同，有的甚至相差甚大，理论计算证明，表面波传播法检测胶合板剪切弹性模量更合适，可解决纤维倾斜角45度方向上胶合板动态剪切弹性模量测定的难题。     

湿地松活立木弹性模量无损评估技术研究

[目的]开发操作简便、破坏性小且结果可靠的弹性模量无损评估技术,为实现以大群体试验材料为基础的遗传选择和评估,培育速生优质林木良种奠定基础。[方法]以22年生湿地松自由授粉家系测定林为研究对象,采用力学阻力仪(Pilodyn)和应力波速(V)记录仪(AV)等活立木无损评估仪器和方法以及木材物理力学常规检测方法,建立活立木弹性模量评估技术体系。[结果]Pilodyn测定值Pr与实测基本密度(ρ)间呈显著负相关(P0.01);弹性模量测定值MOEB与弹性模量(计算值)MOE(MOE=ρV2)之间呈极显著线性相关关系,其线性回归模型为MOEB=2.013 3+0.828 6 MOE,决定系数R2=0.854 1;利用ρ和V计算的弹性模量值MOE与利用Pr和V计算的弹性模量相对值MOEP(MOEP=Pr V2)间呈极显著正相关关系(P0.001),回归模型为MOE=0.400 7+0.231 1 MOEP,决定系数R2=0.734 0;弹性模量MOE与V值相关极显著(P0.001),V与MOE的回归方程为MOE=-5.121 8+3.239 4 V,决定系数R2=0.921 9。[结论]在遗传选择时弹性模量(计算值)完全可以代表弹性模量测定值进行评估与选育;可直接利用MOEP作为各样木的弹性模量值参与遗传分析;同时建立了MOE与V值之间的回归方程,在比较同一测定群体弹性模量值相对大小时也可直接比较V值,大大减少了工作量。建立的模型对其它树种测定具有参考意义,但尚需检验。