最高人民法院司法解释的法律效力问题——论法发[2007]12号第五条的合法性

最高人民法院的司法解释是一个极具中国特色的司法现象，其法律效力是一个敏感的话题。尽管现行法律和“高法”的司法解释统属于中国正式法范畴，但毕竟法律是中国法的直接渊源。最高人民法院无权用司法解释来规定司法解释的法律效力，更无权将其司法解释界定为具有法律效力。最高人民法院只能针对审判工作中具体应用法律、法令的问题做出司法解释且不能与法律相抵触。     

交通事故赔偿“新规”五大亮点(上)

近日,最高人民法院发布了《审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》,该司法解释共29条,对交通事故赔偿主诉讼中的疑难、热点问题全部作了规定.笔者试从一个法律工作者的角度,以案例的形式对该司法解释进行解读,认为其具有以下五大亮点: 亮点一:醉洒驾车伤人 交强险仍应赔     

试论我国司法解释的完善

法院在审理具体案件的过程中,由于法律的天然局限性,司法解释发挥着重要的作用。但是长期以来最高人民法院并没有对司法解释予以专门规范,司法解释显得比较零乱,而且在司法解释体制上存在一些不足之处。因此,本文从我国当前实际出发,指出了今后司法解释应当完善的三个方向,即主体的多极化、内容的合理化和判例制度的确立,以填补法律的空白和修改现行的法律,为实现我国法律的完备做出贡献。     

最高人民法院关于修改后的婚姻法的司法解释

修改后的婚姻法新的内容很多,原有的司法解释需要清理。现将最高人民法院对婚姻法作出的司法解释摘登如下。无过错方不能向"第三者"索赔如果夫妻双方因为"第三者"插足导致离婚,无过错方只能向自己的配偶索赔,而不能向"第三者"提出损害赔偿请求。这是最高人民法院司法解释中明确规定的。修改后的婚姻法第四十六条规定,因一方有过错并导致离婚的,无过错方有权提出损害     

论司法审查制的制度条件和法律条件

司法审查制是现代国家宪法监督的一种很重要的模式,现为世界60多个国家所采用。2001年最高人民法院第25号司法解释使普通的审判和宪法联系了起来。司法审查制的存在和发展有其相应的制度条件和法律条件。     

论我国自然人死亡的二元立法--冲突及其解决

对自然人民事权利能力的终止，我国民法规定了自然死亡和宣告死亡。但二者毕竟有别，不能等量齐观。制度的设计必须从这一现实出发，否则，所制定的法律在理论上陷入自相矛盾，在实践中无法操作。民法通则和最高人民法院司法解释却忽略了这一点，因此有必要修改最高人民法院司法解释第25、36、37条，消除其中的弊端，协调法律之间的冲突，更好地维护各方当事人的利益，充分体现民法的公平价值。     

食品消费者知情权保护中的问题与对策研究

分析了食品消费者知情权与食品企业商业秘密间的冲突,提出了解决冲突的途径,即:修改有关法律规定,使关于消费者知情权、企业告知义务以及商业秘密权的规定更加科学;最高人民法院制定相关司法解释,以司法解释的形式明确规定法律应用中的具体内容;在法律制定没有得到完善的情况下,应从公平合理的基本法理出发解决冲突。     

最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件应用法律的解释

最近,最高人民法院为依法惩处破坏野生动物资源的犯罪活动,根据刑法的有关规定,就审理这类案件具体应用法律作出了司法解释。这一司法解释附表公布了非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物刑事案件“情节严重”、“情节特别严重”数量认定标准。     

新的司法解释出台农民工讨薪又增“新武器”

2013年1月22日,最高人民法院发布了《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称"司法解释"),针对拒不支付劳动报酬罪所涉及的术语界定、定罪量刑标准、单位犯罪等问题,进一步明确了相关刑事案件的法律适用标准.     

事业单位人事争议法律适用问题探讨

在对事业单位人事争议法律适用的前提进行整理的基础上,结合最高人民法院司法解释、劳动争议与人事争议的相互关系以及事业单位人事制度改革的现状,对事业单位人事争议法律适用问题进行分析,并提出解决这一问题的思路与建议。     

打官司可采用哪些便捷方式

最高人民法院施行的<适用简易程序审理民事案件的若干规定>(以下简称司法解释),给文化水平不高、缺乏法律知识的人提供了简便、快捷、可行的诉讼空间和条件.     

法律效力简论

法律效力是法律规范不可缺少的基本属性.但究竟什么是法律效力?学术上的争论颇多:例如《中国大百科全书》(法学卷)和《法学辞典》所下的定义是:“法律效力指的是法律生效的范围,分时间效力、空间效力和对人的效力”.北京大学《法学基础理论》(新编本)的定义是:“法律效力即法律的适用范围,就是指法律适用于哪些地方,适用于什么人,在什么时间发生法律效力”.     

打官司可采用哪些便捷方式

最高人民法院于2003年12月1日颁布施行的《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（以下简称司法解释），对于有些文化水平不高，缺乏法律知识，尤其是那些属于弱势群体的农民和农民工来说，无疑是提供了简便、快捷的诉讼方式。     

人民调解协议具有法律效力

最高人民法院通过了《关于审理涉及人民调解协议民事案件的若干规定》,以司法解释的形式明确了人民调解协议具有法律约束力。司法部在广泛调查研究的基础上,制定了《人民调解工作若干规定》(以下简称《规定》),对     

重典治污如何动真格？

公众希望重拳惩治污染制造者,地方政府却要保护“财神”——在中国,污染难治,往往就是被这样的利益循环牵制.一直以来,超脱于地方利益的法律重典被寄予厚望,6月18日,最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）,被媒体称为“最严司法解释”.     

关于禁用剧毒鼠药的“两高”司法解释

为依法惩办非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品的犯罪活动，维护公共安全。2004年9月4日最高人民法院、最高人民检察院公告了关于办理这类刑事案件具体应用法律的若干问题的解释(以下简称“两高司法解释”)。为便     

从《担保法》的司法解释谈我国司法解释现状

司法解释是我国法律适用中一项重要的法律活动,它对统一法律适用,弥补现行法律规定的不足发挥着重要的作用,但无论在理论和实践中对司法解释都存在不同的理解和认识,完善司法解释在理论和实践上有现实意义。     

最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释

党的十六届三中全会提出要“依法保障农民对土地承包经营的各项权利。”以往,人民法院审理农村土地承包纠纷案件时适用的法律主要是《民法通则》以及《合同法》等基本法律规范,但这些法律的规定在解决农村土地承包纠纷案件中又存在针对性不强的问题。为贯彻落实《农村土地承包法》及相关法律规定,给人民法院的审判实践提供更具操作性的司法解释依据,为农民维权提供更为明确、具体、有力的法律武器,最高人民法院制定并公布了《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]6号),自2005年9月1日起施行。现将其全文刊载如下,供读者学习。     

今后打官司如何举证?

4月1日,我国第一部比较系统地针对民事诉讼证据问题作出的司法解释--<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>正式施行.从4月1日起,打民事官司的当事人将要按照新"规矩"进行举证.     

论网络人格侵权中的通知规则

《侵权责任法》第36条第2款创立的通知规则仅仅是原则性规定,使得其在司法实践中存在一定的不确定性。2014年6月23日最新出台的《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》对通知规则的具体运用做出了规定。本文通过对通知规则的适用情形及适格权利通知的形式要件和实质要件的分析,明确适格权利通知产生的法律效力及其判断标准,对通知规则的法律适用进行全面的探讨。