共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
《农村.农业.农民》2017,(11)
<正>习近平总书记明确提出,规划建设雄安新区要突出建设绿色智慧新城,这是雄安新区规划建设的一个根本遵循,指明了努力方向。千年大计,始于当下。2017年是雄安新区建设的首战之年,各项新机制将逐步建立,新政策新举措将逐步实施,新情况新问题也会不断出现,把国家大事办好,就需要对雄安新区绿色智慧新城功能落地情况进行研究,寻找更好途径。 相似文献
6.
7.
《河北农业大学学报(农林教育版)》2021,(2):7-12
雄安新区设立,是"千年大计,国家大事",其发展较其他地区具有特殊性。自治、法治、德治相结合的乡村治理体系的建立,作为乡村振兴战略的重要内容,在雄安新区建设中将发挥重要作用。通过对雄安新区三县79个村庄的调查,发现建立健全"三治"融合的乡村治理体系过程中所存在的村民主体性缺失、法治建设根基薄弱和文化轻视等问题突出。基于此,结合雄安新区建设情况,从"三治"各方面入手,提高村民科学文化素质;加大法治宣传,完善法律规范体系;践行社会主义核心价值观,继承传统道德文化遗产,实现"三治"有效融合,从而推进乡村社会的良性发展。 相似文献
8.
9.
正雄安新区,作为北京非首都功能疏解集中承载地。区域发展迎来前所未有的发展机遇的同时也带来了一系列新的问题。在新区的建设中势必会产生大量的失地农民,成为务农无地、就业无岗、低保无份的"三无人员",既不能保证自己的生活来源,也不能顺利地通过社会保障享受其合理的权益。他们的养老、医疗、就业等社会保障问题如果得不到有效解决将会威胁到雄安新区发展的繁荣和稳定。1雄安新区失地农民社会保障现状1.1基本社会保障 相似文献
10.
"获得感"是评价我国改革成效的标准之一,也是检验民生工作的重要标尺。在雄安新区规划建设中,出现了拆迁、安置、就业和教育等民生困境,让群众陷入迷茫和焦虑中。要最大限度提升群众的"获得感",需要通过教育培训、公众参与和舆论引导等方式,增强民众转型能力和社会治理参与度,共享雄安新区改革成果。 相似文献
11.
12.
雄安新区农民安置与基层工作的思路与对策 总被引:1,自引:0,他引:1
《农民致富之友》2017,(21)
正雄安新区规划建设对于疏解北京的非首都功能、推动京津冀城市空间布局、促进区域协同发展具有重大意义,雄安新区的规划变迁与发展变革必然涉及到大量土地征用与农民安置、搬迁与城镇化。"人"是新区建设的核心,在农民安置工作中不仅要考虑基层群众的诉求,而且要创新基层工作的思路,确保新区开发过程中,农民安置有序、基层搬迁顺利、群众紧密拥护、基层工作有效,完成雄安新区和谐有序的城镇化变迁。一、以法治理念引导农民安置工作、以规则统一处理搬 相似文献
13.
14.
正在京津冀协同发展和雄安新区建设的大背景下,北京市科委农村发展中心以星创天地建设为抓手,利用首都优质科技资源及星创天地建设经验服务雄安新区,以科技的力量助力生态雄安,为当地发展注入新动能。北京—雄安首个跨区域农村版众创空间——"白洋淀星创天地"于2017年6月启动建设,经过半年多的积极推进,目前已经取得了可喜的进展。白洋 相似文献
15.
河北省的乡村旅游取得了较大发展,但乡村旅游市场仍存在市场结构单一,产品规模、成熟度低,产业未经科学规划、产业链短等问题。在京津冀协同发展背景下和雄安新区新建这一重大机遇下,河北省的休闲农业发展取得不小成效,但河北省的休闲农业还处于起步阶段。该研究通过实地调研和文献分析法,依据河北省乡村旅游存在的问题和近年来发展休闲农业的一些经验,探究河北省发展休闲农业的优化路径。 相似文献
16.
《农村.农业.农民》2017,(10)
智慧城市是城市的创新引擎,是服务城市发展的一种重要手段和方式。面对雄安新区智慧城市建设,不能人云亦云,简单照搬照抄。如何根据雄安自身功能定位,集众人智慧,采众家所长,创高效雄安,科学合理规划,分步分阶段有序推进?笔者结合多年来对智慧城市的关注与研究,从策略、目标、重点三个方面提出建议。 相似文献
17.
18.
19.
20.
【目的】评估雄安新区森林生态系统服务功能,探究森林生态系统服务价值及其与各影响因素间的空间相关性。【方法】基于雄安新区2018年森林资源二类调查数据和相关生态观测数据,采用森林生态系统服务功能价值评估法和空间自相关法,对雄安新区森林生态系统服务功能价值及其空间分布、空间相关性进行研究。【结果】(1)2018年雄安新区森林生态系统服务功能总价值为91 361.55万元。其中固碳释氧价值最高,为41 838.72万元,积累营养物质价值最低,为2 473.50万元。森林生态系统服务功能单位面积总价值为27.11万元·hm-2。其中涵养水源功能单位面积价值高,为11.63万元·hm-2,积累营养物质功能单位面积价值最低,为0.64万元·hm-2。(2)各森林类型中,杨树组提供的生态系统服务价值和单位面积提供的生态系统服务价值均最高,分别为67 883.37万元、4.97万元·hm-2;灌木林组提供的生态系统服务价值最低,为171.86万元;单位面积生态系统服务价值最低是园林树组,为3.92万元·hm 相似文献