甜玉米间作蔬菜对主要病虫害的控制作用研究

 2004~2005年,在云南通海县设置甜玉米与甘蓝和辣椒间作试验小区,研究了甜玉米与蔬菜间作种植对作物主要病虫害的控制作用。结果表明：玉米与甘蓝以2∶4带型间作种植后,玉米锈病、玉米小斑病、甘蓝霜霉病平均病情指数均低于其它种植模式、小菜蛾虫口密度也明显低于其1∶4带型及其它种植模式。玉米与辣椒以2∶4带型间作种植后,间作辣椒霜霉病、蚜虫及棉铃虫虫口密度均低于辣椒单作田。由此,玉米与甘蓝、辣椒以2∶4带型种植对玉米、甘蓝和辣椒主要病虫害具有明显的控制作用,可用于无公害蔬菜的栽培管理。     

甜玉米与薄荷间作优化栽培技术模式研究

甜玉米与薄荷间作能提高土地利用效率。为探讨甜玉米与薄荷间作优化栽培模式,进行了4种不同宽窄行的栽培试验。结果表明,甜玉米与薄荷按2∶3宽窄行种植,玉米种植密度5.7万株/hm~2,薄荷种植密度23.979万株/hm~2,单位面积产量最高,经济效益最好。     

玉米和不同作物间作对资源利用率及产量的影响

为研究玉米和不同作物间作种植模式下,作物产量及资源利用率的变化特征,揭示间作体系的增产效应,设置玉米单作、大豆单作、玉米和大豆间作、花生单作、玉米和花生间作5种模式,研究作物干物质积累、产量及产量构成因素、资源利用率的变化特征.结果表明,间作模式下作物总干物质量和产量显著提高,土地当量比大于1,且玉米和大豆间作大于玉米...     

玉米与高丹草不同间作模式对鲜草产量及品质的影响

为探究玉米、高丹草不同间作模式对鲜草产量及品质的影响,筛选出最佳间作模式,试验设置4种间作模式,即玉米、高丹草种植行数分别为2∶2、4∶2、4∶4和2∶6,以玉米、高丹草单作为对照,测定不同间作模式下2种作物的产量及粗蛋白、粗脂肪、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、粗灰分等含量。结果表明：高丹草单作鲜草产量最高,玉米单作鲜草产量最低;玉米、高丹草以2∶6模式间作产量最高,经济效益最佳,2∶2模式次之;玉米、高丹草间作以2∶2模式所产鲜草粗蛋白、酸性洗涤纤维含量最高。综合种植方式、产量及营养价值,高丹草和玉米2∶2的间作模式具有示范推广价值。     

红壤旱地花生//大豆不同间作模式对作物产量及经济效益的影响

[目的]探讨江西红壤旱地大豆和花生合理的间作种植模式,为提高作物种植效益及缓解南方红壤旱地作物连作障碍提供参考.[方法]采用田间试验方法,以花生单作(CK1)、大豆单作(CK2)为对照,设2行花生//2行大豆(J1)、4行花生//2行大豆(J2)、8行花生//2行大豆(J3)3种间作种植模式,结合田间观测与室内分析,分析不同种植模式对作物生长、产量和经济效益的影响.[结果]与花生单作相比,花生//大豆间作处理对花生生长的影响不明显,花生主要农艺性状指标、间作总面积产量、花生单位面积产量均无显著变化(P>0.05).大豆在间作模式中则处于优势地位,与其单作相比,花生//大豆间作处理可提高大豆的株高、主茎节数、有效分枝数、单株有效荚数、单株粒重和百粒重,并显著提高间作总面积产量和大豆单位面积产量(P<0.05).综合考虑投入和产出情况,花生//大豆间作处理中以J1处理的经济效益最佳,纯收益达4223.07元/ha,产投比为1.31.[结论]花生//大豆间作种植模式下作物的总产量及经济效益明显高于单作大豆,而与单作花生无明显差异,其中,以2行花生//2行大豆的间作模式经济效益最佳,可在江西红壤旱地推广应用.     

大豆-玉米间作种植模式效应分析

对大豆-玉米间作种植模式进行分析，结合前人试验研究结果，表明大豆-玉米间作种植具有地上空间结构互补优势，增加群体受光面积，提高光合效率，大豆根瘤菌根圈定殖固氮为玉米提供氮素，地下根系互作丰富土壤生物多样性，促进土壤中难溶性磷溶解及利用，增强作物的逆境适应性等良好的间作效应。因此，在合理的带行配比下，大豆-玉米间作种植，可以提高单位面积作物产量，改善作物籽粒品质，阻断或抑制病虫草害的发生及传播，提高植株抗逆性及保持较好的生态环境。     

不同氮水平下夏玉米夏大豆间作对其农艺性状及产量的影响

试验采用裂区设计,主区为4个施氮水平(N0、N1、N2、N3),副区为4个种植模式,分别为:玉米单作(行距60 cm,株距分别为20 cm和30 cm)、大豆单作、玉米大豆间作(行比2∶2),以此研究氮肥和种植模式对玉米、大豆农艺性状及产量的影响。结果表明:在该种植体系下,仅就作物所占净面积而言,玉米为优势作物,间作比单作增产显著;大豆为劣势作物,间作模式下减产显著。对整个种植体系来说,土地当量比1,说明玉米大豆间作是一种对提高整体产量和经济效益有益的种植模式。     

不同间作模式对鲜食玉米与绿豆群体产量及效益的影响（英文）

为探明鲜食玉米与绿豆最佳间作模式，设置玉米单作、绿豆单作、玉米和绿豆2∶4间作、3∶3间作、4∶2间作等5种种植模式，分析不同种植模式对作物产量及经济效益的影响。结果表明：玉米与绿豆有明显的间作优势，3种间作模式的LER均大于1，玉米与绿豆3种间作模式较玉米单作分别增效2.85%、18.13%和14.26%，较绿豆单作分别增效52.06%、74.66%和68.93%。综合来看，玉米与绿豆3:3间作的种植模式在LER、经济效益等方面为最优。     

玉米—大豆合理间作模式研究

研究了玉米—大豆不同间作模式对主作物玉米生长和产量以及单位土壤面积经济效益的影响。结果表明:处理Ⅲ的玉米产量最高,经济效益最大。冀东地区玉米—大豆间作中,适宜推广种植带宽150 cm,玉米大行距120 cm、小行距30 cm、株距20 cm,大豆4行种植的种植模式。     

玉米/豆科间作种植模式对作物干物质积累、分配及产量的影响

【目的】为探明玉米/豆科间作种植模式中作物的干物质积累与分配规律及种间竞争关系,揭示玉米/豆科间作体系的增产效应。【方法】通过田间试验,设置玉米单作(MM)、大豆单作(SS)、玉米/大豆间作(MS)、花生单作(PP)、玉米/花生间作(MP)等5种种植模式,研究了作物的干物质积累分配和种间竞争强弱及其对作物产量的影响。【结果】间作降低作物各生育时期的干物质积累量。玉米干物质积累量为MS处理显著低于MP处理,物质分配比例为吐丝期之前茎秆分配比例增加,吐丝期后穗分配比例增加,且MS处理显著高于MP处理。间作大豆、花生的干物质分配比例,大豆鼓粒期或花生饱果期之前为茎、叶高,之后为荚果高。MS和MP处理的玉米显著减产10.4%、18.5%;大豆和花生显著减产8.4%和48.7%。MS和MP的土地当量比(LER)分别为1.81、1.33,且MS比MP的系统产量高13.6%。玉米对大豆的种间竞争力(Ams0)和产量的营养竞争比率(CRms1)较弱,而对花生则表现为竞争能力较强(Ams0,CRms1)。【结果】间作种植模式可通过影响作物干物质积累量和分配比例及种间竞争关系影响作物产量构成因子,从而影响作物产量。两种间作种植模式相比,玉米大豆间作比玉米花生间作的增产效应高。     

核桃-玉米间作对核桃果实品质及产量的影响

通过研究核桃-正播玉米及核桃单作两种模式下核桃果实品质及产量变化,为林果业提质增效提供理论依据和技术支持。结果表明,‘新新2’和‘温185’果实均表现为成熟后期采摘更有利于干物质积累,与玉米间作虽然提高出仁率,但核桃和玉米的产量均明显下降。两个品种与玉米间作均降低果实品质,具体表现为间作园出仁率均低于单作园,可以判断核桃树与间作物存在争肥争水现象;且间作园的单宁含量均显著高于单作园,表现为苦涩味重、口感差;同时,两个品种在不同种植模式下脂肪、蛋白质、氨基酸的含量差异不大。间作降低核桃和玉米的产量,成龄核桃园间作农作物会降低果实品质、产量及口感。     

间作带型、宽窄行与密植对玉米和花生产量及相关性状的影响

【目的】探索适宜云南的玉米花生间作系统最佳种植模式。【方法】通过田间试验研究不同间作带型、种植密度及宽窄行种植方式对单/间作体系玉米花生产量及相关性状的影响。【结果】在相同种植密度条件下,相对于普通匀垄种植模式,宽窄行种植均能提高单作玉米及花生产量,且对玉米产量促进效果更显著;玉米花生在不同的间作带型及不同的种植密度下,多数处理表现出明显的间作优势,合理的间作带型及适宜的种植密度是保证该间作优势的关键因素,其中玉米花生采用2∶4间作带型,玉米种植密度与单作相同(7. 69万株/hm2),宽行行距0. 9 m,窄行行距0. 4 m,间作优势最大;间作系统中的优势作物产量对总产量影响较大,不同间作带型及种植密度均能影响单/间作系统中玉米花生产量,且种植密度对玉米产量影响更大,间作带型对花生产量影响更大,玉米产量随着种植密度的增加而增加,花生在2∶4间作带型产量较高。【结论】本研究筛选出玉米花生间作系统最适种植模式为玉米花生采用2∶4间作带型,玉米种植密度与单作相同(7. 69万株/hm2),宽行行距0. 9 m,窄行行距0. 4 m,花生密度比单作适当降低,可获得较高复合产量,间作优势最显著。     

玉米与蔬菜立体种植模式效益分析

在山区玉米地里间种蔬菜,使玉米与蔬菜合理地利用土地和光热资源,达到长时间共生并取得较高的产量和经济效益,是一种利用农业资源、实现山区旱地高产出、高效益的一种优化种植模式。不同的间作模式,产量和效益差别很大;同一种间作模式,管理水平不同、蔬菜上市的时间不同,玉米和蔬菜的产量和经济效益也不同。     

温州不同甜玉米 毛豆间作模式的农艺性状、产量与间作优势初探

为探索适宜温州地区种植的甜玉米 毛豆间作模式,对3种间作模式的产量、农艺性状及其间作优势进行了分析比较。结果表明,不同间作模式甜玉米的株高均显著低于单作,而其间作产量Ⅱ却均高于单作,毛豆的株高均高于单作,而其间作产量Ⅱ均低于单作。其中,间作模式2的间作优势Ⅰ与模式3相当,其间作优势Ⅱ明显高于另外两种模式,表现出较好的间作优势,适宜在温州推广。     

鲜食玉米、鲜食大豆在不同间作模式下的产量表现

以2个鲜食玉米品种和1个鲜食大豆品种为试验材料,进行4种不同的间作模式试验,结果表明,3行大豆间作2行玉米和6行大豆间作4行玉米表现最好,甜玉米区的土地当量比达113～115,糯玉米区的土地当量比为101～102,能够比单作种植获得更好的单位土地面积收益,这2种作物适合在浙中地区间作种植时选用。     

烤烟和作物轮间作提高烟叶品质的研究现状

烤烟是我国重要的经济作物,但栽培过程中存在连作障碍。烟田连作导致病害增加,影响烟叶和轮间作作物的品质,进一步影响农田产出,另一方面,连作障碍导致烤烟种植土地匮乏。生产实践发现通过与其他作物轮间作可以改善烤烟连作障碍。本文从作物-土壤-微生物组成的根际微生态系统的视角,综述了烤烟与不同作物轮间作的现状以及轮间作后的土壤生物学性状变化,分析了不同轮间作模式下土壤理化性质和根际微生物群落的变化,特别是烤烟产量和烟叶内在品质的变化,对于烤烟与作物的轮间作机制进行了总结和展望,为烤烟轮间作种植模式提供了科学依据。     

我国玉米、大豆种植现状及间作高产栽培技术

正近年来,我国国民的生活质量正随着经济状况的不断好转而提高,人们对于粮食的需求总量也在逐渐增加。为了在现有耕地面积的基础上提升粮食总产量,对农作物栽培技术的创新与改进十分必要。在科学合理的研究过程中我们发现,玉米与大豆进行间作套种比两种作物单独种植能够有效提高作物的产量以及品质,这对于农业生产的发展与进步意义重大。一、我国玉米、大豆种植的基本现状(一)我国玉米的种植现状水稻、玉米、大豆是我国三种     

辽宁省推广应用花生玉米间作种植技术

花生和玉米是辽宁省的主要作物,产量高且品质好.为了充分发挥辽宁省的自然环境优势,保证玉米和花生处于协调发展的状态,可应用花生玉米间作种植技术.该文分析了辽宁省应用花生玉米间作种植技术的应用必要性,以及种植地选择与整地、品种选择与处理、播种管理、田间管理、收获与贮存等种植要点,以期为花生玉米种植提供有效参考.     

辽宁省推广应用花生玉米间作种植技术

花生和玉米是辽宁省的主要作物,产量高且品质好.为了充分发挥辽宁省的自然环境优势,保证玉米和花生处于协调发展的状态,可应用花生玉米间作种植技术.该文分析了辽宁省应用花生玉米间作种植技术的应用必要性,以及种植地选择与整地、品种选择与处理、播种管理、田间管理、收获与贮存等种植要点,以期为花生玉米种植提供有效参考.     

玉米大豆间作高产栽培技术

<正>玉米和大豆是勐伴镇主要的旱地作物之一。近年来由于大春播种时少雨干旱及部分香蕉地退蕉还田之后,两种作物年播种面积逐年增加,稳定在2.2万亩左右,占全镇粮豆播种面积的67.1%。为充分利用土地资源,提高单位面积产量和效益,在县农业技术推广中心的技术支持和帮助下,2012至2013年,在勐伴镇钟山村指导群众进行玉米、大豆作立体间作高产栽培模式种植(即起厢种植大豆,隔沟起厢种植玉米)获得成功。从种植过