畜禽饲养四不混

1.鸡、鸭、鹅不能混养 有的农户为节省养殖场地,把鸡、鸭、鹅关在一起混养.此法弊病多(1)混养容易造成疾病的相互传播.如鸭、鹅也和鸡一样会感染新城疫病毒,只是病毒在一般情况下潜伏于体内,不表现出症状.若与鸡混养在一起极易将病毒传染给鸡,导致鸡发生新城疫.(2)混养会使饲料的利用率降低.     

养鸡八禁忌

(一)禁与鸭、鹅混养有的农户为节省饲养场地,把鸡、鸭、鹅关在一起混养,这是不科学的.一是混养易造成疫病的互相传播,如鸭、鹅也能感染新城疫病毒,在一般情况下,病毒潜伏于鸭鹅体内,成为带毒者,不表现任何症状.若与鸡混养在一起,极易将病毒传染给鸡,导致鸡发生新城疫.     

畜禽饲养中的四不混

1 鸡、鸭、鹅不能混养，有的农户为节省养殖场地，把鸡、鸭、鹅关在一起混养。此法弊病多：一是混养容易造成疫病的互相传播。如鸭、鹅也和鸡一样会感染新城疫病毒，只是病毒在一般情况下潜伏于体内，不表现出症状。但也成为病毒的携带者，若与鸡混在一起极易将病毒传染给鸡，导致鸡发生新城疫。二是混养会使饲料的利用率降低。鸡、鸭、鹅各自需要的营养水平不同，对饲料的要求也不一样，如果同喂一种混合饲料，必然造成饲料利用率的降低，出现饲料浪费。三是鸭、鹅叫声大，而鸡喜欢生活在比较安静的环境中。     

养鸡八禁忌

(一)禁与鸭、鹅混养有的农户为节省饲养场地,把鸡、鸭、鹅关在一起混养,这是不科学的。一是混养易造成疫病的互相传播,如鸭、鹅也能感染新城疫病毒,在一般情况下,病毒潜伏于鸭鹅体内,成为带毒者,不表现任何症状。若与鸡混养在一起,极易将病毒传染给鸡,导致鸡发生新城疫。二是鸡鸭鹅混养在一起,会使饲料利用率降低,因它们对饲料的要求不一样,如果同喂一种料,必然造成饲料利用率降低,浪费饲料。三是鸭鹅叫声大,而鸡喜欢安静,如果混养在一起,鸡受惊吓而影响产蛋量。四是鸭鹅为水禽,喜水,而鸡喜干燥,在饲养场地潮湿的情况下,鸡易发病,所以三者不…     

养鸡八禁忌

一、禁与鸭鹅混养：有的农户为节省饲养场地，把鸡、鸭、鹅关在一起混养，这是不科学的。一是混养易造成疫病的互相传播，如鸭、鹅也能感染新城疫病毒，在一般情况下，病毒潜伏于体内，成为带毒，不表现任何症状。若与鸡混养在一起，极易将病毒传染给鸡，导致鸡发生新城疫。二是鸡鸭鹅混养在一起，会使饲料利用率降低，     

养鸡八禁忌

1禁与鸭鹅混养 有的农户为节省饲养场地，把鸡、鸭、鹅关在一起混养，这是不科学的。一是混养易造成疫病的互相传播，如鸭、鹅也能感染新城疫病毒。在一般情况下，病毒潜伏于体内，成为带毒者，不表现任何症状，若与鸡混养在一起，极易将病毒传染给鸡，导致鸡发生新城疫。二是混合养会使饲料利用率降低，因它们各自对饲料的要求不一样。三是鸭鹅叫声大，而鸡喜欢安静，如果混养在一起，鸡受惊吓而影响产蛋量。四是鸭鹅为水禽，喜水，而鸡喜干燥，在饲养场地极为潮湿的情况下，鸡易发病。     

新城疫病毒对鸭、鹅人工致病试验报告

新城疫(ND)是对鸡危害最大的传染病之一,其对鸭、鹅的致病性如何?是否表现临床症状?以前的观点是鸭、鹅可以感染此病,但呈亚临床感染,无明显的临床症状。经人工致病试验证明,新城疫病毒对鸭、鹅均具有致病性,鸭、鹅感染新城疫病毒后,均表现临床症状并具有一定的死亡率,现报告如     

鹅副黏病毒胶体金检测卡的研究

将制备的抗鹅副黏病毒(GPMV)JG04株单克隆抗体3A5标记胶体金颗粒,提纯的鸡IgG(抗JG04株GPMV)喷涂在NC膜上,建立检测GPMV的快速夹心胶体金免疫层析检测卡(ICS)。该检测卡检测鸡减蛋综合征病毒、传染性法氏囊炎病毒、传染性支气管炎病毒、小鹅瘟病毒鸡胚或鸭胚尿囊液和麻疹病毒、犬瘟热病毒细胞培养物呈阴性,与鹅副黏病毒、孔雀源新城疫毒株,鸽源新城疫毒株、新城疫La sota株、鸡源新城疫病毒的尿囊液出现阳性反应。敏感性试验结果表明,该检测卡可检出血凝效价为24以上的鹅副黏病毒尿囊液。     

鹅类新城疫病原研究

用鹅胚分别从扬州地区附近两地患病鹅群的病鹅肝、脾中分离到2株病毒,电镜观察病毒颗粒大小不等,形态不一,具有囊膜和纤突结构,病毒粒子大小100～300nm。两毒株能凝集鸡和人O型红细胞,并为鹅康复血清所抑制,对鹅、鸡及鹅胚、鸡胚、鸭胚都有致病力,但对鸭无致病力,人工感染健康鹅可复制出与自然病例一致的病状,病毒对鹅胚LD（50）为10(10.4）,MDT67．4h,鹅的LD（50）为10(7.5)。用鸡新城疫Ⅰ系苗对该鹅病有良好预防效果。根据病毒鉴定、临床表现及免疫效果将该病暂定为鹅类新城疫。     

重庆部分地区鹅副黏病毒的分离鉴定及血清学调查

从重庆部分地区规模化鹅场收集以肝、脾肿大瘀血,肠黏膜出血、坏死为主要病理变化的病死鹅,无菌取其肝脏、脾脏组织,进行病毒的分离培养、血清学试验和动物回归试验,分离鉴定出一株鹅副黏病毒;并做了鸡、鸭、鹅的鹅副黏病毒和鸡新城疫病毒HI抗体检测,以了解该地区鸡、鸭、鹅群中副黏病毒的流行情况,结果表明,鸡的阳性率分别为70.1%、83.9%,鸭分别为1.7%、6.8%,鹅分别为61.2%、55.4%。证实鹅副黏病毒在这些地区感染比较严重,同时与鸡新城疫病毒存在交叉免疫原性。应引起当地养鹅专业户的高度重视。     

鸡、鸭、鹅与猪混养,会不会导致高致病性禽流感的发生

家禽不应与猪一起混养,因为家禽的流感病毒可以感染给猪,而人的流感病毒也能传染给猪。由于流感病毒具有8个不同的核酸片段,当这两种不同的病毒粒子共同感染一个细胞时,其核酸片段存在发生重新组合与排列而产生新型流感病毒粒子的可能性,如果这种新型流感病毒粒子对人类造成感染,将会造成严重的公共卫生问题。另外,鸡也不宜与鸭、鹅等水禽混养,因为水禽中各种亚型的流感病毒的携带率很高,有的不表现任何临床症状,其粪便中的病毒感染鸡只后,可造成禽流感的发生与流行,从而导致严重的经济损失。鸡、鸭、鹅与猪混养,会不会导致高致病性禽流感的…     

鸭新城疫的防治

近年来,鸭新城疫的感染呈上升趋势,对我国的养鸭业产生巨大危害。新城疫病毒对水禽的致病力逐渐增强,水禽不仅是新城疫的宿主和储存库,而且是新城疫病毒的易感禽类。1流行病学NDV的最初宿主主要是鸡,经过世界范围内几次大流行后,其宿主范围已经明显扩大。在我国,自1997年鹅新城疫开始流行,2000年,鸭     

鹅副粘病毒病的诊断与防控

鹅的副粘病毒病又叫"鹅的新城疫",是近年来新发现的由鹅源禽Ⅰ型副粘病毒(APMV-1)引起的鹅的一种烈性传染病,其病原与鸡的新城疫病毒是同类病毒中的不同毒株.     

鸡新城疫与鸡霍乱的鉴别诊断

<正>(一)病原体鸡新城疫是新城疫病毒;鸡霍乱则是霍乱杆菌(即巴氏杆菌)。(二)流行情况鸡新城疫仅鸡类感染,其中以鸡的易感性最大,鸭、鹅不发病。传染迅速,通常于4~5d内鸡群全部感染,而鸡霍乱除鸡最易感染外,其他家禽如鸭、鹅也可患病。传播缓慢,且有间隔。     

鹅新城疫病原理化特性的研究

鹅新城疫严重危害鹅 ,尤其是雏鹅 ,已经引起了养禽业的重视 ,为了更好地防制本病 ,研究了本病原的理化特性 ,现报告如下。1　材料与方法1 .1　种毒　鹅新城疫病毒 JG97已经笔者分离鉴定过[1 ] ,ND L a Sota N88和 ND F48E8株由扬州大学畜牧兽医学院赠。1 .2　试验胚体及其接种　所有供试鹅胚、鸭胚均来自非疫区 ,鸡胚由江苏省家禽研究所提供的非免疫胚。胚体的病料接种见笔者已发表材料 [1 ] 。1 .3　试剂　所用乙醚、氯仿、甲醛、盐酸和氢氧化钠均为分析纯制品 ,溶液的配制按有关文献介绍的方法进行。1 .4　氯仿敏感性试验　以 2 0 %…     

鹅源新城疫病毒云南流行株免疫交叉保护试验

用分离的鹅新城疫病毒KM2007株尿囊液制成油乳剂灭活苗,和NDV油乳剂灭活苗分别接种10日龄未免疫雏鸡和未免疫雏鹅,并设非免疫对照组。免疫后21 d,试验组和对照组每只鸡和鹅分别注射0.1 mL鹅新城疫病毒KM2007株尿囊液10-1稀释液,结果对照组鹅和鸡分别出现典型的鹅新城疫和鸡新城疫的症状和病理变化,而试验组鹅和鸡全部健活。结果表明,鹅新城疫病毒KM2007株油乳剂灭活苗及NDV油乳剂灭活苗均可保护鹅和鸡免受鹅新城疫病毒野毒的攻击。     

鸡鸭鹅新城疫病毒毒力及生物学特性的研究

为了测定鸡、鸭、鹅新城疫病毒的毒力强弱。测定其血凝价、血凝素热稳定性试验、血凝解脱试验、氯仿敏感性试验、耐酸性试验,并对3株病毒进行理化特性测定;测定其1日龄雏鸭脑内接种致病指数、6周龄鸭静脉接种致病指数和对13日龄非免疫鸭胚的半数感染量(EID_(50))。结果鸡、鸭、鹅新城疫病毒的血凝价依次为2~9、2~8、2~8;血凝素热稳定性指数分别为5、15、15 min;血凝均为快速解脱型;对氯仿敏感;对p H值3.0、p H值5.0均敏感;1日龄雏鸭脑内致病指数分别为0.59、0.84、1.04;6周龄静脉接种致病指数均为0;对13日龄鸭胚的半数感染量(EID_(50))分别为:10~(-5.31)/0.1 m L、10~(-6.5)/0.1 m L,10~(-7.79)/0.1 m L。表明鸡新城疫为中等偏弱毒力毒株,而鸭、鹅新城疫病毒均为中等毒力毒株。     

鹅副黏病毒的分离与鉴定

从鹅体内分离到一株副黏病毒（DG01株）,该病毒具有血凝活性且血凝活性能被新城疫标准阳性血清和鹅副黏病毒阳性血清所抑制,能使SPF鸡胚、非免疫鸭胚和鹅胚100％死亡。电镜观察见病毒颗粒呈多形性,多为圆形有囊膜,直径在200nm左右;ELD50为10^8.6／ml,MDT为56h,ICPI为1．94。对DG01株通过RT-PCR方法,扩增出F基因,鉴定为基因Ⅶ强毒株,测序结果与CH2000同源率为91．8％,因此确定DG01株属于禽副黏病毒Ⅰ型（APMV-1）的基因变异强毒株。动物接种试验表明DC01株对鸭无致病性,对鹅、鸡、鸽具有100％的发病率和致死率。     

鹅副黏病毒甘肃地方毒株的分离和初步鉴定

鹅副黏病毒病是一种由鹅传播的新型急性传染病,该病与鸡感染新城疫具有相类似的临床症状和病理变化。2019年1月从甘肃某鹅场病鹅体内分离到一株副黏病毒,将病料处理后接种10日龄鸡胚,进行血凝试验(HA)和血凝抑制试验(HI),最后进行动物试验。结果表明:该病毒具有血凝活性,可以用标准的新城疫阳性血清抑制血凝活性,可能导致未接种新城疫免疫鸡胚的100%死亡。动物试验证明该病毒对鸡具有100%的发病率和致死率。     

不同源传染性法氏囊病病毒的分离及其生物学特性分析

用传染性法氏囊病病毒 ( IBDV)单克隆抗体夹心抑制 EL ISA对麻雀、鸭、鹅进行了血清学调查 ,阳性率分别为 7.4% ( 4/ 54 )、95.5%( 3 6 3 / 3 80 )、9.4% ( 1 1 / 1 1 7)。从 IBD阳性麻雀、IBD病鸡以及同群饲养的鸭、鹅体内分离到了 4株不同源病毒 ,IBDV单克隆抗体夹心 EL ISA、Dig-标记 IBDV c DNA探针斑点杂交和交叉中和试验证明该病毒均为 IBDV血清 型。病毒可适应并致死鸡胚 ,适应于鸡胚成纤维细胞并产生细胞病变效应 ( CPE)。病毒代谢抑制试验证明其基因组为 RNA,病毒对乙醚不敏感 ,p H2 .0不能灭活病毒 ,p H 1 2可使病毒失去感染性 ,56℃作用 3 h病毒仍有活性 ,70℃ 1 h可灭活病毒。以上结果表明 ,从鸡、麻雀、鸭、鹅体内分离到的 IBDV生物学性质比较稳定且非常相似。本研究结果提示 IBDV已在我国广泛流行 ,麻雀、鸭、鹅可成为 IBDV携带者或传染源 ,在 IB-DV传播和生态变异中起重要作用