论森林生态效益实现的方式

森林提供的生态效益属于社会公共产品,从目前我国政府公共选择的手段和森林生态效益补偿的实践来看,我国森林生态效益的实现,必须经过3个阶段,即从征收森林生态效益补偿费,逐步过渡到开征森林生态税,进一步探索建立切实可行的森林生态效益的市场交换机制.     

我国森林生态效益补偿研究进展

概述了我国森林生态效益补偿机制的研究进展,其研究成果主要包括森林生态效益补偿的涵义、理论依据、补偿范围、标准、补偿方式、资金来源等.分析了我国森林生态效益补偿机制在实际操作中存在的问题,展望了今后的研究前景及其意义.     

论森林生态效益的价值补偿

森林生态效益价值补偿是付费制度的一种实现形式,是解决有偿使用森林生态效益的具体途径。由于森林生态效益具有外部性和公共物品的属性,决定了价值实现方式的多样化与复杂化。建立以公共财政补偿为主,社会、市场多元化的投入机制,吸引全社会共同参与森林的培育和保护,是目前对我国森林生态效益提供者进行价值补偿的有效方式。     

森林生态效益补偿方略

对当前森林生态效益补偿的依据、补偿的范围、外部经济性及其补偿的实现形式进行了分析，根据“谁受益、谁投入”的补偿原则进行生态效益补偿，并且与直接的经济补偿和税收等的间接补偿相结合，逐步推进，逐步完善，在全社会范围内，形成国家投入一部分，社会受益者承担一部分，生态公益林经营者创收一部分的多层次、多形式、多渠道的林业投入新机制。     

森林生态效益评价软件系统的研建

以Windows 7为平台、SQL2008为数据库软件,使用Word 2010的xlsx数据库,用VS2008中VB语言编程,编制了森林生态效益评价软件系统(FSREERS2020),分别由森林生态效益参数表、6种经典森林生态效益物理量计算、从物理量向货币量的转换、11种广义森林生态效益货币量的计算等模块组成.用黑龙江凉水国家级自然保护区2009年第三次森林经理调查的数据进行了测试,结果显示:黑龙江凉水国家级自然保护区,每年总的森林生态效益为9431万元人民币.     

多种森林生态效益计量

为了使人们直观地认识和了解森林所具有的全部价值,使我国的GDP尽快进入绿色GDN核算中,有必要对森林生态效益进行货币化计量.通过对森林多种生态效益的分析,确定了计量森林生态效益的因变量集和自变量集.自变量集又分为区域自变量和林分自变量.按照这样的计量体系,建立了森林生态效益计量的多元线性模型.通过该多元线性模型对我国森林的生态效益进行计量,得到我国森林每年产生的生态效益为7 238.16亿元,为森林生态效益补偿量的合理确定提供了参考数据.     

浅议森林生态效益测算与评价

党的十八大将“生态文明”纳入建设中国特色社会主义“五位一体”的总体布局,森林作为陆地生态系统的主体,在应对气候变化、实现社会可持续发展中扮演着重要角色,开展森林生态效益的评价工作不仅能够客观反映森林生态的公益效能,也对提升森林资源保护意识、改善人居生态环境和加快现代林业建设有着重要意义。     

周至国家级自然保护区森林生态效益评价

采用等效益物替代法和货币置换法从涵养水源效益、固土保肥效益、释氧固碳效益、净化大气环境效益、生物多样性保护效益等多个角度对周至自然保护区的森林生态效益进行了分析评价,并初步测算出周至保护区森林生态效益年总价值为16.769 6亿元,同时还指出了其在调节气候、降低噪音、减少污染、维持生态平衡以及提供优美的自然景观等方面的巨大效益,并提出尽快建立并完善森林生态效益定位监测系统的建议。     

探讨我国森林生态效益补偿机制的建立

从森林生态效益的内涵、森林生态效益补偿制度的理论依据出发,分析了我国森林生态效益补偿机制实施的现状及问题,提出了建立我国森林生态效益补偿制度的思路。     

森林生态效益补偿若干问题的思考

对当前森林生态效益补偿的理论依据，计量方法和补偿标准等方面存在的问题进行了分析，指出森林生态效益价值的计量和补偿应按照森林生态效益主导功能和支付能力的不同遵循分类指导和逐步实施的原则，并对完善森林生态效益补偿制度提出了相应的对策。参10     

福建省毛竹林生态功能价值评价

参照Cosatnza et al对全球生态系统服务价值的测算方法,初步估算福建省毛竹林生态服务价值约为1.73×109 USD·a-1,并运用《森林生态系统服务功能评估规范》对毛竹林涵养水源、保育土壤、固碳释氧、林木营养物质积累和生物多样性保护5项态价值进行评价,5项总价值为63.47×109,与2003全国经济林5项生态价值的比值为5.99%。     

广义森林生态效益似乎不相关模型的总体估计

用 2 0 0 2年黑龙江省森工林区森林资源属性数据和空间数据 ,研究了黑龙江省广义森林生态效益的特征及似乎不相关模型 .采用“市场化”逼近技术方法 ,在理论和技术上将森林生态效益向市场化的商品靠拢 ,研制出了黑龙江省森林生态效益价值计量技术体系 (包括概念、特征、变量集、数学模型等 ) .通过生态效益补偿特征系数曲线分析 ,提出了黑龙江省森林生态效益补偿的基准法则 .研究结果初步确定黑龙江省森工林区森林生态效益价值为179亿元 a,森林生态效益补偿量的估计值为 18亿元 a ,并提出补偿的主体应该是国家的公共财政 .     

基于AHP与熵技术的工矿区土地复垦生态效益评价

以贵州省-矿区土地复垦为例,采用层次分析法对工矿区土地复垦的生态效益指标确定权系数,然后通过熵技术对确定的权系数进行修正,结果表明:评价分为6.2236分,说明该煤矿土地复垦项目的实施给区域带来的生态效益是比较显著的.     

基于农户调查的林权改革政策对生态环境影响的评价分析

林权改革是促进林业发展的根本措施,也是促进林业发展的基本政策,林权改革可能会对生态环境产生一定的影响。研究选择江西遂川,福建三明、永安,辽宁清原,北京怀柔等地进行实地调查,并对调查结果进行多维量表分析。结果表明:林权改革对森林生态环境有明显影响,尤其林权改革中农民(林农)对林业的投入对森林生物多样性保护、森林涵养水源和水土保持影响显著。同时,不同地区的林权改革对生态环境的影响也是不同的。研究发现,农民对林权改革的态度、家庭年收入水平、教育程度和性别等对环境影响的评价结果也有一定影响。本文认为,林权改革涉及面广,并涉及国家生态环境安全和农民的长远利益,因此,应该开展生态环境影响的评价和林权改革政策效应分析,以促进当地社会、经济和环境的协调、稳定、持续发展。      

基于GIS的漳平市生态公益林建设监测与评价

基于2007年漳平市森林资源和生态公益林二类调查小班数据库、当地社会经济资料以及地理信息系统(GIS)技术平台,采用层次分析法确定各评价因子的权重比例,建立生态公益林监测评价指标体系,分析生态公益林的空间分布、资源结构以及社会经济对生态公益林建设的影响。对评价指标体系采用灰色系统理论进行验证计算,并将生态公益林建设监测评价结果分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级,对评价监测结果应用GIS进行可视验证,使生态公益林评价建设管理达到细化、区域化、合理化,充分发挥生态公益林的各种效益。     

森林生态资产的特征、会计确认与计量

现行的会计准则及制度从未涉及森林生态资产的核算规定.随着当今人们对森林生态问题前所未有的关注及其会计信息披露的需要,其核算问题也成为会计界研究的前沿与热点问题,有关它的特殊性及会计确认与计量等深层次问题都亟待解决.在阐述森林生态资产特殊性及其对会计确认与计量影响的基础上,分析认为森林生态资产的会计确认应该在评估的基础上进行,森林生态资产的初始及后续的会计计量均比较适合采用公允价值计量模式,其公允价值的获取途径应更多地考虑非市场价值的评估技术,而其估价技术方法应充分采纳现行成熟的生态经济学或环境经济学价值评价方法.     

城市景观生态林景观美景度评价

为了提高城市景观生态林美学质量,以合肥城市景观生态林为研究对象,采用美景度评估法（scenic beauty estimation,简称SBE）和多元线性回归进行综合分析,建立相关线性方程作为评价模型。结果表明：合肥城市景观生态林符合正态分布;合肥城市景观生态林美景度值分布在1.2以下,整体偏低;影响城市景观生态林景观美学质量的关键要素有5个,按影响大小排序为阔叶树比例、平均胸径、平均冠幅、有色树木比例及草坪盖度。     

闽江流域生态公益林林型对水源涵养的影响

【目的】分析林型与降雨量、径流量的关系,为合理调整闽江流域内生态公益林林型结构布局,充分发挥公益林的水源涵养功能提供参考。【方法】以闽江流域为研究对象,借助遥感(Remote sensing,RS)和地理信息系统(Geographic information system,GIS)技术手段,对闽江流域HJ-1A/B CCD遥感影像进行处理,在提取生态公益林资源信息的基础上,结合水文数据,采用灰色关联分析法,研究流域内不同林型与年降雨量、年径流量之间的关系。【结果】经过遥感影像处理和森林资源信息提取,获得了闽江流域30个县市的多年平均径流深和降雨量栅格图及生态公益林森林资源分布图。灰色关联分析结果表明,流域内6种林型阔叶林、杉木林、马尾松林、针阔混交林、竹林、经济林与年径流量的关联度分别为0.599 6,0.544 1,0.529 8,0.546 9,0.501 5,0.457 3;与年降雨量的关联度分别为0.574 3,0.757 1,0.783 0,0.729 1,0.853 8,0.882 1。各县市生态公益林的涵养水源能力以大田、闽清、三明、沙县、尤溪等较强,德化、仙游、古田和福州、建瓯、明溪等表现为从一般到较强,光泽和武夷山最差。【结论】流域内不同林型的水源涵养能力大小依次为阔叶林针阔混交林杉木林马尾松林竹林经济林;当阔叶林、杉木林、针阔混交林面积分别约占有林地面积的20%,18%和26%时,森林涵养水源的能力较强。