烤烟新品种湘烟5号在永州烟区的生产适应性研究

[目的]开展烤烟新品种湘烟5号在永州烟区的大田生产示范试验,以期进一步推广运用该品种。[方法]以云烟87为对照,从生育期、农艺性状、植物学性状、抗病性、烘烤特性、经济性状、原烟外观质量等方面对湘烟5号进行了评价。[结果]湘烟5号的综合抗性较好,烘烤特性较好,原烟外观质量较好,其产量、产值、均价、上等烟比例和上中等烟比例分别较对照高3.06%、7.63%、4.34%、5.68%、1.00%,湘烟5号的综合经济指标明显高于云烟87。[结论]湘烟5号具有较好的农业经济效能,具有较好的推广应用价值,建议2016年在永州烟区大面积推广。     

不同施氮量对浓香型特色烤烟品种生长发育及经济性状的影响

为明确长沙烟区浓香型烤烟特色品种对氮肥的适应性,以湘烟3号、NC71、云烟99、G80、安烟2号、K326(对照)和云烟87(对照)为试验材料,研究不同氮肥水平对生育期、农艺性状、植物学性状、抗病性、烘烤特性、经济性状、原烟外观质量等方面的影响。结果表明,在农艺性状方面,随着施肥量的增加,各参试品种的各性状变化趋势并不一致;在抗病性方面,NC71、云烟99和安烟2号综合抗病性较好;在经济性状方面,云烟99和湘烟3号在低氮施肥水平,产量和产值综合表现最好。     

稻茬烤烟主栽品种上部烟叶的烘烤特性研究

为了明确稻茬烤烟主栽品种上部烟叶烘烤特性,给稻茬烤烟制定烘烤工艺提供参考,采用暗箱方法和密集烤房“中温中湿”烘烤工艺,探索了湖南稻作烟区主栽品种K326、云烟87和湘烟7号上部烟叶变黄变褐特性、失水特性、叶绿素降解特性、多酚氧化酶活性及淀粉和还原糖含量的变化。结果表明：（1）暗箱试验中湘烟7号、云烟87和K326上部烟叶变黄时间均为40 h;湘烟7号与云烟87褐变时间均为60 h,K326为72 h;3个品种变黄速率差异不显著,K326变褐指数较小。（2）叶绿素降解率为K326＞湘烟7号＞云烟87,降解均匀度为K326＞湘烟7号＞云烟87。（3）上部烟叶失水速率为云烟87＞K326＞湘烟7号。（4）在烘烤变黄期（0 ~ 48 h）,叶绿素降解量为K326＞湘烟7号＞云烟87;烘烤末期,湘烟7号的类胡萝卜素降解量最大,K326与云烟87接近。（5）PPO活性的变化规律一致,湘烟7号上部烟叶第1个峰值与云烟87一致,较K326晚12 h;湘烟7号第2个峰值出现时间与K326一致,较云烟87晚12 h;K326、湘烟7号和云烟87的多酚氧化酶活性平均值分别为0.125、0.127和0.123 U。（6）淀粉降解率为湘烟7号＞K326＞云烟87;K326、湘烟7号和云烟87的还原糖含量变化类似。综上所述,湖南稻茬烤烟主栽品种上部烟叶烘烤特性存在差异,在制定烘烤工艺时要区别对待。     

特色烤烟品种筛选及配套栽培技术研究

为筛选适应郴州烟区生态条件并能彰显浓香型特色的烤烟品种,在湖南省桂阳县山东烟草舂陵江基地单元选择了云烟87、K326、NC297和湘烟3号4个品种进行了对比试验,对4个品种的植物学性状、农艺性状、抗病性、原烟外观质量、经济性状、感官评吸质量及配套栽培技术进行系统的研究。结果表明:云烟87、湘烟3号生长势较强,易早生快发,经济性状和原烟外观质量较好,可以作为主栽品种。K326感官评吸质量表现最佳,但上部烟叶易挂灰,可以在水肥条件较好的区域种植。NC297有效叶较多,但株高较矮,烟叶质量一般,可以列为后备品种。各品种必须要按照各自的配套栽培技术-求组织生产。     

2015年烤烟新品种栽培调制试验研究

2015年烤烟新品种栽培试验结果表明:各品种农艺性状随施肥量的增加而增加,真叶数和有效叶片数与施肥量无关;施肥适中,发病轻,施肥不足或施肥过量病株率和病情指数高,发病较重,湘烟5号和金神农1号黑胫病和太阳灼斑发生较重,K326和云烟87发病较轻,湘烟5号高抗花叶病;烟叶外观质量以中肥区表现最好,低肥区表现最差,表现最好的是湘烟5号;各品种产量随施肥量的增加而增加,中肥区产量和产值均以湘烟5号最高,以云烟87较低,产量(中肥)从高至低的排列顺序为湘烟5号>金神龙1号>K326>云烟87;各处理产值除金神龙1号高肥区比中肥区产值较高以外,其他均以中肥区产值最高,产值从高至低顺序依次为湘烟5号>金神龙1号>云烟87>K326;均价以中肥区最高,低肥区次之,高肥区均价一般较低;中肥区各处理均价和中上等烟比例以金神龙1号最高,K326的均价较低,云烟87中上等烟比例较低,均价从高至低顺序依次为金神龙1号>湘烟5号>云烟87>K326,中上等烟比例从高至低顺序依次为金神龙1号>湘烟5号>K326>云烟87。湘烟5号和金神龙1号经济性状优于对照品种云烟87和K326。从调制过程和结果来看,金神龙1号烟叶含水量比较大,主脉粗,烟叶身份较厚,烘烤时要加强排湿,变黄、定色和干筋时间较长。湘烟5号田间分层落黄明显,较易烘烤。烟叶烘烤质量从好到差的顺序为金神龙1号、湘烟5号、云烟87、K326。     

不同施氮量对湘烟5号生长发育及产质量的影响

通过在湖南省桂阳县开展田间小区试验,研究了不同施氮量对烤烟新品种湘烟5号生育期及植物学性状、农艺性状、经济性状和原烟外观质量的影响。结果表明:该品种随着施氮量的增加,烟叶长势越强,产量越高,但随着施氮量的增加,烤烟质量有所下降,以施用165 kg/hm~2纯氮(纯氮∶五氧化二磷∶氧化钾=1.0∶1.0∶2.7)的效果最佳,产量、产值较高,原烟外观质量好。湘烟5号的综合表现与对照品种云烟87相当,且整体水平比对照品种K326稍好,烤烟品质优,产值较高。     

不同烤烟品种抗病性比较鉴定

对10个烤烟品种进行综合农艺性状质量比较与抗病性鉴定。结果表明:云烟87、湘烟一号、晚花K326对烟草花叶病、黑胫病与青枯病均表现出较强的抗性,综合抗性评价均为高抗,且这3个品种农艺性状与原烟外观质量也都较为理想,适合在老病烟区试种推广。     

特色烤烟品种区域适应性对比研究

为筛选适合郴州烟区生态条件的特色烤烟主栽品种,2012年在湖南省桂阳县上海烟草仁义基地单元选择了云烟87、云烟97和湘烟3号3个品种进行了对比试验,其中云烟87为当地现行主栽品种,云烟97和湘烟3号为经过生产示范筛选出的潜力品种。结果表明:湘烟3号在农艺性状、经济性状、原烟外观质量和抗逆性上均有一定优势,可以作为主栽品种在当地推广。云烟97与主栽品种云烟87差异不明显,可继续作为潜力后备品种,并进一步完善栽培烘烤相关配套措施。     

烤烟新品种南江3号在豫西丘陵山区栽培试验初报

对南江3号、中烟103、改良K326、韭菜坪2号、云烟87(CK)5个品种(系)进行小区对比试验,结果表明:南江3号的外观质量、农艺性状和经济性状均优于云烟87,在适应性、抗病性及烘烤特性等方面综合表现良好,在豫西烟区具有较好的推广前景。     

陕南地区烤烟良种生态适应性研究

为筛选出适应陕南地区生态条件的优质烤烟新品种,采用小区试验,分别对贵烟1号、秦烟201、毕纳1号、湘烟3号、6517、安烟1号、YN110、K326、云烟87及秦烟96(CK)10个品种的主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病特性、经济性状及外观质量进行了综合评价。结果表明,毕纳1号和6517生长发育良好,抗病性强,经济性状优势明显,原烟外观质量好,优于对照品种秦烟96,以上2个品种具有较大的发展潜力,可在该烟区进一步示范验证。     

陕南地区烤烟良种生态适应性研究

为筛选出适应陕南地区生态条件的优质烤烟新品种,采用小区试验,分别对贵烟1号、秦烟201、毕纳1号、湘烟3号、6517、安烟1号、YN110、K326、云烟87及秦烟96(CK)10个品种的主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病特性、经济性状及外观质量进行了综合评价。结果表明,毕纳1号和6517生长发育良好,抗病性强,经济性状优势明显,原烟外观质量好,优于对照品种秦烟96,以上2个品种具有较大的发展潜力,可在该烟区进一步示范验证。     

有机烟叶适应烤烟品种筛选研究

为筛选出适合有机烟开发的烤烟品种,在郴州烟区进行有机烟叶适应性品种筛选,以云烟87为对照,对湘烟3号、云烟202、云烟203、粤烟97的生育期、抗病性、农艺性状、经济性状、原烟外观质量、化学成分及感官质量等进行了综合鉴定.结果表明,在严格执行有机农业生产的技术措施下,湘烟3号体现出了较好的品种特性和经济效益,可以在有机烟生产中进一步示范推广.     

不同烤烟品种在湘南浓香型植烟区特征特性比较

为比较不同烟叶品种在湘南浓香型植烟区特性特征,2011年在衡南县进行了云烟87、K326、湘烟3号、中烟201、贵烟4号、HYQD等6个不同烟叶品种的品比试验。结果表明:从主要农艺性状、化学成分指标、感官与评吸质量得分排名等方面综合考虑,表现最佳的是K326,其次是云烟87,HYQD的表现最差;K326和云烟87是目前适宜在衡南县种植的最佳品种。     

湖南浓香型特色烤烟品种的香气前体物与致香物质含量分析研究

湖南浓香型特色烤烟品种的香气前体物与致香物质含量分析研究结果表明,烟草香气前体物中叶绿素的最大积累量以湘烟3号和云烟87最高,湘烟3号和K326相当。成熟后期的类胡萝卜素含量相比,湘烟3号降解量较大,云烟87较小。烟碱含量的品种间差异与可溶性蛋白含量相似,品种间以湘烟5号和云烟87含量较高,湘烟3号和K326较低。烟碱含量以湘烟5号和云烟87含量较高,在烟叶成熟后期不同品种均处于较低的水平。品种间氨基酸含量在叶龄30 d和45 d差异显著,其他时期品种间相差不大。品种间多酚含量以湘烟3号最高,其次是湘烟5号,云烟87最低。烟叶石油醚提取物以湘烟3号最高,云烟87最低,湘烟5号和K326相当。特别是在烟叶成熟后期,石油醚提取物积累量大。中性挥发性香气物质总量以湘烟3号最高,K326略高于湘烟5号,云烟87最低,与新植二烯一致。总体来看,湘烟3号的香气品质最优,K326略高于湘烟5号,云烟87最低。综合品种表现来看,湘烟3号在各个方面表现最优,湘烟5号和K326略优于对照云烟87。     

烤烟新品种湘烟5号烘烤工艺研究

为烤烟新品种湘烟5号大面积推广应用提供可靠、适用的烘烤方法,研究了稳温慢烤烘烤工艺烘烤湘烟5号与云烟87、K326烟叶的鲜干比、耗时和耗能、外观质量和经济性状。结果表明:采用稳温慢烤烘烤工艺对湘烟5号进行烘烤优势明显,平均鲜干比为7.37,烘烤成本为1.92元/kg干烟,上等烟比例达74.81%,均价为29.72元/kg。综合评价为烘烤成本降低、烤后烟叶上等烟比例提高、烟农收入增加。     

不同品种对贺州浓香型特色优质烟叶形成的影响

通过对不同烟草品种农艺性状、经济效益、外观质量、化学成分、感官质量分析,研究其对贺州浓香型特色优质烟叶的影响.结果表明,云烟99、粤烟97、湘烟3号在农艺性状、产值、均价、中上等烟比例、化学成分等方面均接近或超过对照云烟87;特别是粤烟97感官质量方面更偏向于浓香型,适宜较大面积试种;云烟97各项指标与对照云烟87差异不明显,感官质量稍差;NX232、K326和NC297综合表现相对云烟87较差,尤其是烤后烟叶经济性状和质量方面,有待进一步研究.     

烤烟品种云烟202在福建烟区引种表现及应用评价

2008～2011年对烤烟品种云烟202在福建烟区进行多点试种。结果表明,云烟202的经济性状表现与K326相当,抗TMV,中感青枯病,原烟化学成分及比例较协调,外观质量表现与K326相当,原烟香型以清香为主,评吸质量较好。云烟202品种较符合福建清香型特色烟发展需求,综合性状表现较好,建议在福建烟区进一步推广种植。     

贵州天柱烟区烤烟品种(系)的筛选

[目的]筛选出适宜天柱烟区气候的后备烤烟品种。[方法]以云烟87和K326为对照,2015年在天柱基地单元进行了3个品种(系)的筛选试验,对其农艺性状、田间发病率、产质量性状进行比较。[结果]贵烟9号、贵烟14抗根茎性病害强,明显高于对照,在根茎性病害较重区域,产量、产值均优于对照;贵烟9号易感叶斑类病,成熟度要求高,烘烤特性为中,初烤烟叶桔黄较多;贵烟14号易烘烤,烤后烟叶颜色偏淡;贵烟13号早生快发明显,成熟早,易烘烤,杂色率低,均价高,产值较高,上部烟叶特征不明显,抗根茎性病害能力与K326相当,产值量均高于对照。[结论]贵烟9号、贵烟14号抗根茎性病害明显强于对照K326和云烟87,适宜根茎性病害较严重区域,但贵烟9号不易烘烤,成熟度要求高;贵烟13号适宜种植于病害较轻的地区和烟稻两熟烟区。     

南阳烟区浓香型特色烤烟品种的筛选

为筛选出适合南阳烟区种植的特色、优质、高产、抗病性好的烟草品种,以云烟105、NC71、NC297、K326、豫烟6号、豫烟7号、豫烟9号、豫烟10号、豫烟11号、豫烟12号为试验品种,以当地主栽品种云烟87为对照,对各品种的生育期、大田农艺性状、植物学性状、田间自然发病率、经济性状、常规化学成分、烤后烟外观质量、烟叶感官质量等指标进行了综合比较和分析。结果表明,各品种的生育期差异不明显,株高最高的是云烟105,达1493 cm,茎围和节距均大于对照品种的有云烟105、豫烟6号、豫烟12号,云烟105、NC71、豫烟9号、豫烟12号分层落黄难;豫烟11号、豫烟12号的抗病性表现最好,各病害发生率均处于较低水平;产值以豫烟6号最高,其均价也最高;与对照品种云烟87相比,豫烟6号、豫烟11号、K326的烟叶浓香彰显程度较高、感官质量较好。总的来说,在南阳烟区,豫烟6号和豫烟11号田间长势强,产量、产值高,抗病性强,内在化学成分含量适宜,外观质量和感官质量均较好,可以在南阳烟区进一步示范验证。     

广东中烟贵阳基地不同烤烟品种烟叶品质差异性研究

在贵州贵阳基地单元特定的生态条件下,对毕纳1号、贵烟201、云烟87、K326、云烟97和南江3号进行比较试验,结果表明:南江3号和云烟97有较好的农艺性状和外观质量表现,产量和产值较高,K326、云烟87的化学成分协调性和评吸结果较为符合广东中烟"双喜"品牌的原料需求。