共查询到19条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
根据 2 0 0 1年 11月 2 9日《国务院关于修改〈饲料和饲料添加剂管理条例〉的决定》 ,对 1999年 5月 2 9日中华人民共和国国务院令第 2 66号发布的《饲料和饲料添加剂管理条例》进行修订。新修订《饲料和饲料添加剂管理条例》全文如下 :饲料和饲料添加剂管理条例第一章 总 相似文献
3.
4.
<正>一、饲料监管执法实践中存在的问题:1.法规可操作性较低现行的《饲料和饲料添加剂管理条例》(以下简称条例)是1999年5月29日发布根据《国务院关于修改饲料和饲料添加剂管理条例的决定》修订,自2001年11月29日起施行的。条例对提高饲料、饲料添加剂的质量,促进饲料工业和养殖业的发展,维护人民身体健康发挥了重要作用。 相似文献
5.
1999年5月29日,国务院颁布了《饲料和饲料添加剂管理条例》(以下简称“条例”)。2001年11月29日,朱镕基总理签发国务院令第327号,公布了《国务院关于修改〈饲料和饲料添加剂管理条例〉的决定》,这标志着我国饲料和饲料添加剂依法管理又提高到一个新的水平。《条例》的颁布实施,为各级人民政府加强对饲料和饲料添加剂的管理,规范饲料和饲料添加剂的审定、进口以及生产、经营、使用活动,保障人民身体健康提供了 相似文献
6.
7.
2001年11月29日,朱镕基总理签发国务院第327号令,公布《国务院关于修改<饲料和饲料添加剂管理条例>的决定》,这标志着我国饲料法制化管理又提高到一个新的历史水平。2002年是我国饲料行业迎接入世新形势,把握机遇战胜挑战的关键一年。各级饲料管理部门要以宣传贯彻新《饲料和饲料添加剂管理条例》为契机,切实加大行政执法力度,确保饲料和畜产品安全,努力开创饲料管理工作新局面。 相似文献
8.
国务院总理朱钅容基于 2 0 0 1年 11月 2 9日签发中华人民共和国国务院令第 32 7号 ,公布“关于修改《饲料和饲料添加剂管理条例》的决定”。全文如下 :国务院关于修改《饲料和饲料添加剂管理条例》的决定 国务院决定对《饲料和饲料添加剂管理条例》作如下修改 :一、增加一条 ,作为第八条 :“国家对获得审定或者登记的、含有新化合物的饲料、饲料添加剂的申请人提交的其自己所取得且未披露的试验数据和其他数据实施保护。“自审定或者登记之日起 6年内 ,对其他申请人未经已获得审定或者登记的申请人同意 ,使用前款数据申请饲料、饲料添加… 相似文献
9.
10.
11.
我国饲料管理法律制度和饲料安全工作实践 总被引:1,自引:0,他引:1
在释义我国饲料管理制度的基础上,较详细地概括了我国的饲料管理法律体系。通过对近年来我国饲料安全工作实践和饲料依法行政工作的总结,证明该饲料管理法律制度是有效可行的,在新形势下,进一步明确我国饲料安全工作的思路和工作措施是我国饲料法律体系建设与时俱进的客观要求,只要各级行业管理问题各负其责,相互配合,上下联动,我国饲料安全工作一定会取得更大的成绩。 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
Effects of administration of antimicrobials in feed on growth rate and feed efficiency of pigs in multisite production systems 总被引:2,自引:0,他引:2
Dritz SS Tokach MD Goodband RD Nelssen JL 《Journal of the American Veterinary Medical Association》2002,220(11):1690-1695
OBJECTIVE: To evaluate effect of various regimens for administration of antimicrobials in feed on growth rate and feed efficiency (feed/gain) of pigs in multisite production systems. DESIGN: Controlled trial. ANIMALS: 24,099 growing pigs in 3 multisite production systems. PROCEDURE: 10 trials involving various regimens for administration of antimicrobials in feed were evaluated. Trial 1 compared effects of 2 antimicrobial regimens on finishing pig performance. Trials 2 through 10 compared growth rate and feed efficiency of nursery and finishing pigs given antimicrobials in feed with values for control pigs not given antimicrobials. RESULTS: In trial 1, no significant differences were observed between the 2 antimicrobial regimens. In the remaining trials, growth rate of nursery pigs fed antimicrobials was significantly improved, compared with growth rate of control pigs. However, growth rate of finishing pigs and feed efficiency of nursery and finishing pigs were not significantly improved by adding antimicrobials to the feed. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Results suggest that use of antimicrobials in the feed to promote growth should be limited to the nursery phase in multisite pig production systems. Use of antimicrobials in the feed of finishing pigs should be limited to therapeutic applications in which a diagnosis of bacterial infection susceptible to the antimicrobial to be used has been confirmed. 相似文献
19.