杉木、厚朴混交林邻体干扰效应研究

以杉木——厚朴人工混交林为研究对象，研究杉木和厚朴邻体干扰效应。结果表明，杉木和厚朴混交林中杉木和厚朴个体间表现强烈的竞争关系，其中以厚朴为基株的总竞争大于以杉木为基株的总竞争，二者又与杉木间的竞争较大，表明该人工群落演替的动力是厚朴和杉木各个体对资源竞争所引起的他疏作用，以及杉木种内竞争引起的自疏作用。进一步分析个体生长速度与邻体干扰效应之间的相互关系，表明杉木和厚朴生长速度和邻体干扰指数之间有显著的线性关系。     

青钱柳杉木混交林种内及种间竞争的研究

采用Hegyi提出的单木竞争指数模型,用竞争强度来指证竞争的激烈程度,结果表明:混交林中对象木青钱柳的种内、种间以及与整个林分的竞争强度均随径级的增大而减少,各径级的种内竞争强度远大于种间竞争强度 种内、种间以及整个林分的竞争强度与对象木的胸径服从幂函数CI=AD-B关系,用此模型来预测各径级的种内、种间竞争强度,拟合效果良好,当对象木胸径DHB≥26cm时,竞争强度变化很小,该研究为混交林的培育提供了适用的数量指标     

杉木厚朴人工混交林模式生长及土壤特性研究

面对杉木人工纯林易发生地力衰退、生长降低等问题,开展了杉木厚朴不同模式混交造林试验研究。结果表明:杉木—厚朴混交林在提高杉木林生长量、改善土壤理化性质等方面作用明显。在不同模式的杉木—厚朴混交林中,杉木厚朴按3∶1的比例带行混交杉木林生长最快,林分蓄积量最大,而且该模式混交林土壤孔隙状况、水稳性团聚体含量及土壤有机质、有效养分含量等均最高,杉木厚朴3∶1带行混交模式是杉木-厚朴混交林中最优模式,从而为杉木林合理栽培提供技术依据。     

杉木—千年桐人工混交林种内种间竞争关系分析

采用Hegyi单木竞争指数模型对闽北地区3-5年生杉木—千年桐混交林及杉木纯林的种内种间竞争强度进行定量分析。结果表明,杉桐混交林的竞争强度均高于同龄纯林,随林龄增长,竞争强度逐渐减弱。杉桐混交林中以杉木之间的种内竞争为主导。无论纯林还是混交林,对象木受到的竞争强度基本随径级的增加而减少。杉木对象木的胸径大小与杉木种内、杉桐种间的竞争强度呈幂函数关系,其胸径大小与竞争强度之间呈现显著的负相关关系。由预测结果可知,当杉木胸径达到30 cm后,林分竞争强度趋缓。     

杉木-厚朴人工混交林与杉木纯林生物量对比

通过对19年生的杉木-厚朴单行混交林和杉木纯林的生物量进行测定研究,结果表明:与杉木纯林相比,杉木-厚朴混交林乔木层生物量增加16.97t/hm~2,灌木层生物量增加1.3448t/hm~2,草本层生物量增加0.1132t/hm~2,凋落物层生物量增加0.9182t/hm~2,下层总生物量增加了2.3762t/hm~2;总生物量增加了7.7%。杉木与厚朴混交,不仅有利于杉木形成良好干材,而且改善了林分生态环境。     

凹叶厚朴杉木混交林的水文特征

对凹叶厚朴杉木混交林各经营模式林分的林冠层、灌木层、草本层和枯枝落叶层以及林地土壤贮水性能研究分析结果表明 :混交林各模式林分涵养水源能力均优于杉木纯林 ,其中以行间混交模式最好 ,地上部分持水量 36.30 t· hm-2 ,0～ 60 cm土层最大贮水量 2 1 7.2 6mm,林分涵养水源效益 1 53.1元· hm-2 · a-1,0～ 2 0 cm土层稳定渗透系数 8.9mm· min-1.     

杉木、凹叶厚朴混交林的更新效果试验研究

通过对杉木与厚朴混交林更新效果试验研究,结果表明:杉木与厚朴2:1行间混交林分中,杉木较杉木纯林的胸径、树高分别提高12.09%和8.14%;混交林中厚朴较厚朴纯林的胸径、树高分别提高2.30%和22.50%;混交林立木材积比杉木和厚朴纯林分别提高25.63%和80.90%.混交林较杉木纯林表土层(0～20 cm)的水稳性团聚体含量增加9.69个百分点,而结构体破坏率则降低了12.17个百分点;混交林与杉木纯林比,表土层最大持水量及田间持水量分别增加了16.45%和24.36%.     

凹叶厚朴杉木混交林生物量及分布格局研究

应用平均标准木法和样方收获法对凹叶厚朴杉木混交林各经营模式林分的生物量、生物量组成及分布的研究结果表明：不同经营模式的林分中,以行间混交的生物量及生产力最高, 分别为７４．９６ ｔ／ｈｍ ２ 和６．２５ｔ／ （ ｈｍ ２·ａ）; 混交林各经营模式的营养空间分布均比杉木纯林合理,对林木生长有促进     

天然更新檫木林竞争规律研究

通过对4种竞争指标的比较筛选，以Hegyi单木竞争指标地天然更新的檫木林种内和种间竞争强度进行了定量分析，结果表明，檫木种内竞争强度随胸径增大而逐渐减小，种间竞争强度大于种内竞争强度，竞争强度与檫木胸径之间存在显的双曲线非线性回归关系，天然更新檫木林竞争规律的研究不仅具有生态学价值，同时还可以为檫木母树林营造以及阔叶林天然更新技术完善提供有益的指导。     

乳源木莲混交林种内及种间竞争研究

利用单木竞争指数模型 ,研究富口和黄坑乳源木莲种内和种间的竞争强度的大小 ,结果表明 :间伐时间的不同 ,对乳源木莲种内与种间竞争强度影响很大 ,富口和黄坑种间竞争均大于种内竞争 ,但黄坑的乳源木莲种内和种间的竞争强度均大于富口 .竞争指数与对象木胸径符合幂函数关系 ,并达到显著水平 ,乳源木莲种内、种间及整个林分的竞争强度随着对象木胸径的增大而下降 ,并维持在较低的水平     

杉木-厚朴混交林林下物种多样性研究

以福建建瓯顺阳溪东村15年生杉木-厚朴人工混交林及杉木纯林为研究对象,对林下植被的物种组成及多样性变化的差异进行比较,结果表明:杉木-厚朴混交林有林下植被35种,杉木纯林仅21种;混交林分中出现喜光物种,且优势地位明显上升,杉木纯林的优势种以阴生物种为主.混交林中灌木、草本和层间植物物种的Simpson多样性指数(D)和Shannon-Wiener多样性指数(H)均高于杉木纯林,在各林层中从大到小依次表现为灌木、草本、层间植物.杉木-厚朴混交林可明显改善林分空间结构,显著提高林下植物的丰度和多样性,有利于林内生物多样性和生态功能的恢复.     

杉木与峦大杉人工混交林杉木生长规律研究

用来舟林业试验场24年生杉木与峦大杉人工混交林试验样地数据,以及杉木树干解析资料,研究其生长规律,结果表明：树高连年生长量在8年生时达到最大,为1.00m/a;树高平均生长量在幼林时期较大,在2年生和4年生时分别是1.75、1.20m/a,4年生之后随着年龄增长呈现出逐年平稳降低趋势。胸径连年生长量波动较大,前后出现3次生长高峰,分别是在4年生、16年生和22年生,其连年生长量分别达到074、1.27cm/a和070cm/a;胸径平均生长量变化平缓,2次出现高峰值分别在18年生、22年生,其值均为061cm/a。材积连年生长量最大值出现在20年生,为000316m3/a,22年生时材积平均生长量达到最大值,为000103m3/a;材积平均生长量与连年生长量在接近24年生时相交,表明此时的树龄为杉木的数量成熟龄。利用Mat Lab软件,拟合了杉木人工林的树高、胸径和单株材积的Richards方程,拟合效果好、精度高,拟合的数学模型可作为杉木人工林科学经营的理论依据。     

凹叶厚朴人工林材性的研究

对不同林分密度管理的凹叶厚朴人工林木材物理力学性质的测定结果表明，不同密度管理方式对凹叶厚朴木材纤维特性、化学组成、基本密度和干缩性等物理化学性质的影响不显著，但对木材力学性质有显著影响，以密组的木材品质指数较高，根据凹叶厚朴的生长特征、木材材性的工艺性能，凹叶厚朴适合以建筑材，家具用材和装饰用材林为培育目标，因此，经营密度均不宜过高，在本试验条件下以中组（保留1505株/hm^2)为宜。     

凹叶厚朴伴生树种与混交比例选择

凹叶厚朴与杉木、马尾松的不同混交比例、不同立地质量等级的造林对比试验结果表明：不同的混交比例,对凹叶厚朴、杉木、马尾松的胸径和树高生长,以及凹叶厚朴的树皮率都有极显著影响。马尾松是凹叶厚朴优良的伴生树种,种间关系良好。凹叶厚朴、马尾松的混交比例以5马5朴较为合理。杉木与凹叶厚朴混交效果较差。     

厚朴人工林生物量的研究

本文对浙江景宁高演林场19年生的厚朴人工林进行了生物量的研究。结果表明,林分总生物量为71.16t/hm~2,平均净生产量为4.02t/hm~2·a。其中乔木层总生物量和净生产量分别为62.78t/hm~2·a和3.30t/hm~2·a;树皮生物量为6.64t/hm~2,净生产量为0.35t/hm~2·a。     

河南省杉木林碳储量成熟问题研究

应用国际上森林碳汇项目中普遍采用的碳计算方法,对河南省南部不同立地条件下的杉木林碳储量成熟问题进行研究,分析不同立地条件对碳储量成熟的影响,结果表明：立地条件越好,成熟龄越早,达到成熟龄时的年平均碳储量也越高;碳储量成熟年龄的确定对选择树种和确定有关森林碳储量项目的期限具有重要意义。     

杉木人工林林分材种出材率变化规律的分析

利用闽北 1 1～ 2 7年生杉木人工林的 36块临时样地和 2 5块固定样地材料 ,研究立地、年龄、保留密度、平均胸径、平均树高对杉木林分材种出材率变化规律的影响 .研究表明 :影响杉木中小径材成材的主要限制因子是立地 ,其次是保留密度和培育年限 .地位指数大于或等于1 6,保留密度为 1 0 0 0～ 1 40 0株 /hm2 ,年龄为 2 0～ 2 5 a时 ,适于培育中径材     

杉木人工林不同抚育措施生态效益研究

研究3种不同抚育措施（割灌＋疏伐、疏伐、割灌）对杉木人工林生态效益的影响。结果表明：3种抚育措施均能明显促进林分生长,改善林分结构,增强林分稳定性,提高林下植被盖度,丰富林下植被种类,增加生物多样性,其中以割灌＋疏伐抚育所起的生态效果最为显著。