中国农村金融组织体系存在问题与对策研究

我国农村银行类金融组织体系由商业性金融、政策性金融、合作性金融和民间非正规金融机构组成.对其存在问题进行研究并提出相应对策措施,意义重大.目前,商业性金融供给不足,农业政策性银行功能有缺陷,农村正规合作金融组织异化、发展受限,非正规农村合作金融法律地位缺失、监管无序、人员素质低.针对这些问题,要以发展农村合作金融为基础,使商业性金融、政策性金融和农村信用合作社与真正的农村合作金融联合起来共同发展,并进一步优化农村金融发展环境,最终建立起一个以需求为导向的多层次、广覆盖、功能健全的农村金融体系.     

我国农村金融组织体系已初步形成

近日在河南参加“院士专家咨询服务活动”的中国银监会合作金融机构监管部主任臧景范表示,在党中央国务院领导下,各相关部委密切合作,大力推进农村金融改革发展,初步形成了商业性金融、政策性金融、合作金融和其他金融组织功能互补、相互协作的农村金融组织体系。     

中国农村金融抑制问题及解决机制初探

从农村金融体系、农村金融供给2个方面分析了农村金融发展的现状,从农村金融制度方面的问题、市场存在的问题、政府金融扶持政策缺乏稳定性3个方面分析了农村金融抑制的成因,提出了优化农村金融的宏观环境,改革和完善农村商业性金融、农村合作性金融、农村政策性金融、农村邮政储蓄、农业保险、农村民间金融的对策建议.     

新农村建设时期我国农村金融体系的功能重塑

新农村建设时期,农业、农村经济发展需要构建一个与金融需求相匹配的,政策性金融、商业性金融、社区性金融、合作金融、民间金融等多种金融机构并存的,多元化、多层次、广覆盖、竞争性的农村金融服务体系。农村金融体系的功能和效率是实现金融支持农村经济发展的关键。文中重点探讨了我国农村金融体系的功能状况、成因及其功能重塑的路径。     

基于金融功能观的农村金融体系研究

经过20多年的改革发展,目前我国已经初步建立了政策性金融、商业性金融和合作性金融三者彼此分工合作、相互配合的农村金融体系。但事实上,农村金融的"三驾马车"并没有充分发挥各自应有的功能作用,农村金融体系建设依然是当前经济社会发展中亟须解决的突出问题。试图通过金融功能观的视角探寻我国目前农村金融体系存在的功能缺陷,并基于金融功能理论探讨未来发展方向。     

新农村建设中农村金融服务体系构建对策

我国的新农村建设必需要有金融支持,但目前我国农村金融体系中存在政策性金融支农有限、商业性金融支农的主导地位弱化、信用社支农举步维艰、民间金融缺乏规范引导等问题,在分析了上述问题后指出,实现合作金融、商业性金融、政策性金融和民间金融4大金融“支柱”对新农村建设不同层次资金需要的网络覆盖,是新农村建设的资金支持条件,并在此基础上提出了相关的政策建议。     

农村金融组织体系改革与完善的研究Ⅱ—农村金融组织体系？…

分别就农村金融组织体系中的商业性金融、政策性金融、农村信用合作社和农业保险等同改革与完善提出相应的对策,以发挥农村金融体系的整体作用支持农业和农村经济的发展。     

我国农村金融体制重构的思考

当前“三农”问题制约整个国民经济的发展，“三农”问题的解决需要巨额资金的投入，需要一个健全的农村金融体制为之服务．而目前的农村金融体制存在很大缺陷。本文分析了现有农村金融体制存在的问题，提出了对合作性金融、商业性金融、政策性金融重新进行功能定位和调整．建立合理有效的农村金融体制。     

农村金融组织体系改革与完善的研究Ⅱ--农村金融组织体系改革与完善的对策

分别就农村金融组织体系中的商业性金融、政策性金融、农村信用合作社和农业保险等方面的改革与完善提出相应的对策,以发挥农村金融组织体系的整体作用,支持农业和农村经济的发展.     

中国农村金融市场的困境与解决路径

目前,我国农村金融市场资源配置及利用不合理,"供需严重失衡"是农村金融市场的主要矛盾。资金问题,成为制约农村经济发展的根本问题。经过多年的金融改革,我国目前形成了政策性金融、商业银行、合作金融三个层次相结合的农业金融体系。然而体系组织内部仍存在一些问题。在借鉴"2+1"合作依托型日本的农村金融经验的基础上,提出了我国农村金融发展的建议,农村金融体系建设需要好的"顶层设计"和立法保护,建设农村金融征信体系并实现全覆盖等。     

深化农村信用社管理体制改革的探讨

随着我国农村经济的发展,农村金融服务必须大力发展。但是我国农村金融管理体制仍不适应农村经济发展的要求,特别是农村信用社的管理体制有待于进一步改革和不断完善,建立和完善以合作金融为基础、商业金融和政策性金融分工协作的农村金融体系,使农村信用社真正转变为能为农村社区服务的地方金融企业,充分发挥农村信用社在农村金融体系中的基础性作用。     

新农村建设中的新疆农村金融体系创新研究

农村金融体系对推动新疆农业和农村经济发展发挥了重要的作用,但其发展仍然滞后,不能适应社会主义新农村建设的全方位、多层次金融需求.因此,应创新农村金融体系,明晰金融产权,建立多元化竞争性的农村金融市场,重塑农村金融机构体系,形成商业金融、合作金融、政策性金融和民间金融互为补充的新格局.构建农村资金可持续回流机制,完善金融风险分散与转移机制,优化农村金融生态环境.以此提高农村金融资源配置效率,构建新农村建设的金融合力.     

中国农村合作金融的历史演进

中国农村合作金融的两种主要形式农村信用社和农村合作基金会的创办、发展都是由政府推动的,实践证明,这些带着浓厚“官办”色彩的农村合作金融组织都未能办成成功的合作金融。因此,分析中国农村合作金融的发展历程对于合作金融组织改革乃至多层次农村金融体系构建鄯具有极其重要的理论和实践意义。     

我国农村金融制度改革的创新方向研究

建立适应我国农村经济社会发展的金融制度,是推动我国经济社会城乡一体化发展和新农村建设的核心问题.从城乡经济统筹发展的角度,探讨我国农村金融的现状和存在的问题,并从农村金融组织和服务体系、农村金融保障制度、农村信用担保体系和民间金融业等4个方面,提出了发展我国农村金融的具体对策和建议.     

我国农村金融体系的缺失与对策研究

自1999年金融体制改革以来,国有商业银行基本取消了县级机构的放贷权,农村资金通过信用社流向城市等使得农村发展得不到充足的资金支持。笔者拟对我国农村金融体系存在问题的成因从商业银行"不为"、政策性银行"不能"、合作金融"无力"等几个方面进行分析,并从农业银行的有限商业化、重构农业政策性金融、加快农村信用社改革等几个方面提出相应的对策。     

农村政策性金融监管法律制度研究

农村政策性金融是我国金融体系中的重要组成部分,区别于城市中的一般商业金融,在大力发展农村经济的当下,更好的推进农村金融体制改革,建立完善的的农村金融体系,增强农村资金融通的良性循环,加强农村政策性金融的法律监管具有充分的现实基础和重要的理论意义。     

农村金融对北京农村经济发展的适应性研究

本文作者在分析农村金融的业务构成及特点基础上,结合解放以来北京农村经济不同时期的发展特点,探讨不同时期北京农村金融对农村经济发展的适应性。认为在合作金融、混合金融及以商业金融为主的多种金融形式并存的不同时期,北京农村金融总是"被动"地适应农村经济发展。虽然当前北京农村金融的发展正在逐渐适应农村经济的发展,但尚不能完全满足农村经济深层次发展的迫切需要,还需进一步完善和发展北京农村金融体系。     

借鉴国外和地区农村合作金融模式,发展我国农村合作金融

现阶段,我国农村信用合作社是整个农村金融体系中最重要组成部分之一。新中国成立至今,特别是经过改革开放以来多年的发展,农村信用合作社已成为我国广大农村地区最庞大的金融组织,但其经营模式有待进一步的完善,服务功能尚需加强。所以,借鉴国外农村合作金融的成功模式,对促进我国农村合作金融的发展具有重要的理论和现实意义。