共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
1案情回放2005年7月29日22时许,万州区兽医卫生监督检验所执法人员例行检查时,在万开路塘坊段,查获一辆车牌号为渝××货车,车上装有10头黄牛,现场检查无免疫标识,无《出县境检疫合格证明》牛贩覃某拿不出《动物防疫合格证》。经进一步调查获得以下证据:(1)牛贩覃某系开县人,从事耕牛贩运已3年有余,从未办理《动物防疫合格证》;(2)未向当地动检部门申报检疫;(3)10头黄牛购于开县欲运往湖北宜昌屠宰销售,货值18000元;(4)付驾驶员曾某已收运输费用380元。2处理结果执法人员根据以上证据,认为覃某贩运黄牛的行为已违反《动物防疫法》第18条第3… 相似文献
2.
余秋阳 《河南畜牧兽医(综合版)》2013,34(1):32-33
1案件来源
行政相对人：河南南阳市某农贸市场肉品经营户杨某行政处罚主体：河南省南阳市动物卫生监督所
2011年4月17日．南阳市动物卫生监督所执法人员在南阳市建城区履行监督检查时发现：南阳市某农贸市场杨某涉嫌经营依法应当检疫而未经检疫的猪肉、鸡、鸭等动物产品。经初步调查．执法人员认为杨某经营依法应当检疫而未经检疫的动物产品的违法事实存在．应适用违法行为一般处罚程序。经报主管领导同意后予以立案。 相似文献
3.
2017年5月,上海市洋桥动物防疫监督检查站查获了一起涉嫌经营依法应当检疫而未经检疫乳鸽产品案,该案是执法机关首次办理当事人于5日内提交了动物产品来自非封锁区证明的案件。经立案调查,执法人员认定当事人周某违法事实存在,被罚主体明确,推定该批未经检疫的乳鸽产品符合《动物检疫管理办法》第四十三条规定的补检条件,根据《动物防疫法》《动物检疫管理办法》的相关规定,依法给予行政处罚。本文对违法行为人认定,非封锁区证明格式要求,动物产品补检条件的可操作性,补检合格后出具检疫证明等方面的争议,进行了分析探讨,以期为官方兽医针对此类案件依法行政提供参考。 相似文献
4.
5.
本文针对一起动物运输依法应当检疫而未检疫案进行了分析,介绍了案件调查、行政处罚、补救措施和涉案动物的处理,对当事人不配合调查、货值金额的认定、与未附检疫证明案的区别、关于犬逐只检测、隔离场建设和舆情应对等问题进行了讨论。 相似文献
6.
2018年9月,甘肃省武威市某动物卫生监督所对生猪屠宰场入场口检查发现的一起运输依法应当检疫而未经检疫生猪案进行了立案查处。通过调查取证对当事人处以1 280元的罚款,并就案件查办过程中的违法主体锁定、违法行为定性、后续处罚措施完善和创新检疫申报方式进行了思考,从违法主体、违法行为和处罚措施入手提出了区分人员关系、锁定违法主体,多方搜集证据、定性违法行为,灵活应用责令改正、完善处罚措施的对策,实现了规范生猪运输管理,强化生猪检疫与生猪屠宰监管的有机衔接,为切实加强动物检疫和生猪屠宰监管提供参考。 相似文献
7.
《中国畜牧兽医文摘》2016,(12)
2016年8月8日,莱州市畜牧兽医局根据群众举报,查获正在分装牛下货车一辆,所经营牛下货无动物产品检疫合格证明,执法人员依据《动物防疫法》依法进行了立案查处。 相似文献
8.
本文介绍了山东省莱州市动物卫生监督所查处的首例违法加工、经营无动物产品检疫合格证明猪皮案,通过分析案件的查处过程与法律依据,以期为加强生产、加工、运输等环节的监管,严查动物卫生违法案件,确保动物产品质量安全提供借鉴。 相似文献
9.
2018年2月28日,A县B屠宰场驻场官方兽医向A县动物卫生监督所反映,汪××、李××涉嫌分别运输未附动物检疫合格证明的生猪到B屠宰场。经调查认定,汪××、李××运输依法应当检疫而未经检疫动物,违法事实成立。A县动物卫生监督所依据《动物防疫法》之规定,分别对违法人作出了不同的处罚决定。本文从违法主体、适用法律、证据收集等方面对2起案件进行解析,阐述作出不同处罚决定的理由和依据。旨在为各地官方兽医办理类似案件提供参考。 相似文献
10.
11.
昭通市某区动物卫生监督所执法人员查处发现,某村村民涉嫌经营依法应当检疫而未经检疫的生猪。经立案调查,认定当事人违法事实存在,根据《动物防疫法》规定,依法给予行政处罚。本文通过对该起案例探讨,对违法主体认定、违法行为认定、适用法律及处罚依据等方面内容进行了分析,以期为官方兽医依法行政提供参考。 相似文献
12.
本文介绍了一起由四川省德阳市旌阳区动物卫生监督所查处的违法经营依法应当检疫而未经检疫生猪案,并对案件的定性、行政处罚相对人的认定、涉案动物的补检和处置、处罚金额的认定等方面进行了分析。 相似文献
13.
《中华人民共和国动物防疫法》是执行落实动物防疫、动物卫生监督等工作的根本法和基本准则,在开展动物卫生监督执法工作当中,对于“依法应当检疫而未经检疫动物（动物产品）”违法行为的定性、法律条款的适用及处理方面,不同的动物卫生监督执法人员有不同的意见。笔者结合工作中的执法经验,就此问题谈几点认识,与同行商榷。 相似文献
14.
２００１年５月２０日 ,河北省围场县公路动物防疫监督检查站与隆化县动物防疫监督检验所密切配合 ,查处了一起经营运输死因不明牛肉案 ,没收并销毁死因不明牛肉１２５０公斤 ,有力地打击了不法分子的违法经营活动。１立案查处１．１案由２００１年５月２０日 ,一辆挂有冀牌子的客车在围场县公路站接受检查时 ,发现车内装有五袋沾满血水的塑料袋 ,内装２５０多公斤牛肉 ,监督检查人员立即采取留验措施 ,并向县动物防疫监督检验所报告申请立案查处。１．２现场检查公路站与县监督所的专业化验人员一起对留验肉品进行检验 ,发现该牛肉肉质松软… 相似文献
15.
在当前社会主义市场经济下，商品流通量极大，冷库作为肉品存放的主要场所，有贮藏量大、流动大的特点，一些不法经营者，为逃避检疫，经常把冷库作为其非法销售的中转站。因此，在冷库查获的无检疫证明经营肉品的案例较多，这些无证经营的肉品给人民群众身体健康造成严重威胁。一些不法之徒把收购的病害肉品放进冷库，一是待机出售，二是躲避检疫人员的检查。因此加强对冷藏行业兽医卫生监督管理是我们动物防疫监督工作的一个重要方面。１ 案例 ２０００年７月１２日，乌鲁木齐市兽医卫生监督管理所在执行监督检查任务时，在乌市某肠衣厂冷… 相似文献
16.
生猪屠宰企业作为肉品生产加工的主体单位,在保障肉品供给,维护动物源食品安全及公共卫生安全意义重大。2020年9月,A县动物卫生监督所对一起涉嫌屠宰依法应当检疫而未经检疫生猪案进行了立案查处,通过调查取证,按照《动物防疫法》对C食品公司处以了6 450元罚款。本文对此类案件违法行为定性上存在的屠宰无动物检疫合格证明未如实记录屠宰生猪来源和生猪产品流向屠宰依法应当检疫而未经检疫生猪3种观点进行辨析,并从违法主体、货值金额方面的区别进行思考,以期为此类案件的办理提供参考。 相似文献
17.
洛宁县兽医卫生监督检验所在查处无检疫证明经营肉品时,依照《动物防疫法》、《行政处罚法》等有关法规,大胆探索,勇于实践,采取立案处理的办法,有效地打击了逃检、拒检等无检疫证明经营肉品的违法行为,捍卫了法律的尊严。１案例介绍１９９９年６月２０日早上７时,洛宁县监督员在对县城肉品市场进行监督检查时,发现个体猪肉经营户徐某正在出售无检疫证明猪肉。按照《动物防疫法》及有关规定,当即责令徐某停止经营,到县定点屠宰检疫点接受补检,徐某拒不接受并将一头猪肉销售一空。为此县兽医卫生监督检验所决定立案查处。（１）查… 相似文献
18.
《动物防疫法》第49条是关于经营应当检疫而没有检疫证明的动物、动物产品应当承担行政法律责任的规定。如何理解“经营应当检疫而没有检疫证明的动物、动物产品”呢?结合实际,笔者认为可以从“应当检疫的动物、动物产品”、“经营”和“没有检疫证明”三个方面予以理解、认定。1 应当检疫的动物、动物产品 所谓应当检疫的动物、动物产品指的是《动物防疫法》第3条 相似文献
19.