明知违法仍建房酿成恶果后悔迟

2011年9月22日,安徽省萧县人民法院关于原告孙玉兰、张德亮、张爱玲、张爱芹与被告萧县供电公司、赵本源、胡远海触电人身损害赔偿纠纷一案审理终结,依法驳回四原告对被告萧县供电公司的诉讼请求.案件受理费950元由四原告承担.     

一起发人深省的触电人身损害赔偿纠纷案

1案情及审理2003年8月27日,湖北省松滋市人民法院立案受理了一起人身赔偿纠纷案,并于当年9月18日和2004年2月18日两次公开开庭进行了审理。原审原告薛某(女)称:其丈夫王某2003年7月19日上午9时许,在沙道观镇某排灌站水渠边钓鱼,因该渠道上空属被告(松滋市供电公司)所有的高压线     

电磁辐射无根据 原告损失自承担

案情回放据报道,2010年1月25日,安徽电力蚌埠供电公司在500千伏高压电力线路电磁辐射导致养殖户213头猪损害的案件中,经过法院审理,以确凿的证据,得到了驳回原告要求的公正判决。蚌埠市淮上区曹老集镇荷花园养殖专业户陈某于2007年8月间所饲养的生猪中,出现了母猪流产、仔猪死亡及架子猪生病的现象,因原告无法找到真正     

线下违法吊装施工 任性起诉终被驳回

正王×在改建自有住房时,因吊车违规在输电线路下施工,造成建筑工何××触电死亡。经警方处理,王×与吊车车主袁××分别对死者家属进行了赔偿。王×随后向县法院起诉县供电公司,要求供电企业承担责任。一审法院经审理,判决驳回起诉。王×不服,上诉至市中院。经二审审理,判决驳回上诉,维持原判。案件起因在山东某县的一个乡镇,居民王×根据镇政府统一规划,决定把临街居住的自有住房改建为二层楼房,由     

公民要多点契约意识

现在人们之间的经济交往越来越多,可是有不少人缺乏契约意识,只凭口头协议办事,往往造成纠纷无法解决。某法院审理了这样一起案件:原告张某说曾给刘某2000元现金托他代买东西,刘某还写了收条。可东西没有买到,要求刘     

钢绞线带电伤人邮电局负责赔偿

近日,山东省泰安市郊区人民法院公开审结了一起电击伤赔偿案件.经审理,法院最后认定,泰安市邮电局、泰安市供电局、泰安市郊区邱家店镇东燕家庄村村委会三家被告中,供电局不承担有关责任,原告要求赔偿的48O8.77元由邮电局与东燕家庄村承担.     

供电公司有合同外赔偿责任吗?

读者来信2005年8月2日,因某开发公司欠某供电公司电费1.5万元,供电公司在履行了正常的停电手续后,对该开发公司中止供电,某预制板厂用电系受该开发公司转供且未经供电公司许可,因协商未果,2005年10月1日,该预制板厂以供电公司停电未提前通知为由,向人民法院提起民事诉讼,诉请法院判令被告赔偿经济损失3600元。人民法院经审理认为,原被告之间未建立供用电合同关系,原告主张被告“擅自违反供电合同突然停止供电”的理由不能成立,原告接受他人转供电并未得到被告许可,且停电前被告已通知了用电人该开发公司,被告对原告因停电导致的损失无法预计…     

肇事拖拉机投保三责险未保交强险民事责任如何判定

[案情] 上诉人（原审被告）屠某，男，驾驶员；被上诉人（原审原告）丁女，某有限集团工人，被上诉人（原审原告）朱丙；被上诉人（原审原告）朱甲，退休职工；被上诉人（原审原告）季某，退休职工；被上诉人（原审被告）张某，钢材市场门卫；被上诉人（原审被告）蒋某，驾驶员；被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称保险公司）：     

这次事故的赔偿标准和范围如何判定

[案情] 原告茆某，（死者之父），汉族，农民。住江苏省金湖县。 原告沈某，（死者之母），汉族，农民。     

催费停电遭遇受转供电人叫板--对一起财产损害赔偿纠纷案的评析

1案情简介2004年12月2日,因某开发公司拖欠安徽省望江县供电公司电费1.5万元,供电公司在履行了正常的停电手续后,对该开发公司中止供电,某预制板厂用电系该开发公司转供且未经供电公司许可亦因此停电。因协商未果,2005年2月1日,该预制板厂以供电公司停电未提前通知为由,向人民法院提起民事诉讼,诉请法院判令被告望江县供电公司赔偿其经济损失3600元。人民法院经审理认为,原、被告之间未建立供用电合同关系,原告主张被告“擅自违反供电合同突然停止供电”的理由不能成立,原告接受他人转供电并未得到被告许可,且停电前被告已通知了用电人该开…     

农家触电身亡谁之过 ?——从滦南县电力局一场官司引发的思考

1998年 5月，滦南县电力局因本县农民袁小英触电身亡一案被推上被告席。经地方法院审理，县电力局败诉，赔偿死亡家属经济损失。这起普通的民事案，因案情特殊、败诉者又是县电力局，一时间众说纷纭闹得满城风雨，大小报纸竞相刊登，电视台又在以案说法的栏目作为典型播放。然而一年多以后，几经反复和周折，这起民事案又翻了个。被告成了原告。败诉成为胜诉。同一样的事实，同一样的法律，为什么会出现截然不同的两种结果呢 ?还得从法律界定的偏差探个究竟”。　　死者袁小英是滦南县长宁镇村农民。 1998年 1月 7日早，他找本村农民宋彬为…     

线路遭雷击,电力部门赔偿损失吗

编辑部： ２０００年７月２５日下午３时，某县县城一供电线路被雷电击中，导致县城大面积停电，因县电力公司线路班工人全部下乡作业，次日上午受损线路才被修复。此次停电造成县化工有限公司直接经济损失１０．６万元。县化工有限公司遂诉至法院要求县电力公司赔偿。经过法院审理，判决被告县电力公司赔偿原告县化工有限公司１０．６万元。请问这样判决对吗？(江苏省滨海县 周 晓）周 晓同志： 这是一起供用电合同的供电人承担损害赔偿责任的案件。作为民事合同的一种，电力合同的双方当事人即供电人和用电人的法律地位是平等的，供电人因…     

村妇对骂 气病他人要赔偿

“气死人不偿命。”这句话不知流传了多少年,然而在社会主义法制日益健全的今天,“气死人”到底该不该承担法律责任?近日,某县法院就审结了一起这样的人身损害赔偿案件。2007年3月4日上午,被告人张某与原告李某因一句话发生争执,进而相互对骂,并在气头上都使用了污辱性语言。刚过一会儿,李某突然感到不适,瘫倒在地,后被人送到某县医院住院治疗,经诊断为“右侧基底区脑出血、高血压”,病好后出院。经法医鉴定,评定李某为伤残7级。李某诉至法院,经合议庭核实,李某的经济损失达17539.75元。法院审理此案后认为,被告人用侮辱性的语言辱骂原告,给…     

无偿帮人受伤受益方应赔偿

陈某与张某系同村村民，平日里两家的关系不错。张家靠自养的农用运输车跑运输谋生，陈某也有自己的致富门道。1997年陈家新批一处宅基地准备建房。在备料期间，出于邻居关系，张某放弃自己跑运输的机会，主动出车给陈家帮工，拉运石料、石砂等建筑材料。一天，张某驾车拉运石料返回时发生事故，身体受了重伤。经治疗，共花去医药费、治疗费、生活费等5万余元。其家人多次找陈家协商赔偿事宜，但陈家均以张某是自愿帮工为由而拒绝。张某认为自己的损伤是在为陈家干活时所致，在索赔未果的情况下，遂向法院提起诉讼。法院经审理认为，原告张…     

窃电者触电身亡 供电企业不存在赔偿责任

正张某因私自窃电,不料触电身亡。事后,死者张某的儿子竟状告供电部门疏于管理,死者是因为私自接电提供了便利而造成触电身亡的,要求供电方赔偿。法院审理后认为,死者张某的儿子毫无任何理由的诉讼请求,按照法律法规和社会伦理,死者应对窃电而触电身亡负全责,驳回原告起诉。案情缘起前不久,张某私自在380 V三相四线制供电线路上,用胶皮电线接引电到他放在稻田的电动打禾机上。当天下午     

卖了的拖拉机被盗为何让卖主赔钱

农民王力要买刘三的一台拖拉机，并把全部价款6000元交给了刘三。因王力家无车库，双方议定拖拉机暂存刘家．待王力把存车房建好后就将拖拉机开走。结果，在第三天夜里拖拉机被人盗走。当王力来开拖拉机时．才知车丢了。干是他要求刘三退还6000元钱，刘不肯，理由是“拖拉机已卖给了你，为何还要退钱？我还没给你要保管费呢。”王力却说：“买车钱已经给了你，你就得给我拖拉机。”二人争执不下，无奈，王力作为原告向法院提起诉讼，请求判被告刘三将钱退还给他。法院经审理认为，王力的理由是合法的，遂判刘三将6000元钱如数退还给王力。刘…     

肇事拖拉机未投保交强险如何判定赔付

原告：何某某，男，五十六岁，职工，住所地浙江省诸暨市江藻镇湖山村161号。     

律师手记 如何进行民事诉讼

民事诉讼是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系而发生的诉讼。在日常生活中大部分诉讼属于这种类型。在民事诉讼中，提起诉讼的一方称为原告，被动应诉的一方被称为被告。当发生此类争议后，首先确定谁可以向法院提起诉讼，即确定原告是谁，     

手扶拖拉机行驶中砖堆倒塌砸伤人赔偿责任如何判定

【案情】原告：汤某，女，农民，住所地金湖县陈桥镇新丰村四组28号。     

天平无私依法判定谁之过

最近，河北省邯郸市中级人民法院对广平县一电伤致残索赔案进行最后裁决，为这起赔偿纠纷案划上了句号。 　　1998年 4月 19日，原告录某 (女， 1988年 4月生，广平镇东关后村民 )到自家责任田里拔草，在机井旁垄沟里喝水，跌倒在地，右手触到广平镇东关后村委会的三相动力电线杆的拉线上，此拉线中间没有安装绝缘球，拉线上带电，原告右手指被电击伤，左腿内侧烧伤，经诊断：电烧 3％，后行截指手术。为此，原告将广平县电力局、广平镇东关后村委会、村电工三被告诉诸法庭，要求被告赔偿治疗费、伤残补助费、护理费、精神损失费等各项费用…